柴 利 未盼盼
(新疆財(cái)經(jīng)大學(xué)國(guó)際經(jīng)貿(mào)學(xué)院,新疆 烏魯木齊 830012)
2020年公共衛(wèi)生事件在全球范圍內(nèi)暴發(fā),中國(guó)防控取得良好成效,而世界范圍內(nèi)仍存在多次反復(fù),甚至個(gè)別國(guó)家愈演愈烈的局面,對(duì)世界經(jīng)濟(jì)及國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展造成重大影響。多個(gè)國(guó)家對(duì)交通的管控與封鎖使得空運(yùn)、海運(yùn)等國(guó)際物流受阻,全球供應(yīng)鏈不穩(wěn)。然而,作為“鋼鐵駝隊(duì)”的中歐班列卻依然有序運(yùn)行,甚至出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng),成為全球產(chǎn)業(yè)鏈“大動(dòng)脈”和公共衛(wèi)生事件防控的重要“生命線”。此外,近段時(shí)間以來(lái)蘇伊士運(yùn)河多次堵塞,眾多企業(yè)開(kāi)始尋求可替代的其他國(guó)際貨運(yùn)路線方案,或?qū)⒔o中歐班列帶來(lái)新的發(fā)展機(jī)遇。
中歐班列的快速發(fā)展也引起了眾多學(xué)者的積極關(guān)注。文瑞(2019)分析了中歐班列運(yùn)行效益與現(xiàn)實(shí)困境,提出了促進(jìn)其高質(zhì)量發(fā)展的對(duì)策建議[1];常海青(2020)、徐揚(yáng)等(2020)、蔣婷婷(2020)等認(rèn)為中歐班列在抗擊公共衛(wèi)生事件、維護(hù)全球供應(yīng)鏈穩(wěn)定等方面發(fā)揮著重要作用[2-4];楊寅根、張曉峰(2021)認(rèn)為依靠鐵路運(yùn)輸?shù)闹袣W班列影響著國(guó)際物流發(fā)展,已積極融入全球供應(yīng)鏈體系,成為推進(jìn)經(jīng)濟(jì)全球化的新興力量[5];楊玉霞(2021)基于復(fù)雜多變的國(guó)際環(huán)境指出中歐班列面臨的一系列問(wèn)題,并給出了相應(yīng)的解決方案[6];劉潔、劉偉(2021)則立足于“十四五”新發(fā)展格局,探尋中歐班列高質(zhì)量發(fā)展方向與對(duì)策措施[7]。中歐班列自2011年開(kāi)通運(yùn)行至今已整整十年,取得了輝煌成就的同時(shí)也暴露出諸多問(wèn)題,當(dāng)前,公共衛(wèi)生事件的全球多點(diǎn)頻發(fā)給世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)極大不確定性,在中國(guó)“十四五”規(guī)劃發(fā)展節(jié)點(diǎn)下,中歐班列應(yīng)在困境中把握機(jī)遇,逆勢(shì)成長(zhǎng),成為中國(guó)外向型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的堅(jiān)定力量,以促進(jìn)中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。
中歐班列自2011年開(kāi)通運(yùn)行,并在“一帶一路”倡議引領(lǐng)下得到快速發(fā)展,已形成從滿洲里出境的東通道,從二連浩特出境的中通道以及從阿拉山口、霍爾果斯出境的西通道三條運(yùn)行路徑,成為連接中國(guó)與中亞、西亞以及歐洲的重要國(guó)際貨運(yùn)通道,有效促進(jìn)了亞歐經(jīng)濟(jì)貿(mào)易往來(lái)與互聯(lián)互通。
近幾年來(lái),中歐班列運(yùn)營(yíng)數(shù)量大幅增長(zhǎng)。如圖1所示,中歐班列開(kāi)通前三年年開(kāi)行不足百列,在2014年陡然增加至308列,年增長(zhǎng)率達(dá)到285%。這主要得益于“一帶一路”倡議得到了眾多國(guó)家積極回應(yīng),促進(jìn)了中國(guó)與沿線國(guó)家的貿(mào)易往來(lái)。之后,中歐班列開(kāi)行列數(shù)逐年增加,由2015年的815列發(fā)展到2019年的8 225列,5年時(shí)間增長(zhǎng)了10倍。2020年受全球公共衛(wèi)生事件的影響,世界經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)萎靡停滯,而中國(guó)的防控取得積極成效并迅速?gòu)?fù)工復(fù)產(chǎn)。2020年全年中歐班列開(kāi)行1.24萬(wàn)列,發(fā)送113.5萬(wàn)標(biāo)箱,同比分別增長(zhǎng)50%、56%,綜合重箱率達(dá)98.4%,并且年度開(kāi)行數(shù)量首次突破1萬(wàn)列,月均開(kāi)行數(shù)量穩(wěn)定在1 000列以上;開(kāi)行范圍也在持續(xù)擴(kuò)大,目前,國(guó)內(nèi)累計(jì)開(kāi)行超過(guò)百列的城市增至29個(gè),通達(dá)歐洲90多個(gè)城市,涉及20余個(gè)國(guó)家①。
圖1 2011—2020年中歐班列開(kāi)行列數(shù)及增長(zhǎng)率
3.1.1 緩解外貿(mào)壓力,助力穩(wěn)外貿(mào)
受公共衛(wèi)生事件影響,2020年上半年中國(guó)貨物貿(mào)易進(jìn)出口總值為14.24萬(wàn)億元人民幣,同比下降3.2%,而從2020年全年來(lái)看,進(jìn)出口總值為32.16萬(wàn)億元人民幣,同比增長(zhǎng)1.9%,其中,貿(mào)易順差增加27.4%??梢?jiàn)在全球嚴(yán)峻經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,中國(guó)外貿(mào)得到迅速恢復(fù),實(shí)現(xiàn)逆風(fēng)翻盤。不可否認(rèn),這部分功勞來(lái)自穩(wěn)定運(yùn)行的中歐班列。在國(guó)內(nèi)最為嚴(yán)峻的情況下,2020年第一季度中歐班列共開(kāi)行1 941列,甚至在2020年5月首次實(shí)現(xiàn)單月開(kāi)行突破1 000列。截至2020年年底,全年累計(jì)開(kāi)行突破萬(wàn)列。可見(jiàn),中歐班列的逆勢(shì)增長(zhǎng)加深了中國(guó)同歐亞國(guó)家的貿(mào)易往來(lái),緩解了國(guó)際國(guó)內(nèi)雙循環(huán)壓力,助力于中國(guó)外貿(mào)經(jīng)濟(jì)快速回溫,對(duì)穩(wěn)定外貿(mào)發(fā)揮了重要作用。
3.1.2 保障復(fù)工復(fù)產(chǎn),助力穩(wěn)就業(yè)
穩(wěn)就業(yè)作為六穩(wěn)之首,關(guān)乎社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定與發(fā)展,突如其來(lái)的公共衛(wèi)生事件給就業(yè)帶來(lái)巨大沖擊。公共衛(wèi)生事件期間眾多企業(yè)停工停產(chǎn),就業(yè)形勢(shì)低迷,部分中歐班列線路也出現(xiàn)短暫停運(yùn)。隨著中國(guó)防控形勢(shì)轉(zhuǎn)好,中歐班列開(kāi)行列數(shù)迅速增加,2020年中歐班列綜合重箱率達(dá)到98.4%,同比增長(zhǎng)4%,其中回程重箱率提升顯著,同比增長(zhǎng)9%,為生產(chǎn)所需原材料以及產(chǎn)品的進(jìn)出口提供了保障,促進(jìn)了國(guó)內(nèi)中小企業(yè)復(fù)工復(fù)產(chǎn),保證了勞動(dòng)力市場(chǎng)需求,為穩(wěn)定就業(yè)做出了積極貢獻(xiàn)。
3.2.1 運(yùn)輸防疫物資,助力公共衛(wèi)生事件防控
中歐班列與海運(yùn)相比速度更快、輻射范圍更廣,與空運(yùn)相較運(yùn)量更大、運(yùn)費(fèi)更低,在公共衛(wèi)生事件防控嚴(yán)峻形勢(shì)下,成為多國(guó)運(yùn)輸防疫物資的主要通道。2020年5月以來(lái),武漢、義烏、西安等多個(gè)城市開(kāi)通多列國(guó)際合作防疫物資專列,源源不斷地把抗疫救援物資運(yùn)往歐洲各國(guó),并輻射沿線多國(guó),中歐班列成為國(guó)際抗疫合作的重要“生命通道”。據(jù)國(guó)鐵集團(tuán)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),2020年中歐班列累計(jì)發(fā)送國(guó)際合作防疫物資931萬(wàn)件、7.6萬(wàn)噸,可見(jiàn),中歐班列有效促進(jìn)了國(guó)際醫(yī)療資源的供需平衡,減緩了公共衛(wèi)生事件的全球蔓延,為公共衛(wèi)生事件嚴(yán)重的國(guó)家減少了經(jīng)濟(jì)損失。
3.2.2 保證進(jìn)出口貿(mào)易,助力全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈
中國(guó)是全球生產(chǎn)供應(yīng)鏈的重要核心之一,也是全球最大的中間品供應(yīng)商和初級(jí)產(chǎn)品采購(gòu)商之一。中國(guó)在公共衛(wèi)生事件爆發(fā)初期按下暫停鍵,工廠的停工停產(chǎn)使得全球供應(yīng)鏈出現(xiàn)危機(jī);隨著公共衛(wèi)生事件的全球蔓延,眾多國(guó)家經(jīng)濟(jì)受阻,全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈面臨著巨大沖擊與挑戰(zhàn)。中歐班列憑借其運(yùn)載量大、時(shí)效快,全天候分段運(yùn)輸?shù)蕊@著優(yōu)勢(shì),在公共衛(wèi)生事件期間,承接了大量海運(yùn)、空運(yùn)轉(zhuǎn)移貨物工作,其運(yùn)輸頻次、運(yùn)載量都實(shí)現(xiàn)了爆發(fā)式增長(zhǎng),成為連接歐亞國(guó)際貨物進(jìn)出口貿(mào)易的重要運(yùn)輸通道。生活用品、防疫物資的運(yùn)輸暢通保證了沿線國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的正常有序進(jìn)行;原材料及工業(yè)制成品的運(yùn)輸使世界工廠恢復(fù)活力,并進(jìn)一步助力全球產(chǎn)業(yè)鏈與供應(yīng)鏈的穩(wěn)定暢通。
在“一帶一路”建設(shè)部署下,中歐班列發(fā)展勢(shì)頭良好,并在公共衛(wèi)生事件期間出現(xiàn)逆勢(shì)增長(zhǎng),打響了品牌影響力,但在爆發(fā)式增長(zhǎng)的同時(shí)也暴露出了各種矛盾與問(wèn)題。
首先,中歐班列途經(jīng)多個(gè)經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的國(guó)家與地區(qū),鐵路運(yùn)輸配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后,設(shè)備陳舊,對(duì)線路有序運(yùn)行造成阻力;其次,由于國(guó)家間的鐵軌距離、貨運(yùn)規(guī)格以及載重標(biāo)準(zhǔn)等方面不一致,中歐班列在通過(guò)邊境口岸時(shí)需要進(jìn)行多次換軌或?qū)ω浳镞M(jìn)行更換車廂,這樣一來(lái)極大地降低了運(yùn)輸效率,提高了運(yùn)行成本;再者,邊境口岸規(guī)模建設(shè)滯后,節(jié)點(diǎn)城市通行能力、倉(cāng)儲(chǔ)能力不足,公共衛(wèi)生事件期間中歐班列運(yùn)行數(shù)量激增,造成多段鐵路擁堵,嚴(yán)重影響了中歐班列的運(yùn)行效率。
近年來(lái),國(guó)內(nèi)多個(gè)城市開(kāi)通中歐班列貨運(yùn)節(jié)點(diǎn),開(kāi)行數(shù)量井噴式增長(zhǎng),由于節(jié)點(diǎn)城市距離較近,使得多條運(yùn)輸路線重復(fù),貨運(yùn)覆蓋范圍重疊;同時(shí),多個(gè)城市把中歐班列作為促進(jìn)當(dāng)?shù)赝庀蛐徒?jīng)濟(jì)發(fā)展的重要品牌,為了吸引或爭(zhēng)搶貨源,加大地方補(bǔ)貼,不惜以低價(jià)進(jìn)貨,引發(fā)惡性競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致市場(chǎng)混亂;此外,有些貨源充足、實(shí)力雄厚的城市,也從周邊地區(qū)攬貨,造成貨物資源分配不均,貨運(yùn)集結(jié)點(diǎn)擁堵,破壞了區(qū)域市場(chǎng)環(huán)境,影響了市場(chǎng)秩序。
盡管在公共衛(wèi)生事件期間,沿線各國(guó)為防疫物資運(yùn)輸進(jìn)行了政策調(diào)整,簡(jiǎn)化放寬了通關(guān)手續(xù),但仍存在諸多問(wèn)題。一是鐵路、水路以及公路之間存在信息不對(duì)接的現(xiàn)象,且鐵路的電子信息在海關(guān)、質(zhì)檢、報(bào)關(guān)等通關(guān)環(huán)節(jié)未實(shí)現(xiàn)信息互換,個(gè)別口岸仍需要人工錄入班列與貨物信息,信息化水平滯后;二是缺乏“一站式”統(tǒng)籌管理機(jī)制,因國(guó)家機(jī)制不同,沿線多國(guó)海關(guān)監(jiān)管流程不對(duì)接、檢驗(yàn)檢疫標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、官方工作語(yǔ)言不一致且協(xié)調(diào)程序復(fù)雜,增加了中歐班列運(yùn)行成本,制約著其高質(zhì)量發(fā)展。
一方面存在運(yùn)輸風(fēng)險(xiǎn),中歐班列運(yùn)行路線長(zhǎng),途中需經(jīng)過(guò)多次換軌或裝卸轉(zhuǎn)運(yùn),存在碰撞摩擦造成貨物損壞、安保不到位造成貨物遺失或被盜的情況;其次,中歐班列運(yùn)輸貨物種類日益豐富,對(duì)貨物儲(chǔ)存方式不妥會(huì)造成貨物變質(zhì),如防疫物資的運(yùn)輸對(duì)于以往缺乏醫(yī)療物品運(yùn)輸經(jīng)驗(yàn)的中歐班列來(lái)說(shuō),需要更多考慮醫(yī)療器械的包裝貯存。另一方面存在安全風(fēng)險(xiǎn),沿線個(gè)別國(guó)家的政治環(huán)境長(zhǎng)期動(dòng)蕩不安,存在極端恐怖主義、地區(qū)暴亂的隱患,從而影響中歐班列穩(wěn)定運(yùn)行。
中歐班列在運(yùn)行過(guò)程中暴露出諸多問(wèn)題。在全球公共衛(wèi)生事件好轉(zhuǎn)后,國(guó)際物流將陸續(xù)恢復(fù)運(yùn)行秩序,中歐班列需思考如何應(yīng)對(duì)海運(yùn)、空運(yùn)雙擠壓力,抓住機(jī)遇向高質(zhì)量方向發(fā)展。
首先,政府部門可加強(qiáng)與中歐班列沿線國(guó)家官方的交流合作,積極推動(dòng)合作協(xié)議的簽訂,共同參與邊境口岸以及中歐班列節(jié)點(diǎn)城市的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和相關(guān)設(shè)備維護(hù);其次,借助亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行,加大對(duì)沿線國(guó)家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的資金支持,更換老舊裝備,加強(qiáng)鐵路通行能力和貨運(yùn)集結(jié)點(diǎn)的倉(cāng)儲(chǔ)能力;此外,鼓勵(lì)中國(guó)基建企業(yè)參與沿線國(guó)家投標(biāo)項(xiàng)目建設(shè),既可促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展,又可為中歐班列的暢通運(yùn)行提供保障。
一是加強(qiáng)國(guó)內(nèi)各地區(qū)的溝通協(xié)調(diào),可根據(jù)地理區(qū)域以及產(chǎn)業(yè)特色明確劃分中歐班列運(yùn)行路線,優(yōu)化貨源分配,減少走重復(fù)路線、跨區(qū)域攬貨;二是由政府統(tǒng)一協(xié)調(diào),組織成立全國(guó)中歐班列協(xié)調(diào)運(yùn)行管理委員會(huì),建立官方信息平臺(tái),為企業(yè)及客戶提供中歐班列運(yùn)行表,對(duì)中歐班列的運(yùn)行路線、開(kāi)行時(shí)間、停留節(jié)點(diǎn)以及返程進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)劃協(xié)調(diào);三是對(duì)于初期運(yùn)行的班列,地方政府可適當(dāng)補(bǔ)貼以增加其國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力,在其發(fā)展成熟后交由市場(chǎng)決定,由國(guó)際物流市場(chǎng)的供需決定中歐班列的價(jià)格,實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化經(jīng)營(yíng),促進(jìn)貨物資源的合理配置,促進(jìn)中歐班列健康有序發(fā)展。
公共衛(wèi)生事件期間需要對(duì)中歐班列運(yùn)輸?shù)呢浳镞M(jìn)行更為嚴(yán)格的檢驗(yàn)檢疫,便利化通關(guān)有利于提高班列運(yùn)行效率。首先,國(guó)內(nèi)非試點(diǎn)城市可借鑒深圳、重慶、成都等試點(diǎn)城市,將中歐班列線路納入中歐安全智能貿(mào)易航線試點(diǎn)計(jì)劃之中,可實(shí)現(xiàn)一次性報(bào)關(guān)檢驗(yàn),減少人員接觸;其次,推行統(tǒng)一的國(guó)際聯(lián)運(yùn)單,實(shí)現(xiàn)鐵路海關(guān)、檢驗(yàn)檢疫的單據(jù)電子化,建設(shè)數(shù)字化中歐班列;最后,推動(dòng)智慧口岸建設(shè),建立單一窗口管理平臺(tái),提供“一站式”業(yè)務(wù)辦理服務(wù)功能,實(shí)現(xiàn)信息及時(shí)交互。
首先,引進(jìn)專業(yè)性人才,對(duì)集裝箱物流設(shè)備進(jìn)行升級(jí)改造,提高冷鏈貯存技術(shù),確保貨物安全,避免非專業(yè)運(yùn)輸帶來(lái)額外損失;其次,對(duì)中歐班列進(jìn)行智能追蹤監(jiān)控,對(duì)運(yùn)輸貨物進(jìn)行全程定位追蹤,獲取實(shí)時(shí)位置信息,安裝集裝箱的防盜設(shè)備,確保貨物安全;最后,同中歐班列沿線國(guó)家密切合作,共同建立安全預(yù)警機(jī)制,以應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。
注釋:
①中國(guó)一帶一路網(wǎng).關(guān)注丨逆勢(shì)增長(zhǎng),2020年中歐班列共開(kāi)行1.24萬(wàn)列.https://baijiahao.baidu.com/s?id=168861901670339 1154&wfr=spider&for=pc.