譚 超,汪 彪
(湖南工程學(xué)院 管理學(xué)院,湖南 湘潭411104)
從2017 年開始,全國約有200 所普通本科高校轉(zhuǎn)變成為應(yīng)用型本科院校,應(yīng)用型本科院校是培養(yǎng)應(yīng)用型、技術(shù)技能型、應(yīng)用技術(shù)型人才的普通本科高等院校。2019 年3 月5 日,國務(wù)院總理李克強代表國務(wù)院向十三屆全國人大二次會議作的政府工作報告中提出引導(dǎo)一批普通本科高校轉(zhuǎn)為應(yīng)用型大學(xué)。應(yīng)用型本科院校應(yīng)當(dāng)充分利用現(xiàn)有資源,對大學(xué)生施行科學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育,從而在創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)傾向兩者之間搭建“橋梁”,培養(yǎng)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)品質(zhì),提高創(chuàng)業(yè)能力,使創(chuàng)業(yè)傾向促進創(chuàng)業(yè)活動,體現(xiàn)應(yīng)用型本科院校的特色。
本次調(diào)查以湖南工程學(xué)院在校學(xué)生為主要調(diào)查對象,調(diào)查顯示:學(xué)生對創(chuàng)業(yè)二字只是一個概念性的理解,很少有人主動地去了解其真正的含義。在“現(xiàn)在或未來是否有創(chuàng)業(yè)的計劃和安排”這一問題中,僅有38.16%的學(xué)生選擇有計劃創(chuàng)業(yè)。目前該學(xué)生對創(chuàng)業(yè)不敏感,學(xué)校對于創(chuàng)業(yè)教育機制的構(gòu)建不夠完善,在引導(dǎo)學(xué)生有意識有目的地進行創(chuàng)業(yè)活動方面有所欠缺。
課程設(shè)置方面,創(chuàng)業(yè)課程由于處于摸索階段,體系不夠完善,我校目前開展的創(chuàng)業(yè)教育課程只有《創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育》與《大學(xué)生職業(yè)發(fā)展與就業(yè)指導(dǎo)》兩門課程,課時量不夠,且教學(xué)內(nèi)容多為理論性知識,因此,學(xué)生很難對創(chuàng)業(yè)進行系統(tǒng)化、具體化的理解與掌握。師資力量方面,創(chuàng)業(yè)教育的相關(guān)課程主要由各學(xué)院的學(xué)生輔導(dǎo)員負責(zé)授課,既沒有深厚學(xué)術(shù)背景的創(chuàng)業(yè)領(lǐng)域的專家學(xué)者,也沒有豐富創(chuàng)業(yè)經(jīng)驗的企業(yè)家,嚴重影響了授課質(zhì)量和效果。
創(chuàng)業(yè)本就是一項實踐性的活動,光在課堂上完成教學(xué),很難讓同學(xué)們切身體會到創(chuàng)業(yè)的利弊所在。第一課堂的理論教學(xué)也并未同第二課堂的創(chuàng)業(yè)活動相耦合,兩項創(chuàng)業(yè)教育對學(xué)生創(chuàng)業(yè)知識的學(xué)習(xí)沒有起到相互承接的作用,于學(xué)生而言,創(chuàng)業(yè)活動脫離了理論支持,而理論教學(xué)也未同創(chuàng)業(yè)實踐關(guān)聯(lián)。而與湘潭市人力資源與社會保障局聯(lián)合舉辦的SIYB 培訓(xùn),每期開班人數(shù)僅在30 人左右,這對于我校上萬名學(xué)生而言,供給是遠遠不夠的,未能形成聚集效應(yīng)。同時,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)講座停留在企業(yè)家創(chuàng)業(yè)論壇和大學(xué)生企業(yè)走訪的形式,開展的次數(shù)也過少,未能讓學(xué)生近距離接觸創(chuàng)業(yè)過程。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示:對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)稅收等優(yōu)惠政策完全不了解的人數(shù)比例達到了79.61%,基本掌握的為20.39%,而完全知曉的人數(shù)比為0%。這一數(shù)據(jù)需要高校進行深刻的反思,是否將大學(xué)生創(chuàng)業(yè)稅收等優(yōu)惠政策宣傳到位,是否建立了支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的配套機制。在進行深刻的反思后,高校要開始著手開設(shè)相關(guān)政策解讀工作,做好上傳下達。
對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍的營造不夠深入,沒有從上而下的采取改革過渡,同時也表現(xiàn)在:教職工與學(xué)生極少會親身投入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中。對于在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)方面取得成功的學(xué)生或教師,學(xué)校對其經(jīng)驗的整理和分享缺乏系統(tǒng)的拓展,往往只通過公眾號的推文表現(xiàn)出來,缺少直接溝通,如:經(jīng)驗講座、經(jīng)驗分享見面會以及咨詢會等。同時教育課程的設(shè)置方面缺乏系統(tǒng)性,對于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程設(shè)置的年級段不夠合理、具體、規(guī)范,這對于系統(tǒng)地授課增大了難度。
本次調(diào)研通過線上發(fā)放調(diào)查問卷收集湖南工程學(xué)院學(xué)生的數(shù)據(jù),共發(fā)放200 份問卷,收回有效問卷178 份,利用SPSS 進行數(shù)據(jù)分析和整理。
表一 創(chuàng)業(yè)傾向與性別的相關(guān)性分析
本次回收的有效調(diào)查問卷數(shù)據(jù)顯示:性別對創(chuàng)業(yè)傾向關(guān)于Pearson 系數(shù)的相關(guān)性系數(shù)為-0.208,顯著性為0.10,即性別與創(chuàng)業(yè)傾向相關(guān),且在0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。性別對創(chuàng)業(yè)傾向的影響大,受傳統(tǒng)觀念以及現(xiàn)今社會風(fēng)氣的影響,通常認為男性相對于女性更能吃苦,更適合于應(yīng)酬、交際等,故男性對創(chuàng)業(yè)的傾向度要高于女性。但是普遍的答案并不一定是對的答案,這種環(huán)境不利于新時代女性的思維和實踐發(fā)展,高校要對學(xué)生進行創(chuàng)業(yè)教育的同時,不能將傳統(tǒng)的觀念輸入到學(xué)生的腦海中去,否則會扼殺女性對創(chuàng)業(yè)的積極性,且還會導(dǎo)致原本優(yōu)秀自信的女生喪失創(chuàng)業(yè)的積極性與主動性。
表二 創(chuàng)業(yè)傾向與年級的相關(guān)性分析
年級對創(chuàng)業(yè)傾向的Pearson系數(shù)的相關(guān)性為-0.172,顯著性為0.035,即年級與創(chuàng)業(yè)傾向相關(guān),且在0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。若將創(chuàng)業(yè)傾向度由高至低的按年級排列,大一學(xué)生的創(chuàng)業(yè)傾向程度是最高的,大四學(xué)生的創(chuàng)業(yè)傾向程度是最低的。大一新生雖說初次步入大學(xué)校園,但是初生牛犢不怕虎,對新環(huán)境有迷茫的同時,對自己的無限的未來充滿了憧憬。而隨著年級的增大,一部分學(xué)生選擇考研,繼續(xù)攻讀學(xué)業(yè),一部分學(xué)生選擇就業(yè),僅有少部分學(xué)生選擇創(chuàng)業(yè)。對此現(xiàn)象,高校要針對不同年級開展不同的創(chuàng)業(yè)教育。
表三 創(chuàng)業(yè)傾向與專業(yè)類型的相關(guān)性分析
專業(yè)類型對創(chuàng)業(yè)傾向的Pearson 系數(shù)的相關(guān)性為-0.086,顯著性為0.261,即專業(yè)類型與創(chuàng)業(yè)傾向無關(guān),是否選擇創(chuàng)業(yè)與專業(yè)類型無關(guān)聯(lián),更多的是學(xué)生個人綜合社會環(huán)境、家庭因素以及個人條件后所做出的判斷,并無工科創(chuàng)業(yè)更好或者文科創(chuàng)業(yè)更好的說法。學(xué)校應(yīng)該綜合考慮學(xué)生的特點和家庭背景,在明確學(xué)生具體意向后加強正確引導(dǎo),避免學(xué)生做出錯誤的創(chuàng)業(yè)傾向判斷,同時為學(xué)生指明正確的創(chuàng)業(yè)方向。
表四 創(chuàng)業(yè)傾向與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程接觸程度相關(guān)性分析
表五 創(chuàng)業(yè)傾向與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程必要性的相關(guān)性分析
數(shù)據(jù)顯示:創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程接觸程度對創(chuàng)業(yè)傾向關(guān)于Pearson 系數(shù)的相關(guān)性系數(shù)為-0.199,顯著性為0.014,即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程接觸程度與創(chuàng)業(yè)傾向相關(guān),且在0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。本次調(diào)查中,經(jīng)常接觸到創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)和指導(dǎo)的人數(shù)比僅為3.29%,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程接觸程度與創(chuàng)業(yè)傾向相關(guān)性大,與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程接觸程度越低,創(chuàng)業(yè)傾向就越低,這說明高校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程覆蓋率低,受眾面窄,不利于提升大學(xué)生創(chuàng)業(yè)傾向。
同時,創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程必要性對創(chuàng)業(yè)傾向關(guān)于Pearson 系數(shù)的相關(guān)性系數(shù)為0.246,顯著性為0.002,即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程必要性與創(chuàng)業(yè)傾向相關(guān),且在0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。有94.74%的學(xué)生選擇開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程是有必要性的,且創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程接觸程度對創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程必要性關(guān)于Pearson 系數(shù)的相關(guān)性系數(shù)為0.201,顯著性為0.013,即創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程接觸程度與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程必要性相關(guān),且在0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程覆蓋率越低,認為創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程開展是有必要的這一選擇人數(shù)也就越多,針對這一現(xiàn)象,高校要擴大創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程的覆蓋率,提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程在教學(xué)課程中的地位。同時,完善創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程體系,設(shè)立科學(xué)系統(tǒng)有效的課程機制,更有效、更易吸收的使學(xué)生吸收消化相關(guān)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識。
表六 創(chuàng)業(yè)傾向與對優(yōu)惠政策了解程度相關(guān)性分析
表七 創(chuàng)業(yè)傾向與完善的創(chuàng)業(yè)教育制度相關(guān)性分析
對優(yōu)惠政策了解程度對創(chuàng)業(yè)傾向關(guān)于Pearson系數(shù)的相關(guān)性系數(shù)為0.234,顯著性為0.004,即對優(yōu)惠政策了解程度與創(chuàng)業(yè)傾向相關(guān),且在0.01 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。高校學(xué)生對大學(xué)生創(chuàng)業(yè)稅收等優(yōu)惠政策掌握的程度越高,那么畢業(yè)后創(chuàng)業(yè)的傾向就越大。高校要加強對國家、省市地方出臺的各項大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策的宣傳力度,增強學(xué)生在創(chuàng)業(yè)過程中的制度信息。完善的創(chuàng)業(yè)教育制度對創(chuàng)業(yè)傾向關(guān)于Pearson 系數(shù)的相關(guān)性系數(shù)為0.196,顯著性為0.016,即對優(yōu)惠政策了解程度與創(chuàng)業(yè)傾向相關(guān),且在0.05 水平(雙側(cè))上顯著相關(guān)。完善的創(chuàng)業(yè)教育制度有利于提高學(xué)生的創(chuàng)業(yè)傾向,高校要尤其注意創(chuàng)業(yè)教育制度體系的建立和完善,要尤其注意對當(dāng)?shù)卣吆蛧艺叩慕庾x,在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)貸款上盡可能地減少學(xué)生的負擔(dān)。
高等學(xué)校的創(chuàng)業(yè)教育,是今年來在我國高等教育改革和發(fā)展過程中興起的一種辦學(xué)理念,也是高等學(xué)校培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的有效途徑之一。[1]應(yīng)用型本科院校深化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育制度改革,不僅符合國家制定實施的創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略,而且能帶動高校教學(xué)質(zhì)量的穩(wěn)步提升。創(chuàng)業(yè)傾向是一種極具個性的心理性活動,這個心理活動是運動的,是不斷發(fā)展著的,并且受到內(nèi)外部的各種因素影響,創(chuàng)業(yè)傾向是直接影響大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)行為的一個非常重要的因素。在外部的影響因素中,學(xué)校的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育對高校學(xué)生而言,無疑是影響最大的。因此,探討創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)傾向的影響機制是非常有必要的。
調(diào)研數(shù)據(jù)顯示94.74%的人認為開展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)課程是必要的,同時,也有93.42%的人認為學(xué)校創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育課程亟待改進。目前大多數(shù)高校的創(chuàng)業(yè)教育課程的設(shè)立還處在探索階段,因此課程的設(shè)置可能會脫離本校實際,反而達不到培養(yǎng)創(chuàng)新型人才的目的。高校應(yīng)當(dāng)多借鑒國外或國內(nèi)高校科學(xué)的創(chuàng)業(yè)課程,汲取其創(chuàng)業(yè)教育的精髓,結(jié)合本校實際,推動科學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育課程體系的建立。應(yīng)用型本科院??梢越梃b成熟的專業(yè)教育的課程體系,即“通識——基礎(chǔ)——專業(yè)”多模塊課程設(shè)置方法,對創(chuàng)業(yè)教育課程進一步完善。不把創(chuàng)業(yè)教育課程當(dāng)成雞肋,而是在現(xiàn)有的課程體系的基礎(chǔ)上,開設(shè)2 到3 門創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類通識課程,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神,激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)熱情。選定創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)類基礎(chǔ)課程給予學(xué)分,鼓勵大學(xué)生去選修,培養(yǎng)大學(xué)生的創(chuàng)新思維和交叉學(xué)科綜合能力,再深入實施系列“卓越計劃”,多形式舉辦創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育實驗班,探索建立跨院系、跨學(xué)科、跨專業(yè)交叉培養(yǎng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)人才的新機制。[2]在專業(yè)課程體系中適當(dāng)納入創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)容,鼓勵大學(xué)生在所學(xué)專業(yè)上去創(chuàng)新,進而提升創(chuàng)業(yè)傾向達到創(chuàng)業(yè)的目的。創(chuàng)業(yè)教育課程的科學(xué)設(shè)置,能夠推動高校形成良好的創(chuàng)業(yè)教育體系,同時能從創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的角度推動整個教學(xué)課程體系的完善。在科學(xué)的創(chuàng)業(yè)教育課程體系下,高校不再盲目跟風(fēng)設(shè)置創(chuàng)業(yè)課程和創(chuàng)業(yè)活動,而是根據(jù)本校學(xué)生的實際情況,合理地安排創(chuàng)業(yè)課程的內(nèi)容以及創(chuàng)業(yè)實踐活動的形式。在這種背景下,專業(yè)教育也能同創(chuàng)業(yè)教育相融合,提高人才質(zhì)量。
創(chuàng)業(yè)課程的直接目的是讓學(xué)生吸收系統(tǒng)、專業(yè)的創(chuàng)業(yè)知識,了解創(chuàng)業(yè)的必要條件,從而提高創(chuàng)業(yè)傾向。創(chuàng)業(yè)課程分為理論課程與實踐課程,目前大多數(shù)高校開展的課程是理論型課程,課程少,理論較為空洞。且在經(jīng)濟高速發(fā)展的今天,出版發(fā)行的創(chuàng)業(yè)類書籍跟不上時代節(jié)奏,理論的落后,案例的不足,讓創(chuàng)業(yè)課程原本的目的沒有體現(xiàn)出來。彼時,優(yōu)質(zhì)的師資隊伍能夠彌補創(chuàng)業(yè)類書籍在這些方面的短板,將現(xiàn)下流行的理論同豐富的實踐經(jīng)驗結(jié)合起來。應(yīng)用型本科院??梢栽趧?chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資上下功夫,高水準的教師才能帶出高質(zhì)量的人才。一方面,在學(xué)校內(nèi)部組建專業(yè)的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)師資隊伍,鼓勵具有雙師型的專業(yè)教師來擔(dān)任創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)課程,定期選派相關(guān)教師出去培訓(xùn),加強與專業(yè)機構(gòu)和其他高校之間的交流合作,使教師掌握最前沿的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)知識和技能;另一方面,可以通過實習(xí)基地、校企合作基地、校地合作基地、優(yōu)秀畢業(yè)校友中的企業(yè)家和創(chuàng)業(yè)者等渠道面向校外招聘優(yōu)秀教師,專職、兼職不限,通過這些具有實踐經(jīng)驗又具有高水平專業(yè)知識的教師為大學(xué)生們傳授創(chuàng)業(yè)實戰(zhàn)的寶貴經(jīng)驗。同時,積極為教師和學(xué)生搭建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)平臺,以實踐教學(xué)為主,進行沙盤模擬、上機模擬創(chuàng)業(yè)等實踐課程的教學(xué),通過項目、課題和競賽的形式,有意識地將創(chuàng)業(yè)活動實踐同課堂的理論教學(xué)聯(lián)系起來,讓學(xué)生在良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境中進行科學(xué)系統(tǒng)的學(xué)習(xí),讓學(xué)生切身地感受到創(chuàng)業(yè)的氛圍,體驗創(chuàng)業(yè)的過程,同時在校園內(nèi)營造良好的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)氛圍。
現(xiàn)在的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)不再是單個人的行為,更多的是團隊協(xié)同合作。大學(xué)生創(chuàng)業(yè)教育,不僅僅提升個人的創(chuàng)業(yè)能力,更要培養(yǎng)團隊意識和素質(zhì),取長補短培育創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)團隊。調(diào)查數(shù)據(jù)也說明了大學(xué)生創(chuàng)業(yè)與所學(xué)專業(yè)不具有緊密聯(lián)系,這樣在授課班級設(shè)置方面,可以嘗試將原有的依靠專業(yè)授課的形式往跨學(xué)科形式上轉(zhuǎn)變,即將不同學(xué)科專業(yè)的同學(xué)分散到不同的授課班級,一方面適合當(dāng)今學(xué)科交叉日益增多的發(fā)展方向,另一方面也有利于不同學(xué)科專業(yè)大學(xué)生進行知識交流和頭腦風(fēng)暴。同時,在授課模式上,建立由不同學(xué)科專業(yè)的大學(xué)生組成的學(xué)習(xí)小組,構(gòu)建起團隊學(xué)習(xí)模式,同時,把傳統(tǒng)的教師主導(dǎo)的授課方式向?qū)W生主導(dǎo)的課堂模式轉(zhuǎn)變,多采用案例探討、模擬實訓(xùn)、創(chuàng)業(yè)競賽等方式,以小組為單位進行課堂教學(xué),充分發(fā)揮大學(xué)生的積極性和能動性,提升他們的創(chuàng)業(yè)傾向。
科學(xué)完善的創(chuàng)業(yè)教育制度包括了創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才培養(yǎng)質(zhì)量標準、高效的創(chuàng)新人才培養(yǎng)機制、科學(xué)的教學(xué)方法以及考核方法等。同時還應(yīng)包括專門的創(chuàng)業(yè)指導(dǎo)服務(wù)部門,宣傳大學(xué)生創(chuàng)業(yè)稅收等優(yōu)惠政策,以及指導(dǎo)學(xué)生進行創(chuàng)業(yè)活動。大部分學(xué)生在有創(chuàng)業(yè)傾向的初期,內(nèi)心是迷茫的,這個迷茫來自對國家政策的不理解、對專業(yè)創(chuàng)業(yè)知識的匱乏以及“孤立無援”的心理狀態(tài)。因此,只有科學(xué)完善的創(chuàng)業(yè)教育制度才能對學(xué)生進行系統(tǒng)化、科學(xué)化的培養(yǎng),使高校學(xué)生能在最短的時間,用最快的方式完成對創(chuàng)業(yè)知識的汲取,進行合理的創(chuàng)業(yè)傾向判斷。而就《教育部關(guān)于做好2019 屆全國普通高等學(xué)校畢業(yè)生就業(yè)創(chuàng)業(yè)工作的通知》來看,國家加大了對大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)資金的扶持力度,也擴大了大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的場地,著力推動高校畢業(yè)生自主進行創(chuàng)業(yè)。在學(xué)校科學(xué)完善的創(chuàng)業(yè)制度以及國家的優(yōu)惠方針政策的指引下,高校學(xué)生不僅能夠理智判斷創(chuàng)業(yè)傾向還能在創(chuàng)業(yè)路上少走彎路。
權(quán)益指公民受法律保護的權(quán)利和利益。對于創(chuàng)業(yè)權(quán)益,可以理解為創(chuàng)業(yè)者在創(chuàng)業(yè)過程中受法律保護的權(quán)利和利益。完善相關(guān)法律制度有利于通過切實保護大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)權(quán)益來促進創(chuàng)業(yè),以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè),從而緩解社會壓力?,F(xiàn)行法律法規(guī)很少有保護大學(xué)生創(chuàng)業(yè)權(quán)益的規(guī)定,如《中華人民共和國勞動法》并不是一部就業(yè)法,而只是一部勞動管理法,它在內(nèi)容和力度上對于創(chuàng)業(yè)權(quán)益保護不足,也不能從根本上促進就業(yè)。同時,由于我國尚未形成良好的鼓勵創(chuàng)業(yè)的制度和政策法律環(huán)境,大學(xué)生在選擇自主創(chuàng)業(yè)時還有很多后顧之憂,導(dǎo)致我國大學(xué)生創(chuàng)業(yè)活動的層次和效率不高,從事創(chuàng)業(yè)的人數(shù)相對而言還比較少,創(chuàng)業(yè)對我國經(jīng)濟的推動作用還不是很明顯。必須將扶持大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的措施上升到法律的高度,才能充分實現(xiàn)鼓勵支持創(chuàng)業(yè)的目的。正所謂,“為了實現(xiàn)人所具有的建設(shè)性和創(chuàng)造性的能力,就必須采取一切可能的和合理手段激勵其在發(fā)展和奮斗方面的欲求”[3]。法律不僅僅只是規(guī)范大學(xué)生創(chuàng)業(yè)行為,還更應(yīng)該引導(dǎo)和指導(dǎo)大學(xué)生進行創(chuàng)業(yè)。
目前高校課堂上的授課主要以理論知識的授課方式為主,輔之以必要的案例介紹,然而對于學(xué)生而言,此舉給學(xué)生帶來的實際幫助并不大,更多的學(xué)生只是“被迫”地接收“枯燥的理論知識”。高校應(yīng)該靈活使用現(xiàn)今網(wǎng)絡(luò)資源,充分利用各大模擬平臺,針對性地對各學(xué)科進行沙盤模擬實驗,同時支持和鼓勵非本專業(yè)學(xué)生體驗?zāi)M其他學(xué)科專業(yè)沙盤實驗。不僅能激發(fā)本專業(yè)學(xué)生對相關(guān)專業(yè)創(chuàng)業(yè)的興趣,同時還能使他們積累豐富的經(jīng)驗和知識,在沙盤模擬時能應(yīng)對和面對更多在理論課上所遇不到的問題。將理論和實踐結(jié)合體現(xiàn)在創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育的課堂不應(yīng)該只是倡導(dǎo)和倡議,而應(yīng)該加大對教育設(shè)施的投入,使用更先進的、更便捷的沙盤模擬設(shè)備幫助學(xué)生更好地理解創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)。
并且,高校還應(yīng)該用實踐去指導(dǎo)理論,在沙盤模擬以及其他學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)失敗抑或成功的案例中,總結(jié)正反兩方面創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的經(jīng)驗和教訓(xùn),不拘泥于課本上的知識,而是吸收好身邊的、鮮活的經(jīng)驗,這是效率最高、學(xué)生最信服、最投入的上課方式。
目前國家大力提倡企業(yè)與學(xué)校進行“產(chǎn)學(xué)研”合作,高校不僅應(yīng)該正確定位本校與企業(yè)乃至政府的關(guān)系,還應(yīng)該不被固定格式所拘束,在深化與企業(yè)和政府的合作中,找到專屬于本校特點、適應(yīng)于本校學(xué)生特點發(fā)展的獨特的“產(chǎn)學(xué)研之路”。與學(xué)生實習(xí)實踐活動結(jié)合起來,與企業(yè)取得深度的合作,形成一個優(yōu)質(zhì)的循環(huán):實踐活動產(chǎn)學(xué)結(jié)合、研究成果企業(yè)轉(zhuǎn)換、創(chuàng)業(yè)項目企業(yè)支撐以及學(xué)生就業(yè)企業(yè)提供崗位等。
應(yīng)用型本科院校要促進創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育內(nèi)涵式發(fā)展,提高培養(yǎng)人才的質(zhì)量,不斷為學(xué)生創(chuàng)造良好的機遇,促進學(xué)生向好向上發(fā)展。并且要將人才培養(yǎng)、科研創(chuàng)新與學(xué)校建設(shè)三者結(jié)合起來,始終堅定不移地走具有中國特色的社會主義辦學(xué)方向,與國家戰(zhàn)略需求以及全球科技創(chuàng)新緊密對接,培育好重大標志性成就。
對應(yīng)用型本科院校創(chuàng)業(yè)教育與創(chuàng)業(yè)傾向影響機制的研究,是積極響應(yīng)國家“雙創(chuàng)”的舉措,設(shè)置科學(xué)合理的創(chuàng)業(yè)課程體系不僅能提高創(chuàng)業(yè)教育的效果,而且有利于合理配置教育資源,提升教育效率,對于我國創(chuàng)業(yè)教育課程體系的建設(shè)和發(fā)展有重大的意義。[4]首先,高校要有效利用創(chuàng)業(yè)教育對創(chuàng)業(yè)傾向的積極影響,用優(yōu)質(zhì)的創(chuàng)業(yè)教育引導(dǎo)學(xué)生做出正確的創(chuàng)業(yè)傾向判斷,同時正確指導(dǎo)學(xué)生進行創(chuàng)業(yè)實踐活動。其次,社會、政府、高校及有關(guān)部門要為大學(xué)生創(chuàng)業(yè)清除各種障礙,全力支持大學(xué)生創(chuàng)業(yè),從而激發(fā)大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)潛能,提高大學(xué)生的創(chuàng)業(yè)傾向,推動大學(xué)生創(chuàng)業(yè)的進程。最后,面對“有創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求”的學(xué)生,高校、企業(yè)以及政府要在可判定其創(chuàng)新點可實施的情況下,努力滿足學(xué)生的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)需求,從而進一步提高應(yīng)用型本科院校的綜合實力,提升企業(yè)的創(chuàng)新能力以及打造更令人滿意、更有公信力的政府。