曾勤,羅文輝,王俊
(東莞市中醫(yī)院 骨一科,廣東 東莞 523000)
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎屬于臨床常見病,其是一種以膝關(guān)節(jié)軟骨變性、骨質(zhì)增生引發(fā)的慢性骨關(guān)節(jié)性疾病,好發(fā)于中老年人群[1]。當(dāng)人體出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎后,會(huì)出現(xiàn)膝關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)畸形、跛行等癥狀,嚴(yán)重時(shí)還會(huì)出現(xiàn)膝內(nèi)翻畸形,如治療不及時(shí)或是不當(dāng),會(huì)對(duì)患者生活產(chǎn)生嚴(yán)重影響。目前,臨床在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療中,主要以手術(shù)為主。其中以膝關(guān)節(jié)置換術(shù)最為常用,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)不僅可以改善患者膝關(guān)節(jié)癥狀,同時(shí)還可提升預(yù)后效果[2]。近年來,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)被廣泛應(yīng)用于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎治療中,取得了顯著效果。本文以100例患者為背景,探究膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者用膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療的效果及對(duì)髖關(guān)節(jié)功能、下肢功能和疼痛評(píng)分的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料。2019年3月至2020年6月,選擇本院收治的符合本次研究的100例患者(膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎)作為研究對(duì)象。其中男44例,女56例,年齡50~77歲,平均(63.45±5.61)歲;體重53~72 kg,平均(65.11±2.30)歲;病程4~18年,平均(11.34±4.16)年,所有患者均為單膝疾病。本次研究,符合本院倫理委員會(huì)要求。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合風(fēng)濕學(xué)會(huì)分布的關(guān)于膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎診斷標(biāo)準(zhǔn)者[3];②保守治療療效不明顯者;③影像學(xué)檢查,發(fā)現(xiàn)膝關(guān)節(jié)邊緣出現(xiàn)贅生物,且關(guān)節(jié)腔出現(xiàn)狹窄者;④臨床資料齊全者;⑤均知情并自愿參與研究,且簽署同意書者;⑥可耐受手術(shù)者。排除標(biāo)準(zhǔn):①類風(fēng)濕及風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎者;②合并有嚴(yán)重的臟器疾病者;③認(rèn)知功能障礙者;④精神疾病者;⑤全身性感染者;⑥腫瘤患者。
1.2 方法。100例患者,均開展膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,即行聯(lián)合麻醉,麻醉效果滿意后,進(jìn)行手術(shù)治療。于膝關(guān)節(jié)前正中做一15 cm左右的切口,將皮下組織切開,直達(dá)深筋膜的淺層,順著髕骨內(nèi)側(cè)將關(guān)節(jié)囊切開,向外側(cè)將髕骨做翻轉(zhuǎn),保證關(guān)節(jié)腔內(nèi)可以充分暴露,之后切除前后交叉韌帶,根據(jù)患者病情,決定是否松解膝關(guān)節(jié)周圍的軟組織,之后再行股骨、脛骨截骨,對(duì)髕骨進(jìn)行常規(guī)修整。檢查患肢的屈伸間隙是否平穩(wěn),同時(shí)判斷其活動(dòng)度與穩(wěn)定性。將人工膝關(guān)節(jié)假體常規(guī)置入,常規(guī)固定好骨水泥,之后對(duì)術(shù)野進(jìn)行清理,做止血,并常規(guī)置入引流管,關(guān)閉切口。術(shù)后指導(dǎo)患者術(shù)膝伸直抬高位,冰敷24小時(shí)切口處,抗生素用藥2~3天,并于腹部皮下注射低分子肝素(4000U)或是每天口服15 mg的利伐班片,每天一次,連續(xù)用藥7~10天。手術(shù)2天后拔管,并于手術(shù)后第一天,指導(dǎo)患者借助行走器開展負(fù)重行走,同時(shí)指導(dǎo)患者主動(dòng)、被動(dòng)膝關(guān)節(jié)訓(xùn)練,初始訓(xùn)練30~45度,每天增加5~10度。被動(dòng)訓(xùn)練兩周,達(dá)到90~110度。
1.3 分析指標(biāo)。分析治療效果,同時(shí)對(duì)比治療前后患者髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度、下肢運(yùn)動(dòng)功能、疼痛評(píng)分、血清炎性因子水平、生活質(zhì)量。①治療效果判定標(biāo)準(zhǔn):參照HSS工具,對(duì)治療效果作評(píng)價(jià),總分100分,其中超過85分為優(yōu),70~84分為良,60~69分為可,低于60發(fā)為差[3]。治療效果=優(yōu)、良比例之和。②下肢運(yùn)動(dòng)功能采用膝關(guān)節(jié)功能評(píng)分量表HSS進(jìn)行評(píng)價(jià),即包括膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定程度(10分)、肌力(10分)、屈曲畸形程度(10分)、活動(dòng)范圍(18分)、功能(22分)、疼痛程度(30分)等,分?jǐn)?shù)越高,說明下肢運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)越好[4]。③用VAS工具,對(duì)疼痛感進(jìn)行評(píng)分,分?jǐn)?shù)越高,疼痛感越嚴(yán)重。④血清炎性因子指標(biāo):C反應(yīng)蛋白、紅細(xì)胞沉降率。取空腹靜脈血,對(duì)酶聯(lián)免疫吸附法檢測(cè)以上指標(biāo)水平。⑤用SF-36工具,對(duì)患者生活質(zhì)量做評(píng)價(jià),包括生理、社會(huì)、軀體、生理、情感等功能,精神健康、活力狀態(tài)、總體健康等,總分100分,分?jǐn)?shù)越高越好[5]。
2.1 分析治療效果。100例患者治療后,顯效75例、有效23例、無效2例,治療效果98.0%。
2.2 對(duì)比治療前后髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度、雙下肢長(zhǎng)度、疼痛評(píng)分。治療后,髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度高于治療前,而疼痛評(píng)分均低于治療前,差異有意義,P<0.05,見表1。
表1 對(duì)比治療前后髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度、疼痛評(píng)分(±s)
表1 對(duì)比治療前后髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度、疼痛評(píng)分(±s)
時(shí)段 髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度(度) 疼痛評(píng)分治療前 94.54±24.10 5.25±1.24治療后 155.05±10.22 1.98±0.24 t 23.115 25.890 P<0.05 <0.05
2.3 對(duì)比治療前后下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分。治療后,下肢運(yùn)動(dòng)功能評(píng)分均高于治療前,差異有意義,P<0.05,見表2。
表2 對(duì)比治療前后下動(dòng)功能評(píng)分(±s)
表2 對(duì)比治療前后下動(dòng)功能評(píng)分(±s)
時(shí)段 膝關(guān)節(jié)穩(wěn)定程度 肌力 屈曲畸形程度 活動(dòng)范圍 功能 疼痛程度治療前 3.15±0.54 2.25±0.67 3.85±0.94 5.24±0.15 12.45±3.34 10.35±1.45治療后 6.57±1.57 3.89±1.09 7.54±1.26 10.35±1.67 20.15±0.45 19.24±3.45 t 20.599 12.818 23.473 30.476 22.847 23.755 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05 <0.05
2.4 對(duì)比治療前后血清炎性因子水平、生活質(zhì)量評(píng)分。治療后,血清炎性因子水平均低于治療前,而生活質(zhì)量評(píng)分高于治療前,差異有意義,P<0.05,見表3。
表3 對(duì)比治療前后血清炎性因子水平、生活質(zhì)量評(píng)分(±s)
表3 對(duì)比治療前后血清炎性因子水平、生活質(zhì)量評(píng)分(±s)
時(shí)段 C反應(yīng)蛋白(mg/L)紅細(xì)胞沉降率(mm/h) 生活質(zhì)量評(píng)分治療前 22.85±5.20 26.34±6.25 64.24±1.57治療后 10.25±2.11 13.35±3.15 85.46±4.96 t 22.453 18.560 40.788 P<0.05 <0.05 <0.05
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎好發(fā)于老年人群,會(huì)導(dǎo)致患者關(guān)節(jié)功能障礙,引發(fā)疼痛。近年來,全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)、單髁置換術(shù)被廣泛應(yīng)用于臨床中,特別是在髖關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的治療中,取得了理想療效。隨著醫(yī)療水平的不斷進(jìn)步,全膝關(guān)節(jié)置術(shù)技術(shù)也在不斷完善,此術(shù)式只在屈膝做小切口,不僅可以保證術(shù)野,還能減輕手術(shù)創(chuàng)傷,預(yù)防應(yīng)激反應(yīng)的出現(xiàn)。
全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,可以改善膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者的生活質(zhì)量,降低患者疼痛程感。而膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎因病情發(fā)展緩慢,待患者明確病情后,患者病情已處于末期,極大的改變了患者的活動(dòng)度,增加患者痛苦。而行膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,能改善髖關(guān)節(jié)活動(dòng)度,特別是膝關(guān)節(jié)受力的力線、負(fù)荷分布等,均能恢復(fù)正常,能有效減輕疼痛感。此外,膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療后,能改變關(guān)節(jié)力線?;謴?fù)負(fù)荷分布,縮短了雙下肢長(zhǎng)度差異,改善下肢運(yùn)動(dòng)功能,控制炎性因子的緩釋,促使患者病情轉(zhuǎn)歸,從而提升生活質(zhì)量。
綜上所述,膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者用膝關(guān)節(jié)置換術(shù)治療,效果顯著,且對(duì)改善髖關(guān)節(jié)功能、下肢功能和疼痛評(píng)分具有積極影響,值得推廣。