周紹娟
作者單位:455000 濮陽市安陽地區(qū)醫(yī)院 體檢中心
吞咽障礙是指因下頜、雙唇、舌、食管及咽喉等相關器官或功能受損,導致食物或水不能安全、順利進入胃內(nèi),是腦梗死常見后遺癥,其發(fā)生率約為37.0%~78.0%[1]。吞咽障礙是腦梗死患者誤吸的獨立危險因素,易誘發(fā)吸入性肺炎、窒息及營養(yǎng)不良等[2],其中,誤吸發(fā)生率高達43%~54%,且37%的誤吸患者可發(fā)展為肺炎,約4%誤吸患者因患肺炎而死亡[3]。臨床治療腦梗死后吞咽障礙強調(diào)早識別、早篩查、早干預,但尚缺乏統(tǒng)一的吞咽障礙篩查工具,且護理人員的康復護理能力參差不齊,加之缺乏吞咽障礙篩查評估、康復護理的操作規(guī)范,其康復進程緩慢。為此,本研究總結腦梗死后吞咽障礙患者康復護理的最佳文獻,為臨床護理工作開展提供參考依據(jù),以促進護理質(zhì)量改進。
研究人員基于PIPOST分析法明確循證問題:P-文獻針對群體,腦梗后吞咽障礙康復患者;I-護理措施,吞咽障礙識別、篩查、治療、護理、營養(yǎng)支持等;P-執(zhí)行個體,醫(yī)護人員、患者或家屬;O-文獻應用結果,吞咽障礙分級、風險事件發(fā)生率、護理質(zhì)量等;S-文獻應用場所,神經(jīng)外科或康復科;T-護理文獻類型,共4類,分別為臨床決策、文獻總結、系統(tǒng)評價、臨床指南。
研究人員根據(jù)循證問題確定檢索關鍵詞,中文關鍵詞有“腦梗死/缺血性腦卒中/神經(jīng)內(nèi)科;吞咽障礙/吞咽功能;康復護理/治療/識別/篩查”,英文關鍵詞有“Cerebral Infarction/Ischemic Stroke/Neurology; Dysphagia/Swallowing Function;Rehabilitation Nursing/Treatment/Recognition/Screening”。文獻檢索所涉數(shù)據(jù)庫或指南網(wǎng)有澳大利亞JBI循證衛(wèi)生保健中心、美國指南網(wǎng)、加拿大臨床實踐指南數(shù)據(jù)庫、中國指南網(wǎng)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、Pubmed、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫等。文獻檢索時間限制為2010年1月—2020年1月。
小組人員參照相關標準對所得文獻進行篩選,具體如下:文獻以腦梗死后吞咽障礙患者為研究對象;文獻內(nèi)容包括吞咽障礙識別、篩查、治療、康復護理等:文獻所含護理評價指標有吞咽障礙分級、風險事件發(fā)生率(誤吸、嗆咳等)、護理質(zhì)量等;文獻結構完整,內(nèi)容詳細且能正常下載;文獻語言為中文或英文。
1.4.1 臨床指南類文獻 根據(jù)2012版“臨床指南研究與評價系統(tǒng)”對臨床指南類文獻質(zhì)量進行評價,共有范圍目的、牽涉人員、開發(fā)嚴謹性、清晰性、適應性、獨立性6大領域,包含23個條目、2個附加全面評價條目,所涉條目評價均采取7級評分法,分別為“非常不同意、不同意、同意、很同意、非常同意”,對應分值1~7分,領域分值即為領域內(nèi)條目得分總和,經(jīng)標準化即可得到領域可能最高分的百分比,如<30%,則不推薦,30%~60%(不包括60%)則推薦,≥60%則非常推薦。
1.4.2 系統(tǒng)評價類文獻 采用系統(tǒng)評價評估工具(AMSTAR)評價類文獻質(zhì)量進行評價,共有11個條目,每條目對應3個評價項,即“是、否、不清楚”,如“是”則1分,“否”則評分,如清楚,則0.5分??偡?~11分,根據(jù)分值大小對文獻質(zhì)量進行分級,<4分,則文獻質(zhì)量較差,5~8分,則文獻質(zhì)量一般,9~11分,則文獻質(zhì)量良好。
1.4.3 臨床決策及文獻總結類文獻 臨床決策類文獻、文獻總結類文獻質(zhì)量評價過程中,護理人員追溯相應文獻對應文獻類型,據(jù)此確定評價方法。
1.4.4 文獻質(zhì)量評價方法 本研究中文獻質(zhì)量評價以“組內(nèi)評價”為主,按2人1組原則將研究人員分為3組,如組內(nèi)評價意見相同,則作為文獻最終評價結果;如組內(nèi)評價意見不一,則遞交院內(nèi)循證護理專家論證會,由專家論證會決議;如總結所得文獻存在沖突或矛盾,則優(yōu)先考慮權威文獻文獻結論、最新發(fā)表文獻文獻結論、循證文獻。
研究人員對檢索、篩查所得文獻內(nèi)容進行閱讀,并借助總結工具提取相應資料,如文獻主題、文獻作者、發(fā)布年份、文獻類型、研究對象、研究地點、研究方法、研究內(nèi)容及結果;研究人員通過全文閱讀篩選文獻包含的護理文獻。經(jīng)評價得到吞咽障礙康復護理最佳文獻,并對推薦理由進行解釋說明。
研究通過檢索得到相關文獻共13篇,整理、篩選得到相關文獻共10條,其中臨床決策2篇,臨床指南3篇,文獻總結3篇,系統(tǒng)評價5篇,所得文獻一般資料見表1。
表1 文獻檢索結果
研究通過文獻檢索、篩選得到系統(tǒng)評價類文獻共10篇,文獻來源包括萬方數(shù)據(jù)庫、JBI、CBM、Pubmed、中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫,其中包含了3篇文獻總結轉(zhuǎn)化系統(tǒng)評價、2篇臨床決策轉(zhuǎn)化系統(tǒng)評價,系統(tǒng)評價類文獻質(zhì)量評價結果見表2。
表2 系統(tǒng)評價類文獻質(zhì)量評價
研究通過文獻檢索、篩選得到臨床指南類文獻共3篇,文獻來源包括中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、美國指南網(wǎng),臨床指南類文獻領域標準化百分比與推薦級別見表3。
表3 臨床指南類文獻質(zhì)量評價
研究人員參照JBI循證衛(wèi)生保健中心文獻分級及文獻推薦級別系統(tǒng)評價總結所得護理文獻,包括Level1~5級,Level1級為最高級別,Level 5級為最低級別。
為規(guī)范吞咽障礙康復護理管理,改善患者預后,實現(xiàn)對相關并發(fā)癥的預防,臨床需加強對早期吞咽障礙的識別。Gugging吞咽功能評估量表(GUSS)通過直接吞咽測試、間接性吞咽測試對患者吞咽功能進行評價,文獻報道顯示[4-5],GUSS敏感性為100%,特異性為50%~60%,信效度表現(xiàn)良好,且操作簡單;文獻報道顯示,GUSS與標準吞咽功能評估(SSA)均屬于吞咽困難敏感的篩查評估工具,在老年腦卒中患者吞咽功能評估中有著出色表現(xiàn)(Level 1)。進食評估問卷調(diào)查工具-10在多國被翻譯,且在臨床得到推廣應用,但有關其診斷分界值仍存在爭議,楊文爽等研究顯示[6-7],進食評估問卷調(diào)查工具-10診斷分界值為2分、3分時,則合并敏感度為0.84、0.77,合并特異度為0.64、0.74,漏診率比較顯示,分界值2分低于3分,誤診率比較顯示,分界值2分高于3分,臨床可結合實際情況選擇合適的診斷分界值(Level 2)。
腦梗死后吞咽障礙屬于神經(jīng)源性吞咽障礙,常見影響因素有年齡、嗆咳史、咀嚼功能、慢性病種類(Level 4);年齡是吞咽障礙的主要影響因素,不同年齡的腦梗死患者吞咽障礙程度不同,且臨床治療效果比較差異有統(tǒng)計學意義,年齡增長會引起生理變化、機體功能衰退,如牙齒受損、神經(jīng)感覺器遲鈍、唾液分泌不足等,均會造成吞咽障礙發(fā)生率增大(Level 1)[8];嗆咳史屬于吞咽障礙的影響因素,既往有嗆咳史患者吞咽障礙發(fā)生率為無嗆咳史患者的5.115倍,嗆咳史是吞咽障礙的重要臨床表現(xiàn),因吞咽肌力減弱,喉頭上抬遲鈍,吞咽流速較快液體情況下,因呼吸道關閉不及時而造成嗆咳(Level 5)[9];咀嚼功能較差患者發(fā)生吞咽障礙是吞咽功能良好患者的2.174倍,咀嚼通過對食物進行磨碎、混合,以形成食團,而咀嚼功能是牙齒、咀嚼肌、唾液等器官或結構共同作用結果,咀嚼功能較差情況下,所形成食團不利于吞咽,易造成吞咽困難(Level 2)[10]。
溫澤迎等針刺吞咽障礙患者阿嗆組穴,包括阿嗆穴、吞咽穴、治嗆穴、提咽穴,針刺0.3寸后采用慢速提插捻轉(zhuǎn)手法,留針0.5h,可調(diào)節(jié)神經(jīng)反射,改善神經(jīng)支配肌肉的功能,以促進食團順利進入,防止食物滯留或誤咽,進而緩解吞咽障礙(Level 1)[11]。借助IS200型智能電刺激儀實施經(jīng)顱刺激治療,陽極、陰極分置病灶對側C3/C4點、對側肩部,采用不同強度電流實施電刺激,能使大腦皮質(zhì)細胞極化或去極化,作用于吞咽皮質(zhì),以促進吞咽功能恢復(Level 1)[12]。常規(guī)治療基礎上指導患者開展吞咽康復訓練,包括唇部訓練、下頜和面頰部運動、攝食訓練,可加強舌、咀嚼肌運動功能,增強吞咽肌協(xié)調(diào)性、吞咽反射靈敏性,或促進吞咽功能重建(Level 2)[13]。
腦梗死后吞咽障礙患者多伴有免疫力下降、營養(yǎng)不良等癥狀,導致并發(fā)多重感染風險增大,影響到患者預后。針對不能安全吞咽的腦梗死患者,應于7日內(nèi)給予營養(yǎng)支持,對應方法有長期留置鼻飼管、間歇性置管,長期留置鼻飼管會影響到消化道環(huán)境,導致食管下端括約肌關閉不全,造成吞咽相關組織廢用,隨時間延長患者吞咽功能顯著減退,且易于并發(fā)感染或反流(Level 3)[14-15];而間歇性置管能維持消化道正常生理功能,緩解返流、呃逆癥狀,有助于吞咽功能恢復(Level 1)[16]。
本研究根據(jù)各護理文獻在干預有效性、臨床可行性、臨床適應性及臨床價值4方面表現(xiàn),明確其推薦級別,如強烈推薦,則A級,如弱推薦,則B級。腦梗死后吞咽障礙康復護理最佳文獻匯總結果具體如下:①吞咽功能篩查識別:Gugging吞咽功能評估量表(GUSS)與標準吞咽功能評估(SSA)能實現(xiàn)對吞咽困難敏感的篩查評估(A級推薦);進食評估問卷調(diào)查工具-10能實現(xiàn)對腦梗死患者吞咽障礙的有效識別、篩查(B級推薦);患者入院24h內(nèi)、經(jīng)口進食或口服給藥前,應盡早給予吞咽功能篩查,且由接受過規(guī)范培訓的高年資護士主導(A級推薦)。②吞咽障礙風險因素:年齡是腦梗死后吞咽障礙發(fā)生的主要風險因素(A級推薦);嗆咳史、咀嚼功能是腦梗后吞咽障礙發(fā)生的風險因素之一(B級推薦)。③吞咽障礙治療方法:以針刺為代表的中醫(yī)適宜技術能促進腦梗后吞咽障礙患者功能恢復,提高生活質(zhì)量(A級推薦);經(jīng)顱電刺激治療能促進腦梗死后吞咽障礙患者康復進程(A級推薦);吞咽康復訓練能促進吞咽肌力、吞咽反射恢復或形成,緩解吞咽障礙(B級推薦)。④吞咽障礙營養(yǎng)管理:間歇性置管法為腦梗死后吞咽障礙患者提供營養(yǎng)支持,能改善營養(yǎng)狀態(tài),預防相關并發(fā)癥發(fā)生(A級推薦);如需長期腸內(nèi)營養(yǎng)支持,則以經(jīng)皮胃鏡下胃造瘺管喂養(yǎng)為宜(A級推薦)。
總之,本研究總結了腦梗死后吞咽障礙患者康復護理的最佳文獻,強調(diào)臨床應加強吞咽障礙早期識別、篩查,明確吞咽障礙發(fā)生的風險因素,選擇合適的臨床治療方法,并加強吞咽障礙期營養(yǎng)管理、口腔護理,以促進腦梗后吞咽障礙患者功能恢復。本研究所得文獻來源于國內(nèi)數(shù)據(jù)庫或指南網(wǎng)的占比高達80%,國外相關數(shù)據(jù)庫或指南網(wǎng)文獻占比較小,難以保證所得文獻更新的及時性、有效性,仍有待改進。