亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        不同激勵(lì)政策條件下民營(yíng)企業(yè)利率研究

        2021-06-30 07:42:29劉益
        經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊 2021年13期
        關(guān)鍵詞:民營(yíng)企業(yè)利率補(bǔ)償

        劉益

        摘 要:為了揭示不同激勵(lì)政策在銀行為中小民營(yíng)企業(yè)貸款時(shí)的作用效果,分別構(gòu)建了有無激勵(lì)政策下銀行參與中小民營(yíng)企業(yè)融資的Walras均衡利率模型,研究對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)資金補(bǔ)助和稅收減免三種激勵(lì)政策下中小民營(yíng)企業(yè)向銀行借貸時(shí)的市場(chǎng)均衡利率與進(jìn)入數(shù)量。研究發(fā)現(xiàn),政府對(duì)銀行實(shí)行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策在降低了中小民營(yíng)企業(yè)貸款市場(chǎng)均衡利率的同時(shí),能較多地增加中小民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入數(shù)量,是解決中小民營(yíng)企業(yè)融資問題的最優(yōu)激勵(lì)策略。

        關(guān)鍵詞:銀行貸款;Walras均衡利率模型;激勵(lì)政策

        中圖分類號(hào):F276.5? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A? ? ? 文章編號(hào):1673-291X(2021)13-0012-05

        引言

        目前民營(yíng)企業(yè)已經(jīng)給我國帶來了50%以上的稅收、60%以上的GDP、70%以上的技術(shù)創(chuàng)新成果、80%以上的就業(yè)崗位和90%以上的企業(yè)數(shù)量,其發(fā)展對(duì)中國國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要性不言而喻,但基于民營(yíng)企業(yè)規(guī)模小、歷時(shí)短、缺乏抵押資產(chǎn)等自身特點(diǎn)的限制,民營(yíng)企業(yè)融資困難[1]。當(dāng)前,政府鼓勵(lì)銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款,提倡有條件的地方設(shè)立民營(yíng)企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償專項(xiàng)資金,并對(duì)民營(yíng)企業(yè)采取資金補(bǔ)助、減少稅收等激勵(lì)政策,在支持利率市場(chǎng)化的同時(shí)解決民營(yíng)企業(yè)融資難困境。

        關(guān)于民營(yíng)企業(yè)融資問題,大多數(shù)的中小型民營(yíng)企業(yè)自有資金不足,主要依靠商業(yè)銀行的貸款進(jìn)行融資[2],用于企業(yè)購置固定資產(chǎn)和滿足流動(dòng)資金周轉(zhuǎn)[3]。但銀行與民營(yíng)企業(yè)之間常存在信息不對(duì)稱等問題,對(duì)其貸款意愿不強(qiáng)[4]。此外,與政府有密切關(guān)系的國有企業(yè)獲得了較低的貸款利率,民營(yíng)企業(yè)貸款利率卻長(zhǎng)期偏高[5]。胡恒松指出要解決民營(yíng)企業(yè)利差問題,不僅要依靠市場(chǎng)推動(dòng),更依賴于政府政策的推動(dòng)[6],多數(shù)學(xué)者都表明政府激勵(lì)政策與民營(yíng)企業(yè)的融資發(fā)展有關(guān),緩解民營(yíng)企業(yè)的融資困境需要政策的加持[7]。

        目前關(guān)于激勵(lì)政策的研究,多為激勵(lì)政策解決民營(yíng)企業(yè)融資難問題的現(xiàn)狀分析、宏觀政策建議以及激勵(lì)政策解決民營(yíng)企業(yè)融資難的效果研究。孫錚等指出,政府的激勵(lì)政策在降低企業(yè)融資成本、保證長(zhǎng)期債務(wù)契約的順利簽訂方面起到了重要作用[8]?;趯?duì)銀行這一金融機(jī)構(gòu)的激勵(lì)政策,沈坤榮等從銀行端著手,通過量化考核和政策指導(dǎo)對(duì)沖銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)管控約束,激勵(lì)銀行向民營(yíng)企業(yè)融資。從對(duì)民營(yíng)企業(yè)的激勵(lì)政策的角度,對(duì)企業(yè)本身的直接補(bǔ)貼、貸款貼息、融資性擔(dān)保等積極財(cái)政政策,降低其交易成本[9]。Lim對(duì)上市公司進(jìn)行實(shí)證分析,發(fā)現(xiàn)稅收征管會(huì)增加企業(yè)的融資成本[10]。賈俊雪從民營(yíng)企業(yè)角度通過企業(yè)進(jìn)入模型,發(fā)現(xiàn)降低有效平均稅率可顯著提升民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)入率[11]。

        政府不同角度的激勵(lì)政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資效果的比較研究方面,李健等指出,地方政府面向企業(yè)提供的貨幣性或非貨幣性補(bǔ)助資源,均有利于緩解企業(yè)融資難題[12];從對(duì)企業(yè)稅收優(yōu)惠和財(cái)政補(bǔ)貼這兩種不同政策效果比較的視角,財(cái)政補(bǔ)貼能夠很大程度上通過對(duì)研發(fā)投入的作用緩解企業(yè)融資問題,進(jìn)一步激勵(lì)企業(yè)創(chuàng)新績(jī)效的提升,且這一作用在小規(guī)模企業(yè)中表現(xiàn)更顯著[13]。

        已有學(xué)者的研究大多指出政府的激勵(lì)政策將有助于民營(yíng)企業(yè)解決融資難題,也分別從資金的供給與需求側(cè)給出了民營(yíng)企業(yè)貸款融資政府激勵(lì)的作用分析,為本文研究奠定了基礎(chǔ)。值得注意的是,在目前需要精準(zhǔn)施策的前提之下,亟須明晰市場(chǎng)條件,應(yīng)從哪些角度給予激勵(lì),這對(duì)解決民營(yíng)企業(yè)的融資難問題和政府激勵(lì)政策的制定有十分重要的理論與實(shí)踐意義。因此,本文以市場(chǎng)均衡條件下中小民營(yíng)企業(yè)貸款融資的Walras均衡模型為基準(zhǔn),根據(jù)政府對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)貸款融資的現(xiàn)實(shí)激勵(lì)政策,引入相關(guān)政策變量,形成了政府三種激勵(lì)條件下中小民營(yíng)企業(yè)貸款融資的Walras均衡模型,測(cè)算不同激勵(lì)政策條件下中小民營(yíng)企業(yè)融資貸款市場(chǎng)均衡利率及市場(chǎng)均衡數(shù)量,并得出了不同激勵(lì)政策對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)獲得貸款的市場(chǎng)均衡利率及市場(chǎng)均衡數(shù)量的作用差異。

        一、模型構(gòu)建

        (一)民營(yíng)企業(yè)貸款融資的Walras均衡利率基準(zhǔn)模型構(gòu)建與分析

        銀行只為符合貸款要求的企業(yè)放貸,且銀行為了其資金的安全性,通常會(huì)要求民營(yíng)企業(yè)提供擔(dān)保,民營(yíng)企業(yè)獲得貸款后,成功則獲得收益,失敗則退出市場(chǎng)。此外,為了緩解中小民營(yíng)企業(yè)融資難,政府對(duì)銀行和民營(yíng)企業(yè)兩個(gè)主體都進(jìn)行了不同的激勵(lì)政策。

        1.基本假設(shè)

        假設(shè)1:假設(shè)市場(chǎng)為完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)且是風(fēng)險(xiǎn)中性的。本文的研究對(duì)象民營(yíng)企業(yè)均為將處于初始發(fā)展階段的中小民營(yíng)企業(yè)(以下簡(jiǎn)稱“民營(yíng)企業(yè)”),給民營(yíng)企業(yè)放貸的主體為銀行。

        假設(shè)2:市場(chǎng)中銀行的總數(shù)量為B,每個(gè)銀行擁有的總資產(chǎn)數(shù)為B。銀行以利率m為民營(yíng)企業(yè)投資一單位資金,且為有貸款資質(zhì)的重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)放貸,具有獲得銀行貸款資質(zhì)企業(yè)的概率為?酌,民營(yíng)企業(yè)屬于重點(diǎn)范圍的概率為?字。這是因?yàn)楦鶕?jù)各地政府政策,政府優(yōu)先鼓勵(lì)銀行對(duì)重點(diǎn)民營(yíng)企業(yè)(指民營(yíng)企業(yè)骨干企業(yè)以及市財(cái)政等管理部門推薦的民營(yíng)企業(yè))放貸,即民營(yíng)企業(yè)中存在是否為重點(diǎn)企業(yè)之分。

        假設(shè)3:銀行給民營(yíng)企業(yè)放貸資金數(shù)量為?準(zhǔn),利率為m,?滓1為銀行向民營(yíng)企業(yè)放貸的單位成本,服從均勻分布U[0,1][14],該成本是指銀行為民營(yíng)企業(yè)投資的過程會(huì)存在一些成本費(fèi)用,比如法律和盡職調(diào)查成本、時(shí)間的機(jī)會(huì)成本等。

        假設(shè)4:為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),銀行會(huì)將另一部分資金投入到安全資產(chǎn)中,獲得單位收益。

        假設(shè)5:民營(yíng)企業(yè)成功的概率為?籽,且?籽為一個(gè)常數(shù),y為民營(yíng)企業(yè)成功時(shí)獲得的收益,?子為稅率。民營(yíng)企業(yè)為總體概念,每個(gè)民營(yíng)企業(yè)的效用均為單位效用,民營(yíng)企業(yè)總體的貸款成本為l,擔(dān)保機(jī)構(gòu)為民營(yíng)企業(yè)擔(dān)保,單位擔(dān)保費(fèi)為?茁。

        假設(shè)6:當(dāng)民營(yíng)企業(yè)失敗時(shí),銀行從擔(dān)保機(jī)構(gòu)所獲得的補(bǔ)償不低于其為民營(yíng)企業(yè)貸款的資金量(介于本金、本金與利息之和之間),即此時(shí)銀行能獲得補(bǔ)償?shù)氖軆敱壤秊??姿,其?≤?姿≤1+m。

        2.基準(zhǔn)模型構(gòu)建

        根據(jù)基本假設(shè)可得銀行的效用:

        民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入條件和市場(chǎng)出清條件構(gòu)成了市場(chǎng)均衡條件。

        3.基準(zhǔn)模型分析

        定理1:

        (1)銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率為:.

        (2)民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量為:

        證明:

        由式(2)式和(3)式計(jì)算證得定理1-(1)和定理1-(2)。

        (二)不同激勵(lì)政策下銀行參與民營(yíng)企業(yè)融資的Walras均衡利率模型

        1.民營(yíng)企業(yè)貸款融資的激勵(lì)政策梳理及對(duì)應(yīng)變量的提取

        為了測(cè)算不同激勵(lì)政策條件下民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率及其進(jìn)入市場(chǎng)數(shù)量,本文將國家及部分地方政府的激勵(lì)政策予以梳理如表1所示。

        根據(jù)現(xiàn)有政策的梳理可知,為了解決民營(yíng)企業(yè)的融資難問題,政府主要從供給側(cè)(銀行)與需求側(cè)(民營(yíng)企業(yè))分別出臺(tái)了風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、資金補(bǔ)助和稅收減免等政策,為了評(píng)價(jià)這些政策的激勵(lì)效果,接下來將這些政策變量引入基準(zhǔn)模型。

        2.銀行實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策下的Walras均衡利率模型的構(gòu)建與分析

        從表1可知,深圳市政府實(shí)施銀行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策,即當(dāng)銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款,而民營(yíng)企業(yè)無力償還銀行貸款時(shí),政府將為銀行提供貸款金額中一定比例的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金。依據(jù)這一現(xiàn)實(shí)情況,本文假設(shè)風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償比例為k,民營(yíng)企業(yè)所需貸款量為?準(zhǔn),則銀行獲得的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金量為SF=k?準(zhǔn),基于前文的假設(shè),此時(shí)銀行的效用函數(shù)為:

        基于市場(chǎng)均衡條件,構(gòu)建模型如下:

        (3)隨著政府對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金的增加,民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量增加,銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率降低。

        該定理說明,當(dāng)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資金增加,銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力提高,使得對(duì)民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)入條件放松,進(jìn)而民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量增加。同時(shí),對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資本的增加,降低了銀行的貸款成本,使得可貸總資金數(shù)增加,進(jìn)而提高了資金供給,市場(chǎng)均衡利率下降。

        證明:

        由式(5)和式(6)計(jì)算證得定理2-(1)和定理2-(2)。

        3.對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)施資金補(bǔ)助政策下的Walras均衡利率模型

        從表1可知,濟(jì)南市為緩解民營(yíng)企業(yè)融資貴問題,降低民營(yíng)企業(yè)的融資成本,政府給予符合條件的小微企業(yè)融資補(bǔ)貼。依據(jù)這一現(xiàn)實(shí),本文記政府資金補(bǔ)助量為SZ,基準(zhǔn)模型中民營(yíng)企業(yè)的效用變?yōu)椋?/p>

        由此可以構(gòu)建模型如下:

        民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入條件為:

        市場(chǎng)出清條件為:

        定理3:

        (1)銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率為:.

        (2)民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量為:

        (3)政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助,會(huì)使得民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量增加,銀行貸款的市場(chǎng)均衡利率增加。

        該定理說明,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助,使得民營(yíng)企業(yè)的融資能力提高,進(jìn)而更多的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),同時(shí)增加了市場(chǎng)出清條件下的資金需求,故而市場(chǎng)均衡利率增加。

        證明:

        由式(7)和式(8)計(jì)算證得定理3-(1)和定理3-(2)。

        4.對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)施稅收減免政策下的Walras均衡利率模型

        定理4:

        (1)銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率為:

        (2)民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量為:

        (3)隨著政府稅收減免的增加,民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量增加,使銀行貸款的市場(chǎng)均衡利率增加。

        該定理說明,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的稅收減免,使得民營(yíng)企業(yè)的融資能力提高,進(jìn)而更多的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),同時(shí)增加了市場(chǎng)出清條件下的資金需求,故而市場(chǎng)均衡利率增加。

        證明:

        由式(9)和式(10)計(jì)算分別證得定理4-(1)和定理4-(2)。

        二、不同激勵(lì)政策對(duì)銀行貸款市場(chǎng)均衡利率及民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入數(shù)量的差異化影響分析

        (一)激勵(lì)政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)貸款市場(chǎng)均衡利率影響效果比較分析

        定理5:

        以無激勵(lì)政策時(shí)的市場(chǎng)均衡利率為基準(zhǔn),在三種政策力度同等程度的增大下,政府對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償能使銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率降低,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)資金補(bǔ)助政策和稅收減免政策均會(huì)使得民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡利率增加,且政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資助政策會(huì)使得民營(yíng)企業(yè)貸款市場(chǎng)均衡利率提高得更多。

        證明:

        將前文已得的三種政策下市場(chǎng)均衡利率表達(dá)式分別對(duì)SF、SZ、SR求偏導(dǎo):

        該定理說明,政府對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償?shù)恼呤沟勉y行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率降低,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)資金補(bǔ)助和稅收減免都會(huì)使得銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款市場(chǎng)均衡利率升高,而在政策實(shí)行的同等力度下,政府減免稅收時(shí)市場(chǎng)均衡利率的增量較小,因此,只從市場(chǎng)貸款利率這一方面考慮,政府采取對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策是最優(yōu)選擇,而采取對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助政策效果不佳。

        (二)激勵(lì)政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量影響效果評(píng)價(jià)

        定理6:

        以無激勵(lì)政策時(shí)的民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量為基準(zhǔn),在三種政策力度同等程度的增大下,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助政策能最大程度地增加民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量。此外,風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策和稅收減免政策的實(shí)施效果會(huì)受到民營(yíng)企業(yè)成功率的影響。當(dāng)民營(yíng)企業(yè)成功率較低(即0<?籽<0.5)時(shí),相比于稅收減免政策,風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策能更多地增加民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量;而當(dāng)民營(yíng)企業(yè)成功率較高(即0.5≤?籽<1)時(shí),相較于風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策,稅收減免政策能更多地增加民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量。

        證明:

        將前文中所得三種政策下的民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量表達(dá)式分別對(duì)SF、SZ、SR求偏導(dǎo),方法與定理5的證明相同(此處略)。

        (三)政策實(shí)施效果評(píng)價(jià)

        由前文不同激勵(lì)政策下的Walras均衡模型計(jì)算得出來的市場(chǎng)均衡利率與民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量,對(duì)政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償、資金補(bǔ)助和稅收減免三種激勵(lì)政策進(jìn)行實(shí)施效果評(píng)價(jià)。

        從市場(chǎng)均衡利率方面進(jìn)行分析,在對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策、對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助政策和稅收減免三種不同政策下。其中對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策是政府為銀行承擔(dān)部分放貸風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而降低其放貸成本,能夠激勵(lì)十分注重資金安全性的銀行借貸,使得民營(yíng)企業(yè)可獲得貸款的資金供給增加,政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策下的市場(chǎng)均衡利率最低;而對(duì)民營(yíng)企業(yè)的稅收減免政策和資金補(bǔ)助政策都相當(dāng)于降低了民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng)的門檻,進(jìn)而民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量增加,融資需求增加,激發(fā)市場(chǎng)均衡利率增加,因此這兩種政策下的市場(chǎng)均衡利率較高。而較低的市場(chǎng)均衡利率能夠降低民營(yíng)企業(yè)的融資成本,更好地緩解民營(yíng)企業(yè)融資貴的問題,故此時(shí)政府風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償策略最優(yōu)。

        從民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量方面分析,當(dāng)政府實(shí)行對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助政策時(shí),民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量是最多的,這一政策最能激發(fā)民營(yíng)企業(yè)活力。關(guān)于對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策和對(duì)民營(yíng)企業(yè)的稅收減免政策,其實(shí)施效果受到民營(yíng)企業(yè)成功率的影響:在民營(yíng)企業(yè)成功率較低(0<?籽<0.5)時(shí),意味著民營(yíng)企業(yè)貸款的風(fēng)險(xiǎn)較大,相較于其成功后才能獲得的稅收減免政策,對(duì)民營(yíng)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策能使得銀行的部分風(fēng)險(xiǎn)被政府分擔(dān),銀行借貸意愿能夠有所增加,使得對(duì)民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)入條件相對(duì)放松,民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量增加;而在民營(yíng)企業(yè)成功率較高(0.5≤?籽<1)時(shí),民營(yíng)企業(yè)貸款風(fēng)險(xiǎn)較低,銀行的借貸意愿相對(duì)較高,相比于對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策,對(duì)民營(yíng)企業(yè)的稅收減免政策能為大多數(shù)的民營(yíng)企業(yè)降低成本,從而能更好地激發(fā)民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),所以對(duì)民營(yíng)企業(yè)的稅收減免政策下的民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量更多。

        綜上所述,將市場(chǎng)均衡利率與民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量相結(jié)合,可以發(fā)現(xiàn):在三種不同的激勵(lì)政策里,政府對(duì)銀行實(shí)行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策在降低了民營(yíng)企業(yè)貸款市場(chǎng)均衡利率的同時(shí),能夠較多地增加民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量,是解決民營(yíng)企業(yè)融資問題的最優(yōu)激勵(lì)策略。

        結(jié)語

        為了對(duì)不同激勵(lì)政策對(duì)民營(yíng)企業(yè)融資效果進(jìn)行對(duì)比,本文基于市場(chǎng)均衡條件與現(xiàn)實(shí)情況構(gòu)建了對(duì)銀行實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策下的Walras均衡利率模型、對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)施資金補(bǔ)助政策下的Walras均衡利率模型以及對(duì)民營(yíng)企業(yè)實(shí)施稅收減免政策下的Walras均衡利率模型。

        本文研究得出:第一,政府對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策能提高銀行的抗風(fēng)險(xiǎn)能力,使得對(duì)民營(yíng)企業(yè)的進(jìn)入條件放松,進(jìn)而民營(yíng)企業(yè)的市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量增加,同時(shí),對(duì)銀行風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償資本的增加,降低了銀行的貸款成本,使得可貸總資金數(shù)增加,進(jìn)而提高了資金供給,銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率下降。第二,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助政策,使得民營(yíng)企業(yè)的融資能力提高,進(jìn)而更多的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),同時(shí)增加了市場(chǎng)出清條件下的資金需求,故而銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率增加。第三,政府對(duì)民營(yíng)企業(yè)的稅收減免政策,使得民營(yíng)企業(yè)的融資能力提高,進(jìn)而更多的民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入市場(chǎng),同時(shí)增加了市場(chǎng)出清條件下的資金需求,銀行為民營(yíng)企業(yè)貸款的市場(chǎng)均衡利率增加。第四,在對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助和稅收減免這兩種政策下,民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量的比較受到民營(yíng)企業(yè)成功率的影響。但是從市場(chǎng)均衡利率和民營(yíng)企業(yè)市場(chǎng)均衡進(jìn)入數(shù)量?jī)煞矫婵紤]:政府對(duì)銀行的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償政策的實(shí)施效果好于對(duì)民營(yíng)企業(yè)的資金補(bǔ)助政策和稅收減免政策,能夠更為有效地緩解民營(yíng)企業(yè)融資困境。與此同時(shí),本文仍存在一些不足之處:關(guān)于不同激勵(lì)政策對(duì)銀行與民營(yíng)企業(yè)方面的假設(shè),是對(duì)現(xiàn)實(shí)情況的凝練,所以無法覆蓋所有的現(xiàn)實(shí)情況。

        參考文獻(xiàn):

        [1]? 邊文龍,沈艷,沈明高.銀行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)度、政策激勵(lì)與中小企業(yè)貸款——來自14省90縣金融機(jī)構(gòu)的證據(jù)[J].金融研究,2017,(1):114-129.

        [2]? 胡國暉,梁曉琪.銀行競(jìng)爭(zhēng)緩解了中小企業(yè)融資約束嗎——兼論銀行競(jìng)爭(zhēng)的異質(zhì)化效應(yīng)[J].財(cái)會(huì)月刊,2019,(20):121-130.

        [3]? Robert H.,Robert M.Competition and strategic information acquisition in credit markets[J].Review of Financial Studies.2006,(3):967-1000.

        [4]? 劉陽,侯孟奇.經(jīng)濟(jì)政策不確定性、銀行信貸行為與風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)關(guān)系的實(shí)證[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2020,(1):141-145.

        [5]? 紀(jì)洋,徐建煒,張斌.利率市場(chǎng)化的影響、風(fēng)險(xiǎn)與時(shí)機(jī)—基于利率雙軌制模型的討論[J].經(jīng)濟(jì)研究,2015,(1):38-51.

        [6]? 胡恒松.中國民營(yíng)企業(yè)融資難融資貴問題研究[J].區(qū)域經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2019,(6):82-87.

        [7]? 徐光,趙茜,王宇光.定向政策能緩解民營(yíng)企業(yè)的融資約束嗎?——基于民營(yíng)企業(yè)債務(wù)融資支持工具政策的研究[J].金融研究,2019,(12):187-206.

        [8]? 孫錚,劉鳳委,李增泉.市場(chǎng)化程度、政府干預(yù)與企業(yè)債務(wù)期限結(jié)構(gòu)——來自我國上市公司的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].經(jīng)濟(jì)研究,2005,(5):52-63.

        [9]? 沈坤榮,趙亮.中國民營(yíng)企業(yè)融資困境及其應(yīng)對(duì)[J].江海學(xué)刊,2019,(1):92-98.

        [10]? Y.Lim.Tax Avoidance,Cost of Debt and Shareholder Activism:Evidence from Korea[J].Journal of Banking & Finance.2011,(2):456-470.

        [11]? 賈俊雪.稅收激勵(lì)、企業(yè)有效平均稅率與企業(yè)進(jìn)入[J].經(jīng)濟(jì)研究,2014,(7):94-109.

        [12]? 李健,楊蓓蓓,潘鎮(zhèn).政府補(bǔ)助、股權(quán)集中度與企業(yè)創(chuàng)新可持續(xù)性[J].中國軟科學(xué),2016,(6):180-192.

        [13]? 柳光強(qiáng),楊芷晴,曹普橋.產(chǎn)業(yè)發(fā)展視角下稅收優(yōu)惠與財(cái)政補(bǔ)貼激勵(lì)效果比較研究——基于信息技術(shù)、新能源產(chǎn)業(yè)上市公司經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的面板數(shù)據(jù)分析[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2015,(8):38-47.

        [14]? Hellmann T.,T.V.Fostering Entrepreneurship:Promoting Founding or Funding?[J].Management Science,2019,(6):2502-2521.

        [責(zé)任編輯 毛 羽]

        猜你喜歡
        民營(yíng)企業(yè)利率補(bǔ)償
        為何會(huì)有負(fù)利率
        中國外匯(2019年18期)2019-11-25 01:42:02
        無功補(bǔ)償電容器的應(yīng)用
        山東冶金(2019年5期)2019-11-16 09:09:38
        負(fù)利率存款作用幾何
        中國外匯(2019年21期)2019-05-21 03:04:10
        負(fù)利率:現(xiàn)在、過去與未來
        中國外匯(2019年21期)2019-05-21 03:04:08
        “民營(yíng)企業(yè)和民營(yíng)企業(yè)家是我們自己人”
        解讀補(bǔ)償心理
        隨機(jī)利率下變保費(fèi)的復(fù)合二項(xiàng)模型
        尋租、抽租與民營(yíng)企業(yè)研發(fā)投入
        植物補(bǔ)償和超補(bǔ)償作用
        2014上海民營(yíng)企業(yè)100強(qiáng)
        国产精品a免费一区久久电影| 素人系列免费在线观看| 久久综合久中文字幕青草| а天堂中文在线官网| 永久黄网站色视频免费| 久久久www成人免费无遮挡大片| 经典女同一区二区三区| 国产成人av三级在线观看韩国| 国产三级黄色免费网站| 99久久超碰中文字幕伊人| 国产麻豆md传媒视频| 日韩第四页| 在线观看黄片在线播放视频| 丝袜美腿人妻第一版主| www国产亚洲精品久久麻豆| 国产在线精品一区二区在线看| 欧美老妇与zozoz0交| 国产一级在线现免费观看| 日本一道dvd在线中文字幕| 亚洲欧美日本人成在线观看 | av东京热一区二区三区| 极品少妇一区二区三区| 久久久久久夜精品精品免费啦 | 日韩午夜理论免费tv影院| 亚洲美腿丝袜 欧美另类| 国产艳妇av在线出轨| av网址在线一区二区| 国产色系视频在线观看| 和外国人做人爱视频| 精品无码AⅤ片| 丝袜美腿亚洲综合久久| 成人欧美一区二区三区在线 | 亚洲成av人片在线观看麦芽| 亚洲熟妇一区无码| 亚洲国产综合精品中文| 亚洲 欧美 综合 在线 精品| 69一区二三区好的精华| 无码中文字幕人妻在线一区二区三区| 91福利精品老师国产自产在线| 亚洲男同免费视频网站| av色综合久久天堂av色综合在|