徐向陽,唐華晨,張宏,徐新,李超,王殿二
(光大環(huán)境修復(fù)(江蘇)有限公司,江蘇 南京 211100)
氯苯(CB)化合物是化工產(chǎn)品加工過程中重要的原料和農(nóng)藥中間體,廣泛應(yīng)用于染料、農(nóng)藥、防腐劑、殺菌劑等精細(xì)化工生產(chǎn)領(lǐng)域[1]。由于CB常溫常壓下化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,具有生物積累性和生物毒性,且難以被生物降解,環(huán)境中的CB會(huì)對(duì)水體、土壤和大氣造成污染,給人類健康帶來極大危害[2-4];因此,如何高效安全地處置環(huán)境中的CB污染物對(duì)于生態(tài)環(huán)境和諧穩(wěn)定具有重要意義。
目前,生物法、物理吸附、化學(xué)氧化法等傳統(tǒng)的處理方法難以實(shí)現(xiàn)CB的有效降解,而基于羥基自由基(·OH)或硫酸根自由基(4SO-·)的高級(jí)氧化技術(shù)(AOPs)[5]因其氧化性強(qiáng)、穩(wěn)定性高、pH適用范圍廣等優(yōu)點(diǎn)[6-8],在處理難降解有機(jī)廢水領(lǐng)域具有巨大的應(yīng)用潛力。·OH和 4SO-·具有強(qiáng)氧化性,可有效氧化CB[9-10],但在·OH和 4SO-·氧化CB的過程中,CB容易生成多種氯代酚類中間體[11-13],包括鄰氯苯酚(o-CBOH)、間氯苯酚(m-CBOH)和對(duì)氯苯酚(p-CBOH),這些氯代中間體的毒性高于CB,屬于高毒性物質(zhì),且在水中的溶解度遠(yuǎn)大于CB,這就造成了中間體的二次污染[14-16]。因此,在利用高級(jí)氧化技術(shù)降解CB廢水的過程中,如何防治CB的二次污染是研究的重點(diǎn)與難點(diǎn)。
響應(yīng)面法(RSM)是一種綜合實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)和數(shù)學(xué)建模的優(yōu)化方法,可以采用二次回歸方程擬合多個(gè)因素與多個(gè)響應(yīng)值之間的函數(shù)關(guān)系,通過回歸方程建立數(shù)學(xué)模型,尋求最佳工藝參數(shù)[17-18],現(xiàn)正越來越多地被應(yīng)用于各種工藝條件的優(yōu)化過程[19]。為此,以CB降解率和CB中間體產(chǎn)物為評(píng)價(jià)依據(jù),運(yùn)用響應(yīng)面法并結(jié)合Box-Behnken設(shè)計(jì)方法[20]對(duì)氧化CB的主要影響因素進(jìn)行建模優(yōu)化,以獲得最佳的降解條件,從而達(dá)到CB污染物被降解及其中間體得到控制的目標(biāo)。但是該法在 4SO-·氧化降解廢水的工藝優(yōu)化中應(yīng)用較少。
基于此,本研究采用響應(yīng)面法對(duì)芬頓(Fe2+/H2O2)和亞鐵離子活化過硫酸鈉(Fe2+/PS)二種氧化體系降解CB的影響因素(包括初始pH、催化劑投加量及氧化劑投加量)進(jìn)行建模優(yōu)化,并以CB降解效果和中間體副產(chǎn)物產(chǎn)生量為評(píng)價(jià)依據(jù),以期得到最佳的降解條件,實(shí)現(xiàn)CB污染物高效去除及中間體二次污染減少的目標(biāo)。
Agilent8860型氣相色譜儀、Agilent5977B型質(zhì)譜儀,美國安捷倫科技公司;SAH-C型水平振蕩器,常州金瑞爾電器有限公司;HJ-6A型數(shù)字恒溫磁力攪拌器,金壇市醫(yī)療儀器廠;ME204/02型分析天平,梅特勒托利多有限公司。
氯苯、對(duì)氯苯酚、七水合硫酸亞鐵(FeSO4·7H2O)、過硫酸鈉(Na2S2O8)、雙氧水(H2O2)、氫氧化鈉(NaOH)、硫酸(H2SO4)、甲醇(CH3OH)、叔丁醇(C4H9OH)和硫代硫酸鈉(Na2S2O3)均購自國藥集團(tuán)化學(xué)試劑有限公司,且均為分析純。實(shí)驗(yàn)用水為超純水。
地下水樣品取自常州市某污染場(chǎng)地,其CB質(zhì)量濃度為154.86 mg/L。為了使模擬實(shí)驗(yàn)與實(shí)際場(chǎng)地的地下水污染物濃度一致,配制質(zhì)量濃度為154.86 mg/L的CB溶液。
1.2.1 Fe2+/H2O2體系降解CB實(shí)驗(yàn)
向裝有1000 mL質(zhì)量濃度為154.86 mg/L的CB溶液的棕色螺口瓶中添加一定量的FeSO4與H2O2。用0.1 mol/L的H2SO4或NaOH調(diào)節(jié)反應(yīng)溶液的pH后,每到預(yù)定的時(shí)間(0、20、40、60、120、180、240、300、360和420min)就取出20 mL反應(yīng)液,向其中加入Na2S2O3終止反應(yīng),然后置于4 °C冰箱中待氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用儀(GC-MS)檢測(cè)。
1.2.2 Fe2+/PS體系降解CB實(shí)驗(yàn)
向裝有1000 mL質(zhì)量濃度為154.86 mg/L的CB溶液的棕色螺口瓶中添加一定量的FeSO4與PS,用0.1 mol/L的H2SO4或NaOH調(diào)節(jié)反應(yīng)溶液的pH后,每到預(yù)定的時(shí)間(0、1、2、3、4、5、6和7 d)就取出20 mL反應(yīng)液,向其中加入Na2S2O3終止反應(yīng),然后置于4 °C冰箱中直至用GC-MS進(jìn)行檢測(cè)。
以上所有實(shí)驗(yàn)每組設(shè)3個(gè)平行樣,取平均值,實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)相對(duì)偏差不超過8%。按式(1)計(jì)算CB的去除率 CBη。
式中 tρ表示反應(yīng)t時(shí)間后CB的質(zhì)量濃度,0ρ表示反應(yīng)之初CB的質(zhì)量濃度。
樣品中CB和CB中間體產(chǎn)物的濃度使用配備有DB-5型色譜柱的Agilent 8860-5977B型GC-MS進(jìn)行分析。進(jìn)樣口溫度220 °C,分流進(jìn)樣(分流比10∶1),氦氣流量為1.0 mL/min。升溫程序:35 °C恒溫2min,然后以15 °C/min的速率升溫至150 °C,并恒溫5min,再以3 °C/min升溫至290 °C,在290 °C下保持2min。質(zhì)譜設(shè)置條件為:離子源溫度230 °C,離子化能力70 eV,接口溫度280 °C,質(zhì)量掃描范圍35~450 amu。
采用液液萃取法對(duì)反應(yīng)液中的CB及CB中間體產(chǎn)物進(jìn)行萃取。用量筒移取20 mL反應(yīng)溶液,加入少量硫代硫酸鈉,并用1∶20的稀硫酸溶液調(diào)節(jié)溶液呈酸性,而后加入20 mL二氯甲烷。在水平振蕩器中以300 r/min的速率恒溫振蕩30min進(jìn)行萃取。萃取完成后,萃取液經(jīng)有機(jī)濾膜過濾后上機(jī)檢測(cè)。
配制質(zhì)量濃度分別為0.00、10.00、20.00、50.00、80.00、100.00和180.00 mg/L的CB和質(zhì)量濃度分別為0.00、5.00、10.00、20.00、50.00、80.00和100.00 mg/L的p-CBOH混標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)溶液,使用GC-MS進(jìn)行檢測(cè)分析,以響應(yīng)值為縱坐標(biāo),分別以CB、p-CBOH濃度為橫坐標(biāo)繪制標(biāo)準(zhǔn)曲線,如圖1和2所示。CB在質(zhì)量濃度(x)為0.0~180.0 mg/L的范圍內(nèi)與響應(yīng)值(y)的線性關(guān)系良好,其回歸方程為y=11512.7742x,決定系數(shù)(R2)為0.999;p-CBOH的質(zhì)量濃度(x′)與響應(yīng)值(y′)的線性范圍是0.0~100.0 mg/L,其回歸方程為y′ =7991.7081x′,決定系數(shù)為0.993。
圖1 CB的標(biāo)準(zhǔn)曲線 Figure 1 Standard curve for CB
圖2 p-CBOH的標(biāo)準(zhǔn)曲線 Figure 2 Standard curve for p-CBOH
選擇影響CB降解速率常數(shù)的3個(gè)主要因素——溶液初始pH、氧化劑(H2O2或Na2S2O8)投加量和催化劑FeSO4投加量進(jìn)行考察,以溶液中CB質(zhì)量濃度和p-CBOH質(zhì)量濃度為響應(yīng)值,采用響應(yīng)面法在三因子三水平實(shí)驗(yàn)基礎(chǔ)上對(duì)降解條件進(jìn)行優(yōu)化。
由前期的單因素實(shí)驗(yàn)結(jié)果得知,H2O2投加量、FeSO4投加量和溶液pH對(duì)CB的降解效果及中間體p-CBOH的生成影響較大,因此分別在低(-1)、中(0)、高(1)3個(gè)水平上對(duì)降解實(shí)驗(yàn)進(jìn)行中心組合設(shè)計(jì)(見表1),共有17個(gè)實(shí)驗(yàn)點(diǎn)。軸向點(diǎn)代表每個(gè)獨(dú)立變量的極值水平,中心點(diǎn)代表中心水平,重復(fù)5次使擬合方程具有旋轉(zhuǎn)性和通用性,并評(píng)估實(shí)驗(yàn)誤差,從而篩選出主效因子及確定因子的交互作用。實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表2。
表1 Fe2+/H2O2體系響應(yīng)面分析因子及其水平 Table 1 Factors and their levels in response surface analysis of Fe2+/H2O2 system
表2 響應(yīng)面設(shè)計(jì)與結(jié)果 Table 2 Response surface design and test result
設(shè)CB和p-CBOH質(zhì)量濃度的預(yù)測(cè)模型為:
式中N為預(yù)測(cè)值,0β、iβ、iiβ分別是常數(shù)項(xiàng)、線性回歸系數(shù)和二次項(xiàng)回歸系數(shù),ijβ是交互作用系數(shù),為自變量實(shí)際取值。
由Design-Expert軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,得出p-CBOH的回歸方程為:N= 3.86771X1+ 1.51750X2+ 4.94167X3- 0.50583X1X2- 1.64722X1X3+ (1.42504 × 10-15)X2X3- 11.43846。相關(guān)的方差分析見表3。
由表3可以看出,用上述回歸方程描述各因素與響應(yīng)值之間的關(guān)系時(shí),因變量與全體自變量之間的線性關(guān)系有一定的顯著性(r= 106.75 ÷ 164.79 = 0.648),此回歸方差模型是較為顯著的。
表3 p-CBOH的方差分析表 Table 3 Analysis of variance table of p-CBOH
由表3還可看出,3個(gè)因子對(duì)p-CBOH生成的顯著性影響順序?yàn)椋喝芤簆H > FeSO4投加量 > H2O2投加量。選擇顯著性較大的因子進(jìn)一步作響應(yīng)面實(shí)驗(yàn),將其他因子固定在較好的水平上。由于污染場(chǎng)地的CB質(zhì)量濃度為154.86 mg/L,因此根據(jù)表2的響應(yīng)面設(shè)計(jì)結(jié)果在該條件下進(jìn)行實(shí)際實(shí)驗(yàn),將所得實(shí)驗(yàn)結(jié)果輸入響應(yīng)面軟件,得到了H2O2投加量、FeSO4投加量和溶液pH對(duì)中間體p-CBOH生成量影響的響應(yīng)面圖,分別如圖3、4、5所示。
圖3 H2O2投加量和pH對(duì)p-CBOH產(chǎn)量的影響 Figure 3 Effects of H2O2 dosage and pH on production of p-CBOH
可以看出,p-CBOH產(chǎn)量隨著pH和FeSO4投加量的增加而增大,而隨著H2O2投加量的增加先增大后減小。pH對(duì)p-CBOH產(chǎn)量的影響最為顯著,表現(xiàn)為曲線較陡,H2O2和FeSO4投加量次之,表現(xiàn)為曲線較為平滑。p-CBOH質(zhì)量濃度響應(yīng)存在最小值,通過軟件預(yù)測(cè)得到p-CBOH質(zhì)量濃度最小值的條件為:pH 2.40,H2O2投加量1.31 mmol/L,F(xiàn)eSO4投加量1.41 mmol/L。在此條件下,p-CBOH的響應(yīng)預(yù)測(cè)值為0.36 mg/L,CB的響應(yīng)預(yù)測(cè)值為0 mg/L。
為驗(yàn)證該模型預(yù)測(cè)的準(zhǔn)確性,按照優(yōu)化后的降解條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn),所得p-CBOH的3次平均產(chǎn)量為0.30 mg/L,CB的去除率為100%,與預(yù)測(cè)較吻合,表明該模型能很好地預(yù)測(cè)實(shí)際情況。
圖4 FeSO4投加量和pH對(duì)p-CBOH產(chǎn)量的影響 Figure 4 Effects of FeSO4 dosage and pH on production of p-CBOH
圖5 FeSO4投加量和H2O2投加量對(duì)p-CBOH產(chǎn)量的影響 Figure 5 Effects of FeSO4 and H2O2 dosages on production of p-CBOH
與2.1節(jié)類似,對(duì)Na2S2O8投加量、FeSO4投加量和溶液pH分別取低(-1)、中(0)、高(1)3個(gè)水平(見表4),按中心組合設(shè)計(jì)進(jìn)行CB降解實(shí)驗(yàn)并考察中間體p-CBOH的生成,結(jié)果列于表5。
表4 Fe2+/PS體系響應(yīng)面分析因子及水平表 Table 4 Response surface analysis factors and levels of Fe2+/PS system
表5 響應(yīng)面設(shè)計(jì)與試驗(yàn)結(jié)果 Table 5 Response surface design and test result
同樣按式(2),用Design-Expert軟件對(duì)表5的數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析,p-CBOH質(zhì)量濃度的回歸方程為:N=91.81020 -24.55725+3.50690-33.72283+1.16350+2.23917+0.3321.970875-0.29080+4.81444。p-CBOH的方差分析見表6。
表6 p-CBOH的方差分析表 Table 6 Analysis of variance table of p-CBOH
由表6可以看出,用上述回歸方程描述各因素與響應(yīng)值之間的關(guān)系時(shí),因變量與全體自變量之間的線性關(guān)系有一定的顯著性(r= 2731.52 ÷ 2983.04 = 0.916),此回歸方差模型是較為顯著的。
圖7 FeSO4投加量和pH對(duì)p-CBOH產(chǎn)量的影響 Figure 7 Effects of FeSO4 dosage and pH on production of p-CBOH
圖8 FeSO4投加量和Na2S2O8投加量對(duì)p-CBOH產(chǎn)量的影響 Figure 8 Effect of FeSO4 and Na2S2O8 dosages on production of p-CBOH
由表6還可看出,3個(gè)因子對(duì)p-CBOH生成的顯著性影響順序?yàn)椋篎eSO4投加量 > 溶液pH > Na2S2O8投加量。選擇顯著性較大的因子進(jìn)一步作響應(yīng)面實(shí)驗(yàn),將其他因子固定在較好的水平上。根據(jù)表5的響應(yīng)面設(shè)計(jì)結(jié)果,在154.86 mg/L CB的條件下進(jìn)行實(shí)際實(shí)驗(yàn),得到如圖6、7和8所示的pH、Na2S2O8投加量和FeSO4投加量對(duì)中間體p-CBOH生成量影響的響應(yīng)面圖??梢钥闯鰌-CBOH產(chǎn)量隨著pH和FeSO4投加量的增加先減小后增大,而隨著Na2S2O8投加量的增加先增加后減小。FeSO4投加量對(duì)p-CBOH 產(chǎn)量的影響最顯著,表現(xiàn)為曲線較陡,Na2S2O8投加量和pH次之,表現(xiàn)為曲線較為平滑。p-CBOH質(zhì)量濃度的響應(yīng)存在最小值,預(yù)測(cè)其條件為:pH 4.00,Na2S2O8投加量3.50 mmol/L,F(xiàn)eSO4投加量1.50 mmol/L。此條件下,p-CBOH響應(yīng)預(yù)測(cè)值為0.00 mg/L,CB響應(yīng)預(yù)測(cè)值為0.00 mg/L。
按照優(yōu)化后的降解條件進(jìn)行實(shí)驗(yàn),所得p-CBOH的3次平均產(chǎn)量為0.00 mg/L,CB的去除率則為100%,也與預(yù)測(cè)較吻合。
(1)響應(yīng)面法與實(shí)際驗(yàn)證實(shí)驗(yàn)相結(jié)合,得出Fe2+/H2O2體系降解CB而產(chǎn)生p-CBOH中間體最少的條件為:pH 2.40,H2O21.31 mmol/L,F(xiàn)eSO41.41 mmol/L。而Fe2+/PS體系降解CB時(shí)產(chǎn)生p-CBOH中間體最少的條件為:pH 4.00,PS 3.50 mmol/L,F(xiàn)eSO41.50 mmol/L。預(yù)測(cè)的響應(yīng)值與實(shí)際實(shí)驗(yàn)的結(jié)果較吻合。
(2)對(duì)于Fe2+/H2O2體系,pH對(duì)CB降解時(shí)p-CBOH產(chǎn)量的影響最為顯著,H2O2和FeSO4投加量次之;對(duì)于Fe2+/PS體系,F(xiàn)eSO4投加量對(duì)CB降解時(shí)p-CBOH產(chǎn)量的影響最為顯著,Na2S2O8投加量和pH次之。