林 超 張 兵
(徐州工程學(xué)院,江蘇 徐州 221000)
隨著時(shí)代不斷發(fā)展,人民生活水平不斷提高,城市居民對(duì)生鮮農(nóng)產(chǎn)品需求量和品質(zhì)要求也日益提高,冷鏈物流產(chǎn)業(yè)逐漸進(jìn)入人們視野。冷鏈物流本質(zhì)是一條物流鏈,從農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)地預(yù)冷到冷藏運(yùn)輸、零售冷藏,最后送到消費(fèi)者手中,這一過程有80%以上的時(shí)間在農(nóng)產(chǎn)品的物流配送上,由此可見,冷藏運(yùn)輸是冷鏈物流的最重要環(huán)節(jié)。歐美發(fā)達(dá)國家由于物流技術(shù)發(fā)展早,同時(shí)對(duì)于食品安全問題的重視,其農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸保證全程冷藏保鮮,農(nóng)產(chǎn)品耗損率保持在5%以下。1958年,美國學(xué)者Arsdel等人提出冷凍食品的質(zhì)量最終取決于冷藏運(yùn)輸時(shí)間(Time)、流通過程的溫度(Temperature)、容許變質(zhì)度(Tolerance),即“3T”原理,這一原理揭示了冷凍食品的質(zhì)量與冷藏運(yùn)輸時(shí)間及溫度之間的密切聯(lián)系[1]。本文通過研究相關(guān)文獻(xiàn),發(fā)現(xiàn)徐州市城市農(nóng)產(chǎn)品的冷鏈物流運(yùn)輸?shù)陌l(fā)展現(xiàn)狀仍存在很多問題, 冷鏈物流技術(shù)發(fā)展還不夠完善,冷鏈物流產(chǎn)業(yè)設(shè)備嚴(yán)重不足,無法實(shí)現(xiàn)“從原產(chǎn)地到消費(fèi)者”的一體化體系。本文旨在研究城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流的配送及路徑優(yōu)化,通過尋求最優(yōu)的車輛配送和路徑規(guī)劃方案,縮短冷鏈物流配送時(shí)間,減少農(nóng)產(chǎn)品路程耗損率,實(shí)現(xiàn)真正意義上的“全程冷鏈”。本文創(chuàng)新點(diǎn)在于:根據(jù)城市路徑的復(fù)雜性,以城市路線網(wǎng)絡(luò)為研究出發(fā)點(diǎn),充分考慮城市物流配送存在的各種因素,將其轉(zhuǎn)化為運(yùn)輸距離,結(jié)合時(shí)間成本和距離之間存在的關(guān)系,建立最短路徑模型,并結(jié)合算法對(duì)模型進(jìn)行求解。
生鮮農(nóng)產(chǎn)品是城市居民日常飲食膳食的重要組成部分,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量和食品安全也日益成為大眾所關(guān)注的重大健康問題,而冷鏈物流往往可以保證生鮮農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量,所以冷鏈物流發(fā)展關(guān)乎著農(nóng)產(chǎn)品市場和前景,冷鏈物流技術(shù)也逐漸成為當(dāng)今生鮮農(nóng)產(chǎn)品市場發(fā)展的主流研究方向。生鮮農(nóng)產(chǎn)品具有鮮活性、易腐性等特性,同時(shí),具有季節(jié)性、區(qū)域性等特點(diǎn),由此造成冷鏈物流運(yùn)輸?shù)膹?fù)雜性,需要對(duì)冷鏈物流設(shè)備、技術(shù)以及人員有著更高的要求,具體體現(xiàn)在以下方面。
徐州市農(nóng)產(chǎn)品多集中在鄉(xiāng)鎮(zhèn)或城市外環(huán)地區(qū),而銷售地多數(shù)集中在城鄉(xiāng)地區(qū),由于原產(chǎn)地缺乏資金投入,很難吸引銷售商在原產(chǎn)地進(jìn)行投資,從而出現(xiàn)產(chǎn)銷分離情況。大多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品的銷售流向都是分散的,很難進(jìn)行集中管理與銷售,為此冷鏈物流布局也是一大難題。同時(shí),生鮮農(nóng)產(chǎn)品多半具有季節(jié)性和區(qū)域性的特征,這樣要實(shí)現(xiàn)真正的全程冷鏈,需要龐大的冷鏈物流布局網(wǎng)絡(luò)來支持。
徐州市物流發(fā)展較為迅速,但尚未成熟,冷鏈物流設(shè)備價(jià)格高昂,很多個(gè)體戶難以承擔(dān),伴隨著冷鏈物流過程的復(fù)雜性,運(yùn)輸成本相比于普通物流要高出30%~40%。國內(nèi)依賴于冷鏈物流技術(shù)發(fā)展還需要漫長的研究開發(fā)過程,當(dāng)今學(xué)者多數(shù)通過研究冷鏈物流路徑優(yōu)化來減少在農(nóng)產(chǎn)品運(yùn)輸過程中的損耗,通過這一途徑降低冷鏈物流的運(yùn)輸成本。
國內(nèi)生鮮農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)呈現(xiàn)季節(jié)性和區(qū)域性趨勢,徐州市農(nóng)產(chǎn)品市場想要打破這一束縛得依托于冷鏈物流技術(shù)的發(fā)展,隨著國民經(jīng)濟(jì)的不斷增長,這樣的供需市場矛盾日益顯著,國內(nèi)落后的冷鏈物流體系更加難以城市農(nóng)產(chǎn)品市場的需求,城市農(nóng)產(chǎn)品市場的需求缺口導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場存在不穩(wěn)定供應(yīng)和不正當(dāng)競爭等問題,生鮮農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格短時(shí)間也無法下降。
由于國內(nèi)冷鏈物流技術(shù)發(fā)展還不夠完善,冷藏設(shè)備嚴(yán)重不足,導(dǎo)致國內(nèi)冷鏈物流很難實(shí)現(xiàn)“全程冷鏈”,多數(shù)是采取“半程冷鏈”,常溫運(yùn)輸過程下的農(nóng)產(chǎn)品很難保證其最初的品質(zhì)和質(zhì)量,農(nóng)產(chǎn)品耗損嚴(yán)重。徐州冷鏈物流技術(shù)發(fā)展尚未成熟,農(nóng)產(chǎn)品原產(chǎn)地多數(shù)沒有專門用于貯藏的冷庫和保溫場所,同時(shí),國內(nèi)冷藏運(yùn)輸車數(shù)量較少,多數(shù)農(nóng)產(chǎn)品商家采取普通貨車對(duì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)行運(yùn)輸,冷藏運(yùn)輸率僅有10%~20%左右,這樣運(yùn)輸過程中所造成的農(nóng)產(chǎn)品損失很難通過技術(shù)方面進(jìn)行彌補(bǔ),城市農(nóng)產(chǎn)品成本居高不下,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品市場難以打開。
我國冷鏈物流相較于西方發(fā)達(dá)國家而言,起步較晚,冷鏈物流的科學(xué)技術(shù)還不夠先進(jìn),尚未建立標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化的冷鏈物流市場體系。徐州市冷鏈物流總體上采取粗放式操作管理,與國際冷鏈標(biāo)準(zhǔn)仍有很大差距。同時(shí),從業(yè)人員缺乏專業(yè)性培訓(xùn),在農(nóng)產(chǎn)品裝運(yùn)過程中的操作不規(guī)范導(dǎo)致冷鏈物流達(dá)不到預(yù)計(jì)效果和增加農(nóng)產(chǎn)品耗損率。
城市農(nóng)產(chǎn)品車輛路徑問題是優(yōu)化城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流配送的有效途徑[2],車輛路徑問題也是如今冷鏈物流發(fā)展的主流方向,通過建立路徑優(yōu)化模型,對(duì)城市農(nóng)產(chǎn)品配送路徑進(jìn)行優(yōu)化,合理規(guī)劃配送路徑,選擇最優(yōu)路徑方案,達(dá)到縮短配送時(shí)間,提高配送效率,降低冷鏈物流配送成本的效果。城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流車輛路徑問題屬于VRP問題的特殊情況,具有運(yùn)輸時(shí)間要求高、城市路徑復(fù)雜、受道路環(huán)境影響大等特點(diǎn)。
車輛路徑問題,及VRP問題主要是由以下幾個(gè)因素進(jìn)行一個(gè)或多個(gè)的組合。
(1)道路因素。道路是物流運(yùn)輸?shù)幕A(chǔ),是車輛路徑問題的核心要素。本文用從始發(fā)物流園出發(fā)按照一定路線到達(dá)另一個(gè)下家物流園進(jìn)行冷鏈物流的周轉(zhuǎn)及配送。
(2)客戶因素??蛻酎c(diǎn)代表運(yùn)輸問題中的配送對(duì)象,一般情況下包含以下要素:對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行接收以及接收和需求服務(wù)的時(shí)間段。同時(shí)在冷鏈物流運(yùn)輸配送過程中,需要考慮有些客戶的確定性及不確定性需求,保證農(nóng)產(chǎn)品在城市冷藏運(yùn)輸配送過程中的質(zhì)量和新鮮度不會(huì)受到影響。
(3)中心倉庫。每條冷鏈運(yùn)輸車輛的起點(diǎn)或終點(diǎn)。車輛從中心倉庫對(duì)輻射范圍的客戶點(diǎn)進(jìn)行配送,實(shí)現(xiàn)冷鏈運(yùn)輸?shù)淖詈笠还铩?/p>
(4)車輛。冷鏈配送所需要的特定車輛,也是提高冷鏈物流效用的重要因素之一。各物流園設(shè)置專門的冷鏈物流配送路徑及停放地點(diǎn),提供給進(jìn)行冷藏運(yùn)輸?shù)奶囟ㄜ囕v,可以很好地提高冷鏈物流的配送效率。
本文主要研究城市農(nóng)產(chǎn)品車輛配送路徑問題,針對(duì)各個(gè)物流園之間路徑距離提供農(nóng)產(chǎn)品周轉(zhuǎn)運(yùn)輸服務(wù),以合理規(guī)劃冷藏車輛最優(yōu)路徑,縮短配送時(shí)間,確保農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量為最終目標(biāo)。結(jié)合城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流配送問題的復(fù)雜性,本文提出以下幾點(diǎn)基本假設(shè):假設(shè)1,冷鏈物流配送為單車配送路線;假設(shè)2,已知各個(gè)配送點(diǎn)需求量和地理位置;假設(shè)3,客戶對(duì)于物流配送時(shí)間沒有限制,忽略因?yàn)榕渌统瑫r(shí)所造成的懲罰成本及時(shí)間窗成本;假設(shè)4,冷鏈車輛裝載量可以滿足配送點(diǎn)需求。
結(jié)合城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流實(shí)際配送過程,考慮農(nóng)產(chǎn)品在冷鏈配送過程中的特殊性,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量隨著時(shí)間變化而變化和道路擁堵情況對(duì)配送時(shí)間以及配送速度的影響,建立車輛路徑總成本最優(yōu)模型,成本最優(yōu)模型也是VRP問題常見的基本數(shù)學(xué)模型之一。本文的運(yùn)輸總成本包含運(yùn)輸成本和質(zhì)量耗損成本。
(1)運(yùn)輸成本。冷藏運(yùn)輸是冷鏈物流中最重要的一環(huán),也是冷鏈物流占時(shí)間比重最重的過程,降低冷藏運(yùn)輸成本是降低冷鏈物流總成本的主要方向。運(yùn)輸成本主要包括運(yùn)輸車輛成本、運(yùn)輸人員管理成本和運(yùn)輸車輛燃料成本。所以對(duì)于冷鏈物流中運(yùn)輸成本計(jì)算公式可以表示為:
(2)質(zhì)量耗損成本。冷鏈物流運(yùn)輸對(duì)象多為生鮮農(nóng)產(chǎn)品等易腐品,產(chǎn)品質(zhì)量受到溫度、濕度、時(shí)間等因素的影響,所以冷鏈物流相較于一般物流,多采用冷藏運(yùn)輸,農(nóng)產(chǎn)品保存在適宜溫度下進(jìn)行運(yùn)輸,可以有效地減少運(yùn)輸過程中的耗損,但這樣并不能完全避免運(yùn)輸途中所產(chǎn)生的耗損。本文主要考慮農(nóng)產(chǎn)品在冷鏈物流中質(zhì)量隨時(shí)間變化所引起的耗損成本,其計(jì)算公式可以如下表示:
(3)成本最優(yōu)模型。綜合上述冷鏈物流配送問題各成本分析,城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流車輛成本最優(yōu)模型的目標(biāo)函數(shù)可以表示為:
在模型分析與建立過程中,考慮配送時(shí)間和距離呈正相關(guān),當(dāng)運(yùn)輸速度一定時(shí),配送路徑距離最短同時(shí)可以說明配送時(shí)間最短。對(duì)此,本文將VRP問題中的成本最優(yōu)模型轉(zhuǎn)化為配送路徑距離最優(yōu)模型,可以更加直觀的反映冷鏈物流對(duì)時(shí)間這一關(guān)鍵點(diǎn)的敏感性,同時(shí)也可以更加方便城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流車輛配送路徑優(yōu)化方案的選擇。
(1)VRP最短距離模型。本文通過對(duì)VRP問題中的成本因素進(jìn)行研究分析,首先建立成本最優(yōu)模型,考慮城市道路環(huán)境的復(fù)雜性與特殊性,將道路擁堵情況所造成的時(shí)間成本增加轉(zhuǎn)化為運(yùn)輸路徑距離變化,建立VRP最短距離模型,將冷鏈物流運(yùn)輸過程中的擁堵路段和擁堵時(shí)間考慮其中,得到模型目標(biāo)函數(shù)變化為:
(2)VRP模型轉(zhuǎn)化。在模型分析與建立過程中,考慮配送時(shí)間和距離呈正相關(guān),當(dāng)運(yùn)輸速度一定時(shí),配送路徑距離最短同時(shí)可以說明配送時(shí)間最短。對(duì)此,本文將VRP問題中的成本最優(yōu)模型轉(zhuǎn)化為配送路徑距離最優(yōu)模型,可以更加直觀的反映冷鏈物流對(duì)時(shí)間這一關(guān)鍵點(diǎn)的敏感性,同時(shí)也可以更加方便城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流車輛配送路徑優(yōu)化方案的選擇。
Floyd 算法又稱插點(diǎn)法,是用于尋找給定的加權(quán)圖中多點(diǎn)之間最短路徑的算法。其既可以用作無向圖中最短路徑的求解,也可以用作有向圖。城市道路交通道路多數(shù)分為單行道和雙行道,可以靈活運(yùn)用Floyd算法,對(duì)冷鏈物流配送路徑進(jìn)行計(jì)算優(yōu)化,最終挑選出最優(yōu)路徑方案。
上述迭代方程中,k表示迭代次數(shù),當(dāng)k=n時(shí),wn即為各頂點(diǎn)之間最短路徑長度。
(1) VRP最優(yōu)路徑模型對(duì)比分析。通過Floyd算法對(duì)城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流車輛配送路徑優(yōu)化模型的求解,對(duì)于優(yōu)化前后的車輛配送路徑選擇方案進(jìn)行實(shí)例對(duì)比分析,發(fā)現(xiàn)優(yōu)化后的路徑方案在行駛時(shí)間、配送效率穩(wěn)定性上都有著明顯變化,對(duì)于城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展提供更多方向,通過降低車輛路程行駛時(shí)間,可以節(jié)約物流企業(yè)成本,為冷鏈物流企業(yè)帶來更多效益與利潤。
(2)模型實(shí)例求解——以徐州市冷鏈物流為例。徐州冷鏈物流主要采取集中式物流園模式,故本文主要研究徐州市大型物流園之間的冷鏈物流VRP問題及路徑優(yōu)化,徐州市各大型物流園的布局,而對(duì)于分散的小型冷鏈物流企業(yè)不予考慮。
通過徐州市大型物流園的分布,可以根據(jù)地圖對(duì)兩兩物流節(jié)點(diǎn)之間的路徑進(jìn)行選擇。由于城市道路的復(fù)雜性,本文將配送過程中可能遇見的道路情況(交通紅綠燈、道路擁擠情況等)進(jìn)行賦值權(quán)重。本文通過對(duì)路徑優(yōu)化模型算法求解,得出徐州市各物流園優(yōu)化后的最短路徑距離數(shù)據(jù)如表1所示。
表1 徐州市各物流園路徑優(yōu)化后的最短路徑距離 (單位:千米)
根據(jù)Floyd算法對(duì)徐州市各物流園之間的路徑進(jìn)行計(jì)算,得出徐州市物流園之間最短路徑,通過優(yōu)化前后路徑距離對(duì)比,可以選擇最優(yōu)路徑來縮短路徑距離,從而減少運(yùn)輸成本,提高冷鏈物流配送效率,最大程度的降低農(nóng)產(chǎn)品在冷鏈運(yùn)輸中的耗損,使得企業(yè)獲得更多的利潤。
根據(jù)徐州市冷鏈物流的配送模式,很難實(shí)現(xiàn)從產(chǎn)地直接到客戶的配送方式,所以本文研究將方向放在各物流園之間的配送路徑優(yōu)化問題,通過物流園的輻射范圍影響來進(jìn)行具體的客戶冷鏈農(nóng)產(chǎn)品配送,根據(jù)客戶需求,選取最優(yōu)的配送方案。
本文首先對(duì)我國城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流發(fā)展現(xiàn)狀及存在問題進(jìn)行概述,從城市交通運(yùn)輸?shù)膹?fù)雜性和冷鏈物流運(yùn)輸對(duì)象的特殊性出發(fā),分析冷鏈物流在城市配送過程中的影響因素,最終選擇從車輛配送問題及路徑優(yōu)化入手,建立VRP路徑距離最優(yōu)模型,并運(yùn)用Floyd算法進(jìn)行模型求解,通過實(shí)例對(duì)比分析,選擇城市農(nóng)產(chǎn)品冷鏈物流最優(yōu)路徑方案進(jìn)行產(chǎn)品配送,降低企業(yè)成本的同時(shí),促進(jìn)冷鏈物流技術(shù)進(jìn)一步發(fā)展,推進(jìn)我國冷鏈全程化、一體化進(jìn)程。我國冷鏈物流水平還處于較低水平,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展進(jìn)步,對(duì)于冷鏈物流企業(yè)來說,既是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。為適應(yīng)城市農(nóng)產(chǎn)品市場需求,冷鏈物流企業(yè)可以積極推進(jìn)城鄉(xiāng)結(jié)合冷庫建設(shè),實(shí)現(xiàn)從原產(chǎn)地開始到消費(fèi)者的完整的全程冷鏈流程。構(gòu)建標(biāo)準(zhǔn)化、專業(yè)化的冷鏈物流市場體系,突破生鮮農(nóng)產(chǎn)品季節(jié)性和區(qū)域性的束縛,形成全季節(jié)、全區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品銷售模式,推進(jìn)我國冷鏈物流技術(shù)和市場的進(jìn)一步發(fā)展。