楊紀鍇

1 前言

由于國內(nèi)外對運動會后沙灘排球場地利用的相關(guān)研究較少，在深度和廣度上存在著一定的欠缺。本文以濱河公園沙灘排球場為例，借鑒其他大型運動會賽后場館利用經(jīng)驗，結(jié)合太原市當?shù)噩F(xiàn)狀進行研究，探索適合沙灘排球場賽后綜合開發(fā)與利用的方案。同時，對沙灘排球場館賽后利用方式的探究，不僅可以幫助場館尋求利益最大化，也為場館資源的合理配置提供一定的參考價值，太原市在今后舉辦體育賽事的場館選擇和興建問題方面，也能夠借鑒其場館的利用之處以及規(guī)劃方案。因此，本作者認為對沙灘排球場館的后期利用問題的研究具有一定的現(xiàn)實意義。

2 研究結(jié)果與分析

2.1 環(huán)境效益方面

在環(huán)境效益方面，本文主要通過環(huán)境的外部性理論，分析兩種利用方案分別帶來的正負外部性。環(huán)境的外部性指的是人們從事各類活動時，沒有注意到活動對環(huán)境造成的影響，而且造成的環(huán)境成本沒有計入產(chǎn)品和進行交易的成本中去。這是導(dǎo)致環(huán)境破壞、污染等問題產(chǎn)生的主要原因，外部性理論在環(huán)境領(lǐng)域應(yīng)用較為廣泛，環(huán)境的外部性理論應(yīng)用有助于分析場館的建設(shè)帶來的環(huán)境問題及環(huán)境影響。

2.2 經(jīng)濟效益方面

為了清晰地體現(xiàn)出不同利用方案的經(jīng)濟收支情況，本文采用成本效益分析理論。其基本原理是：針對方案的實施計劃，運用一定的技術(shù)方法，計算出每種方案的成本和收益，通過對不同方案的比較，選擇出最優(yōu)的利用方案。首先分析建設(shè)前的成本，投資費用為主要成本;然后分析建設(shè)后的成本，包括運營成本和改建成本;最后分析建設(shè)完成后的收益，收益包括門票收入、租賃收入以及其他收入。分析完成后讓收益減去成本，即可得出最后的利潤。

為了比較不同的利用方案對未來經(jīng)濟收益產(chǎn)生的影響，本文采用產(chǎn)品生命周期理論。對于產(chǎn)品而言，就是產(chǎn)品從開始使用到廢棄的一個過程，這個過程就是一個產(chǎn)品的生命周期。體育場館生命周期可分為4個階段，分別為建設(shè)期、增長期、平穩(wěn)期、衰退期?？梢試@場館對環(huán)境的影響作出評價。

2.3 社會效益方面

運用洛倫茲曲線形象的表示出不同利用方案參與人群的收入分配差距。首先根據(jù)問卷調(diào)查結(jié)果，將場館的參與人口依據(jù)收入水平由低到高排隊，然后考慮收入最低的任意百分比人口所得到的收入百分比，最后將這樣得到的人口累計百分比和收入累計百分比的對應(yīng)關(guān)系制成圖表。橫軸代表人口百分比累計，縱軸代表收入百分比累計，即得到洛侖茲曲線。洛倫茲曲線的對角線與所得的曲線之間區(qū)域面積S，可以用來表示實際收入分配與理想收入分配的差距：這塊區(qū)域面積越大，則洛倫茲曲線彎曲度越大，說明收入水平差距越大，貧富兩極分化越嚴重。這塊區(qū)域面積越小，則洛倫茲曲線越平緩，說明收入水平差距越小，社會收入越公平。

為了用一個確切的數(shù)字來表示兩種方案參與人群收入差異的總體水平，本文用基尼系數(shù)來衡量?；嵯禂?shù)是通過洛倫茲曲線推導(dǎo)，得出來的數(shù)據(jù)，用以清晰測定洛倫茲曲線背離完全均等狀況的程度?；嵯禂?shù)的計算是這樣的：設(shè)洛倫茲曲線和對角線之間的那塊區(qū)域面積為S，絕對不均等折線和絕對均等對角線圍成的三角形OAL區(qū)域的面積為P，得出基尼系數(shù)G=S/P。聯(lián)合國有關(guān)組織規(guī)定：若收入的基尼系數(shù)<0.2表示收入分配絕對平均;收入的基尼系數(shù)介于0.2-0.3之間表示比較平均;收入的基尼系數(shù)介于0.3-0.4之間表示相對合理;收入的基尼系數(shù)介于0.4-0.5之間表示收入差距較大;收入的基尼系數(shù)>0.6表示收入分配差距懸殊。最后計算出基尼系數(shù)，根據(jù)基尼系數(shù)比較不同方案在場館使用上的公平度大小，基尼系數(shù)越小越平均，則在使用上越公平。

3 結(jié)論

通過以上的分析，我們可以看到不同的利用方案，給當?shù)厣鐣?、?jīng)濟、環(huán)境帶來的效益是有很大差距的，所以在場館賽后利用方面，還值得探究和思索。作為二青會場館，沙灘排球場在賽后并不能很好地利用起來，沙灘排球場的建設(shè)投資在短期內(nèi)難以收回。沙灘排球運動項目在太原市缺乏發(fā)展條件，開展得較為緩慢，愛好人群較少。政府對二青會場館賽后利用問題關(guān)注度不夠，缺乏有力的政策支持。

4 建議

4.1 充分考慮場館賽后的拆除及利用問題

政府及相關(guān)部門應(yīng)對場館賽后拆除及利用做出更為深處的研究，尋求利益最大化的利用方案。

4.2 采用多元化運營模式

在場館運營上，要擺脫單一的運營模式，學(xué)習(xí)相關(guān)場館運營經(jīng)驗，采用舉辦項目賽事、活動演出等多種形式實現(xiàn)場館的盈利。

4.3 因地制宜開發(fā)旅游資源

根據(jù)地方發(fā)展狀況，可以將賽后的場館資源積極打造成當?shù)靥厣糜钨Y源，帶動地方經(jīng)濟的發(fā)展及環(huán)境的提升。

4.4 提供全民健身和休閑的服務(wù)功能

選擇運營和公益性相結(jié)合，提高社會效益，為當?shù)鼐用裉峁┬蓍e娛樂場地，吸引更多的體育鍛煉者參加體育鍛煉，從而促進全民健身計劃的實施。

（作者單位：天津體育學(xué)院）