張強(qiáng)

（遼寧省林業(yè)調(diào)查規(guī)劃監(jiān)測(cè)院，沈陽(yáng) 110122）

0 前言

自2013 年國(guó)家林業(yè)局啟動(dòng)第二次國(guó)家重點(diǎn)野生植物調(diào)查以來(lái)，遼寧省積極組織完成調(diào)查任務(wù)，發(fā)現(xiàn)調(diào)查物種分布發(fā)生了變化。本研究采用綜合打分法的加權(quán)評(píng)價(jià)型，將評(píng)價(jià)對(duì)象中的各項(xiàng)指標(biāo)依照評(píng)價(jià)指標(biāo)的重要程度，給予不同的權(quán)重，即對(duì)各因素的重要程度做區(qū)別對(duì)待，依據(jù)每一小區(qū)所得分值結(jié)合ArcGIS軟件得到保護(hù)優(yōu)先區(qū)域，并為以后遼寧省國(guó)家重點(diǎn)野生植物的保護(hù)提供合理化建議。

1 數(shù)據(jù)處理

結(jié)合《第二次國(guó)家重點(diǎn)保護(hù)野生植物資源調(diào)查規(guī)程》中遼寧省涉及重點(diǎn)野生植物的分布范圍，采用綜合打分法對(duì)遼寧省國(guó)家重點(diǎn)野生植物分布劃分20 km×20 km含有目的的物種的網(wǎng)格單元進(jìn)行專家綜合打分，步驟如下：

一是物種豐富度以網(wǎng)格單元中的目的物種數(shù)來(lái)記，劃分5個(gè)等級(jí)：包含1種目的物種的網(wǎng)格單元設(shè)定分值為1 分，2～3 種的設(shè)定為2～5 分，4 種的為5～7分，5～7種的為7～9分，8～9種的為9～10分。

二是目的物種保護(hù)等級(jí)設(shè)定總分為5分，劃分4個(gè)等級(jí)：國(guó)家一級(jí)保護(hù)為4～5 分，二級(jí)保護(hù)（重點(diǎn)調(diào)查）為3～4 分，二級(jí)保護(hù)（一般調(diào)查）為2～3 分，其他為1分。含有多個(gè)目的物種的則不同物種分值平均求得網(wǎng)格單元的保護(hù)等級(jí)分值。

三是瀕危程度滿分為10分，依據(jù)其網(wǎng)格單元的不同物種單獨(dú)分布數(shù)量劃分4 個(gè)等級(jí)：≤500 株的為滿分8～10 分，500 株＜數(shù)量≤1 000 株的為5～8分，1 000株＜數(shù)量≤2 000株的為3～5分，＞2 000株的為1～2 分，然后網(wǎng)格單元不同物種分值加權(quán)平均得網(wǎng)格單元瀕危程度分值

四是稀有程度劃分3 個(gè)等級(jí)，滿分10 分，依據(jù)不同調(diào)查物種調(diào)查方法進(jìn)行定值。實(shí)測(cè)法適用分布區(qū)域狹窄，分布面積小，種群數(shù)量稀少的物種，典型性抽樣法適用于散生或團(tuán)狀分布的物種，系統(tǒng)抽樣法適用于呈隨機(jī)分布、且分布零星廣泛、數(shù)量相對(duì)較多、易于識(shí)別的目的物種。實(shí)測(cè)法定為10 分，典型性抽樣法定為5分，系統(tǒng)抽樣法定為1分，然后網(wǎng)格單元不同物種分值加權(quán)平均得網(wǎng)格單元瀕危程度分值。

權(quán)重系數(shù)表示某一項(xiàng)指標(biāo)在系統(tǒng)中的重要程度。它表示在其他指標(biāo)項(xiàng)不變的情況下，這一指標(biāo)項(xiàng)的變化對(duì)結(jié)果的影響。權(quán)重系數(shù)的大小與目標(biāo)的重要程度有關(guān)。物種豐富度主要測(cè)定一定范圍內(nèi)物種數(shù)目來(lái)表達(dá)物種豐富的程度，更能體現(xiàn)網(wǎng)格單元的特征，因此將其權(quán)重系數(shù)賦為0.5；物種分布的稀有程度和瀕危程度則是現(xiàn)有調(diào)查數(shù)據(jù)的真實(shí)體現(xiàn)，將其權(quán)重系數(shù)分別賦為0.2；保護(hù)等級(jí)因長(zhǎng)時(shí)間確定，物種數(shù)量已發(fā)生較大變化，將其權(quán)重系數(shù)賦為0.1。

通過(guò)對(duì)含有目的物種的網(wǎng)格單元各項(xiàng)指標(biāo)打分后，依據(jù)公式①②得到每個(gè)網(wǎng)格單元的綜合分值。

W為單一網(wǎng)格單元評(píng)價(jià)總得分；

A為權(quán)重系數(shù)；

Ki為指標(biāo)總得分

K：網(wǎng)格單元指標(biāo)總得分；

Z：目的物種數(shù)打分；

D：目的物種保護(hù)等級(jí)分值；

B：目的物種瀕危程度分值；

X：目的物種稀有程度分值。

每一個(gè)網(wǎng)格單元都有唯一的編號(hào)，結(jié)合每一網(wǎng)格單元物種分布情況，進(jìn)行綜合打分。

將得到的分值放入Excel中進(jìn)行排序，分別得到含有目的物種網(wǎng)格單元的占有比例，將網(wǎng)格單元中的不同分代帶入，得到綜合打分法的保護(hù)優(yōu)先區(qū)域。將得到的分值放入Excel中進(jìn)行排序，分別得到含有目的物種網(wǎng)格單元的占有比例。

2 數(shù)據(jù)分析

綜合打分在Arcmap 中可以直接顯示如下圖1：白色區(qū)域?yàn)闆](méi)有目的物種存在的區(qū)域，兩格區(qū)域?yàn)榇蚍址种档陀诳偡种嫡急鹊陀?0 %的區(qū)域，花格區(qū)域?yàn)榉种嫡伎偡种?0%～85%的區(qū)域，黑格區(qū)域?yàn)榉种嫡伎偡种当壤?5 %的區(qū)域，黑格區(qū)域?yàn)樵u(píng)價(jià)分值較高的區(qū)域，即為認(rèn)定的優(yōu)先保護(hù)區(qū)域。

圖1 綜合打分法重點(diǎn)保護(hù)野生植物優(yōu)先保護(hù)分布圖

3 結(jié)論及建議

近幾年針對(duì)優(yōu)先保護(hù)區(qū)域的研究多采用系統(tǒng)規(guī)劃保護(hù)法[1-3],而綜合打分法多應(yīng)用于環(huán)境評(píng)價(jià)[4,5]的研究較多。本研究通過(guò)綜合打分法規(guī)定了遼寧省國(guó)家重點(diǎn)野生植物分布保護(hù)優(yōu)先區(qū)域，從中可以看出，遼寧省國(guó)家重點(diǎn)野生植物分布中，需優(yōu)先保護(hù)的物種主要分布在丹東、撫順和本溪三市，且集中于長(zhǎng)白山余脈，此結(jié)論亦與“關(guān)于東北溫帶區(qū)域自然保護(hù)區(qū)體系保護(hù)空缺”的研究一致[6]。

綜合打分法在制定打分標(biāo)準(zhǔn)時(shí)要綜合考慮各方面的因素，盡量使用統(tǒng)一的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)。否則會(huì)造成評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的不平衡，對(duì)結(jié)果的影響也會(huì)較大。將本研究已經(jīng)得出了遼寧省保護(hù)優(yōu)先空缺區(qū)域，如何保護(hù)優(yōu)先區(qū)域的保護(hù)做到位，仍需制定一些有效措施。