周玲

DOI：10.19699/j.cnki.issn2096-0298.2021.10.

摘 要：隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的有效應(yīng)用，數(shù)據(jù)資源已成為金融機(jī)構(gòu)及大型企業(yè)集團(tuán)決策發(fā)展的重要資源，對(duì)此類信息數(shù)據(jù)的收集和應(yīng)用能夠最大化發(fā)揮數(shù)據(jù)信息的商業(yè)價(jià)值。金融資產(chǎn)管理公司是國(guó)有非銀行的金融機(jī)構(gòu)，它的出現(xiàn)能夠最大化降低國(guó)有銀行及國(guó)有企業(yè)的金融風(fēng)險(xiǎn)，審計(jì)人員作為開展金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)的主要職工，所介入的時(shí)間點(diǎn)大多是在項(xiàng)目實(shí)施前及項(xiàng)目工作完成后。內(nèi)部審計(jì)的焦點(diǎn)在于實(shí)施項(xiàng)目的整體，由于內(nèi)部審計(jì)具備全面性的特征，因此審計(jì)人員對(duì)于實(shí)施項(xiàng)目的全貌能夠進(jìn)行全面性了解。本文對(duì)大數(shù)據(jù)背景下金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)工作的相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行探究，提升金融資產(chǎn)管理工作內(nèi)部審計(jì)部分的數(shù)據(jù)應(yīng)用能力，弱化金融資產(chǎn)管理公司存在的風(fēng)險(xiǎn)。

關(guān)鍵詞：大數(shù)據(jù);金融資產(chǎn)管理;內(nèi)部審計(jì);預(yù)警機(jī)制;信息預(yù)測(cè)能力

中圖分類號(hào)：F275 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-0298（2021）05（b）--03

傳統(tǒng)審計(jì)工作一般采用檢查法、分析法，如今現(xiàn)代化公司對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作要求越來(lái)越嚴(yán)格，因此傳統(tǒng)審計(jì)模式很難適應(yīng)現(xiàn)代需求。大數(shù)據(jù)的到來(lái)給企業(yè)工作帶來(lái)了巨大的變化，如果審計(jì)人員還保留在原來(lái)的工作狀態(tài)中，那么，大數(shù)據(jù)技術(shù)就很難發(fā)揮其優(yōu)勢(shì)。為了減少資源和物力的浪費(fèi)，審計(jì)人員應(yīng)積極轉(zhuǎn)變。公司審計(jì)的數(shù)據(jù)是在公司運(yùn)行過程中產(chǎn)生的，而且根據(jù)數(shù)據(jù)的動(dòng)態(tài)變化，能夠更直觀地表現(xiàn)公司的經(jīng)營(yíng)狀況，對(duì)其中出現(xiàn)的問題更加一目了然，并且這些大數(shù)據(jù)具有較高的開發(fā)應(yīng)用價(jià)值?？梢愿鶕?jù)大數(shù)據(jù)了解公司存在的風(fēng)險(xiǎn)因素，并根據(jù)這些數(shù)據(jù)提出切實(shí)有效的管理方案，有效提升公司綜合管理水平，確保公司健康長(zhǎng)久發(fā)展。

1 金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)

金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)是指金融資產(chǎn)管理公司建立的具有公平性和客觀性的監(jiān)督體系。主要工作是優(yōu)化金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部控制，對(duì)公司經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行內(nèi)部審核，做好內(nèi)部評(píng)價(jià)。對(duì)于金融資產(chǎn)管理公司而言，內(nèi)部審計(jì)可以有效維護(hù)公司的正常運(yùn)營(yíng)。金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)具有綜合性、系統(tǒng)性、延伸性等特點(diǎn)。金融涉及范圍很廣，通過審計(jì)工作可發(fā)現(xiàn)運(yùn)行中存在的熱點(diǎn)與難點(diǎn)。通過系統(tǒng)性的管理，全面掌握資產(chǎn)狀況，反映出盈虧的真實(shí)性。

研究發(fā)現(xiàn)，大數(shù)據(jù)背景下，內(nèi)部審計(jì)的特點(diǎn)主要表現(xiàn)在兩個(gè)方面：第一，內(nèi)部審計(jì)以資產(chǎn)處置審計(jì)為中心，金融管理公司的主要業(yè)務(wù)包括資產(chǎn)收購(gòu)、資產(chǎn)管理、不良資產(chǎn)處置等。其實(shí)不良資產(chǎn)的收購(gòu)與管理都是為處置而服務(wù)的，并且金融資產(chǎn)管理公司將不良資產(chǎn)處置作為核心任務(wù)。第二，內(nèi)部審計(jì)主要以制度合規(guī)性為審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)，不管公司在資產(chǎn)收購(gòu)方面還是管理方面、處置方面都有較強(qiáng)的政策性。而且對(duì)于公司的業(yè)務(wù)活動(dòng)、財(cái)務(wù)相關(guān)的事項(xiàng)都應(yīng)該先進(jìn)行報(bào)批，然后再落實(shí)。經(jīng)營(yíng)行為的政策性無(wú)疑要求公司在開展內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)，應(yīng)該嚴(yán)格按照國(guó)家的法律法規(guī)、方針政策，除此之外，還要符合公司的業(yè)務(wù)規(guī)章制度，開展審計(jì)工作。

2 金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)的進(jìn)程

金融資產(chǎn)管理公司對(duì)于不良資產(chǎn)處置業(yè)務(wù)的掌握熟練度不斷增加，資產(chǎn)公司內(nèi)部審計(jì)工作體系逐步完善，在促使金融資產(chǎn)管理公司合規(guī)經(jīng)營(yíng)及內(nèi)部強(qiáng)化上得到了良好的管理成效。同時(shí)金融資產(chǎn)管理企業(yè)的組織結(jié)構(gòu)得以優(yōu)化審計(jì)，公司的審計(jì)理念得以創(chuàng)新，同時(shí)公司內(nèi)部審計(jì)人員的審計(jì)水平也得到大幅度的提升。但現(xiàn)階段的金融資產(chǎn)管理公司的內(nèi)部審計(jì)制度仍舊處于建設(shè)發(fā)展階段，內(nèi)部審計(jì)制度的完善性仍需要進(jìn)一步提升。

3 大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)內(nèi)部審計(jì)的影響

應(yīng)用大數(shù)據(jù)技術(shù)可以減少人力和物力，對(duì)內(nèi)部審計(jì)工作的開展起到了積極作用，不僅有利于內(nèi)部審計(jì)工作的開展，還可利用大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)公司運(yùn)營(yíng)情況進(jìn)行分析，主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。

3.1 完善內(nèi)部審計(jì)安全預(yù)警機(jī)制

內(nèi)部審計(jì)工作可看成一項(xiàng)系統(tǒng)性的管理系統(tǒng)，內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)主要是由人事審計(jì)子系統(tǒng)、財(cái)務(wù)審計(jì)子系統(tǒng)及法律審計(jì)子系統(tǒng)等多個(gè)子系統(tǒng)構(gòu)成，而這些審計(jì)子系統(tǒng)在大數(shù)據(jù)技術(shù)的影響下，已經(jīng)出現(xiàn)了流程化、信息化的發(fā)展趨勢(shì)，再加上企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)環(huán)境發(fā)生的重大變化，導(dǎo)致企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的誘發(fā)因素發(fā)生極大的變化?，F(xiàn)階段的內(nèi)部審計(jì)工作需要審計(jì)人員對(duì)大數(shù)據(jù)進(jìn)行認(rèn)真分析和應(yīng)用，在充分結(jié)合企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生因素的前提下，搭建完善的安全預(yù)警系統(tǒng)，為企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作的高效開展奠定基礎(chǔ)。

3.2 優(yōu)化現(xiàn)有的內(nèi)部審計(jì)流程

從企業(yè)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置情況來(lái)看，內(nèi)部審計(jì)子系統(tǒng)部門相對(duì)獨(dú)立，因此企業(yè)系統(tǒng)上出現(xiàn)了“信息孤島”問題，內(nèi)部審計(jì)人員無(wú)法順利快速抓取重要信息。大數(shù)據(jù)背景下應(yīng)對(duì)內(nèi)部審計(jì)系統(tǒng)進(jìn)行完善，將相互獨(dú)立的子系統(tǒng)無(wú)縫銜接成為流程的整體，對(duì)審計(jì)需求的數(shù)據(jù)信息進(jìn)行匯集、分析和整理，讓內(nèi)部審計(jì)工作人員獲得更為全面的信息資源。

3.3 全面提升審計(jì)的軟硬件實(shí)力

在大數(shù)據(jù)背景下，審計(jì)工作的開展得到網(wǎng)絡(luò)環(huán)境、計(jì)算機(jī)操作平臺(tái)及新型應(yīng)用軟件的支持，內(nèi)部審計(jì)工作所應(yīng)用的管理操作系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)軟硬件多方面的全部升級(jí)，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)操作系統(tǒng)兼容性的優(yōu)化、全面提升運(yùn)行系統(tǒng)的穩(wěn)定性，打造支持內(nèi)部審計(jì)工作的大數(shù)據(jù)信息平臺(tái)。在實(shí)際開展內(nèi)部審計(jì)工作中，公司應(yīng)提高審計(jì)工作人員運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的能力，確保數(shù)據(jù)的真實(shí)性、有效性。利用大數(shù)據(jù)技術(shù)可提高工作效率，可通過數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)、云計(jì)算技術(shù)，使審計(jì)工作更高效化。通過數(shù)據(jù)分析，了解公司的具體狀況，同時(shí)為公司順利發(fā)展提供良好的基礎(chǔ)。

3.4 轉(zhuǎn)變單一審計(jì)方法

傳統(tǒng)的內(nèi)部審計(jì)工作模式過于單一，目前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，被審計(jì)單位的數(shù)據(jù)多、資料多、量大，因此，這種單一的審計(jì)方式不再適用于現(xiàn)在的審計(jì)過程。大數(shù)據(jù)背景下內(nèi)部審計(jì)方法應(yīng)該得到轉(zhuǎn)變，才能確保審計(jì)工作高效完成?，F(xiàn)在主要采用智能化和信息化的審計(jì)模式，從而提升內(nèi)部審計(jì)工作效率和效果。審計(jì)人員可根據(jù)具體數(shù)據(jù)情況利用各種各樣的先進(jìn)數(shù)據(jù)處理方式，如云計(jì)算技術(shù)，在這種計(jì)算技術(shù)的支撐下，可以減少工作人員的錯(cuò)誤率，同時(shí)也可以減少中間環(huán)節(jié)。云計(jì)算能做到快速精準(zhǔn)計(jì)算，從而大大提高審計(jì)工作的效率。

3.5 完善評(píng)價(jià)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)

傳統(tǒng)大中型企業(yè)內(nèi)部審計(jì)工作中，開展評(píng)價(jià)工作時(shí)，往往不利用數(shù)據(jù)分析，多數(shù)情況下，以專家意見與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估作為參考，往往缺乏準(zhǔn)確性和依據(jù)。在大數(shù)據(jù)背景下利用大數(shù)據(jù)技術(shù)展開內(nèi)部審計(jì)工作，應(yīng)該探索新的評(píng)價(jià)依據(jù)與標(biāo)準(zhǔn)，并對(duì)傳統(tǒng)的評(píng)價(jià)原則進(jìn)行調(diào)整改善，同時(shí)對(duì)審計(jì)工作中出現(xiàn)的問題進(jìn)行研究，找出切合實(shí)際的處理方法，并且借助數(shù)據(jù)信息進(jìn)行分析。在未來(lái)審計(jì)工作中，將會(huì)以數(shù)據(jù)為中心，制定審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，從而提高審計(jì)效率，推進(jìn)公司內(nèi)部審計(jì)工作高質(zhì)量完成。

4 大數(shù)據(jù)背景下金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)現(xiàn)狀

受大數(shù)據(jù)影響，金融資產(chǎn)管理公司應(yīng)重視內(nèi)部審計(jì)模式的變革，內(nèi)部審計(jì)部門要不斷探索先進(jìn)的技術(shù)并合理運(yùn)用，從而提高工作效能，但是一些工作人員不能根據(jù)實(shí)際情況對(duì)內(nèi)部審計(jì)模式進(jìn)行轉(zhuǎn)變，所以很難發(fā)揮效能。這就要求金融資產(chǎn)管理公司人員不斷提升自身能力，但是公司內(nèi)部審計(jì)人員參差不齊，在組織開展內(nèi)部審計(jì)工作中會(huì)出現(xiàn)一些問題。

4.1 忽視數(shù)據(jù)信息，精確度低

大數(shù)據(jù)具有復(fù)雜性、多樣性、時(shí)效性等特點(diǎn)。金融管理公司應(yīng)該把高科技信息技術(shù)運(yùn)用到內(nèi)部審計(jì)中，有利于公司信息收集、處理和分析。但是在實(shí)際開展內(nèi)部審計(jì)工作時(shí)會(huì)存在數(shù)據(jù)不全、數(shù)據(jù)不合理、數(shù)據(jù)不真實(shí)、數(shù)據(jù)資源利用率偏低等問題。這跟公司內(nèi)部審計(jì)管理重視程度不足有關(guān)系，公司相關(guān)工作人員不重視數(shù)據(jù)的收集、整理和分析，對(duì)有效數(shù)據(jù)信息不進(jìn)行深挖，從而造成內(nèi)部審計(jì)資料精確度低，因此大數(shù)據(jù)技術(shù)難以真正發(fā)揮作用。

4.2 審計(jì)人員意識(shí)不到位，人員素質(zhì)偏低

在大數(shù)據(jù)發(fā)展的今天，金融資產(chǎn)管理公司已認(rèn)識(shí)到信息化技術(shù)對(duì)于公司發(fā)展的重要性，也想更清楚明白地將技術(shù)運(yùn)用到內(nèi)部審計(jì)當(dāng)中，但是仍舊有工作人員存在數(shù)據(jù)運(yùn)用意識(shí)低、知識(shí)淺薄的情況。其實(shí)審計(jì)人員的能力對(duì)開展內(nèi)部審計(jì)工作起到了決定性作用，只有內(nèi)部審計(jì)人員有效利用大數(shù)據(jù)技術(shù)開展工作，才能確保審計(jì)工作的有效性、準(zhǔn)確性、高效性。但是金融資產(chǎn)管理公司的審計(jì)人員在數(shù)據(jù)信息處理能力方面存在不足之處，不能有效利用龐大的數(shù)據(jù)開展內(nèi)部審計(jì)工作。審計(jì)效率低，無(wú)法利用大數(shù)據(jù)分析審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)，不能有效使用數(shù)據(jù)信息展開預(yù)測(cè)工作，因此難以幫助金融資產(chǎn)管理公司規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)。這些問題的存在影響到金融資產(chǎn)管理公司的穩(wěn)定發(fā)展，而且內(nèi)部審計(jì)工作無(wú)法達(dá)到高效化。

4.3 管理模式滯后，數(shù)據(jù)資源利用率差

大數(shù)據(jù)時(shí)代，內(nèi)部審計(jì)工作做到科學(xué)化、綜合化，才能提高內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量。在審計(jì)過程中要全面利用數(shù)據(jù)進(jìn)行分析并提出問題，找到問題的解決辦法，從而增加內(nèi)部審計(jì)的價(jià)值，所以資產(chǎn)金融管理公司要在內(nèi)部審計(jì)工作過程中不斷探索新方法，并且積極借鑒其他公司不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn)，形成適合自身發(fā)展的內(nèi)部審計(jì)工作模式。內(nèi)部審計(jì)的發(fā)展要做到資料搜集全面，這是非常重要的一點(diǎn)，并且要把相關(guān)的數(shù)據(jù)做好統(tǒng)計(jì)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，高效地找出缺點(diǎn)。雖然公司已經(jīng)嘗試?yán)么髷?shù)據(jù)技術(shù)，但是仍未實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息共享，而且公司管理模式滯后，因此會(huì)影響到數(shù)據(jù)資源的利用率。在大數(shù)據(jù)背景下，如果公司仍采用傳統(tǒng)管理模式，對(duì)內(nèi)部審計(jì)數(shù)據(jù)信息高效化會(huì)產(chǎn)生制約作用，不利于金融管理公司在大數(shù)據(jù)背景下的穩(wěn)定發(fā)展。

4.4 制度建設(shè)缺位，內(nèi)部審計(jì)效率偏低

以往內(nèi)部審計(jì)要求工作人員有完善的理論知識(shí)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，但是在大數(shù)據(jù)背景下，單純擁有專業(yè)知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)是很難完成內(nèi)部審計(jì)工作的。大數(shù)據(jù)的知識(shí)與技術(shù)不斷完善，內(nèi)部審計(jì)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí)，才能適應(yīng)復(fù)雜的環(huán)境，并且不斷地探索新技術(shù)，掌握新軟件的利用方法，利用最新的軟件技術(shù)進(jìn)行工作，從而提高工作效率，在面對(duì)多而復(fù)雜的大數(shù)據(jù)時(shí)有效地去除無(wú)用信息。但是金融資產(chǎn)管理公司在開展內(nèi)部審計(jì)工作過程中存在著管理不足、制度不完善的情況，無(wú)法引起審計(jì)工作人員的重視，導(dǎo)致工作職能和服務(wù)方向不能精準(zhǔn)定位。如果沒有規(guī)章制度，很難提高內(nèi)部審計(jì)人員技術(shù)的應(yīng)用能力，所以會(huì)降低內(nèi)部審計(jì)效率，不利于公司穩(wěn)定高效發(fā)展。

5 大數(shù)據(jù)背景下金融資產(chǎn)管理公司內(nèi)部審計(jì)發(fā)展路徑

5.1 加強(qiáng)對(duì)數(shù)據(jù)信息的重視

5.1.1 做好數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)及分析工作

大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，內(nèi)部審計(jì)部門的工作人員需要高度重視數(shù)據(jù)信息，在日常經(jīng)營(yíng)管理工作開展過程中，金融資產(chǎn)管理公司需要在項(xiàng)目實(shí)施運(yùn)作期間，注重對(duì)項(xiàng)目數(shù)據(jù)信息的收集存儲(chǔ)工作，內(nèi)部審計(jì)工作人員需要養(yǎng)成良好的工作習(xí)慣，從而適應(yīng)數(shù)據(jù)思維的運(yùn)轉(zhuǎn)分析。

5.1.2 重視數(shù)據(jù)信息的細(xì)節(jié)問題

內(nèi)部審計(jì)人員在進(jìn)行數(shù)據(jù)分析期間，需要盡量實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息收集的全面覆蓋，對(duì)細(xì)節(jié)性的數(shù)據(jù)信息需謹(jǐn)慎對(duì)待。通常情況下，重要的數(shù)據(jù)信息來(lái)源于并不起眼的細(xì)節(jié)性數(shù)據(jù)環(huán)節(jié)。如內(nèi)部審計(jì)工作人員看到交易對(duì)方的吸煙行為，審計(jì)人員可對(duì)其香煙、打火機(jī)的品牌進(jìn)行查詢，繼而對(duì)交易對(duì)手的生活品質(zhì)進(jìn)行分析，同時(shí)也可對(duì)交易對(duì)手的抽煙習(xí)慣進(jìn)行觀察，對(duì)于常用手為左手的交易對(duì)手需要在合同簽字時(shí)進(jìn)行警醒，避免交易對(duì)手出現(xiàn)簽字痕跡不一致的問題。

5.1.3 重視數(shù)據(jù)信息的相關(guān)性

探究式的思維模式促使人類對(duì)社會(huì)問題及自然現(xiàn)象進(jìn)行探究，對(duì)于以往無(wú)法解釋的迷惑性問題進(jìn)行深入探究，但是部分現(xiàn)象及社會(huì)問題仍舊無(wú)法弄清楚事情發(fā)生的原因，有些現(xiàn)象及社會(huì)問題現(xiàn)階段無(wú)法進(jìn)行考證，大數(shù)據(jù)技術(shù)的影響給問題解決提供了新型路徑，可以找出問題與現(xiàn)象之間的相關(guān)性。

5.2 提升審計(jì)人員的信息處理能力

金融資產(chǎn)管理公司在提供產(chǎn)品及產(chǎn)品服務(wù)時(shí)，產(chǎn)生了大量的結(jié)構(gòu)型、非結(jié)構(gòu)型及關(guān)系型等多種類型的數(shù)據(jù)信息，在對(duì)此類數(shù)據(jù)信息進(jìn)行深入發(fā)掘分析的前提下，可形成正向的反饋循環(huán)工作，對(duì)于金融管理公司內(nèi)部審計(jì)效率的提升有著促進(jìn)作用。大數(shù)據(jù)技術(shù)應(yīng)用核心不在于數(shù)據(jù)量的龐大，而是利用大數(shù)據(jù)技術(shù)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)信息的高度融合，讓內(nèi)部審計(jì)工作不再依賴于書面信息，為此需要有效提升內(nèi)部審計(jì)人員的現(xiàn)代數(shù)據(jù)信息統(tǒng)計(jì)分析能力。

5.3 提升審計(jì)人員的信息預(yù)測(cè)能力

金融資產(chǎn)管理公司需要收集大量的不良資產(chǎn)數(shù)據(jù)信息，但是大多數(shù)數(shù)據(jù)信息都封存在檔案室內(nèi)，無(wú)法對(duì)其進(jìn)行開發(fā)利用。通常情況下內(nèi)部審計(jì)人員在審計(jì)過程中并未對(duì)所有項(xiàng)目數(shù)據(jù)進(jìn)行記錄，尤其是對(duì)風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目化解后的審計(jì)數(shù)據(jù)信息并未進(jìn)行深入分析，尋找風(fēng)險(xiǎn)出現(xiàn)的可能。大數(shù)據(jù)時(shí)代背景下，內(nèi)部審計(jì)人員需要利用現(xiàn)代分析工具對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行多維度的分析，對(duì)于存在的風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目需要細(xì)致化分析，為日后項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)防控工作的開展提供參考，為此金融資產(chǎn)管理公司的審計(jì)人員需要不斷提升自身的信息預(yù)測(cè)能力，預(yù)測(cè)性分析企業(yè)的未來(lái)發(fā)展及風(fēng)險(xiǎn)的規(guī)避

路徑。

5.4 搭建信息共享平臺(tái)

金融資產(chǎn)管理公司在商業(yè)化轉(zhuǎn)型發(fā)展過程中，已經(jīng)積累了大量的不良資產(chǎn)處置經(jīng)驗(yàn)，再加上金融資產(chǎn)管理公司的業(yè)務(wù)范圍已經(jīng)遍布全國(guó)市場(chǎng)，經(jīng)驗(yàn)多樣性是其他類型的金融機(jī)構(gòu)審計(jì)人員無(wú)法比擬的?，F(xiàn)階段市場(chǎng)上的金融資產(chǎn)管理公司數(shù)據(jù)信息并未實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享，不僅受到商業(yè)機(jī)密的影響，同時(shí)還存在管理模式無(wú)法實(shí)現(xiàn)共享的因素。大數(shù)據(jù)時(shí)代下，傳統(tǒng)管理模式已無(wú)法滿足時(shí)代發(fā)展需求，因此必須建立信息共享平臺(tái)，通過實(shí)現(xiàn)金融資產(chǎn)管理公司員工處理不良資產(chǎn)經(jīng)驗(yàn)等信息的共享，為公司內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)防控工作的開展提供有效地參考。

5.5 實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)制度創(chuàng)新

金融資產(chǎn)管理公司可在我國(guó)《審計(jì)法》等政策法律的要求下，結(jié)合公司的業(yè)務(wù)特征制定完善的內(nèi)部審計(jì)制度，逐步強(qiáng)化公司內(nèi)部審計(jì)人員的服務(wù)職能，拓展審計(jì)服務(wù)的視角領(lǐng)域。

此外，大數(shù)據(jù)背景下需要提升內(nèi)部審計(jì)人員的非現(xiàn)場(chǎng)審計(jì)技術(shù)應(yīng)用能力，實(shí)現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)工作開展與公司業(yè)務(wù)相結(jié)合，確保內(nèi)部審計(jì)人員能夠充分利用IT技術(shù)對(duì)現(xiàn)有的財(cái)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行完善，從而大大提升內(nèi)部審計(jì)效率，有效提高內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量。

6 結(jié)語(yǔ)

大數(shù)據(jù)技術(shù)是新興信息技術(shù)的集中性反映，同時(shí)是一種應(yīng)用驅(qū)動(dòng)型極強(qiáng)的服務(wù)載體，是具備無(wú)窮潛力的新興產(chǎn)業(yè)。目前其標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)格局尚未形成，為此金融資產(chǎn)管理公司需要結(jié)合現(xiàn)階段的發(fā)展優(yōu)勢(shì)，靈活應(yīng)用收購(gòu)、處置不良資產(chǎn)中獲得數(shù)據(jù)信息。實(shí)現(xiàn)既能對(duì)金融資產(chǎn)管理公司風(fēng)險(xiǎn)的有效識(shí)別、高效預(yù)警，又可以引領(lǐng)數(shù)據(jù)研發(fā)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展，為金融資產(chǎn)管理公司的可持續(xù)發(fā)展保駕護(hù)航。

參考文獻(xiàn)

張利軍，肖婧.試論集團(tuán)公司內(nèi)部審計(jì)目標(biāo)的轉(zhuǎn)型及保障措施與實(shí)現(xiàn)途徑[J].中國(guó)總會(huì)計(jì)師，2020（01）.

李萍.國(guó)企內(nèi)部審計(jì)作用的局限性及其突破途徑——美國(guó)通用電氣公司內(nèi)部審計(jì)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)借鑒[J].經(jīng)營(yíng)與管理，2019（02）.

李麗新.大數(shù)據(jù)在公司內(nèi)部審計(jì)的應(yīng)用探討——以海瀾集團(tuán)褲服口袋布采購(gòu)審計(jì)為例[J].山東商業(yè)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2017，17（05）.

沈瑞國(guó)，陳京英，陳曉華，等.開拓創(chuàng)新勇于實(shí)踐探索財(cái)險(xiǎn)公司內(nèi)部審計(jì)新模式——中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)公司內(nèi)部審計(jì)工作側(cè)記[J].中國(guó)內(nèi)部審計(jì)，2017（03）.