孔 麗 李 婕
中國(guó)人民解放軍96604部隊(duì)醫(yī)院內(nèi)分泌科,甘肅蘭州 730050
代謝綜合征(MS)屬于臨床較為復(fù)雜的一組代謝紊亂癥候群,發(fā)病機(jī)制主要由基因缺陷(遺傳因素)同環(huán)境相互作用造成胰島素抵抗所引起的疾病[1]。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,MS的發(fā)病率日益劇增,若病情持續(xù)發(fā)展,人體內(nèi)的糖脂代謝逐漸紊亂,進(jìn)一步增加心腦血管疾?。–VD)的發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)[2]。此外,如高血壓、高脂血癥等共同發(fā)病時(shí),更易誘發(fā)CVD發(fā)生,從而對(duì)患者生命健康構(gòu)成威脅[3]。為此,本研究旨在探究MS與CVD的發(fā)生關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年5月~2020年2月中國(guó)人民解放軍96604部隊(duì)醫(yī)院收治的86例MS患者(冠心病15例,腦血管疾病27例,冠心病合并腦血管疾病23例,冠心病合并高血脂2例,糖尿病19例)及在2016年1月~2018年2月同院接受體檢發(fā)現(xiàn)MS患者216例(冠心病82例,腦卒中39例,冠心病合并腦卒中40例,糖尿病55例)作為研究對(duì)象,按照是否合并心腦血管疾病分為對(duì)照組(74例)與觀察組(228例),對(duì)照組為無(wú)心腦血管疾病,觀察組為合并心腦血管疾病。對(duì)照組中,男39例,女35例;年齡28~81歲,平均(54.5±1.64)歲;代謝紊亂種類:1種36例,2種31例,3種7例。觀察組中,男121例,女107例;年齡30~81歲,平均(55.5±1.67)歲;代謝紊亂種類:1種99例,2種102例,3種27例。兩組患者一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審核批準(zhǔn),患者及其家屬簽字同意。
MS的診斷標(biāo)準(zhǔn):①肥胖或超重者,體重指數(shù)(BMI)≥25 kg/m2、腰圍≥90 cm(男)或≥80 cm(女);②高血糖者,空腹血糖(FPG)≥6.1 mmol/L或后餐后2 h血糖(2 h PG)≥7.8 mmol/L或糖尿病確診者;③高血壓,收縮壓(SBP)>140 mmHg或舒張壓(DBP)>90 mmHg;④血脂紊亂,血清總膽固醇(TG)≥1.7 mmol/L;高密度脂蛋白膽固醇(HDL-C)<0.9 mmol/L(男)或<1.0 mmol/L(女)。
納入指標(biāo)[4-5]:①符合MS的診斷標(biāo)準(zhǔn);②經(jīng)腦顱CT或MRI確診為心腦血管疾病,包括腦梗死、腦出血等病癥。
排除指標(biāo):①合并嚴(yán)重腦腫瘤出血、腦血管畸形者等;②存在精神異?;蛞庾R(shí)不清者。
所有患者予以超聲檢查,晨起抽取靜脈血并檢測(cè)相關(guān)指標(biāo)。
①計(jì)算BMI:體重/身高2。
②測(cè)量血壓:采用2 mmHg刻度血壓計(jì),重復(fù)測(cè)量3次,取3次的平均值并記錄SBP和DBP。
③測(cè)量FPG:抽取患者空腹靜脈血,檢測(cè)FPG水平,若血糖>5.6 mmol/L需住院1周后再次檢查,以此排除急性血糖增高后仍高于正常水平者。
④測(cè)量血脂[6]:取空腹靜脈血并檢測(cè)相關(guān)指標(biāo),實(shí)行酶學(xué)法檢測(cè)TC、TG,并采用比濁法檢測(cè)HDL-C和低密度蛋白膽固醇(LDL-C)。
⑤檢測(cè)空腹胰島素(FINS):計(jì)算穩(wěn)態(tài)模型胰島素抵抗指數(shù)(HOMA-IR)。
⑥測(cè)量腰圍。
⑦應(yīng)用彩色多普勒檢查患者頸動(dòng)脈血管有無(wú)斑塊形成。
比較兩組患者的檢測(cè)結(jié)果:包括各臨床指標(biāo)和疾病檢出率。
①臨床指標(biāo)[7]包括TG、HDL-C、LDL-C、HOMAIR、TG/HDL-C、LDL-C/HDL-C和腰圍。
②不同疾病檢出率包括高血壓、高血糖和頸動(dòng)脈粥樣硬化。
采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,不符合正態(tài)分布者轉(zhuǎn)換為正態(tài)分布后進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。兩組間比較采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用率表示,組間比較采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組的TG、LDL-C、HOMA-IR、TG/HDL-C、LDLC/HDL-C和腰圍指標(biāo)高于對(duì)照組,而HDL-C指標(biāo)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表1)。
表1 兩組患者臨床各指標(biāo)結(jié)果的比較(±s)
表1 兩組患者臨床各指標(biāo)結(jié)果的比較(±s)
組別 TG(mmol/L) HDL-C(mmol/L)LDL-C(mmol/L) HOMA-IR TG/HDL-C LDL-C/HDL-C 腰圍(cm)觀察組(n=228)對(duì)照組(n=74)t值P值1.58±0.79 1.29±0.76 2.769 0.006 1.28±0.26 1.37±0.24 2.635 0.009 2.74±0.61 2.58±0.57 1.991 0.047 4.48±1.46 2.74±0.95 9.607 0.001 1.24±0.63 1.01±0.49 2.870 0.004 2.13±0.44 2.02±0.31 1.995 0.047 96.03±6.36 86.84±6.85 10.596 0.001
觀察組中高血壓、高血糖及頸動(dòng)脈粥樣硬化的檢出率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)(表2)。
表2 兩組患者不同疾病類型檢出率的比較[n(%)]
臨床中,MS作為心血管多種代謝危險(xiǎn)因素集結(jié)的一個(gè)狀態(tài),是一組復(fù)雜代謝紊亂癥候群。在遺傳、年齡、妊娠以及生活方式等因素的影響下,自身機(jī)體生理功能逐漸紊亂,致使胰島素抵抗能力下降,代償性胰島素過(guò)度分泌,最終形成高胰島素血癥[8]。MS具有較高的發(fā)病率,主要特征為人體內(nèi)蛋白質(zhì)、脂肪以及碳水化合物等物質(zhì)出現(xiàn)代謝紊亂的病理現(xiàn)象,其發(fā)病機(jī)制尚未明確,但目前多半認(rèn)為是基因、多種環(huán)境相互作用造成的結(jié)果,同遺傳、免疫等有著密切關(guān)系[9]。
MS中胰島素抵抗?fàn)顟B(tài)時(shí)脂肪會(huì)釋放多種炎癥遞質(zhì),加重高胰島素血癥,繼而減弱機(jī)體的抗氧化能力,損傷內(nèi)皮細(xì)胞和動(dòng)脈壁;同時(shí),刺激動(dòng)脈內(nèi)膜下平滑肌細(xì)胞發(fā)生遷移,脂質(zhì)則沉積滯留于內(nèi),加劇動(dòng)脈粥樣硬化,繼而促成血栓形成,造成腦卒中[10]。此外,高胰島素血癥還易誘發(fā)高血糖,促使血腦屏障減弱,管壁通透性增強(qiáng),繼而使得纖維蛋白易沉積于內(nèi),官腔逐漸狹窄,造成腦內(nèi)缺血、缺氧,髓鞘脫失,加重病情發(fā)展[11]。
本研究中,觀察組中的TG、LDL-C、HOMA-IR、TG/HDL-C、LDL-C/HDL-C和腰圍指標(biāo)高于對(duì)照組,HDL-C指標(biāo)低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);不同疾病檢出率比較,觀察組中高血壓、高血糖及頸動(dòng)脈粥樣硬化的檢出率高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。提示肥胖是造成胰島素抵抗的一個(gè)最常見獨(dú)立危險(xiǎn)因素,控制肥胖是預(yù)防MS疾病的有效措施[12]。此外,有研究指出早期預(yù)防及把控肥胖對(duì)預(yù)防高血壓、高血糖等慢性疾病具有積極作用[13]。
在日常生活中,應(yīng)開展疾病健康教育宣傳,實(shí)行健康管理,幫助患者培養(yǎng)科學(xué)合理的生活方式,并進(jìn)行飲食指導(dǎo)和運(yùn)動(dòng)指導(dǎo),有針對(duì)性為患者制定營(yíng)養(yǎng)健康的飲食方案;同時(shí)控制腰圍增長(zhǎng),叮囑患者定期到院進(jìn)行健康體檢,提高疾病風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí),由此避免心腦血管疾病發(fā)生[14-15]。
綜上所述,MS與心腦血管疾病具有一定的關(guān)聯(lián)性,TG升高及腰圍增加可作為反應(yīng)MS的一個(gè)重要指征,有效改善血壓、血糖、體質(zhì),對(duì)預(yù)防心腦血管疾病具有重要意義。