江蘇省溧陽市外國語小學(xué) 陳銀培
主動(dòng)學(xué)習(xí)是當(dāng)前學(xué)習(xí)理論界的熱門話題,英國學(xué)者瑞吉內(nèi)德?W.瑞萬(Reginald W. Revans)提出了主動(dòng)學(xué)習(xí)教學(xué)法,他通過實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)主動(dòng)學(xué)習(xí)在知識(shí)技能的留存率方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了被動(dòng)學(xué)習(xí),體現(xiàn)了積極的教育價(jià)值。在2011版數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)中,也提出了課堂應(yīng)該激發(fā)學(xué)生的興趣,充分調(diào)動(dòng)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,引發(fā)學(xué)生的數(shù)學(xué)思維,從而提升學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的能力。
因此,培養(yǎng)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的意識(shí),提升學(xué)生的學(xué)習(xí)能力是廣大教師的教育追求。數(shù)學(xué)課堂教學(xué)是師生基于數(shù)學(xué)情境、數(shù)學(xué)問題等開展的積極參與、交流對(duì)話、共同發(fā)展的雙邊活動(dòng),我們應(yīng)該著眼于課堂中教師與學(xué)生、學(xué)生與資源、學(xué)生與學(xué)生、小組與小組之間的對(duì)話,讓學(xué)生在交流與思辨中獲得更好的發(fā)展。然而,在當(dāng)前的數(shù)學(xué)課堂對(duì)話方面還存在參與率低、避重就輕、形式單一等問題,值得深思。
【案例】 蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)上冊(cè)“解決問題的策略——列舉”。本課中例題如下:“王大叔用22根1米長的柵欄圍一塊長方形花圃,怎樣圍面積最大?”一位教師是這樣組織教學(xué)的:
學(xué)生通過讀題,知道了圍成的長方形的周長是22米,怎樣圍面積最大與長方形的長和寬有關(guān)。
師:你們能用自己的方法想一想、畫一畫、算一算,進(jìn)而確定怎樣圍面積最大嗎?
師:誰來說一說自己是怎么想的?
生1:教師,圍長6米、寬5米的長方形,面積最大。
師:你是怎么知道的?
生1:我是一個(gè)一個(gè)畫出來的。
學(xué)生展示各種圍法。
師:你們看懂了嗎?還有不同的想法嗎?
生2:教師,我是一個(gè)一個(gè)算出來的。
學(xué)生展示各種算法。
師:他的想法,你們明白了嗎?還有不同的想法嗎?
……
師:你們能根據(jù)剛才幾位同學(xué)的做法以及自己的思考來填一填書上的表格嗎?
【思考】教師通過學(xué)生對(duì)題意的理解,幫助學(xué)生領(lǐng)會(huì)題目的真正意圖,從而引出學(xué)生的數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)活動(dòng)。在學(xué)生精彩回答、優(yōu)秀學(xué)習(xí)資源呈現(xiàn)的背后,我們不妨想一想:這樣的課堂對(duì)話究竟有多少同學(xué)在參與?這種“乒乓”式的師生高位交流,只是個(gè)別優(yōu)秀學(xué)生——生1、生2與教師的點(diǎn)對(duì)點(diǎn)互動(dòng),而大部分學(xué)生只是旁觀者。相對(duì)于優(yōu)秀學(xué)生提出的各種做法,學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生可能一種方法都想不出來。
在學(xué)生結(jié)束學(xué)習(xí)活動(dòng)后,我們首先應(yīng)該關(guān)注處于學(xué)習(xí)低位的孩子,先與他們展開對(duì)話,讓每一個(gè)孩子都參與到問題解決、策略形成的過程中來。不如這樣問:既然要通過圍長方形來找出面積最大的,這說明圍法不止一種。你們能想一想、畫一畫,先找出其中的一種圍法嗎?學(xué)生只有真正理解一種圍法,才能夠以點(diǎn)帶面地引出其他不同的圍法,進(jìn)而找到解決問題的方法,體會(huì)一一列舉策略的價(jià)值。
數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)倡導(dǎo):人人都能獲得良好的數(shù)學(xué)教育,不同的人要在數(shù)學(xué)上得到不同的發(fā)展。我們一定要以低位的姿態(tài),站在學(xué)習(xí)能力較弱的學(xué)生的角度來開展課堂對(duì)話,如果他們也能真正參與到數(shù)學(xué)思考中來,那么其他同學(xué)也能夠主動(dòng)參與。堅(jiān)持課堂的低位對(duì)話,學(xué)生就能在每一次的學(xué)習(xí)活動(dòng)中體會(huì)到成功的喜悅,變得積極、自主,從而真正提升主動(dòng)學(xué)習(xí)能力。
【案例】小組合作,用幾個(gè)1平方厘米的正方形擺出3個(gè)不同的長方形,并填寫下表。
長/cm寬/cm正方形/個(gè) 面積/cm2第1個(gè)長方形第2個(gè)長方形第3個(gè)長方形
這是蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)三年級(jí)下冊(cè)“長方形和正方形的面積”中的一個(gè)例題,一位教師是這樣教學(xué)的:
師:同學(xué)們,拿出準(zhǔn)備好的小正方形在小組內(nèi)擺出3個(gè)不同的長方形,并填寫表格。
學(xué)生活動(dòng)。
師:誰能展示一下自己小組的成果?
生1:教師,我們是這樣填的……
師:你們看懂了嗎?
生2:教師,我們小組和他們不一樣,是這樣填的……
師:還有不同的想法嗎?
……
師:看來,這樣的長方形有很多。觀察表格,你們有什么發(fā)現(xiàn)?
生1:正方形有幾個(gè),面積就是幾平方厘米。
生2:長與寬的乘積就是正方形的個(gè)數(shù)。
師:你是怎樣發(fā)現(xiàn)的?
生2:通過分析表格中的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)的……
【思考】這樣的教學(xué)組織方式雖然能讓學(xué)生直接與課本對(duì)話,通過小學(xué)生擺正方形、表格的填寫與觀察,最后發(fā)現(xiàn)其中蘊(yùn)含的規(guī)律,為長方形面積計(jì)算的教學(xué)做好鋪墊,但是學(xué)生的學(xué)習(xí)不能僅僅局限于簡單的知識(shí)傳承與技能訓(xùn)練,還要著眼于學(xué)生思維的發(fā)展,引發(fā)他們積極主動(dòng)的自我探索,這樣才能真正提升他們的數(shù)學(xué)素養(yǎng)。
我們不妨調(diào)整一下教學(xué)組織:
首先,小組合作擺出3個(gè)不同的長方形,各小組展示,明確有很多種不同的擺法,同時(shí)知道只要擺出長、寬就可以了,并不要全部擺出來。
其次,選擇三種填寫在表格中,明確擺出的長方形中每排的個(gè)數(shù)就是長,有幾排就是寬。
最后,預(yù)設(shè)一個(gè)學(xué)生沒有擺出的長方形,告訴學(xué)生長、寬,讓學(xué)生猜一猜一共有多少個(gè)正方形,進(jìn)而說說“你有什么發(fā)現(xiàn)”。
這樣既可以幫助學(xué)生靈活掌握擺圖形的方法,也可以讓學(xué)生借助數(shù)形結(jié)合的思想理解“每排的個(gè)數(shù)×排數(shù)=一共的個(gè)數(shù)”與“長方形的面積=長×寬”之間的聯(lián)系,讓學(xué)生從生本對(duì)話走向兒童內(nèi)心的自我反思,產(chǎn)生主動(dòng)對(duì)話的需求,進(jìn)而推動(dòng)學(xué)生的思維發(fā)展。
布魯姆的學(xué)習(xí)能力金字塔理論告訴我們,學(xué)生的學(xué)習(xí)能力有識(shí)記、理解、應(yīng)用、分析、評(píng)估、創(chuàng)造這幾個(gè)部分。我們不但要關(guān)注學(xué)生識(shí)記、理解、應(yīng)用等方面基礎(chǔ)能力的發(fā)展,更要注重對(duì)他們進(jìn)行分析、評(píng)估、創(chuàng)造力的培養(yǎng),進(jìn)一步提升學(xué)生的數(shù)學(xué)思維水平。
【案例】蘇教版小學(xué)數(shù)學(xué)五年級(jí)下冊(cè)“解決問題的策略——轉(zhuǎn)化”這部分內(nèi)容教學(xué)結(jié)束后,出示練習(xí)十六第2題:用分?jǐn)?shù)表示圖中的涂色部分。
一位教師是這樣組織教學(xué)的:
師:請(qǐng)同學(xué)們仔細(xì)觀察,想一想,這個(gè)圖形應(yīng)該用幾分之幾表示?
學(xué)生活動(dòng)。
師:誰來說一說,你填的是幾分之幾?
師:還有不同的結(jié)果嗎?
……
師:你贊同哪個(gè)結(jié)果?說說理由。
學(xué)生爭論,最后教師課件演示,得出正確結(jié)果。
【思考】瑞吉內(nèi)德?W.瑞萬研究發(fā)現(xiàn),閱讀、聽講等形式的接受式學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)效果的留存率低于20%,而討論、對(duì)話等形式的參與式學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)效果的留存率在20%~75%之間。
上面這位教師的教學(xué)組織雖然能夠?qū)W(xué)生的學(xué)習(xí)帶入激烈的思辨互動(dòng)中,但是由于時(shí)間、空間的限制,學(xué)生還是處于被動(dòng)的接受學(xué)習(xí)中,并不一定能引起思維的共鳴。
不妨這樣改進(jìn)一下教學(xué)組織:
首先,學(xué)生仔細(xì)觀察圖形,獨(dú)立填寫分?jǐn)?shù),在小組內(nèi)交流,利用最簡潔的方式說服意見不同的小組成員,在小組內(nèi)達(dá)成共識(shí)。
接著,每組派一名組員進(jìn)行大組交流,其他組員可以補(bǔ)充;其他小組可以質(zhì)疑、反駁或者認(rèn)同。
最后,結(jié)合本內(nèi)容的學(xué)習(xí),談?wù)勛约旱氖斋@。
從小組內(nèi)成員不同想法的碰撞與互動(dòng),到大組內(nèi)小組之間的交流對(duì)話,為學(xué)生提供充足的思考空間和時(shí)間,通過同伴互教形成積極、科學(xué)的學(xué)習(xí)方式,引發(fā)學(xué)生的主動(dòng)學(xué)習(xí)。從單兵作戰(zhàn)到團(tuán)隊(duì)協(xié)作,讓學(xué)生逐漸形成具有較高學(xué)習(xí)組織能力的共同體,實(shí)現(xiàn)從“他組織”的學(xué)習(xí)方式向“自組織”的學(xué)習(xí)方式轉(zhuǎn)變。
課堂對(duì)話是學(xué)生思維活動(dòng)的外在表現(xiàn),我們一定要通過不同形式的課堂對(duì)話,逐漸讓學(xué)生產(chǎn)生主動(dòng)學(xué)習(xí)的需求,讓學(xué)生在對(duì)話中變得睿智、在對(duì)話中變得嚴(yán)謹(jǐn)、在對(duì)話中變得從容,實(shí)現(xiàn)學(xué)習(xí)能力的真正提升。