解西勝
東平縣中醫(yī)院,山東 東平 271500
隨著人們生育觀念的變化及剖宮產(chǎn)在臨床中應用的實施,現(xiàn)階段臨床中剖宮產(chǎn)的發(fā)生率越來越高[1]。在剖宮產(chǎn)手術治療過程中一般給予腰硬聯(lián)合麻醉的處理,主要是蛛網(wǎng)膜下腔的鎮(zhèn)痛和硬膜外鎮(zhèn)痛相結合的方式,具有較為明顯的鎮(zhèn)痛效果,且麻醉起效時間較短。臨床報道顯示[2],在腰硬聯(lián)合麻醉的處理過程中不同的注藥速度會影響麻醉的效果,為了分析腰-硬聯(lián)合麻醉時不同注藥速度對剖宮產(chǎn)麻醉效果的影響,我院針對收治的80例實施剖宮產(chǎn)治療的產(chǎn)婦進行了對比觀察及麻醉處理。
1.1臨床資料 隨機將我院2020年5月至2020年7月收治的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦80例分成兩組,A組40例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中最大年齡為39歲,最小年齡為21歲,均值為(28.96±3.45)歲,孕周時間集中在37至42周,平均為(39.55±1.32)周;B組40例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦中最大年齡為40歲,最小年齡為20歲,均值為(29.56±3.62)歲,孕周時間集中在36至41周,平均為(39.23±1.30)周。
統(tǒng)計學處理兩組剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的基線資料,結果顯示組間差異小且可比性高。
1.2方法 針對A組40例實施1ml/15s的速度給予0.5%羅哌卡因2ml注入蛛網(wǎng)膜下腔處理,針對B組40例實施1ml/10s的速度給予0.5%羅哌卡因2ml注入蛛網(wǎng)膜下腔處理,兩組產(chǎn)婦均給予靜脈通道的建立、連接監(jiān)護儀、選擇L2-3作為麻醉間隙,經(jīng)腰穿針注入0.5%羅哌卡因2ml注入蛛網(wǎng)膜下腔,兩組的注藥速度分別為1ml/15s、1ml/10s;在注藥完成之后將腰穿針退出,向頭端置入硬膜外導管3.5c,在硬膜外腔,將導管固定后轉為平臥位,硬膜外給藥前應景硬膜外導管注入3ml的試驗劑量,觀察5分鐘左右后患者無異常即可給予硬膜外麻醉處理,首次注藥之后20分鐘進行手術,手術時間為50分鐘左右,手術中控制麻醉平面,結合手術要求對硬膜外管追加適量的局部麻醉藥物。
1.3觀察指標 對比兩組麻醉處理后的麻醉阻滯時間、最高阻滯平面、最高阻滯平面出現(xiàn)時間及不良反應發(fā)生率的差異。
1.4統(tǒng)計學分析 采用spss27.0軟件處理,當P小于0.05表示有統(tǒng)計學意義。
A組40例產(chǎn)婦的不良反應發(fā)生率為12.50%(5/40),B組40例產(chǎn)婦的不良反應發(fā)生率為15.00%(6/40),兩組相比:X2值=0.10,P值=0.75;兩組麻醉處理后的麻醉阻滯時間、最高阻滯平面、最高阻滯平面出現(xiàn)時間存在差異(P<0.05),有統(tǒng)計學意義;數(shù)據(jù)見表1:
表1 兩組麻醉處理后的麻醉阻滯時間、最高阻滯平面、最高阻滯平面出現(xiàn)時間
在剖宮產(chǎn)的臨床干預過程中,腰-硬聯(lián)合麻醉處理屬于較為常見且多用的麻醉方式,具有麻醉藥物使用量少、麻醉起效時間短、麻醉效果確切、肌松效果較好等等優(yōu)勢,且在剖宮產(chǎn)手術治療的過程中能夠連續(xù)使用[3-4]。臨床中對于腰-硬聯(lián)合麻醉處理中不同注藥速度一直存在較大的爭議,有學者指出,不同的麻醉藥物注入速度會對麻醉效果產(chǎn)生相應的影響[5]。本次觀察中針對80例實施腰-硬聯(lián)合麻醉的剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦開展不同注藥速度的對比分析,分別為1ml/15s的速度給予0.5%羅哌卡因2ml注入蛛網(wǎng)膜下腔處理及1ml/10s的速度給予0.5%羅哌卡因2ml注入蛛網(wǎng)膜下腔處理,結果表明,實施1ml/10s的速度給予0.5%羅哌卡因2ml注入蛛網(wǎng)膜下腔處理能獲得更好的麻醉效果,且麻醉處理的安全性較高,能顯著的改善麻醉阻滯時間、最高阻滯平面、最高阻滯平面出現(xiàn)時間等麻醉效果。
綜上所述,剖宮產(chǎn)腰-硬聯(lián)合麻醉處理中給予1ml/10s注藥速度的效果較為顯著,建議推廣實施。