劉克承、李雅娟、劉福鵬、許磊、肖強(qiáng) /蘭州空間技術(shù)物理研究所

“十三五”以來，隨著以第二代衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)為標(biāo)志的一系列國(guó)家重大專項(xiàng)的逐步實(shí)施，航天器從傳統(tǒng)的單一型號(hào)立項(xiàng)、研制到平臺(tái)通用化、單機(jī)產(chǎn)品化，甚至基礎(chǔ)產(chǎn)品全面實(shí)現(xiàn)采購(gòu)制的轉(zhuǎn)變。中國(guó)空間技術(shù)研究院從2005年率先開展產(chǎn)品化試點(diǎn)，2008年中國(guó)航天科技集團(tuán)有限公司以衛(wèi)星公用平臺(tái)、運(yùn)載火箭、關(guān)鍵通用單機(jī)為對(duì)象，圍繞產(chǎn)品型譜、產(chǎn)品成熟度、生產(chǎn)線建設(shè)、產(chǎn)品數(shù)據(jù)包等要素，開展了產(chǎn)品化制度體系建設(shè)、工作體系建設(shè)、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)、產(chǎn)品體系與卓越過程建設(shè)、產(chǎn)品化技術(shù)與信息基礎(chǔ)保障體系建設(shè)。

蘭州空間技術(shù)物理研究所依據(jù)航天科技集團(tuán)、研究院和廠所專業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃的要求，從2006年開展通用產(chǎn)品型譜建設(shè)，貯箱、氣瓶、二次電源等通用產(chǎn)品率先開展產(chǎn)品化實(shí)踐。筆者結(jié)合宇航產(chǎn)品開發(fā)與管理實(shí)踐活動(dòng)，討論宇航產(chǎn)品工程指導(dǎo)產(chǎn)品化的具體方法和實(shí)施路線，提出明晰廠所專業(yè)技術(shù)與產(chǎn)品化之間的聯(lián)系，規(guī)范宇航產(chǎn)品開發(fā)工程活動(dòng)要素的意義，以及從表征產(chǎn)品本征屬性的指標(biāo)體系出發(fā)開展產(chǎn)品研發(fā)活動(dòng)，為深化開展產(chǎn)品化實(shí)踐提供了思路。

一、新時(shí)期型號(hào)系統(tǒng)工程宇航產(chǎn)品管理面臨的問題

傳統(tǒng)的型號(hào)系統(tǒng)工程完全是由型號(hào)牽引的，由總體目標(biāo)逐級(jí)分解到系統(tǒng)、分系統(tǒng)、單機(jī)，直至底層基礎(chǔ)產(chǎn)品，在單一型號(hào)或者重大研發(fā)項(xiàng)目中符合總體目標(biāo)大于一切的訴求。但是在多型號(hào)并舉和平臺(tái)研制技術(shù)難度、復(fù)雜度提升的新形勢(shì)下，在資源不能無限擴(kuò)充、研制周期壓縮而可靠性不能降低的要求下，單一依靠傳統(tǒng)的型號(hào)系統(tǒng)工程管理已不能適應(yīng)航天技術(shù)快速發(fā)展的要求，應(yīng)該深化航天產(chǎn)品工程理論，從產(chǎn)品本征屬性和型號(hào)需求2個(gè)維度實(shí)施產(chǎn)品開發(fā)管理活動(dòng)。

《航天產(chǎn)品工程》從工程技術(shù)角度描述航天產(chǎn)品工程為：“對(duì)航天產(chǎn)品開發(fā)、生產(chǎn)、質(zhì)量管理、產(chǎn)品定型和應(yīng)用等過程進(jìn)行優(yōu)化，以滿足小子樣研制條件下產(chǎn)品高性能、高可靠、高質(zhì)量要求的綜合性工程技術(shù)”。《航天器產(chǎn)品體系術(shù)語》從產(chǎn)品開發(fā)程序角度定義“產(chǎn)品化”，是指“按可重復(fù)生產(chǎn)的要求對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行研發(fā)、研制和定型等過程的總稱”，而“產(chǎn)品體系”是指“將所有預(yù)研、在研及待研的產(chǎn)品，經(jīng)過分類、建立型譜、形成定型產(chǎn)品的有序集合”。航天產(chǎn)品固然有其應(yīng)用環(huán)境的特殊性，但不會(huì)脫離現(xiàn)代工業(yè)產(chǎn)品的本質(zhì)屬性，傳統(tǒng)的型號(hào)系統(tǒng)工程管理在產(chǎn)品開發(fā)管理活動(dòng)中容易產(chǎn)生以下主要問題：

一是模糊了工程產(chǎn)品開發(fā)與新技術(shù)研發(fā)的界限，將兩者不可逾越的階段混雜。

產(chǎn)品是技術(shù)的載體與物質(zhì)表現(xiàn)，技術(shù)是產(chǎn)品的物理內(nèi)涵與實(shí)現(xiàn)基礎(chǔ)。從最終工程應(yīng)用角度出發(fā)，新技術(shù)研發(fā)關(guān)注的是技術(shù)成熟度，工程產(chǎn)品開發(fā)關(guān)注的是制造成熟度，技術(shù)成熟度與制造成熟度兩者緊密相關(guān)、不可分割，在產(chǎn)品開發(fā)技術(shù)流程中，兩者從時(shí)間點(diǎn)上介入的時(shí)機(jī)不同。

NASA在2003年頒布了《技術(shù)成熟度評(píng)估手冊(cè)》，將技術(shù)成熟度劃分為9級(jí)，其中技術(shù)成熟度達(dá)到4級(jí)的標(biāo)志是形成了原理性樣機(jī)產(chǎn)品，技術(shù)成熟度達(dá)到8級(jí)的標(biāo)志是形成了具備在真實(shí)環(huán)境下應(yīng)用的飛行產(chǎn)品。2009年美國(guó)國(guó)防部頒布了《制造成熟度評(píng)估手冊(cè)》，將制造成熟度分成10級(jí)，其中制造成熟度達(dá)到4級(jí)的標(biāo)志是“生產(chǎn)技術(shù)能力和生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)在實(shí)驗(yàn)室環(huán)境下已確認(rèn)”，制造成熟度達(dá)到8級(jí)的標(biāo)志是“具備小批量的生產(chǎn)能力”。

從單一型號(hào)研制來說，顯然兩者在時(shí)間維度上有一個(gè)時(shí)間差，這個(gè)時(shí)間差可能大到遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足型號(hào)研制周期所允許的偏差。因?yàn)榧夹g(shù)驗(yàn)證除“理論技術(shù)”本身之外，還要有“工程技術(shù)”和“產(chǎn)品技術(shù)”的驗(yàn)證，而“理論技術(shù)”依托具體產(chǎn)品進(jìn)行驗(yàn)證是一個(gè)反復(fù)迭代的過程，需要等“理論技術(shù)”驗(yàn)證確認(rèn)完畢，才能確認(rèn)依托的產(chǎn)品模型狀態(tài)，才能最終完成這個(gè)模型的“工程技術(shù)”和“產(chǎn)品技術(shù)”驗(yàn)證。

二是過于強(qiáng)化宇航型號(hào)研制歷程與產(chǎn)品研發(fā)之間的同步管理。

《航天產(chǎn)品工程》中所描述的以集成應(yīng)用為主的航天產(chǎn)品開發(fā)“V”字模型，是從單一用戶使用需求為起點(diǎn)，從理解并分解技術(shù)要求（分解過程）到按分解的技術(shù)要求研制單機(jī)、集成產(chǎn)品（集成過程），并最終完成集成驗(yàn)證。通過嚴(yán)格技術(shù)狀態(tài)管理和基線管理，達(dá)到工程總目標(biāo)可控的目的。

“V”字模型符合系統(tǒng)工程一般性研制規(guī)律，但是在工程技術(shù)基礎(chǔ)程度不同的型號(hào)、型號(hào)中不同層級(jí)產(chǎn)品工程技術(shù)基礎(chǔ)程度不同、裝備型的型號(hào)同時(shí)研制等情況下，不能簡(jiǎn)單地重復(fù)“V”字模型，應(yīng)該研制與采購(gòu)并舉，全局驗(yàn)證與局部驗(yàn)證統(tǒng)籌策劃，實(shí)物驗(yàn)證與虛擬驗(yàn)證兼行。

例如，某型號(hào)要經(jīng)歷完整的模樣、電性、鑒定和正樣的研制階段，但是某分系統(tǒng)屬于非首次研制，不必經(jīng)歷完整的研制階段?；蛘吣硢螜C(jī)屬于成熟通用產(chǎn)品，但由于要配套首次研制的分系統(tǒng)，可以考慮選用具有同樣功能的工業(yè)產(chǎn)品，在滿足分系統(tǒng)功能的基礎(chǔ)上縮短研制周期，以降低研制成本。

三是對(duì)面向產(chǎn)品本征屬性和用戶需求屬性之間的對(duì)立統(tǒng)一關(guān)系缺乏清晰的認(rèn)識(shí)。

產(chǎn)品最初來源于需求，尤其是宇航產(chǎn)品，但最終將不僅僅依存于需求而是以自我為主引導(dǎo)需求。研制類的宇航產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)客戶需求屬性，通用產(chǎn)品強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品本征屬性，但是兩者并非是完全對(duì)立、非此即彼或者完全相互兼容的關(guān)系。

用戶也許對(duì)使用的分析不到位，可能所提出的使用需求并不能完全涵蓋最終產(chǎn)品經(jīng)歷的使用環(huán)境，這就需要產(chǎn)品開發(fā)者從產(chǎn)品本征屬性角度提示用戶，以便指導(dǎo)用戶很好地使用產(chǎn)品；產(chǎn)品開發(fā)者或許對(duì)產(chǎn)品本征屬性的分析不夠深入，可能設(shè)計(jì)時(shí)未能關(guān)注由于用戶使用反制產(chǎn)品應(yīng)有的特性，這就需要用戶從使用的客觀環(huán)境角度提示開發(fā)者產(chǎn)品所應(yīng)具有的本征屬性，以便全面設(shè)計(jì)產(chǎn)品。

單機(jī)層面的設(shè)計(jì)是基于元器件等基礎(chǔ)產(chǎn)品進(jìn)行的，對(duì)基礎(chǔ)產(chǎn)品的反制要求相對(duì)會(huì)少一些，會(huì)基于基礎(chǔ)產(chǎn)品的本征屬性開展產(chǎn)品設(shè)計(jì)，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)單機(jī)產(chǎn)品的用戶需求；但是產(chǎn)品的層級(jí)越高，越強(qiáng)調(diào)本級(jí)產(chǎn)品的使用屬性，而忽視了下級(jí)產(chǎn)品的本征屬性，甚至反制要求會(huì)超出下級(jí)產(chǎn)品的本征屬性范疇，導(dǎo)致基礎(chǔ)產(chǎn)品不基礎(chǔ)、本征屬性不固化，無法形成貨架產(chǎn)品。

四是不重視航天產(chǎn)品固有的商業(yè)屬性。

航天產(chǎn)品的特殊性在于，外太空環(huán)境的不同使得外太空的探索研究應(yīng)用有別于地面環(huán)境。與傳統(tǒng)工業(yè)相比，產(chǎn)品規(guī)模很小且交付周期長(zhǎng)。由于其不可維修的特性，使得對(duì)產(chǎn)品固有的可靠性要求高。同樣，鑒于其不可維修的特性，系統(tǒng)冗余是提升可靠性必不可少的要求之一。

不能忽視航天產(chǎn)品不脫離一般產(chǎn)品的商業(yè)屬性，即航天產(chǎn)品也要考慮占有率、周轉(zhuǎn)率、合同履約、成本、利潤(rùn)等。應(yīng)該結(jié)合商業(yè)要素統(tǒng)籌關(guān)注和權(quán)衡包括可靠性、維修性、保障性、安全性、測(cè)試性以及環(huán)境適用性在內(nèi)的“六性”，以及商業(yè)模式下契約的嚴(yán)肅性，即產(chǎn)品按期交付、合同款按月兌付。另外，隨著宇航裝備性及小批量特點(diǎn)的出現(xiàn)，產(chǎn)品批次之間的一致性、成品率（過程）等也要引入到產(chǎn)品管理過程中。

五是忽視了組織發(fā)展與個(gè)人發(fā)展之間相輔相成、相得益彰的紐帶關(guān)系。

組織的發(fā)展離不開個(gè)體的貢獻(xiàn)，產(chǎn)品研發(fā)既依賴于組織提供的平臺(tái)，也依賴個(gè)體智慧的發(fā)揮。產(chǎn)品開發(fā)研制成功的標(biāo)志是輸出一系列文件、圖紙、數(shù)據(jù)、量化的工藝參數(shù)、工序、流程等，以及存在于設(shè)計(jì)師、制造者腦海中的經(jīng)驗(yàn)。

成熟的設(shè)計(jì)師、制造者要充分利用組織平臺(tái)提供的實(shí)驗(yàn)室、計(jì)算平臺(tái)、仿真平臺(tái)、標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范、準(zhǔn)則、指南、調(diào)研文獻(xiàn)、規(guī)定、要求等硬件及軟件資源，組織不但要不斷加強(qiáng)硬件設(shè)施的投入，也要不斷積累、總結(jié)智力成果，形成便捷利用的共享資源，提高從業(yè)人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)，不因人員的新老交替、流動(dòng)而影響組織的業(yè)務(wù)水平。

同時(shí)，應(yīng)規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)和產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)。技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng)要在充分調(diào)研的基礎(chǔ)上，借鑒和倚重組織發(fā)展歷史的積淀與傳承；工程產(chǎn)品開發(fā)要有規(guī)范化的開發(fā)流程、開發(fā)策略和開發(fā)成果判據(jù)，即圍繞組織產(chǎn)品型譜規(guī)劃建設(shè)，做到“事事有依據(jù)、事事按依據(jù)”。

二、面向產(chǎn)品管理的產(chǎn)品化工作實(shí)踐

1.專業(yè)化分工是面向產(chǎn)品管理的基礎(chǔ)

依據(jù)研究所專業(yè)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃，從技術(shù)維度和產(chǎn)品維度2個(gè)方面進(jìn)行分析，以與產(chǎn)品相近的專業(yè)技術(shù)支撐為劃分原則，并盡量以學(xué)科類別為依據(jù)；以與產(chǎn)品相關(guān)性緊密程度為劃分共性技術(shù)的原則；以技術(shù)、產(chǎn)品、資源最優(yōu)配置為原則建立產(chǎn)品分類的統(tǒng)屬關(guān)系。以研究所為例，將其產(chǎn)品歸納定義為6大類，主要相關(guān)產(chǎn)品的專業(yè)技術(shù)見表1。

表1 單機(jī)（部組件）產(chǎn)品專業(yè)技術(shù)

以專業(yè)技術(shù)劃分產(chǎn)品分類的意義是：一是明晰專業(yè)技術(shù)與產(chǎn)品之間的關(guān)系，按產(chǎn)品特性分類，可以使歸攏產(chǎn)品背后支撐的專業(yè)技術(shù)資源有依據(jù)，而集中專業(yè)技術(shù)資源是專業(yè)化設(shè)計(jì)、精細(xì)化設(shè)計(jì)的前提，也是產(chǎn)品化道路的先決與必備條件；二是從技術(shù)維度明晰“通用產(chǎn)品”和“定制產(chǎn)品”的同一性，梳理出設(shè)計(jì)的公共要素是凝練出通用規(guī)范的前提，是達(dá)到“通用產(chǎn)品”標(biāo)準(zhǔn)化（產(chǎn)品級(jí)）、“定制產(chǎn)品”也有標(biāo)準(zhǔn)化內(nèi)涵（設(shè)計(jì)、功能模塊）的前提；三是按照專業(yè)劃分產(chǎn)品，是產(chǎn)品統(tǒng)類的基礎(chǔ)，也是形成系列產(chǎn)品的基礎(chǔ)；四是統(tǒng)一命名規(guī)則是體現(xiàn)產(chǎn)品系統(tǒng)性、系列化及產(chǎn)品之間統(tǒng)屬關(guān)系的要求，最低也能標(biāo)示產(chǎn)品正規(guī)化、規(guī)格化，也是規(guī)劃產(chǎn)品型譜的要求。

2.構(gòu)建產(chǎn)品指標(biāo)體系是面向產(chǎn)品管理的前提

結(jié)合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，從產(chǎn)品壽命剖面梳理出功能要求、性能指標(biāo)要求、使用要求及對(duì)外接口要求，這是構(gòu)建產(chǎn)品型譜、形成產(chǎn)品規(guī)范、規(guī)范產(chǎn)品功能開發(fā)的依據(jù)，重點(diǎn)解決面向型號(hào)應(yīng)用同一產(chǎn)品的指標(biāo)體系不統(tǒng)一、不完整、不規(guī)范，而導(dǎo)致產(chǎn)品從開發(fā)階段就缺乏通用性的現(xiàn)實(shí)問題，或因設(shè)計(jì)要素考慮不充分而導(dǎo)致產(chǎn)品健壯性不足等問題。

指標(biāo)體系包括從本征屬性、使用屬性、行業(yè)屬性（三者可能有交疊，沒有嚴(yán)格意義上的界限劃分）等維度的功能、性能的定義。其中，本征屬性側(cè)重于從產(chǎn)品自身特征角度定義，主要依據(jù)《航天器產(chǎn)品特性分類和管理要求》《航天器單機(jī)產(chǎn)品特性分類分析實(shí)施指南》開展并形成；使用屬性和行業(yè)屬性側(cè)重于從宇航應(yīng)用角度定義，主要依據(jù)《院長(zhǎng)三號(hào)令》《建造規(guī)范》《環(huán)境規(guī)范》等。

根據(jù)《航天器單機(jī)產(chǎn)品指標(biāo)確定要求》，單機(jī)指標(biāo)以滿足任務(wù)要求為最終目標(biāo)，該指標(biāo)是系統(tǒng)/分系統(tǒng)內(nèi)部相互協(xié)調(diào)、進(jìn)行系統(tǒng)分解和綜合后的結(jié)果，從單機(jī)指標(biāo)設(shè)計(jì)受各種約束條件限制的角度，將指標(biāo)體系分為功能與性能指標(biāo)、使用約束指標(biāo)、接口指標(biāo)和其他指標(biāo)。

從指標(biāo)關(guān)注角度將其分為Ⅰ類指標(biāo)（用戶驗(yàn)收）和Ⅱ類指標(biāo)（自驗(yàn)收），其中Ⅱ類指標(biāo)原則上應(yīng)覆蓋Ⅰ類指標(biāo)。

3.建立標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品開發(fā)、制造、驗(yàn)證程序是面向產(chǎn)品管理的抓手

《宇航通用單機(jī)產(chǎn)品研制程序》緊緊圍繞宇航任務(wù)研制的總體需求，以航天系統(tǒng)工程論的基本思想為指導(dǎo)，總結(jié)和規(guī)定宇航通用單機(jī)產(chǎn)品研制程序的一般流程，標(biāo)示各研制階段的任務(wù)、研制依據(jù)、主要工作內(nèi)容及要求、完成標(biāo)志等，并提出宇航通用單機(jī)產(chǎn)品研制各階段中的具體工作應(yīng)執(zhí)行相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。從指標(biāo)體系角度考慮，產(chǎn)品開發(fā)過程的所有活動(dòng)事項(xiàng)均離不開對(duì)指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)、考核、驗(yàn)證、維護(hù)的要求，以此為輸入規(guī)范產(chǎn)品開發(fā)活動(dòng)是面向產(chǎn)品管理的重要抓手。緊緊圍繞指標(biāo)體系實(shí)現(xiàn)、考核、驗(yàn)證、維護(hù)，按照專業(yè)技術(shù)所確定的產(chǎn)品類別，建立每一類產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)程序、標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序和標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證程序，可以體現(xiàn)組織在產(chǎn)品開發(fā)平臺(tái)上的成熟度。產(chǎn)品分類、指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)程序的關(guān)系如圖1所示

標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)程序（SDP）?；诋a(chǎn)品設(shè)計(jì)開發(fā)技術(shù)流程，但又有別于技術(shù)流程，從時(shí)間概念上是型號(hào)技術(shù)流程的子集，從內(nèi)容概念上超越一般型號(hào)技術(shù)流程。

產(chǎn)品化標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)程序重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)，要明確產(chǎn)品設(shè)計(jì)程序中應(yīng)有的全部設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)和相互之間的迭代、嵌套關(guān)系及不可漏項(xiàng)，并明確每個(gè)設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)所應(yīng)遵循的設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計(jì)與工作規(guī)范、設(shè)計(jì)指南、仿真工具、設(shè)計(jì)檢查要求和復(fù)核復(fù)算項(xiàng)目等，實(shí)現(xiàn)“做事有依據(jù)”；每個(gè)環(huán)節(jié)的輸出是什么，諸如設(shè)計(jì)與分析報(bào)告、復(fù)核復(fù)算結(jié)論、檢查表單、驗(yàn)收證明、評(píng)審證明材料等，實(shí)現(xiàn)“做事留記錄”。

在形成某一類（種）產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)程序的基礎(chǔ)上，比較多種產(chǎn)品的SDP，從中梳理歸納出公用要素，如統(tǒng)一版本的軟件、通用的元器件和材料參數(shù)數(shù)據(jù)庫(kù)、通用仿真模型、通用設(shè)計(jì)與驗(yàn)證方法、評(píng)價(jià)與判據(jù)標(biāo)準(zhǔn)等，將其在所級(jí)層面打破部門壁壘，借助領(lǐng)域?qū)W術(shù)帶頭人、產(chǎn)品首席、技能專家以當(dāng)年編纂《三號(hào)令》的模式形成各種形式的智力成果，并通過文本、電子版本、庫(kù)文件等形式進(jìn)行固化和統(tǒng)一管理。

圖1 產(chǎn)品分類、指標(biāo)體系與標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)程序的關(guān)系

標(biāo)準(zhǔn)作業(yè)程序（SOP）。面向產(chǎn)品制造過程，以標(biāo)準(zhǔn)操作步驟和細(xì)化、量化的要求規(guī)范人、機(jī)、料、法、環(huán)、測(cè)、信（6M1E）等生產(chǎn)要素。

以形成產(chǎn)品生產(chǎn)流程圖為前提，在生產(chǎn)流程圖中明確產(chǎn)品上下線的確認(rèn)及生產(chǎn)線上所有的裝配、調(diào)試、測(cè)試、檢驗(yàn)等操作工序，明確各工序的作業(yè)要求，以及6M1E在其中的配置和管理情況。

標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證程序（SVP）。面向產(chǎn)品驗(yàn)證過程，包括設(shè)計(jì)指標(biāo)的驗(yàn)證、制造控制要求的驗(yàn)證、使用關(guān)鍵特性的驗(yàn)證，驗(yàn)證方法包括復(fù)核復(fù)算、仿真驗(yàn)證、調(diào)試、測(cè)試、試驗(yàn)以及過程控制等，類似于元器件的質(zhì)量一致性檢驗(yàn)，但內(nèi)涵又遠(yuǎn)超質(zhì)量一致性檢驗(yàn)，是包括指標(biāo)體系所有項(xiàng)目、過程所有風(fēng)險(xiǎn)項(xiàng)目在內(nèi)的驗(yàn)證。

針對(duì)產(chǎn)品設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)環(huán)節(jié)分析出的關(guān)鍵特性，以及從任務(wù)剖面分析出產(chǎn)品經(jīng)歷的所有使用工況、工作模式、環(huán)境條件等，確定驗(yàn)證項(xiàng)目、時(shí)機(jī)和方法。對(duì)于技術(shù)狀態(tài)更改、歸零、偏離/超差、關(guān)鍵項(xiàng)目、不可測(cè)試項(xiàng)目、單點(diǎn)等6個(gè)風(fēng)險(xiǎn)要素存在交集的，重點(diǎn)開展驗(yàn)證程序設(shè)計(jì)，解決由于驗(yàn)證策劃不充分，驗(yàn)證項(xiàng)目不全面、不充分導(dǎo)致產(chǎn)品存在設(shè)計(jì)缺陷和質(zhì)量隱患。標(biāo)準(zhǔn)驗(yàn)證程序既有一般性的通用環(huán)節(jié)，也有根據(jù)具體產(chǎn)品特性設(shè)計(jì)的特殊環(huán)節(jié)，兩者結(jié)合形成該類產(chǎn)品自己的驗(yàn)證程序并予以固化，指導(dǎo)與本類產(chǎn)品特性一致的后續(xù)產(chǎn)品的開發(fā)驗(yàn)證。 ▲（責(zé)任編輯 任樹芳）