陳少華 , 張 麗 , 王 滿 , 左洪振 , 姚 爽
(吉首大學商學院,湖南 吉首 416000)
地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平代表著當?shù)鼐用袢粘I钯|量,經(jīng)濟增長的速度詮釋著當?shù)鼐用裣M水平提高的速度,二者存在一定的關聯(lián)性[1]。自20世紀70年代末改革開放以來,在國家相關政策的大力扶持下,國內一些有志青年紛紛下海創(chuàng)業(yè),形成了一股創(chuàng)業(yè)潮,民營企業(yè)、中外合資企業(yè)及外商獨資企業(yè)大量崛起,成功解決了大量勞動力的就業(yè)問題。隨著我國經(jīng)濟的快速發(fā)展,城鎮(zhèn)化率逐漸提高,由最初的農村包圍城市,逐步轉向農村社區(qū)化進而形成城市包圍農村的經(jīng)濟新格局。城鎮(zhèn)居民消費水平的提高帶動區(qū)域經(jīng)濟穩(wěn)定增長,最終實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟欣欣向榮的景象。然而,區(qū)域經(jīng)濟增長的影響因素不僅僅只有居民消費水平,總人口數(shù)量也是影響經(jīng)濟的重要因素之一。人口數(shù)量達到區(qū)域承載力之前能夠促進地區(qū)生產活動有序進行,當人口數(shù)量超過一定的度時,將對經(jīng)濟增長起反作用?;诖?,筆者以湖南省1999—2018年城鄉(xiāng)居民消費水平與總人口數(shù)的數(shù)據(jù)來綜合分析二者對經(jīng)濟發(fā)展的影響,并根據(jù)相關的問題提出相應的解決措施來改善湖南省經(jīng)濟發(fā)展水平。
居民人均可支配收入水平是反映居民生活條件及狀況的重要依據(jù),同時也是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平的試金石。如圖1所示,湖南省1999—2018年期間城鎮(zhèn)與農村居民可支配收入均呈逐年遞增的趨勢,其中城鎮(zhèn)居民可支配收入增長率高于農村增長率,且二者增長率差距越來越大。究其原因,是因為改革開放以來,人們的生活條件整體上都隨著國家經(jīng)濟高速發(fā)展而逐漸提高,生活水平也逐漸跟上了時代發(fā)展的腳步;然而,城市和農村的生活條件、消費水平具有不一致性,城市工業(yè)化水平及現(xiàn)代化水平都趨于成熟階段,而大多數(shù)農村的工業(yè)化水平及現(xiàn)代化水平都處于起步階段,這是導致城鄉(xiāng)居民家庭人均可支配收入差距的重要原因[2]。
圖1 1999—2018湖南省居民可支配收入趨勢圖
根據(jù)1999—2018年數(shù)據(jù),筆者利用恩格爾系數(shù)來具體分析湖南省城鄉(xiāng)居民的消費狀況。從表1及表2可以發(fā)現(xiàn),無論是城鎮(zhèn)居民還是農村居民恩格爾系數(shù)都呈現(xiàn)出逐年遞減趨勢,這說明人們的食物消費占總消費的比重越來越小,生活條件隨著時間的推移越來越完善,生活水平越來越高。1999年農村居民恩格爾系數(shù)為58.48%,已經(jīng)抵近貧困標準線(恩格爾系數(shù)達59%以上為貧困);經(jīng)過20年的發(fā)展,2018年農村居民恩格爾系數(shù)已經(jīng)縮減到29.20%,居民的生活狀態(tài)奔向了最富裕階段(恩格爾系數(shù)低于30%為最富裕)。1999年到2018年城鎮(zhèn)居民的恩格爾系數(shù)從40.46%下降到27.33%,20年間城鎮(zhèn)居民生活質量得到質的提升,由最初的小康生活上升到最富裕生活(恩格爾系數(shù)在40%~50%之間為小康,低于30%為最富裕)。
地區(qū)生產總值表示一個地區(qū)在一個時期內所有生產活動的最終成果,通常用來反映一個地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平[3]?;诖耍P者將以人均GDP指標來表示湖南省經(jīng)濟發(fā)展狀況。
居民消費水平是衡量居民在實際生活水平的一個指標,它反映了居民在現(xiàn)有的社會環(huán)境中的生活狀況,消費水平的高低對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展具有重要的影響。筆者以城鎮(zhèn)居民消費水平、農村居民消費水平和湖南省總人口數(shù)量作為研究的解釋變量,把人均GDP作為研究的被解釋變量來綜合分析這四個變量之間的關聯(lián)性。
表1 1999—2008年湖南省城鎮(zhèn)與農村居民恩格爾系數(shù)一覽表(單位:%)
表2 2009—2018年湖南省城鎮(zhèn)與農村居民恩格爾系數(shù)一覽表(單位:%)
筆者采取湖南省1999年至2018年的人均GDP、城鎮(zhèn)消費水平、農村消費水平、總人口數(shù)作為研究的指標,以上指標數(shù)據(jù)均來自《湖南省統(tǒng)計年鑒》。
筆者通過Eviews7.2軟件進行分析,擬設定模型為:
其中,Y為被解釋變量,即人均GDP,X1、X2、X3為解釋變量,即分別表示城鎮(zhèn)居民消費水平、農村居民消費水平、總人口數(shù)量;α為隨機擾動項;C為常數(shù)項。
表3 模型回歸結果
為了避免異方差干擾,筆者將以上數(shù)據(jù)均進行取對數(shù)分析[4],得到的相關結果如表3所示。由此得出的計量模型如下:
t值為(6.929456)、(-2.794257)、(2.293230)、(-2.553653)
f值為1122.355,值為0.989157,可決系數(shù)為0.995271,調整后的可決系數(shù)為0.994384,樣本數(shù)n為20。
2.4.1 擬合優(yōu)度
擬合優(yōu)度表示模型回歸直線對樣本數(shù)據(jù)的匹配程度,通常根據(jù)可決系數(shù)值的高低來說明二者之間的匹配程度??蓻Q系數(shù)越接近于1說明模型擬合度越好,反之亦然。由表3可以發(fā)現(xiàn),模型回歸結果中可決系數(shù)為0.995271,調整后的可決系數(shù)為0.994384。因此,該結果表明此模型與樣本數(shù)據(jù)具有高度的吻合性。
2.4.2f檢驗
當α=0.05,k-1=3,n-k=16時,經(jīng)查表得知,f實際值大于f查表值,則拒絕原假設,表明本文建立的研究方程有效,說明湖南省城鄉(xiāng)居民消費和總人口數(shù)量對經(jīng)濟增長具有顯著的影響。
2.4.3t檢驗
當α=0.05,n-k=16時,t值為2.12。根據(jù)模型回歸結果可以發(fā)現(xiàn),、的t檢驗值均大于查表值,說明湖南省城鎮(zhèn)居民消費和總人口數(shù)對經(jīng)濟增長具有顯著的正影響;的t檢驗值小于查表值,說明湖南省農村居民消費對經(jīng)濟增長沒有顯著的影響。
2.4.4p值檢驗
如表3所示,該模型中的自變量的p值均通過5%的顯著性檢驗,說明自變量對因變量的解釋力具有強顯著性,即自變量與因變量之間存在線性關系。
綜上所述,湖南省城鎮(zhèn)居民消費和總人口數(shù)對經(jīng)濟增長和發(fā)展皆具有正向的促進作用[5]。由表3模型回歸結果可知,城鎮(zhèn)居民消費的回歸系數(shù)為1.671560,表明當城鎮(zhèn)居民消費每增長1%,則湖南省人均地區(qū)生產總值增長1.671560個百分點;總人口數(shù)的回歸系數(shù)為5.517523,表明當總人口數(shù)每增長1%,湖南省人均國內生產總值增長5.517523個百分點,這個結果也從側面反映出國家施行的二胎政策對湖南省的經(jīng)濟增長具有顯著的推動作用,湖南省應該積極響應國家政策,鼓勵生育,推動經(jīng)濟發(fā)展。因此,城鎮(zhèn)居民消費水平的提高與總人口數(shù)的上升有助于提升區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展水平,實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟繁榮。
基于前文實證研究分析可知,湖南省城鎮(zhèn)居民消費與總人口數(shù)量對地區(qū)經(jīng)濟增長具有正向的促進作用,農村居民消費對湖南省經(jīng)濟增長具有負向的遲滯作用。造成這種現(xiàn)象的原因有二,首先,湖南省東部與西部之間工業(yè)化水平差距過大,湖南省東部在“長株潭城市群”的輻射下,帶動周邊城市經(jīng)濟發(fā)展,工業(yè)發(fā)達,城市化率較高,在一定程度上形成了“城市包圍農村”的境況;然而,在湖南省西部地區(qū)存在著一個有名的特困區(qū)——武陵山片區(qū),該地區(qū)山巒疊嶂、交通極其不便,消費品運送成本較高且不便捷,又是少數(shù)民族聚居地,正是由于地理因素、少數(shù)民族因素,該地區(qū)工業(yè)極其落后,制造業(yè)與流通業(yè)水平低下,城市化水平不高,受教育水平有限,思想觀念落后,貧困人口較多,諸多因素致使農村居民消費水平較低。其次,湖南省農村居民消費率較低,消費結構不合理和消費的非理性等問題制約了湖南省經(jīng)濟發(fā)展水平。