摘 要:貴州省為進(jìn)一步推進(jìn)普惠金融發(fā)展,將普惠金融與脫貧攻堅深度融合,結(jié)合實際制訂了“貴州省推進(jìn)普惠金融發(fā)展實施方案”。方案實施以后,對貴州省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了一定的推動作用,本文研究了貴州省普惠金融的發(fā)展現(xiàn)狀,運(yùn)用了Eviews軟件對數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析,分析得出:人均貸款余額與貴州省的每萬平方公里銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)都長期影響著經(jīng)濟(jì)增長,起促進(jìn)作用。在金融使用率方面包括人均貸款余額等普惠金融指標(biāo)是帶動貴州省經(jīng)濟(jì)增長的主要因素。普惠金融對貴州省脫貧攻堅起到了極為重要的作用,貴州省應(yīng)該結(jié)合實際情況,充分發(fā)揮普惠金融的作用,推動經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展。
關(guān)鍵詞:普惠金融;經(jīng)濟(jì)增長;貴州省
一、引言
2005年聯(lián)合國的小額信貸年上首次提到普惠金融,它突出了概念創(chuàng)新、制度創(chuàng)新和實踐創(chuàng)新等內(nèi)涵,它引入中國后,迅速進(jìn)入國內(nèi)理論研究領(lǐng)域和政策實踐范圍。發(fā)展普惠金融是我們黨在進(jìn)入全面建成小康社會的決勝階段和為打好脫貧攻堅戰(zhàn)作出的重大戰(zhàn)略決策。黨的十八大以來,普惠金融在助力脫貧攻堅方面取得了一系列新成效;新時代,必須以習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟(jì)思想為指引,貫徹新發(fā)展理念,進(jìn)一步擴(kuò)大農(nóng)村和貧困地區(qū)金融服務(wù)的廣度和深度,提高金融服務(wù)的可得性、覆蓋率和滿意度,為消除貧困、改善民生、促進(jìn)共同富裕、確保如期全面建成小康社會提供強(qiáng)有力的金融支撐。
貴州省是我國貧困面最廣、貧困程度最深的省份,也是全國扶貧開發(fā)任務(wù)最為艱巨、脫貧難度最大的省份。想要實現(xiàn)小康社會,任重而道遠(yuǎn),必須要借助普惠金融的力量,充分發(fā)揮金融業(yè)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。為貫徹落實《國務(wù)院關(guān)于印發(fā)推進(jìn)普惠金融發(fā)展規(guī)劃(2016-2020年)的通知》,貴州省為進(jìn)一步推進(jìn)普惠金融發(fā)展,結(jié)合實際制訂了“貴州省推進(jìn)普惠金融發(fā)展實施方案”。方案實施以后,對貴州省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的推動作用。
二、貴州省各金融機(jī)構(gòu)普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀
1.金融服務(wù)的使用現(xiàn)狀
金融服務(wù)主要包括存款服務(wù)和貸款服務(wù),其使用情況分別以人均存款余額、人均貸款余額指標(biāo)代替,用以衡量普惠金融使用的效率。2010年-2019年的十年中,貴州省的人均儲蓄存款余額數(shù)據(jù)在逐年提高,提高幅度明顯;人均儲蓄存款余額由4889.76元/人增至24054.21元/人。貴州省人均貸款余額呈逐年增長趨勢,人均貸款余額由2010年的8614.07元/人增加到2019年的58473.16元/人。人均儲蓄存款余額由4889.76元/人增至24054.21元/人。人均貸款余額明顯高于人均存款余額,差距逐漸顯現(xiàn)。
2.金融服務(wù)在地理覆蓋范圍上的分析
許多金融學(xué)家認(rèn)為,銀行業(yè)的金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)分布情況是反映普惠金融程度的一個非常重要的指標(biāo)。近些年來,互聯(lián)網(wǎng)及信息技術(shù)的飛速發(fā)展,對經(jīng)濟(jì)、金融領(lǐng)域沖擊很大,并逐漸顯現(xiàn)出虛化的趨勢,與此同時,對多樣化的金融服務(wù)方式已逐漸凸顯出來。即便如此,經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較落后的城市和大部分農(nóng)村地區(qū)的人們依然對實體金融企業(yè)情有獨(dú)鐘,他們還是更喜歡在網(wǎng)點(diǎn)辦理金融服務(wù)。在這樣的現(xiàn)實情況下,金融行業(yè)的營業(yè)網(wǎng)點(diǎn)分布越多,服務(wù)人員越多,本地居民能夠享受到的金融服務(wù)就越便利,機(jī)會也就越多,當(dāng)?shù)氐钠栈萁鹑诎l(fā)展速度就越快,發(fā)展水平也會相對提高。截至2019年9月,貴州省共有5340家銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu),占全國銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)數(shù)量的2.33%。
三、貴州省經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀
1.經(jīng)濟(jì)發(fā)展呈現(xiàn)穩(wěn)步發(fā)展的態(tài)勢
近年來,在我國不斷出臺的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的推動下,貴州省加大了經(jīng)濟(jì)建設(shè)的力度,雖然發(fā)展速度有所放緩,但發(fā)展的整體趨勢依然良好。2010年-2019年,貴州省的省內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資總額以及財政收入都在不斷攀升,但上升的速度逐漸趨緩。在2019年一年的時間里,貴州省的省內(nèi)生產(chǎn)總值、固定資產(chǎn)投資總額、財政收入分別達(dá)到13540.83億元、15500.00億元和2650.02億元,增速分別是10.20%、20.10%、10.10%,其中三者較上年的增長率為15.39%%、19.88%、0.65%。
2.貴州省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化
在國家政策的支持和經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略的帶動下,貴州省在注重經(jīng)濟(jì)增長“數(shù)量”提高的同時,更強(qiáng)調(diào)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展“質(zhì)量”的突破,重視經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,努力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整,逐步實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。在2009年至2019年間,貴州省第三產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)是最大的并呈現(xiàn)穩(wěn)步增長的趨勢;第二產(chǎn)業(yè)對貴州省經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)遜色于第三產(chǎn)業(yè),并呈現(xiàn)出下降的趨勢;第一產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)是三者中最小的,但貢獻(xiàn)率卻是最為穩(wěn)定的。
四、貴州省普惠金融發(fā)展與經(jīng)濟(jì)增長的實證研究
1.指標(biāo)的選取與數(shù)據(jù)的選擇
在選取普惠金融發(fā)展水平的測量指標(biāo)時,考慮到存在數(shù)據(jù)的可獲得性,因此選取了人均貸款的余額和每萬平方公里銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量這兩個指標(biāo)??紤]到經(jīng)濟(jì)發(fā)展的水平,所以把人均GDP作為衡量經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。
全文大部分的數(shù)據(jù)是將2009年-2019年每一年中的《貴州省統(tǒng)計年鑒》、《貴州省國民經(jīng)濟(jì)與社會發(fā)展統(tǒng)計公報》、《貴州省金融運(yùn)行報告》等材料整理計算得出。
2.協(xié)整檢驗分析
(1)變量平穩(wěn)性檢驗
本文首先對原始數(shù)據(jù)取對數(shù),并用ADF單位根檢驗對樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢測。在5%顯著水平上,已經(jīng)一階差分后的原始序列和變量都不能拒絕原假設(shè),因此判定該序列是不平穩(wěn)的,ln(fnp)、ln(lb)和ln(gdp)均未通過檢驗。然而在對變量進(jìn)行二階差分之后,這三個變量的單位根檢驗均通過了檢驗,在5%顯著水平下這三個變量都是平穩(wěn)序列。
(2)變量間協(xié)整檢驗
由單位根可知,dlln(fnp)、dlln(lb)、dlln(gdp)都是二階單整序列,選用Johansen協(xié)整檢驗法對它們進(jìn)行檢驗。
表1的檢驗結(jié)果表明,在5%的水平下,變量ln(fnp)、ln(lb)與ln(gdp)之間是存在長期協(xié)整關(guān)系的,將協(xié)整向量處理后,得到一個協(xié)整方程,如下圖1所示:
從圖1中可以看出,該協(xié)整方程在5%的顯著水平下通過了檢驗。通過估計的等式方程可以得出:人均貸款余額ln(lb)對貴州省經(jīng)濟(jì)的增長起到了促進(jìn)作用,但變量ln(fnp)即每萬平方公里銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量也正在對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響。也就是說ln(lb)增加1%,則ln(gdp)就增加14.9667%;當(dāng)ln(fnp)增加1%,ln(gdp)就會增加10.9583%。
(3)格蘭杰因果關(guān)系檢驗
為了進(jìn)一步確認(rèn)貴州省的經(jīng)濟(jì)增長和普惠金融發(fā)展之間存在因果關(guān)系,也就是人均貸款余額:ln(lb)、每萬平方公里銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量:ln(fnp)和人均GDP:ln(gdp)這三個變量之間是否存在因果關(guān)系,本文通過格蘭杰因果關(guān)系檢驗方法來進(jìn)行判斷和分析。詳細(xì)過程如下表2所示:
從檢驗下來的結(jié)果發(fā)現(xiàn),這三個變量互是Granger因果關(guān)系,即在對數(shù)二階差分之后序列DLN(LB)、DLN(GDP)、DLN(FNP)變量互為Granger因果關(guān)系。以上分析表明,省內(nèi)人均的貸款余額給經(jīng)濟(jì)增長起到積極的促進(jìn)作用,當(dāng)普惠金融指標(biāo):個人在金融貸款上的使用率等金融服務(wù)得到提升以后,對經(jīng)濟(jì)增長也會有促進(jìn)作用,說明個人在金融貸款上的使用率對經(jīng)濟(jì)增長有單向因果關(guān)系。普惠金融指標(biāo)在金融服務(wù)方面中的地理覆蓋上對經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了積極的影響,即每萬平方公里銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)門店數(shù)指標(biāo)的增加對經(jīng)濟(jì)增長有著單向因果關(guān)系,值得一提的是發(fā)展普惠金融的同時,政府及金融機(jī)構(gòu)需要更關(guān)注銀行金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)因過度擴(kuò)張可能會帶來新的風(fēng)險。
3.構(gòu)建VAR模型
按照VAR模型的最優(yōu)滯后長度為2的標(biāo)準(zhǔn),對模型的估計結(jié)果如表3所示:
根據(jù)表3,得出的VAR模型方程如下:
為了測試這個模型的穩(wěn)定性,使用AR根圖的方法對其進(jìn)行驗證,在下表4中。AR根表可知,VAR模型中的所有根模的倒數(shù)都小于1,因此建立的VAR模型是穩(wěn)定的。
在表4中共有六個特征方程根,它們的倒數(shù)值均小于1,圖2上也能直觀地看到這6個方程根全落在了單位圓內(nèi),可以確定這個VAR模型是穩(wěn)定的。
五、結(jié)論
由實證分析可知:貴州省每萬平方公里金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)和人均貸款余額與經(jīng)濟(jì)的增長之間有著長期均衡且穩(wěn)定的關(guān)系。普惠金融指標(biāo)之貴州省人均貸款余額對貴州省的經(jīng)濟(jì)增長具有積極的影響,起到了推動作用;貴州省普惠金融的另一個指標(biāo)每萬平方公里的銀行業(yè)金融機(jī)構(gòu)網(wǎng)點(diǎn)數(shù)量也是推動經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。因此這兩個指標(biāo)都是貴州省經(jīng)濟(jì)增長的重要原因,貴州省應(yīng)該重視普惠金融的發(fā)展,以此推動經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]杜強(qiáng),潘怡.普惠金融助力脫貧攻堅[J].前線,2019(3).
[2]張玉華.對縣域普惠金融發(fā)展現(xiàn)狀的調(diào)查與思考[J].現(xiàn)代金融,2016(4).
[3]孫碩.普惠金融與經(jīng)濟(jì)增長[D].中央財經(jīng)大學(xué),2015.
[4]陸鳳芝,黃永興,徐鵬.中國普惠金融的省域差異及影響因素[J].金融經(jīng)濟(jì)學(xué)研究,2017(1).
作者簡介:白雪蓮(1981- ),女,蒙古族,遼寧省人,沈陽城市建設(shè)學(xué)院,研究方向:消費(fèi)經(jīng)濟(jì)、金融發(fā)展、網(wǎng)絡(luò)金融、普惠金融