葛陳陳

（江南大學(xué) 商學(xué)院，江蘇 無錫 214122）

一、現(xiàn)狀分析

（一）糧食貿(mào)易現(xiàn)狀

中國是農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國，盡管我國糧食的總產(chǎn)與單產(chǎn)都比較高，但實際上國內(nèi)糧食的供給與需求之間仍存在較大缺口。玉米、小麥、大豆的需求量與國內(nèi)生產(chǎn)量之間存在一定的差距，當(dāng)國內(nèi)生產(chǎn)量小于供求量的時候，只能借助國際間糧食進(jìn)口貿(mào)易來實現(xiàn)供需平衡[1]。2018 年大豆、玉米以及小麥的總進(jìn)口額達(dá)到了396.46 億美元，近年來我國消費結(jié)構(gòu)升級，糧食的總進(jìn)口量不斷增長，習(xí)近平總書記提出了新時代國家糧食安全戰(zhàn)略，“以我為主、立足國內(nèi)、確保產(chǎn)能、適度進(jìn)口、科技支撐”，然而雖然中國糧食產(chǎn)量逐年增加，但隨著不斷擴(kuò)大農(nóng)業(yè)對外開放程度，糧食貿(mào)易依舊呈現(xiàn)“常態(tài)化”的全面凈進(jìn)口，而且從總體趨勢來看，進(jìn)口持續(xù)增長、出口逐年下降，這給國內(nèi)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的平穩(wěn)健康發(fā)展和維護(hù)國家糧食安全都帶來了很大的挑戰(zhàn)[2-3]。但同時，從另一個角度來說，國際糧食貿(mào)易即各國之間的農(nóng)業(yè)資源貿(mào)易，所代表的是包含在貿(mào)易之中的農(nóng)業(yè)資源生產(chǎn)要素的流動，學(xué)者們一般將糧食貿(mào)易中所隱含的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源要素叫作虛擬資源，包括虛擬土、虛擬養(yǎng)分等[4]。通過糧食對外貿(mào)易，我們可以更加充分地利用全球的農(nóng)業(yè)資源，促進(jìn)全球的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易布局更加均衡。

（二）農(nóng)業(yè)資源現(xiàn)狀

我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所使用的土地絕對數(shù)量大，但人均占有量小，而且山川多、平地少。中國現(xiàn)有耕地面積約為1.26 億公頃，占世界耕地總面積的7.7%，排世界第4，但實際上按照統(tǒng)計人均耕地僅有約不足0.1 公頃，而世界平均水平為0.3 公頃；更甚的是，在所有的土地資源中，山地、高原、丘陵等非宜耕面積占了大部分，平地僅占三成左右。山地之類的土地資源宜耕性差，農(nóng)業(yè)發(fā)展受限，生態(tài)系統(tǒng)比較脆弱，假使利用不當(dāng)，極容易造成水土流失或是資源破壞，因此，我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、土地資源與環(huán)境條件不容樂觀。

二、文獻(xiàn)綜述

高道明和田志宏（2018）[5]通過對128 個國家的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實證分析后發(fā)現(xiàn)，各國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與國家糧食進(jìn)口貿(mào)易之間的關(guān)系呈“倒N 型”，而基于中國宏觀數(shù)據(jù)的分析則表明我國在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)仍然會比較依賴糧食進(jìn)口。

究其原因，我國人多地少，不算豐富的耕地資源相對于龐大的人口數(shù)量顯得不足[6]，且資源利用效率不高，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率較低，雖然有賴于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)的提高，我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動正處于向現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)過渡的階段，但由于資源緊張、人才不足，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程依然離不開大量的生產(chǎn)資料投入，且發(fā)展緩慢[7]，所以為了保障國內(nèi)糧食安全，在相當(dāng)長的一段時間內(nèi)仍然會比較依賴糧食進(jìn)口。實現(xiàn)保障糧食安全這個目標(biāo)除了依賴國內(nèi)自主生產(chǎn)，還有一個途徑就是“適度進(jìn)口”，適度的糧食進(jìn)口貿(mào)易可以有效緩解國內(nèi)糧食生產(chǎn)總量波動帶來的沖擊，一方面可充分發(fā)揮國際范圍內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源要素比較優(yōu)勢，節(jié)約稀缺生產(chǎn)要素的同時優(yōu)化資源配置，另一方面，對于穩(wěn)定國內(nèi)市場上的農(nóng)產(chǎn)品價格也有著重要作用[8]。

而且，我國可以通過糧食進(jìn)口貿(mào)易來緩解國內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)壓力以及資源損耗和環(huán)境承載壓力，在這一點上，虛擬資源戰(zhàn)略具有重要的實際意義，因為虛擬資源隱含在實體產(chǎn)品中，具有非真實性與運輸便捷性的特點，能夠在換取較高的經(jīng)濟(jì)與社會效益的同時，付出較低的代價[9]。虛擬資源的概念最早在1993 年由英國的Tony Allan 提出，源自于虛擬水，其含義是產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)過程中所需要的水資源，而進(jìn)一步的，虛擬水戰(zhàn)略是指相對缺乏水資源的國家或地區(qū)通過進(jìn)口貿(mào)易，從水資源相對豐富的國家或地區(qū)進(jìn)口水資源密集型的農(nóng)產(chǎn)品[10]，其中糧食尤其重要，來保障本國水和糧食的安全。與此相似，虛擬土和虛擬養(yǎng)分則指的是產(chǎn)品生產(chǎn)和服務(wù)過程中所需投入使用的土地資源和肥料養(yǎng)分資源，虛擬資源戰(zhàn)略即生產(chǎn)資源貧瘠的國家或地區(qū)以進(jìn)口貿(mào)易的方式購買所需資源，最終達(dá)到緩解本國資源壓力、保障國內(nèi)糧食安全的目的。

目前為止的糧食進(jìn)口貿(mào)易相關(guān)研究中，多數(shù)學(xué)者將影響進(jìn)口貿(mào)易的各種外力因素如經(jīng)濟(jì)、人口等進(jìn)行羅列并利用引力模型等加以實證分析，如王銳（2015）[11]以2003—2014 年間我國糧食進(jìn)口貿(mào)易量為研究對象，使用向量自回歸模型研究其不斷增長的影響因素，認(rèn)為價格、生產(chǎn)成本以及匯率變動是主要原因，但對于隱含其中的虛擬資源研究較少，且多為單獨計算某一種虛擬資源含量，對于虛擬養(yǎng)分的測算更少。王瓊（2018）[12]利用擴(kuò)展引力模型，以經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口數(shù)量、價格等因素為控制變量，研究其對虛擬耕地資源進(jìn)口量的影響，但未涉及其他虛擬資源。因此，本文在計算了我國進(jìn)口的三種主要糧食中所隱含的各種虛擬資源具體含量的基礎(chǔ)上，從實物量和價值量兩個角度，對糧食進(jìn)口貿(mào)易中所包含虛擬資源的貿(mào)易量進(jìn)行了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源比較優(yōu)勢與糧食進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的整合分析。

三、糧食貿(mào)易與虛擬要素分析

（一）糧食貿(mào)易與虛擬土分析

1.虛擬土貿(mào)易量計算。從虛擬土地的計算出發(fā)，對2002—2018 年這17 年間我國小麥、玉米和大豆進(jìn)口貿(mào)易中所包含的虛擬土貿(mào)易量進(jìn)行測算，來計算這個時間段內(nèi)糧食進(jìn)口貿(mào)易對我國耕地資源的節(jié)約方面所做出的貢獻(xiàn)。

如今已有的虛擬土貿(mào)易量計算方法有兩種，主要參考虛擬水的定量研究方法[13]，第一種是采用生產(chǎn)者視角，其定義為生產(chǎn)者所使用的資源量，另一種采用消費者視角，反映消費者所在地區(qū)生產(chǎn)同種產(chǎn)品所消耗的資源數(shù)量，鑒于本文的研究目的是計算分析我國虛擬資源進(jìn)口貿(mào)易的現(xiàn)狀，尋找解決我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源環(huán)境問題的新途徑，所以本文選擇采用消費者視角對進(jìn)口資源進(jìn)行量化。

數(shù)據(jù)來源及計算：

分別計算我國三種糧食的單位面積產(chǎn)量，所用數(shù)據(jù)均來源于FAO 數(shù)據(jù)庫，計算公式為：

其中APc，t表示糧食c 第t 年的單位面積產(chǎn)量（kg/ha），Pc，t表示c 第t 年的產(chǎn)量（kg），Ac，t表示c 第t 年的種植面積；

①計算這三種糧食的虛擬土地進(jìn)口貿(mào)易量

其中，VLIc，t表示進(jìn)口國第t 年所進(jìn)口的c 所包含的虛擬土量（ha），CTi，c，t表示第t 年進(jìn)口國進(jìn)口c的數(shù)量（kg），APi，c，t表示第t 年進(jìn)口國的c 單位面積產(chǎn)量（kg/ha）；

②計算這三者虛擬土進(jìn)口貿(mào)易總量

其中，GVLIt表示第t 年進(jìn)口國進(jìn)口的糧食總量所包含的虛擬土總量（ha）。

根據(jù)公式（1）、公式（2）、公式（3），得出的計算結(jié)果如表1、表2 所示。

如表1、表2 所示，除2010 年和2018 年，這三種產(chǎn)品的虛擬土地進(jìn)口貿(mào)易總量大體上逐年上升，而且總進(jìn)口量由統(tǒng)計第一期2002 年的613.86 萬公頃，擴(kuò)大至末期2018 年的5 056.50 萬公頃，上升了7.24 倍，年均上升45%。并且，分產(chǎn)品來看，我國小麥和玉米的虛擬土進(jìn)口量總體較小，其中小麥的虛擬土進(jìn)口量波動幅度較大，最大達(dá)到170.11 萬公頃，最小僅為0.67 萬公頃，結(jié)合表1 來看可知與我國國內(nèi)這三種農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量也有著密不可分的關(guān)系，而對虛擬土地進(jìn)口量的增長貢獻(xiàn)最大的就是大豆進(jìn)口，呈現(xiàn)波動上升的趨勢。

表1 2002—2018 年中國糧食分產(chǎn)品單位面積產(chǎn)量（kg/ha）

表2 2002—2018 年中國糧食分產(chǎn)品虛擬土進(jìn)口貿(mào)易總量（萬公頃）

2.虛擬土進(jìn)口貿(mào)易對我國土地資源節(jié)約的貢獻(xiàn)分析。目前，我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的貿(mào)易量越來越大，而不同農(nóng)產(chǎn)品中所包含的資源數(shù)量無法通過不同產(chǎn)品如玉米和大豆之間的簡單加總進(jìn)行說明，虛擬土地資源可以作為一種衡量媒介，從而有效解釋農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中的虛擬土地資源流動對我國節(jié)約耕地資源、緩解耕地壓力的作用[14]。由以上分析可以看出，大量的虛擬土資源進(jìn)口可以有效減輕國內(nèi)的土地資源緊張。

（二）糧食貿(mào)易與虛擬養(yǎng)分分析

1.虛擬養(yǎng)分貿(mào)易量計算。虛擬養(yǎng)分貿(mào)易量的計算方法同樣來源于虛擬水，與前文虛擬土衡量方法相同，本文選取的肥料為國內(nèi)最常使用的氮肥、磷肥、鉀肥，計算過程如下。

（1）分別計算三者的虛擬養(yǎng)分含量

其中，AVFc，i和PFPc，i分別表示產(chǎn)品c 所包含的肥料i 的單位虛擬養(yǎng)分含量（kg/kg）、c 使用肥料i 的偏生產(chǎn)力（kg/kg），Yc，i為施肥后的作物單產(chǎn)（kg/ha），F(xiàn)c，i為施肥量（kg/ha）；

（2）分別計算虛擬養(yǎng)分進(jìn)口量

其中，VFIc，i，t表示進(jìn)口 國第t 年進(jìn) 口的 產(chǎn) 品c所包含的肥料c 的虛擬貿(mào)易量（kg），CTi，c，t表示進(jìn)口國第t 年進(jìn)口的c 的總量（kg），AVFc，i，t表示進(jìn)口國第t 年進(jìn)口的c 所包含肥料i 的單位含量（kg/kg）；

（3）再計算虛擬養(yǎng)分進(jìn)口總量

其中，GVFIi，t表示進(jìn)口國第t 年進(jìn)口糧食中包含的肥料i 總量，VFIc，i，t含義同上。

由于數(shù)據(jù)可獲得性的限制，此處選取的時間跨度為2002—2018 年，根據(jù)公式（4）、公式（5）、公式（6），得出的計算結(jié)果如表3、表4 所示。

表3 2002—2018 年小麥、玉米、大豆的單位虛擬養(yǎng)分（AVF）含量（kg/kg）

由表3、表4 可知，2002—2018 年總體上小麥、玉米、大豆這三種農(nóng)產(chǎn)品中所包含的虛擬養(yǎng)分累計進(jìn)口貿(mào)易量從高至低分別為氮肥2 416.73 萬噸、磷肥1 772.98 萬噸以及鉀肥817.56 萬噸，分產(chǎn)品來看，大豆所包含的總虛擬養(yǎng)分進(jìn)口貿(mào)易量最高，且高于玉米和小麥較多，其次是小麥（223.71 萬噸），玉米（133.12 萬噸）最低。

表4 2002—2018 年三者虛擬養(yǎng)分進(jìn)口貿(mào)易量（萬噸）

2.虛擬養(yǎng)分貿(mào)易對我國肥料資源節(jié)約利用的貢獻(xiàn)分析。根據(jù)馬博虎（2010）[15]的計算，我國的三種肥料平均折純率分別為氮肥29%、磷肥22%以及鉀肥35%，由此可知，2002—2018 年這17 年間這三種養(yǎng)分的總進(jìn)口量折算成的肥料實物量分別為氮肥8 333.55 萬噸，磷肥8 059.00 萬噸，鉀肥2 335.86 萬噸，分別相當(dāng)于我國2018 年化肥施用量（數(shù)據(jù)來源于中國統(tǒng)計年鑒）的4.03 倍、11.06 倍以及3.96 倍，而且我國如今還處于農(nóng)業(yè)發(fā)展水平越高，化肥施用與殘留對水、土壤以及大氣污染程度越嚴(yán)重的階段，可以看出虛擬養(yǎng)分的進(jìn)口貿(mào)易可以有效地間接節(jié)約我國的化肥資源，并緩解大量施用化肥帶來的生態(tài)破壞問題，對于我國土壤肥力維持與減輕農(nóng)業(yè)污染有重大意義。

四、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源比較優(yōu)勢與糧食進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)整合分析

根據(jù)比較優(yōu)勢理論，本文的農(nóng)業(yè)資源要素進(jìn)口比較優(yōu)勢主要從虛擬土、虛擬養(yǎng)分的以下兩個方面來詮釋[15]：首先是實物量比較優(yōu)勢，根據(jù)這個標(biāo)準(zhǔn)，我國應(yīng)該進(jìn)口虛擬農(nóng)業(yè)資源含量更高的農(nóng)產(chǎn)品；其次是價值量比較優(yōu)勢，即比較進(jìn)口某種虛擬資源所付出的成本與所獲得的收益之間的比較。根據(jù)以上標(biāo)準(zhǔn)，我國應(yīng)進(jìn)口本國付出成本低的產(chǎn)品。

對以上兩個方面進(jìn)行選擇需要從我國糧食貿(mào)易的目標(biāo)出發(fā)。如果目標(biāo)為節(jié)約農(nóng)業(yè)資源和保障糧食安全，需以實物量為標(biāo)準(zhǔn)；如果目標(biāo)為進(jìn)口收益與節(jié)約進(jìn)口成本，需以價值量為標(biāo)準(zhǔn)。本文以單因素分析為基礎(chǔ)，構(gòu)造數(shù)學(xué)模型，對農(nóng)業(yè)資源要素流比較優(yōu)勢和農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合分析。

農(nóng)業(yè)資源比較優(yōu)勢與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)整合分析指的是以節(jié)約自然資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境以及保障糧食安全為目的，對三種產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需的資源要素比較優(yōu)勢包括實物量與價值量兩個部分，所以資源與貿(mào)易結(jié)構(gòu)整合分析也由這兩個方面展開。

（一）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源實物量比較優(yōu)勢與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)整合分析

1.單因素分析

表5 2002—2018 年我國小麥、玉米、大豆進(jìn)出口價格統(tǒng)計表（美元/噸）

由表2 及表4 進(jìn)一步計算，得出結(jié)果如表6 所示，三種農(nóng)產(chǎn)品的單位虛擬土含量從高至低依次是大豆、小麥和玉米，三者的單位虛擬養(yǎng)分含量排名為“小麥>大豆>玉米”，根據(jù)比較優(yōu)勢理論，以單位虛擬土含量為標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口順序為：大豆、小麥、玉米，以單位虛擬養(yǎng)分含量為標(biāo)準(zhǔn)的進(jìn)口順序為：小麥、大豆、玉米。由此可見，在進(jìn)口方面，玉米排在最后一位，但小麥和大豆的進(jìn)口順序無法確定，需要進(jìn)一步的綜合分析。

表6 分產(chǎn)品單位虛擬資源含量平均值（ha/t、kg/kg）

2.綜合分析

本文采用灰色關(guān)聯(lián)度模型，對各個農(nóng)產(chǎn)品所包含的虛擬資源含量與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)之間的關(guān)系進(jìn)行綜合分析?；疑P(guān)聯(lián)度的計算方法與模型由灰色系統(tǒng)理論的創(chuàng)始人鄧聚龍?zhí)岢?，關(guān)聯(lián)度是對兩個系統(tǒng)之間的因素，隨不同時間或?qū)ο蠖兓年P(guān)聯(lián)性大小的測度。在這兩個系統(tǒng)的發(fā)展過程中，如果計算結(jié)果是兩個因素的變化趨勢相同或具有一致性，就代表這兩個因素關(guān)聯(lián)程度較高；反之，則較低。糧食貿(mào)易進(jìn)口量與虛擬資源貿(mào)易進(jìn)口之間的灰色關(guān)聯(lián)度分析具體計算步驟如下：

首先，選取農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口量為主行為因子XO，以虛擬資源的進(jìn)口量為相關(guān)行為因子Xi，具體數(shù)據(jù)如表7 所示。

表7 X0 和Xi 數(shù)據(jù)統(tǒng)計表

其次，對表7 中的數(shù)據(jù)按照公式X'n，t=進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，其中X'n，t為處理后的結(jié)果，Xn，t為處理前的數(shù)據(jù)，為平均值，Sn為標(biāo)準(zhǔn)差，處理結(jié)果如表8 所示。

表8 標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果

然后，根據(jù)公式△Xn，t=|X'0，t-X'i，t|計算兩個因子之間的絕對差。

表9 絕對差處理結(jié)果

其中，絕對差的最大值為0.255 1，最小值為0.001 9，分別記為△max 和△min。

表10 關(guān)聯(lián)系數(shù)計算結(jié)果

表11 實物量關(guān)聯(lián)度計算結(jié)果

利用灰色系統(tǒng)理論進(jìn)行分析時，關(guān)聯(lián)度Ai的大小表示的是因子的重要性，其數(shù)值越大代表此因子作用越大，即對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量的影響程度越高，由表11 可知2002—2018 年間，兩種虛擬資源貿(mào)易量對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口總量的影響比較為虛擬養(yǎng)分>虛擬土，即虛擬養(yǎng)分資源是影響我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易量的主要因素，所以從虛擬資源實物量的角度考慮，我國在決定與調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口數(shù)量及其結(jié)構(gòu)時應(yīng)優(yōu)先考慮虛擬養(yǎng)分含量高低，在虛擬養(yǎng)分含量一致的情況下再比較虛擬土的含量。結(jié)合前文的單因素分析結(jié)果，我國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口順序應(yīng)為“小麥>大豆>玉米”。在2002—2018 年的17 年間，我國這三種農(nóng)產(chǎn)品的年均進(jìn)口貿(mào)易量占比由高至低依次是：大豆（92.49%）、小麥（4.43%）、玉米（3.08%），這與模型分析的結(jié)果有部分出入，小麥和大豆的進(jìn)口順序不一致，需要進(jìn)一步對農(nóng)業(yè)資源價值量的比較優(yōu)勢進(jìn)行分析。

（二）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源價值量比較優(yōu)勢與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)整合分析

1.單因素分析（虛擬資源價值量的計算）。每個國家生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的成本都有所不同，于是從不同國家進(jìn)口的同一種農(nóng)產(chǎn)品中所包含的虛擬資源價值量也會不同，下文通過計算虛擬資源進(jìn)口的價值量來分析這三種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)，計算公式為：

其中，Vit表示農(nóng)產(chǎn)品i 在第t 年的單位虛擬資源進(jìn)口價值量，PIMit表示農(nóng)產(chǎn)品i 第t 年的進(jìn)口值，數(shù)據(jù)來源于FAO 數(shù)據(jù)庫，VIMit表示農(nóng)產(chǎn)品i 在第t年進(jìn)口中所包含的虛擬資源進(jìn)口量，數(shù)據(jù)來源于前文的計算結(jié)果。

由于單位虛擬資源進(jìn)口貿(mào)易價值量代表了我國進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的成本，所以應(yīng)該優(yōu)先考慮進(jìn)口單位虛擬資源價值含量低的產(chǎn)品，來達(dá)到節(jié)約進(jìn)口成本的目的。如表12 所示，三者的單位虛擬土進(jìn)口價值量由高至低依次為玉米、小麥和大豆，單位虛擬養(yǎng)分進(jìn)口價值量從高到低依次為玉米、小麥和大豆，所以以單位虛擬土價值含量為依據(jù)，進(jìn)口順序為“大豆>小麥>玉米”，以單位虛擬養(yǎng)分價值量為依據(jù)，進(jìn)口順序為“大豆>小麥>玉米”，可以看出虛擬土和虛擬養(yǎng)分的分析結(jié)果完全一致。

表12 單位虛擬資源進(jìn)口價值量（萬美元/萬公頃，萬美元/萬噸）

2.綜合分析。此處依舊采用灰色關(guān)聯(lián)度測算方法，步驟與前文基本相同，但主行為因子變?yōu)檗r(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口值，相關(guān)行為因子為單位虛擬資源進(jìn)口貿(mào)易的價值含量，其計算結(jié)果如表13 所示。

表13 虛擬資源價值量之間的關(guān)聯(lián)系數(shù)

如表14 所示，從虛擬資源價值量的角度進(jìn)行整合分析，得出的結(jié)果是虛擬土的進(jìn)口貿(mào)易價值含量影響要高于虛擬養(yǎng)分，結(jié)合單因素分析的結(jié)果來看，以虛擬資源價值含量為標(biāo)準(zhǔn)，我國這三種農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口順序應(yīng)為大豆、小麥和玉米，這與我國17年間三種農(nóng)產(chǎn)品的進(jìn)口貿(mào)易情況是一致的。

表14 價值量關(guān)聯(lián)度計算結(jié)果

五、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文以2002—2018 年為研究區(qū)間，分析中國17 年間的大豆、玉米和小麥三種農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的數(shù)量和價值以及其中所包含的兩種虛擬資源的實物量與價值量數(shù)據(jù)，對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動中所使用的資源要素的比較優(yōu)勢和農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)進(jìn)行整合分析，得出的結(jié)論為：

第一，以農(nóng)業(yè)資源實物量為標(biāo)準(zhǔn)，各虛擬資源對農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口的影響程度為虛擬養(yǎng)分（0.794 3）高于虛擬土（0.679 0），所以在進(jìn)口時應(yīng)優(yōu)先考慮虛擬養(yǎng)分含量。根據(jù)比較優(yōu)勢理論，我國應(yīng)該優(yōu)先進(jìn)口虛擬養(yǎng)分含量高的農(nóng)產(chǎn)品，所以進(jìn)口順序應(yīng)為小麥（0.055 3）、大豆（0.054 2）、玉米（0.043 3），與我國進(jìn)口的實際情況有所不符，所以我國在考慮農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)時應(yīng)更多地考慮節(jié)約自然資源。

第二，以農(nóng)業(yè)資源價值量為標(biāo)準(zhǔn)，運用灰色關(guān)聯(lián)度模型的綜合分析所得出的結(jié)果顯示虛擬土的價值含量影響要高于虛擬養(yǎng)分，但這兩種虛擬資源的單因素分析結(jié)果一致，即考慮農(nóng)業(yè)資源價值量比較優(yōu)勢的前提下，我國這三者的進(jìn)口順序應(yīng)該是“大豆>小麥>玉米”，與我國的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)基本一致。

（二）建議

中國作為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國，大豆、玉米和小麥?zhǔn)俏覈饕霓r(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易品種，這三種產(chǎn)品加上稻谷的進(jìn)口量占據(jù)我國糧食進(jìn)口貿(mào)易總量的九成以上。近年來雖然我國的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量有著明顯上升的趨勢，但與此同時所帶來的資源損耗與環(huán)境污染問題也不容忽視，我國的土地資源相對貧瘠，養(yǎng)分資源則存在土壤養(yǎng)分含量低、流失嚴(yán)重，肥料利用率低以及施用不科學(xué)等問題。

為此本文提出以下三點建議：首先，應(yīng)該重視虛擬資源發(fā)展戰(zhàn)略，通過進(jìn)口虛擬資源來達(dá)到節(jié)約我國自然資源的目的；其次，發(fā)展農(nóng)業(yè)種植可持續(xù)新模式，合理利用養(yǎng)分資源，保障糧食安全的同時實現(xiàn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源的合理配置與可持續(xù)使用；最后，應(yīng)整合農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，發(fā)揮我國農(nóng)作物中所包含虛擬資源的比較優(yōu)勢，短期內(nèi)以節(jié)約資源為目標(biāo)，以實物量為標(biāo)準(zhǔn)，調(diào)整貿(mào)易結(jié)構(gòu)，優(yōu)先考慮進(jìn)口小麥，長期內(nèi)以為農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口部門創(chuàng)匯做貢獻(xiàn)為目標(biāo)，即保持如今的進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)不變，優(yōu)先進(jìn)口大豆，綜合考慮經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益，更加關(guān)注虛擬資源指標(biāo)。