何況

隨手翻閱桑農(nóng)先生新出的讀書隨筆集《窗頭明月枕邊書》（黃山書社2020年12月版），在第三輯“筆墨緣”中讀到不足干字的短文《施蟄存先生的一封回信》，瞬間被驚到了！

短文有故事。據(jù)桑農(nóng)先生講，早在1995年，他在《文匯讀書周報(bào)》上讀到施先生《“貝齒”與“裘”》一文。文章說譚友夏詩中“貝齒有時(shí)落”一句不通。而桑農(nóng)先生懷疑原詩里“時(shí)”與“落”兩字，可能是排印顛倒了。同時(shí)，桑農(nóng)先生又在一家雜志上見到一篇署名文章《“別枝”新釋》，覺得很像是施先生以前在什么地方發(fā)表過的一則詩詞小札，便復(fù)印一份給施先生寄去，以便證實(shí)。信中，也談了他對“貝齒”一句的看法。

隔了很長時(shí)間，終于盼來了施先生的回復(fù)：桑農(nóng)同志：

五月尾收到來函，稽遲未即復(fù)，不久，我就病了，住入醫(yī)院，折騰了一個(gè)多月，前幾天才回家。今天檢出來函，才想起奉復(fù)，恕遲了。

《別枝》一文是我的，全文被抄，這不稀奇。我的《唐詩百話》被抄竊二十萬字，一字不改，換書名為《唐詩新論》，由安徽文藝出版社印行（一九九三），我也在最近才知道。

“貝齒”句你說得不錯(cuò)，“有落時(shí)”就沒有問題，“有時(shí)落”就不對了。

問好

施蟄存一九九五年八月十四日

我不敢相信，有人膽子這么大，競一口氣抄襲名家名著二十幾萬字？稍有常識者都知道，施先生成名很早，青年時(shí)期即以心理小說獨(dú)步文壇，此外，在編輯文藝期刊、點(diǎn)校古典小說、翻譯域外詩文等多個(gè)領(lǐng)域，施先生都表現(xiàn)出非同一般的才華。抗戰(zhàn)后，在外界環(huán)境和內(nèi)心訴求的雙重催化下，他漸從“新文學(xué)”舞臺上淡出，一頭扎入“古典文學(xué)研究”，并取得豐碩成果。

《唐詩百話》是施先生應(yīng)上海古籍出版社之約，前后花了七八年時(shí)間寫成的，自1987年初版以來，一直廣受讀者喜愛，且獲得海內(nèi)外學(xué)者的高度評價(jià)，認(rèn)為“《唐詩百話》在選詩、解題和理論基礎(chǔ)等方面，匠心獨(dú)運(yùn)，極具巧思，從不因襲前人或時(shí)賢，因而如清水芙蓉般傲然挺立于眾多同類平庸著作之上。全書一百篇，每篇均運(yùn)用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目甲C和比較文學(xué)的研究方法，將歷代至今諸多眾說紛紜的唐詩難題，條分縷析、清澈通達(dá)、舉重若輕地揭示在讀者面前，從而使讀者充滿了閱讀的愉悅和驚喜”。我的書架上有陜西師范大學(xué)出版社2014年版《唐詩百話》（全三冊），得空翻翻，獲益良多。抄襲這種讀者眾多的書，被揭穿的風(fēng)險(xiǎn)大，按常識判斷非學(xué)界中人所為。

為了滿足好奇心，也為了證實(shí)心中的判斷，我當(dāng)即上孔夫子舊書網(wǎng)搜索，終于淘到一本安徽文藝社1993年版《唐詩新論》。

快遞送來后，我迫不及待拆開，看到這本署名“邱淑健著”的《唐詩新論》，封面設(shè)計(jì)吸收了線裝書的元素，頗為典雅。翻開來，封面折頁有作者簡介

邱淑健，江蘇沛縣人，1938年生，1960年畢業(yè)于山東師范大學(xué)中文系，長期從事中國古代文學(xué)的教學(xué)和研究工作?，F(xiàn)為勝利油田師專、教育學(xué)院中文系古代文學(xué)教研室主任、副教授，山東古典文學(xué)學(xué)會(huì)、山東近代文學(xué)學(xué)會(huì)理事。曾出版專著《中國古代文學(xué)簡史》《中國古代文學(xué)引文注釋》《中國的脊梁》等，另發(fā)表學(xué)術(shù)論文數(shù)十篇。

往后翻，是安徽大學(xué)中文系教授王祖獻(xiàn)寫的“序”，內(nèi)稱：“作者邱淑健先生長期從事古代文學(xué)的教學(xué)和研究工作。由于人力所限，科研工作只能在教學(xué)之余進(jìn)行。《唐詩新論》是先生積數(shù)載編著而成。此書不屬于皇皇巨著，涉及的作品不過百余首，評析文字也只有二十余萬。然而這百余首卻是從唐代最著名的詩人作品中精選而出。……本書除對每篇作品所反映的時(shí)代背景、社會(huì)生活進(jìn)行具體介紹外，對其形式、內(nèi)容與風(fēng)格上的特點(diǎn)也作了精要的闡述，論點(diǎn)頗多創(chuàng)新，并能溯本探源，征引考辯，從詩歌流變的角度加以分析……”

翻開兩本書對讀，我讀到完全相同的文字，比如《唐詩百話》第一篇講解王績《野望》：“王績，字無功，絳州龍門（今山西河津）人。隋大業(yè)末，官為秘書正字。因不愿在京朝任職，就出去做六合縣丞。天天飲酒，不理政事。不久，義兵四起，天下大亂……”《唐詩新論》第一篇也講王績《野望》，敘述文字完全相同。

翻到《唐詩新論》最后一篇講解秦韜玉《貧女》：“秦韜玉，字仲明，京兆人。他父親是一個(gè)禁衛(wèi)軍官，但他卻愛好文學(xué)，作詩恬和瀏亮。他巴結(jié)上當(dāng)時(shí)有權(quán)有勢的宦官田令孜，由田令孜的提拔，不到一年，官至丞郎……”以此對讀《唐詩百話》相關(guān)章節(jié)，從頭到尾無一字不相同！

然后再對讀兩書講解王勃、楊炯、駱賓王、宋之問、杜審言、沈儉期、陳子昂、王維、孟浩然、高適、岑參、王昌齡、常建、王之渙、崔顥、李白、杜甫等其他詩人詩作的文字，我不敢相信它們出自兩位作者之手。事實(shí)上，只有施蟄存先生才是它們真正的主人。

這讓我想起現(xiàn)實(shí)生活中遭遇的另一位偷竊者。許多年前，我在解放軍出版社實(shí)習(xí)，責(zé)編一套與紅色資本家相關(guān)的叢書，結(jié)果書印出來后，卻接到投訴，說其中一本完全是抄襲的，抄襲者還是頗有名氣的作家。出版社核實(shí)后，決定不再發(fā)行這套原本銷得不錯(cuò)的書，并追回作者的稿費(fèi)及我的編輯費(fèi)。

抄襲者當(dāng)戒！