楊曉彤，畢紅霞

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，山東 泰安271018）

一、引言

國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，我國65歲及以上老年人口占比由2010年第六次全國人口普查時(shí)的8.87%增長到2019年末的12.57%，老齡化進(jìn)入快速推進(jìn)期。這對(duì)我國養(yǎng)老服務(wù)體系是一個(gè)嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。我國農(nóng)村老年人口比重大，養(yǎng)老服務(wù)供需矛盾尤為突出。近年來，國家通過持續(xù)的政策支持，不斷深化和完善社會(huì)化養(yǎng)老保障體系，有效緩解了農(nóng)村的養(yǎng)老壓力。但一系列研究表明，盡管我國農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)小型化、空心化和分離化的日趨加劇導(dǎo)致傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能弱化，但基于我國獨(dú)特的家庭依賴和資源稟賦的影響，社會(huì)養(yǎng)老對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老的替代效果仍然有限（張川川等，2014）。同時(shí)，在多元治理主體合作以及傳統(tǒng)文化深遠(yuǎn)影響的背景下，缺少家庭責(zé)任的養(yǎng)老政策是殘缺的，重視并支持家庭將成為中國應(yīng)對(duì)老齡化的一個(gè)重要特點(diǎn)（胡湛 等，2018）。由此可見，盡管政府、市場(chǎng)等社會(huì)福利提供者將不可避免地承擔(dān)越來越多的養(yǎng)老責(zé)任，但家庭養(yǎng)老在未來相當(dāng)長一段時(shí)間里仍是我國農(nóng)村養(yǎng)老的重要模式。由此，構(gòu)成家庭的兩大核心主體——父母與子女之間的關(guān)系，勢(shì)必影響著老年人的生活。本研究擬探討二者在影響農(nóng)村老年人生活滿意度之中的關(guān)系及其影響機(jī)理，進(jìn)而提出相關(guān)建議，以期助力改善農(nóng)村老年人的養(yǎng)老生活。

二、文獻(xiàn)回顧

以王躍生（2008）等為代表的學(xué)者認(rèn)為，代際關(guān)系主要體現(xiàn)在三個(gè)方面：一是經(jīng)濟(jì)支持，二是生活照料，三是情感交流。學(xué)界的研究也大多基于這三個(gè)視角展開。

代際經(jīng)濟(jì)支持方面。大部分研究認(rèn)為，子代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人生活幸福感的提升具有正向作用。Krause等（1998）認(rèn)為，子女的經(jīng)濟(jì)支持為老年人退出勞動(dòng)力市場(chǎng)提供了可能。張文娟 等（2005）認(rèn)為，子代的經(jīng)濟(jì)支持滿足了老年人在身體健康、經(jīng)濟(jì)狀況和心理健康等方面的需求。余澤梁（2017）認(rèn)為，子女的經(jīng)濟(jì)支持尤其能夠滿足老年人的醫(yī)療剛需，進(jìn)而提升其生活幸福感。但也有學(xué)者認(rèn)為，子代經(jīng)濟(jì)支持與老年人生活滿意度呈負(fù)相關(guān)。C heng等（2006）發(fā)現(xiàn)，子女為老人提供經(jīng)濟(jì)支持會(huì)傷害老人的自尊心，由此會(huì)對(duì)老人的生活滿意度產(chǎn)生負(fù)面影響。王萍 等（2011）認(rèn)為：我國農(nóng)村老年人的生活通常依靠獨(dú)立勞作，直至不能自理時(shí)才會(huì)改變其生活方式；當(dāng)老年人因不能自理而接受子女提供的經(jīng)濟(jì)幫助時(shí)，可能會(huì)導(dǎo)致代際關(guān)系逐漸緊張，進(jìn)而降低其生活滿意度。少部分學(xué)者研究了親代經(jīng)濟(jì)支持對(duì)老年人生活幸福感的影響。C ong等（2008）認(rèn)為，老年人通過為子女提供經(jīng)濟(jì)支持實(shí)現(xiàn)了自我效能，有利于提高其生活滿意度，但這種支持不宜過度。余澤梁（2017）還將親代經(jīng)濟(jì)支持分為常規(guī)支持和大量援助，并分別進(jìn)行分析。他認(rèn)為，為子女提供常規(guī)經(jīng)濟(jì)支持的老年人傾向于對(duì)生活感到滿意，但當(dāng)老年人為子女提供大量援助時(shí)，這種援助與老年人的生活滿意度并無顯著相關(guān)性。

代際生活照料方面。由于國內(nèi)外老年人的生活理念不同，子代提供的生活照料對(duì)國內(nèi)外老年人生活幸福感的影響存在差異。高歌 等（2011）等大部分國內(nèi)學(xué)者的研究顯示，當(dāng)老年人受到子女的日常照料時(shí)，其生活滿意度更高。但C hen等（2000）、C hambers等（2001）等國外學(xué)者的研究卻發(fā)現(xiàn)，子女的日常照料有可能通過逐漸削弱老年人自主生活的能力，使其喪失對(duì)生活的掌控感和產(chǎn)生挫敗感，進(jìn)而導(dǎo)致其生活滿意度下降。從親代提供的生活照料看，宋璐 等（2006）認(rèn)為，有余力的老年人通過對(duì)子代的幫助加強(qiáng)了和子女之間的互惠關(guān)系，并可以由此獲得心理上的滿足。瞿小敏（2016）發(fā)現(xiàn)，照看孫代被老年人看作自身價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，從而間接提升了生活滿意度。但劉西國等（2014）認(rèn)為，老年人會(huì)因付出時(shí)間和金錢照料孫代而感到厭煩，從而降低生活滿意度。靳小怡等（2017）的研究則表明，親代照料孫代存在臨界值，老年人照料孫代雖然可以提高生活滿意度，但過高強(qiáng)度的照料卻可能會(huì)使其積累怨氣，進(jìn)而對(duì)生活滿意度產(chǎn)生不利影響。

代際情感慰藉方面。同鈺瑩（2000）認(rèn)為，情感支持在子代支持中的作用最為重要，子女能否為父母提供更多的情感支持決定著后者的生活滿意度。駱為祥 等（2011）發(fā)現(xiàn)，和家人住在一起有利于老年人與家庭成員之間的情感交流，能夠明顯提高老年人的生活滿意度，且其生活滿意度比其他居住方式老年人更高。但孫奎立 等（2010）在研究中發(fā)現(xiàn)，老年人并不介意日常生活中的具體支持者是誰，配偶或子女的支持對(duì)其生活滿意度的影響相差無幾，因此子女的照顧支持和情感慰藉并不會(huì)影響老年人生活滿意度。

綜合來看，已有文獻(xiàn)對(duì)代際支持與老年人生活滿意度的關(guān)系進(jìn)行了諸多有意義的研究，這為本研究奠定了重要的思想基礎(chǔ)。但現(xiàn)有研究要么選取經(jīng)濟(jì)支持或生活照料等某一視角進(jìn)行研究，要么考察的是子代支持或親代支持中的某一方面，缺少從代際雙向支持視角對(duì)老年人生活滿意度的綜合性研究，這成為本文研究的邏輯起點(diǎn)。本研究基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（C hina H ealth and R etirement L ongitudinal S urvey，以下簡稱CHARLS）2018年數(shù)據(jù)，從子代支持和親代支持兩個(gè)視角，考察農(nóng)村老年人的生活滿意度與代際支持之間的邏輯關(guān)系，進(jìn)而深入探究其影響因素，以期能為提升農(nóng)村老年人晚年生活質(zhì)量提供新的思路。

三、理論基礎(chǔ)、數(shù)據(jù)來源與變量選擇

（一）理論基礎(chǔ)

關(guān)于中國家庭代際關(guān)系的模式或理論中，最有代表性的是費(fèi)孝通（1983）提出的“撫養(yǎng)—贍養(yǎng)”模式，又稱“反饋模式”。該模式更多關(guān)注的是家庭代際縱向關(guān)系的傳遞和反饋，但對(duì)于撫養(yǎng)和贍養(yǎng)兩個(gè)過程中子女長大成人后不需要父母撫養(yǎng)、父母尚未年老暫不需要子女完全贍養(yǎng)的時(shí)期，即雙方自立時(shí)期的代際關(guān)系則未能加以涵蓋和解釋。事實(shí)上，我國農(nóng)村多數(shù)有子女的老年人都會(huì)經(jīng)歷這樣三個(gè)階段，并且隨著農(nóng)村家庭結(jié)構(gòu)小型化、空心化和分離化，親代與子代的自立時(shí)期將會(huì)越來越長。因此，近年的研究中，多引進(jìn)代際交換理論對(duì)親代與子代的自立時(shí)期進(jìn)行研究，以彌補(bǔ)“撫養(yǎng)—贍養(yǎng)”模式的缺陷。代際交換理論認(rèn)為，交換關(guān)系滲透于人類行為的各個(gè)方面，在家庭內(nèi)部，老年父母為已婚子女照料孩子，子女為父母提供住處和食物等，都是交換關(guān)系的具體體現(xiàn)。值得一提的是，即便在贍養(yǎng)時(shí)期，親代與子代之間其實(shí)也存在交換關(guān)系：若老年父母身體健康并具有一定勞動(dòng)能力，既能為子女操持家務(wù)，又能減少子代的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，則更能為子代的贍養(yǎng)奠定基礎(chǔ)；反之，子代照料可能會(huì)比較消極。

本文的研究對(duì)象是60周歲及以上老年人。按照傳統(tǒng)的生育特點(diǎn)，該階段的老年人所生育子女已經(jīng)長大成人，代與代之間已不存在撫養(yǎng)關(guān)系，只有子代對(duì)親代的贍養(yǎng)時(shí)期以及二者的自立時(shí)期。故在“撫養(yǎng)—贍養(yǎng)”模式理論和代際交換關(guān)系理論指導(dǎo)下，本文將所研究的代際支持描述為雙向關(guān)系：一方面，老年人可以從子女那里獲得基本的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉，即子代支持，滿足基本的生活需求；另一方面，老年人也可能為后代提供一定的經(jīng)濟(jì)支持，幫助照料孫代等，即親代支持，由此既可進(jìn)一步激勵(lì)子代支持又能體現(xiàn)“老有所為”，進(jìn)而可以增強(qiáng)老年人的生活幸福感。

（二）數(shù)據(jù)來源

本文數(shù)據(jù)來自中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查2018年全國追蹤調(diào)查。CHARLS是由北京大學(xué)國家發(fā)展研究院主導(dǎo)、北京大學(xué)中國社會(huì)科學(xué)調(diào)查中心與北京大學(xué)團(tuán)委共同執(zhí)行的全國性跨學(xué)科家戶調(diào)查，主要調(diào)查內(nèi)容為中國45歲以上居民的個(gè)人基本信息、家庭結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)支持、健康狀況、醫(yī)療服務(wù)利用和醫(yī)療保險(xiǎn)、工作退休和養(yǎng)老金、收入消費(fèi)與資產(chǎn)情況等。2018年的該項(xiàng)調(diào)查覆蓋全國28個(gè)省級(jí)行政區(qū)（港澳臺(tái)、西藏、寧夏、海南除外）150個(gè)縣級(jí)單位450個(gè)村級(jí)單位約1萬戶家庭中的1.7萬人。由于本文的研究主體是農(nóng)村老年人，因此選取了截至2018年年滿60周歲的農(nóng)村老年人作為基礎(chǔ)樣本，剔除含有缺失值的樣本，最終選取出1 377個(gè)樣本。樣本特征的統(tǒng)計(jì)性描述見表1。

如表1所示，樣本中男性所占比例為52.94%，女性占47.06%?；橐鰻顩r方面，74.15%的農(nóng)村老年人已婚，25.85%的農(nóng)村老年人未婚或離異。從受教育程度來看，31.30%的農(nóng)村老年人是文盲，這符合我國農(nóng)村老年人文化水平偏低的實(shí)際。農(nóng)村老年人身體狀況整體一般，認(rèn)為自身健康狀況“較好”“一般”及“較差”的老年人分別占18.08%，46.91%和35.00%。96.15%的農(nóng)村老年人有醫(yī)療保險(xiǎn)。僅有6.90%的農(nóng)村老年人能夠領(lǐng)取養(yǎng)老金①“新農(nóng)?！?、城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)在農(nóng)村地區(qū)幾乎全覆蓋，對(duì)于本文不具有研究意義；因此，本文所言之“養(yǎng)老金”是指，政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)（退休金）及企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)。。15.32%的農(nóng)村老年人有除子女支持外的收入。農(nóng)村老年人與子女關(guān)系較為融洽，自評(píng)滿意度高的占比為92.88%。

表1樣本基本特征的統(tǒng)計(jì)性描述

（三）變量設(shè)置及假設(shè)

本文的被解釋變量為農(nóng)村老年人的自評(píng)生活滿意度。在CHARLS問卷中，對(duì)問題“總體來說，您對(duì)自己的生活是否感到滿意？”的答案分別賦值。老年人回答“極其滿意”“非常滿意”和“比較滿意”的，認(rèn)為其“滿意度高”，賦值為1，老年人回答“不太滿意”和“一點(diǎn)也不滿意”的，認(rèn)為其“滿意度低”，賦為0，從而形成二分滿意度變量。

解釋變量包括老年人的個(gè)體特征變量、子代支持變量和親代支持變量。其中，老年人個(gè)體特征作為控制變量。除經(jīng)濟(jì)支持是子代與親代的雙向支持之外，子代支持變量主要考察了經(jīng)濟(jì)支持和情感支持指標(biāo)，生活照料未能在問卷中找到數(shù)據(jù)支撐。親代支持變量主要考察了經(jīng)濟(jì)支持、照料孫代及照料時(shí)長三個(gè)變量。

1．個(gè)體特征變量

（1）性別。一般而言，男性老年人相比女性老年人更加豁達(dá)樂觀，生活滿意度高的可能性更大。（2）年齡。長壽的老年人往往擁有良好的心態(tài)，隨著年齡的增長，老年人對(duì)生活感到滿意的可能性也逐漸增大。（3）婚姻狀況。在婚老年人由于在日常生活中有伴侶的陪伴，能夠在一定程度上減輕其孤獨(dú)感，提升生活滿意度。（4）文化程度。文化程度高的老年人眼界更加開闊，自我保障能力也更強(qiáng)，對(duì)自己的生活滿意度較高。（5）自評(píng)健康。健康狀況較差的農(nóng)村老年人在經(jīng)濟(jì)和心理上承受著雙重壓力；而自評(píng)健康狀況越好的農(nóng)村老年人，其所遭受的疾病困擾越少，對(duì)生活滿意的可能性越大。（6）醫(yī)療保險(xiǎn)。醫(yī)療保險(xiǎn)能緩解老年人因疾病造成的經(jīng)濟(jì)壓力，增加生活滿意度高的可能性。（7）養(yǎng)老金。領(lǐng)取養(yǎng)老金的老年人能夠保障基本生活水平，有利于提高生活滿意度。（8）社交活動(dòng)。社交活動(dòng)廣泛的農(nóng)村老年人有豐富的休閑生活，一定程度上能提高其生活滿意度。（9）健在子女?dāng)?shù)。通常情況下，子女?dāng)?shù)量越多的老年人得到各方面支持的可能性越大，對(duì)生活也更為滿意。（10）是否與子女同住。與子女共同居住的老年人能夠更加直接地獲取幫助，及時(shí)解決日常生活中的困難，生活滿意度也更高。（11）與子女關(guān)系滿意度。對(duì)子女關(guān)系滿意度高的農(nóng)村老年人往往能獲得子女各種形式的支持，生活壓力小，身心愉悅，生活滿意度較高。（12）除子女支持外的收入。工資、補(bǔ)貼等其他收入能夠進(jìn)一步提高老年人的生活水平，進(jìn)而提升其生活滿意度。

由此提出假設(shè)1：年齡較大、在婚、文化程度較高、自評(píng)健康較好、參加醫(yī)療保險(xiǎn)、領(lǐng)取養(yǎng)老金、有社交活動(dòng)、健在子女?dāng)?shù)較多、與子女同住、與子女關(guān)系滿意度較高、有除子女支持外的收入的男性老年人生活滿意度較高。

2．子代支持變量

子代支持變量包括子女探望頻率、子女聯(lián)系頻率以及子女經(jīng)濟(jì)支持。（1）子女探望頻率。子女的探望有利于子女了解父母的生活狀況，幫助父母排解負(fù)面情緒，從而可以提升農(nóng)村老年人的生活滿意度。（2）子女聯(lián)系頻率。一般而言，子女與父母的聯(lián)系有利于促進(jìn)家庭成員之間的情感交流，從而提升農(nóng)村老年人的生活滿意度。（3）子女經(jīng)濟(jì)支持。農(nóng)村老年人隨著年齡的增長和身體健康水平的下降，其獲取收入的能力下降，若子女能提供有效的經(jīng)濟(jì)支持，減輕其經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)，則可以提升農(nóng)村老年人的生活滿意度。

由此提出假設(shè)2：子女探望頻率越高的農(nóng)村老年人生活滿意度越高；子女聯(lián)系頻率越高的農(nóng)村老年人生活滿意度越高；子女經(jīng)濟(jì)支持能顯著提高農(nóng)村老年人的生活滿意度。

3．親代支持變量

親代支持變量包括親代給予子女經(jīng)濟(jì)支持、照料孫代以及照料孫代的時(shí)間。（1）親代給予子女經(jīng)濟(jì)支持。一般情況下，對(duì)于收入低的農(nóng)村老年人而言，若要給予子女經(jīng)濟(jì)支持，則會(huì)降低其生活質(zhì)量，影響生活滿意度；但是對(duì)那些收入自評(píng)尚可的老年人而言，給予子女能力范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)支持更能提升其成就感和自身價(jià)值，生活滿意度更高。（2）照料孫代。對(duì)孫代的照料使得有余力的老年人可以通過幫助子女來獲得心理上的滿足感，實(shí)現(xiàn)自身的價(jià)值，生活滿意度也會(huì)提高。（3）照料強(qiáng)度。老年人由于自身健康和精力的限制，照料孫代也有能力極限，超負(fù)荷的照料會(huì)使老年人積累怨氣并有可能影響其健康狀況，從而降低生活滿意度。

由此提出假設(shè)3：親代經(jīng)濟(jì)支持帶有不確定性；照料孫代能夠提升農(nóng)村老年人的生活滿意度，但照料時(shí)間對(duì)農(nóng)村老年人的生活滿意度的影響帶有不確定性。各變量及其描述性統(tǒng)計(jì)見表2。

表2變量賦值表

（四）模型選擇

本文主要研究性別、年齡等18個(gè)解釋變量對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響。由于農(nóng)村老年人對(duì)生活滿意度的評(píng)價(jià)分為“滿意度高”和“滿意度低”兩類，因此本文采用二元L ogistic回歸模型來分析農(nóng)村老年人生活滿意度的影響因素?，F(xiàn)對(duì)L ogistic模型作如下簡述：

設(shè)因變量為y，影響y的解釋變量個(gè)數(shù)為k（1≤k≤18）。設(shè)P(y=1/x)=Pi表示農(nóng)村老年人對(duì)生活滿意度高的發(fā)生概率，1-Pi則表示農(nóng)村對(duì)老年人生活滿意度低的發(fā)生概率，將二者之比定義為優(yōu)勢(shì)比，簡稱“odds”，其中0＜Pi＜l。

因此，根據(jù)假設(shè)可知老年人對(duì)生活滿意度高的概率是：

對(duì)生活滿意度低的概率是：

則二者之比是：

由于0＜Pi＜1，因此odds一定為正數(shù)，將式兩邊各取對(duì)數(shù)得到L ogistic函數(shù)：

根據(jù)本文變量的設(shè)置，將采用如下二元邏輯回歸模型：

在回歸模型中，控制變量用Xi表示，本文的控制變量由性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、自評(píng)健康、是否參加醫(yī)療保險(xiǎn)、是否領(lǐng)取養(yǎng)老金、是否有社交活動(dòng)、健在子女?dāng)?shù)、是否與子女同住、與子女關(guān)系滿意度、是否有除子女支持外的收入等構(gòu)成；Xj為代際支持變量，包括親代和子代之間的經(jīng)濟(jì)支持、生活照料及情感慰藉。

四、實(shí)證分析

本文采用逐層剖析的方式，探討代際支持的不同形式對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響。先按照個(gè)體特征變量設(shè)置模型一，模型二在控制個(gè)體特征變量的前提下納入子代支持變量，模型三則在前兩個(gè)模型的基礎(chǔ)上再加入親代支持變量。這種逐步回歸的策略，使得解釋變量對(duì)因變量的影響能夠逐步清晰地呈現(xiàn)出來?；貧w結(jié)果見表3。

模型一中對(duì)控制變量的回歸結(jié)果顯示，自評(píng)健康較好、有社交活動(dòng)、與子女關(guān)系滿意度高的農(nóng)村老年人生活滿意度更高。自評(píng)健康較好的農(nóng)村老年人生活滿意度高的可能性比自評(píng)健康較差的農(nóng)村老年人高25.9%。有社交活動(dòng)的老年人生活滿意度高的概率是沒有社交活動(dòng)老年人的1.733倍。和與子女關(guān)系滿意度高的農(nóng)村老年人相比，與子女關(guān)系滿意度低的農(nóng)村老年人生活滿意度高的概率增加3.302倍。假設(shè)1部分通過驗(yàn)證。

性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、是否有醫(yī)療保險(xiǎn)、是否有養(yǎng)老金、健在子女?dāng)?shù)量、是否與子女同住、是否有除子女支持外的收入，這些因素與農(nóng)村老年人生活滿意度的關(guān)系缺乏統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。不同性別和年齡對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度的影響無顯著差異。這可能是由于，現(xiàn)代社會(huì)男女平等觀念的宣傳和相關(guān)政策的完善，使得不同年齡層的農(nóng)村男性、女性老年人在日常生活中的心態(tài)趨于一致。不同婚姻狀況與農(nóng)村老年人生活滿意度無顯著相關(guān)性，說明當(dāng)今農(nóng)村老年人的婚姻觀念不斷發(fā)展進(jìn)步，越來越具有包容性。是否有醫(yī)療保險(xiǎn)及養(yǎng)老保險(xiǎn)與農(nóng)村老年人生活滿意度無顯著相關(guān)性。其最可能的原因是，我國農(nóng)村老年人的醫(yī)療保險(xiǎn)及養(yǎng)老金標(biāo)準(zhǔn)較低，還不能從根本上改善其生活，從而不足以成為老年人生活質(zhì)量的重要影響因素。健在子女?dāng)?shù)量與農(nóng)村老年人生活滿意度無顯著相關(guān)性，表明“多子多?！薄梆B(yǎng)兒防老”等傳統(tǒng)觀念在農(nóng)村已經(jīng)弱化。是否與子女同住與農(nóng)村老年人生活滿意度無顯著相關(guān)性。其可能原因是，農(nóng)村老年人的土地情結(jié)、居住習(xí)慣和生活模式，使其對(duì)于與子女同住并不是特別期待，這往往是他們?cè)谏顭o法自理時(shí)的無奈選擇。

表3 L ogistic回歸系數(shù)及顯著性檢驗(yàn)

模型二在控制變量的基礎(chǔ)上加入子代支持變量。數(shù)據(jù)顯示，子女的經(jīng)濟(jì)支持和情感支持與農(nóng)村老年人的生活滿意度顯著相關(guān)。由于缺乏完善的養(yǎng)老保障體系和收入來源，農(nóng)村老年人生活水平相對(duì)城市老年人而言要低一些，多數(shù)農(nóng)村老年人尤其是高齡農(nóng)村老年人的主要經(jīng)濟(jì)來源仍然以子女供養(yǎng)為主，子女經(jīng)濟(jì)供養(yǎng)水平對(duì)農(nóng)村老年人的生活質(zhì)量、健康狀況等會(huì)產(chǎn)生直接影響，進(jìn)而影響其生活滿意度。相較于沒有子女經(jīng)濟(jì)支持的老年人，有子女經(jīng)濟(jì)支持的老年人對(duì)生活滿意度高的概率增加47.5%。這說明，在農(nóng)村老年人看來，即便不再對(duì)“養(yǎng)兒防老”有太高期待，但“花兒女的錢”仍然是其生育及撫養(yǎng)兒女價(jià)值的最樸素體現(xiàn)，與“花國家的錢”有著不同的含義。

另外，中國傳統(tǒng)養(yǎng)老文化在物質(zhì)贍養(yǎng)之外更加注重精神贍養(yǎng)，情感交流對(duì)于老年人的心理健康至關(guān)重要。本研究發(fā)現(xiàn)：相比子女探望頻率低的農(nóng)村老年人，子女探望頻率高的農(nóng)村老年人對(duì)生活滿意度高的概率增加50.7%；相比子女聯(lián)系頻率低的老年人，子女聯(lián)系頻率高的農(nóng)村老年人對(duì)生活滿意度高的概率增加0.613倍。這表明：子女提供的情感支持能滿足農(nóng)村老年人情感上的缺失性需求，融洽的代際關(guān)系是子女對(duì)父母地位的認(rèn)可，能夠增強(qiáng)農(nóng)村老年人對(duì)未來生活的信心。除此之外，良好的情感支持還能使農(nóng)村老年人的情感得到寄托，有助于其紓解負(fù)面情緒，從而提升生活滿意度。假設(shè)2全部得到驗(yàn)證。

模型三加入親代支持變量。從數(shù)據(jù)結(jié)果來看，是否給予子女經(jīng)濟(jì)支持和是否照料孫代都與農(nóng)村老年人生活滿意度顯著相關(guān)。相比不給予子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人，給予子女經(jīng)濟(jì)支持的農(nóng)村老年人生活滿意度高的可能性增加38.6%。這說明，老年人可以通過向子女奉獻(xiàn)自己的微薄之力獲得心理上的滿足，尤其如果能為經(jīng)濟(jì)狀況較差的子女提供幫助，他們更會(huì)覺得其價(jià)值得到體現(xiàn)，從而提升其生活滿意度。

照料孫代使得農(nóng)村老年人生活滿意度高的概率增加0.972倍。這表明，在年輕人越來越忙碌、老年人被逐漸邊緣化的現(xiàn)代化進(jìn)程中，農(nóng)村老年人可以通過與孫子女相處增加與子女之間的感情交流，并從中得到精神慰藉。另外，農(nóng)村老年人照料孫代的時(shí)間與其生活滿意度顯著負(fù)相關(guān)，隨著照料時(shí)間的增加，其生活滿意度呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。這可能有兩個(gè)方面的原因：一是照料孫代的時(shí)間太長，會(huì)導(dǎo)致農(nóng)村老年人依靠自身勞動(dòng)獲取收入的時(shí)間減少，由此承擔(dān)的機(jī)會(huì)成本增大，從而使其代際贍養(yǎng)預(yù)期提高；二是照料孫代的勞動(dòng)強(qiáng)度如果超出老年人的身心承受范圍，反而會(huì)給他們帶來腰腿疼痛等老年病困擾，進(jìn)而降低其生活質(zhì)量。因此假設(shè)3中，給予子女經(jīng)濟(jì)支持和是否照料孫代與老年人生活滿意度呈正相關(guān)，照料孫代強(qiáng)度雖顯著相關(guān)但其影響農(nóng)村老年人生活滿意度的方向取決于照料強(qiáng)度臨界值，存在不確定性。

五、結(jié)論與建議

本文基于中國健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）2018年數(shù)據(jù)，實(shí)證研究了代際支持與農(nóng)村老年人生活滿意度的關(guān)系。本研究發(fā)現(xiàn)，代際支持能夠顯著影響農(nóng)村老年人的生活滿意度。子代支持中，子女的經(jīng)濟(jì)支持和情感支持對(duì)農(nóng)村老年人生活滿意度具有正向影響；親代支持中，為子女提供經(jīng)濟(jì)支持、照料孫代均能顯著提高老年人的生活滿意度，但后者會(huì)隨著照料強(qiáng)度的增加而降低。同時(shí)，自評(píng)健康較好、有社交活動(dòng)、與子女關(guān)系滿意度高的農(nóng)村老年人生活滿意度更高。圍繞上述結(jié)論，本文提出如下建議：

（一）堅(jiān)持家庭的主體地位，支持農(nóng)村老年人選擇家庭養(yǎng)老

代際支持能夠顯著影響老年人的生活滿意度，這充分說明，無論我國養(yǎng)老方式如何嬗變，無論社會(huì)養(yǎng)老服務(wù)如何完善，家庭在中國養(yǎng)老制度中始終是一個(gè)極具符號(hào)意義的載體，子代與親代之間的互動(dòng)、互惠具有其他養(yǎng)老模式所不具備的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)（凌文豪 等，2020）。因此，我國的養(yǎng)老制度設(shè)計(jì)應(yīng)始終堅(jiān)持家庭養(yǎng)老為主這一理念，通過頂層設(shè)計(jì)，有效引導(dǎo)與支持老年人選擇家庭養(yǎng)老。

（二）構(gòu)建系統(tǒng)性的家庭養(yǎng)老支持政策，拓展家庭的養(yǎng)老功能和責(zé)任

強(qiáng)化家庭的養(yǎng)老功能和責(zé)任，并不是簡單地將國家或社會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的養(yǎng)老責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給家庭，而是在政府、市場(chǎng)、社區(qū)等與家庭合作的框架下，統(tǒng)籌不同社會(huì)系統(tǒng)的作用，以擴(kuò)展或延續(xù)家庭的養(yǎng)老功能和責(zé)任。同時(shí)，強(qiáng)化家庭的養(yǎng)老功能和責(zé)任，還要構(gòu)建系統(tǒng)的家庭養(yǎng)老政策，如制定針對(duì)農(nóng)村老年人的醫(yī)療保障和社會(huì)救助政策，以及針對(duì)其子女的探親陪護(hù)、社會(huì)撫幼等福利政策，使兩代人之間有能力互相提供適當(dāng)?shù)闹С?，維持和諧的代際關(guān)系。

（三）構(gòu)建積極的老齡社會(huì)觀，助力老年人實(shí)現(xiàn)“老有所為”

傳統(tǒng)觀念習(xí)慣于將“老”與“衰弱”畫上等號(hào)，這種觀念容易導(dǎo)致對(duì)老年人力資本的極大浪費(fèi)，也不利于老年人自立自強(qiáng)價(jià)值觀的建立和自身能力的發(fā)揮。本研究發(fā)現(xiàn)，親代對(duì)子代的支持是提高親代養(yǎng)老質(zhì)量的重要因素。因此，國家在制度和政策安排層面應(yīng)確立年齡平等的原則，在弘揚(yáng)尊老愛幼文化傳統(tǒng)的基礎(chǔ)上，對(duì)就業(yè)制度、薪酬制度和社會(huì)保障等制度進(jìn)行深度改革。同時(shí)，引導(dǎo)農(nóng)村老年人進(jìn)行社會(huì)活動(dòng)參與，樹立積極的老年期心態(tài)，通過互助養(yǎng)老等形式實(shí)現(xiàn)“老有所為”。

（四）加大政府的保障力度，發(fā)展多元化養(yǎng)老模式

面對(duì)當(dāng)前的老齡社會(huì)，我國政府更應(yīng)不斷發(fā)展、完善對(duì)老年人的保障措施，如適當(dāng)降低醫(yī)療保險(xiǎn)的起付線門檻等。加大資金投入力度，拓寬資金來源渠道。同時(shí)倡導(dǎo)多元化養(yǎng)老方式，如支持以社區(qū)為單位的養(yǎng)老模式，以彌補(bǔ)家庭代際支持的不足。要將關(guān)心老年人的身心健康、提升其生活滿意度作為重中之重，以實(shí)現(xiàn)積極老齡化。