郭聰
【內容摘要】 新冠肺炎疫情不僅是一場全球公共衛(wèi)生危機,也深刻影響著世界政治和國際輿論走向??夏醽啞睹褡迦請蟆纷鳛榉侵拗髁髅襟w,沒有加入一些西方媒體的“輿論狂歡”,而是以更為客觀、公正的報道取向成為國際輿論中的“一股清流”。中國力量、中國精神、中國效率在以該報為代表的肯尼亞主流輿論中轉化為中國國家形象的“正資產(chǎn)”?!爸袊钦未髧薄爸袊墙?jīng)濟大國”“中國是非洲的重要伙伴”的正面建構得到進一步強化。進一步做好對非傳播,繼續(xù)鞏固并提升中國在廣大發(fā)展中國家的正面形象,對促進國際輿論格局朝利我方向發(fā)展具有重要意義。
【關 鍵 詞】新冠肺炎疫情;肯尼亞;對非傳播;中國形象
2020年是人類歷史進程中具有分水嶺意義的一年。突如其來的新冠肺炎疫情引發(fā)全球性危機,國際人員往來按下了“暫停鍵”,世界經(jīng)濟增長受挫,強權政治、“冷戰(zhàn)”思維沉渣泛起,單邊主義、保護主義逆流橫行,人類發(fā)展面臨空前挑戰(zhàn),國際形勢進入動蕩變革期。在這一背景下,一些西方國家將矛頭直指中國,炮制病毒“中國起源論”“中國責任論”“中國不配合國際調查論”等污名化論調。2020年10月,美國皮尤研究中心公布的一項針對14個西方國家的民調顯示,對華持負面態(tài)度的民眾數(shù)量達歷史新高。①然而,抹黑言論并不能抹殺中國在抗疫上的巨大努力,相反地,中國不僅有效地控制住了疫情,而且在國際抗疫合作中作出貢獻,得到了國際社會有識之士的高度認可和評價。本文以肯尼亞《民族日報》涉華疫情報道為樣本,對非洲媒體疫情敘事中的中國形象進行分析,并嘗試為解決“挨罵問題”提供一種新視角。
一、研究對象與研究數(shù)據(jù)
肯尼亞是東非地區(qū)重要國家,肯尼亞媒體在疫情中的涉華報道具有非洲風向標意義。具體來說,一是曝光度高。中肯雙方各領域務實合作密切,走在中非合作前列,中國議題在肯尼亞媒體中有很高能見度,能夠提供足夠多的分析樣本。二是可比性強。從疫情的風險水平、人口規(guī)模、地理規(guī)模、人員流動性等指標看,肯尼亞在東非地區(qū)都極具代表性。與一些東非國家放任疫情傳播的策略不同,肯尼亞采取了關閉學校、限制行動、夜間宵禁等較為嚴格的疫情防控舉措。這些與中國的相似性,提供了在比較視野下分析肯尼亞媒體疫情報道的可能性。三是卷入度深。在廣州非洲人待遇問題、對華債務問題等引發(fā)非洲社會關注的熱點問題上,肯尼亞都有很深的卷入度,對肯尼亞媒體的新聞樣本進行分析具有縱深意義。
民族媒體集團是肯尼亞第一大媒體集團,影響力超出肯尼亞,輻射至東非、中非等廣大地區(qū)。作為民族媒體集團的主報,《民族日報》(英語和斯瓦希里語雙語)的報道和價值取向具有相當代表性,是研究和了解肯尼亞乃至東非地區(qū)涉華輿情的重要窗口。2020年,中國新任駐肯尼亞大使周平劍數(shù)次對肯尼亞社會發(fā)聲都選擇《民族日報》的平臺,表明中方對《民族日報》影響力的重視與認可。
本文以“Covid-19”和“China”為關鍵詞,在《民族日報》的英語網(wǎng)站檢索2020年的全年報道,共獲得373條有效信息。本文將積極評價中國抗疫舉措及成效的文章分類為“正面報道”,將客觀報道疫情發(fā)展狀況及中美疫情敘事差別的文章分類為“中立報道”,將炒作疫情下中非摩擦分歧的文章分類為“負面報道”。從報道傾向看,正面報道有133篇,中立報道有159篇,負面報道有81篇。從報道占比看,正面報道占比35.7%,中立報道占比42.6%,負面報道占比21.7%。正面報道和中立報道的占比之和為78.3%??梢哉f,《民族日報》對中國抗疫的評價整體是積極的、公允的。
二、《民族日報》涉華疫情報道分析
席卷全球的新冠肺炎疫情是世界各國面臨的一場大考。中國以最全面、最嚴格、最徹底的防控舉措率先控制住疫情蔓延,書寫了人民至上、生命至上的“中國答卷”。在國內與病毒鏖戰(zhàn)的同時,中國還發(fā)起新中國成立以來規(guī)模最大的全球人道主義行動,身體力行推動構建人類衛(wèi)生健康共同體。①
然而,一些西方國家政客和媒體由于扭曲的“中國觀”作祟,加之轉嫁疫情應對不力責任的國內政治需求,把疫情作為大肆抹黑攻擊中國的“武器”,嚴重毒化國際抗疫合作氛圍。在這場疫情引發(fā)的國際敘事戰(zhàn)中,以《民族日報》為代表的非洲媒體沒有加入一些西方媒體的“輿論狂歡”,而是以更為客觀、公正的報道取向成為國際輿論中的“一股清流”。
(一)正面報道:對中國抗疫形象的正面構建
1.肯定中國抗疫舉措及成效
當《紐約時報》等西方媒體把武漢“封城”惡意解讀為“給人們的生活和自由帶來了巨大損失”時,《民族日報》刊發(fā)多篇文章肯定武漢“封城”對延緩疫情蔓延作出的巨大貢獻。4月2日,《古特雷斯:新冠疫情是二戰(zhàn)以來全球的最大危機》② 一文援引牛津大學學者的研究成果表示,如果沒有武漢封城禁令和各地的應急響應措施,武漢以外地區(qū)將有超過70萬例確診病例。5月11日刊發(fā)的另一篇文章《肯尼亞確診病例的主要輸入源是迪拜而非中國》③提供了觀察武漢“封城”效果的肯尼亞視角——由于和中國經(jīng)貿往來密切,曾有預測擔心中國會成為肯尼亞病例的主要輸入源,但事實卻并非如此。文章認為,武漢采取的果斷“封城”舉措有效遏制了疫情蔓延。4月9日的報道《封鎖并非一片黑暗》④聚焦武漢“解封”時刻,文章認為“武漢重啟充分表明,在政府和民眾的共同努力下,疫情是可以遏制的”,鼓勵肯尼亞當時處于封鎖狀態(tài)的內羅畢、蒙巴薩等各郡像武漢一樣靜候自己的“重啟時刻”。
當一些西方媒體指責中國社區(qū)疫情防控網(wǎng)格化管理等舉措“限制個人自由”“侵犯隱私權”時,《民族日報》明確把中國作為抗疫榜樣,主張對標中國抗疫標準并實現(xiàn)肯尼亞本土化。5月10日刊發(fā)的《“十戶聯(lián)防倡議”或可成為抗擊疫情的魔法子彈》①一文認為,中國社區(qū)疫情防控網(wǎng)格化管理在遏制疫情方面發(fā)揮了重要作用,肯尼亞“十戶聯(lián)防倡議”(Nyumba Kumi)可以效仿??夏醽営?013年提出“十戶聯(lián)防倡議”的主要目的是在家庭一級建立社區(qū)警務治理機制。在應對疫情方面這樣的非傳統(tǒng)安全措施同樣大有可為。
2.肯定中國經(jīng)濟巨大韌性
對中國經(jīng)濟數(shù)據(jù)指標好轉的標志性事件,《民族日報》持續(xù)跟蹤報道:4月中國工業(yè)增加值增速率先轉正、9月社會消費品零售總額增速超出預期、第三季度國內生產(chǎn)總值同比增長4.9%。《民族日報》刊發(fā)多篇報道認為,雖然中國為疫情防控付出了巨大經(jīng)濟代價,但率先控制疫情讓中國得以率先復產(chǎn)復工。中國人能夠相對自由地購物、旅游和外出就餐,這與世界其他許多地方形成了鮮明對比。只有當其他國家像中國一樣取得抗疫成效時,世界經(jīng)濟才有可能快速復蘇。經(jīng)濟率先復蘇的中國成為全球資本的“避風港”,也為陰霾下的世界經(jīng)濟帶來些許陽光?!睹褡迦請蟆犯叨汝P注中國接連舉辦的服貿會、進博會給世界經(jīng)濟帶來的機遇,連續(xù)采用新華社多篇相關報道。
中國數(shù)字經(jīng)濟在疫情期間的快速發(fā)展,也是《民族日報》關注的重要議題。非洲把數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展視為改變非洲歷史進程的重要機遇。作為非洲數(shù)字經(jīng)濟未來發(fā)展的一個參照,中國數(shù)字經(jīng)濟是非洲媒體關注的焦點。例如,為介紹疫情下中國電商直播等新業(yè)態(tài)發(fā)展,《民族日報》全文刊發(fā)新華社10月30日的報道《小城鎮(zhèn)掀電商直播浪潮》②?!睹褡迦請蟆穼θA為5G技術的報道傾向,更顯示其看好中國數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展前景的正面態(tài)度。在美國駐肯尼亞大使施壓肯尼亞政府排除華為5G技術在該國的應用時,《民族日報》10月16日刊發(fā)題為《讓“薩凡納硅谷”開辟自己的道路》③的文章,呼吁肯尼亞政府不要受人擺布。文章表示,“華為在全球5G產(chǎn)業(yè)中的實力讓一些國家感到不自在”,肯尼亞必須選擇有利于自身數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的正確道路。
3.肯定中國制度優(yōu)勢
此次疫情雖然是一個公共衛(wèi)生領域的問題,但全世界作答“同一張考卷”的可比性引發(fā)了國際輿論關于國家治理體系、治理能力、社會動員等更深層次問題的大討論。2020年,中國經(jīng)歷了一場典型的“劇情反轉”、化危為機的實例。疫情沒有成為中國的“切爾諾貝利時刻”,反而成了中國特色社會主義制度的“高光時刻”。①
中國與一些西方國家截然不同的抗疫表現(xiàn)引發(fā)高度關注。3月23日、24日,《民族日報》先后刊發(fā)《新冠危機暴露民主制度的弱點》②《應對疫情,美國步履蹣跚,中國發(fā)揮領導力》③兩篇文章。文章認為,西方民主往往在危機時期破壞有效的解決辦法;中國對付疫情的方法被批評為“威權主義”,然而,中國成功地控制了疫情。6月6日,該報刊發(fā)評論文章《中國人類命運共同體理念能夠遏制后疫情時代的無政府主義》④稱,2020年1~2月,美國有人“聽到香檳軟木塞的爆裂聲”,因為新冠肺炎疫情使中國“終于分崩離析”。但3月和4月逆轉出現(xiàn)了,中國開始恢復。關于中國即將崩潰的“非理性的歡慶”很快被非理性的絕望甚至憤怒所取代,他們認為這種流行病可能幫助中國在目前中美的地緣政治競爭中取得勝利。
中國抗疫成效背后的制度因素在肯尼亞媒體中得到嚴肅認真的討論。5月2日,《民族日報》刊登題為《疫情以緩慢但堅定的方式重塑世界秩序》⑤的評論文章。文章認為,中國從1978年改革開放開始,就以社會主義原則與市場的獨特融合,成為歷史上最成功的國家之一。隨著新冠肺炎疫情的來襲,世界已經(jīng)走向一個關鍵的地緣政治巨變時刻,美國似乎正在衰落,而中國正在崛起。中國對疫情的有效應對表明了“中國民主集中制的勝利,它是市場原則和東方紀律的最佳融合,同時避免了教條主義和超級大國的狂妄自大”。7月4日刊發(fā)《新冠肺炎疫情將中國推上全球領導地位的頂峰》①一文認為,中國對疫情的成功應對將成為展示“中國政治、經(jīng)濟和社會模式優(yōu)越性”的機會。
肯尼亞執(zhí)政黨朱比利黨總書記拉斐爾·圖朱在疫情期間接受《民族日報》專訪時直言,中國共產(chǎn)黨是治國理政最好和最成功的榜樣。朱比利黨只能立志盡可能向中國共產(chǎn)黨學習,但“在我們的有生之年,都不太可能接近中國共產(chǎn)黨的組織水平”。②
值得注意的是,作為曾經(jīng)的英國殖民地,肯尼亞深受西方政治思潮影響,大多數(shù)肯尼亞人對西方的政治體制有較大認同感,媒體往往追隨西方步調對中國政治體制發(fā)出質疑?!睹褡迦請蟆愤^去也在涉華報道中通過民主、人權等議題塑造了較為負面的中國形象。而在2020年涉華報道中,《民族日報》關于中國政治體制的評價出現(xiàn)了逆轉性變化。新冠病毒本身是一個新事物,如何防控對各國來說都是一個摸索和學習的過程,防控效果也是國家治理能力和競爭力的體現(xiàn)。經(jīng)過疫情大考,以《民族日報》為代表的非洲媒體走出對西方民主制度的迷思,對中國制度認同感明顯上升,這可能是肯尼亞輿論場上中國形象變遷中最具有深遠意義的一個變化。
4.肯定中國推動國際抗疫合作
從中國第一時間發(fā)布病毒基因序列等關鍵信息,到向世界各國分享診療方案,從向世界提供抗疫醫(yī)療物資,到向有需要的國家派出醫(yī)療專家組……《民族日報》對中國在國際抗疫合作中發(fā)揮的正面作用進行了大量報道,尤其對中國將新冠肺炎疫苗作為全球公共產(chǎn)品給予重點關注。
6月4日,《民族日報》刊文對習近平主席在第73屆世界衛(wèi)生大會上的致辭進行大篇幅報道。③文章認為,中國將新冠肺炎疫苗作為全球公共產(chǎn)品的承諾與美國形成鮮明對比——特朗普曾表示,美國將只為美國人研制疫苗。8月2日,該報刊發(fā)文章《當心疫苗民族主義,它會阻礙非洲獲得新冠肺炎病毒解決方案》④,批評富國囤積疫苗現(xiàn)象,強調在全球公平公正地分配新冠疫苗是遏制病毒傳播、防止地緣政治沖突和供應鏈中斷的最可靠途徑,積極評價“中國有意識地與疫苗民族主義保持距離”。
中國倡導的人類命運共同體理念,通過推動國際抗疫合作的實踐煥發(fā)出更強大的感召力。6月6日,《民族日報》刊發(fā)的《中國人類命運共同體理念能夠遏制后疫情時代無政府主義》①一文的觀點頗具代表性。文章認為,中國通過向世界特別是向脆弱的發(fā)展中國家提供大規(guī)模人道主義援助提升了外交影響力,人類命運共同體理念將為后疫情時代和平合作的世界秩序奠定基石。人類命運共同體理念正在非洲和亞洲贏得人心,與當?shù)匚幕驼軐W產(chǎn)生共鳴。人類命運共同體理念與非洲烏班圖思想②相通,推動著21世紀非中關系的發(fā)展。為抗擊疫情而做出的跨文化、跨文明集體努力,標志著共建人類命運共同體的一次嘗試。
(二)中立報道:非洲媒體視角的世界疫情
1.駁斥西方疫情政治化論調
新冠肺炎疫情的暴發(fā)促使百年未有之大變局加速演化,也使國際輿論呈現(xiàn)泛政治化、標簽化、污名化等新特點。針對一些西方政客和媒體抹黑中國的論調,《民族日報》站在公正立場予以駁斥的態(tài)度清晰可辨。
病毒起源問題是疫情中引發(fā)爭論的首要問題。這本是個復雜的科學問題,應由科學家在全球范圍開展國際科學研究與合作加以解決,但一些西方政客和媒體卻不負責任地進行“政治化”炒作,炮制“中國實驗室泄露論”等謠言。對此,《民族日報》從3月開始便陸續(xù)刊文反對散布虛假信息,反對將疫情政治化。2020年3月21日,該報刊登題為《信息疫情:每天都要處理假新聞》③的文章援引科學界的研究表示“新冠病毒不是人造病毒”;4月8日,題為《5G帶來新冠病毒?》④的文章認為,“中國人在武漢的實驗室制造了新冠肺炎病毒并通過他們的5G網(wǎng)絡傳播”的陰謀論,是所有疫情陰謀論中最荒誕不經(jīng)的一個。
對于將病毒與特定民族、種族、地區(qū)相聯(lián)系的標簽化做法,非洲社會普遍有切膚之痛,《民族日報》多次刊文予以駁斥。例如,6月4日,《民族日報》發(fā)表題為《中國病毒?污名化就是這樣滋生的》①的文章,呼吁人們從1918年大流感、艾滋病等人類疾病史上的污名化惡果中吸取教訓,強調“病毒標簽化”引發(fā)的偏見只會阻礙人類走出疫情陰影的整體進程。
2.關注非洲自身利益
梳理《民族日報》2020年疫情涉華報道可以看到,中國經(jīng)濟受疫情沖擊傳導至肯尼亞的影響是全方位的。從日用百貨到藥品,肯尼亞人幾乎所有日常用品都主要從中國進口。3月18日,《民族日報》刊發(fā)報道援引肯尼亞國家統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)稱,肯尼亞從中國進口的商品平均每月價值為300億先令(約合2.7億美元)。②中國經(jīng)濟“停擺”不僅意味著肯尼亞商店里的貨架變得空空如也,也意味著成千上萬肯尼亞人失去生計。6月2日,《民族日報》刊發(fā)報道稱,肯尼亞制造商協(xié)會2020年第一季度的一項調查顯示,77.97%的會員依賴對華貿易。③2019年,8萬多中國游客到訪肯尼亞,疫情下中國游客的銳減對肯尼亞旅游業(yè)、航空業(yè)、餐飲業(yè)等都是重大打擊。
6月4日,《民族日報》在一篇批評美國單邊主義的文章中直言不諱地表示,“非洲在歐洲的許多傳統(tǒng)伙伴尚未擺脫這一流行病的折磨,留給他們援助非洲的余地很小。由于美國對非洲漠不關心,只有北京與非洲建立的長期務實關系提供了一些可靠基礎?!雹?/p>
6月17日,習近平主席主持召開中非團結抗疫特別峰會是一個標志性事件,《民族日報》在此后報道中頻頻提及此次峰會的重大意義。債務問題是肯尼亞乃至非洲國家在疫情期間的最大關切之一。會議召開當天,《民族日報》即以《非洲將從中國獲得債務豁免》⑤為題報道了“中方將在中非合作論壇框架下免除有關非洲國家截至2020年底到期對華無息貸款債務”的承諾。6月22日刊發(fā)的《中非團結抗疫特別峰會或標志抗疫斗爭的轉折點》⑥一文表示,自2月14日非洲大陸在埃及確認第一例病例以來,全球對非洲困境的擔憂不斷增加。中國在這場戰(zhàn)斗中一直是非洲強有力的合作伙伴。
8月22日,《民族日報》發(fā)表題為《加強非中關系是后疫情時代經(jīng)濟復蘇的關鍵》①的深度報道。該文認為,西方日益高漲的經(jīng)濟民族主義、孤立主義和保護主義,使非洲與中國的合作更加緊迫和關鍵。在西方傳統(tǒng)合作伙伴投資和供應減少的背景下,推動南南合作為非洲擺脫新冠肺炎疫情提供新的途徑,為非洲工業(yè)化進程提供新的投資來源。
(三)負面報道:疫情沖擊下焦慮與“西方中心主義”負面影響交織
前殖民宗主國對中非關系的發(fā)展非常敏感,西方媒體熱衷炒作抹黑中國對非戰(zhàn)略的論調,而深受西方文化影響的一些非洲媒體也自覺不自覺地成為這些論調的“傳聲筒”?!睹褡迦請蟆?020年涉華負面報道主要是“中國種族歧視論”“債務陷阱論”,而這兩個論調恰好是西方媒體“借疫生非”挑撥中非關系的兩大主要“抓手”。
2020年4月,廣州在開展疫情防控工作中涉及在穗非洲人的疫情檢測、隔離等具體事務性問題被一些西方媒體炒作為“種族歧視”問題,在非洲輿論場上掀起波瀾?!睹褡迦請蟆钒l(fā)文稱“非洲人在廣州無家可歸”,放大中國和非洲社交媒體上雙方民眾對彼此的不友好言論。② 7月4日,《民族日報》在談及該事件時將矛盾直指肯尼亞政府,稱“對肯尼亞外交部來說,肯尼亞與中國的關系比生活在中國城市街頭的肯尼亞人的尊嚴和福利更重要”。③
實事求是地講,從中國政府層面講,中國采取的檢疫措施、各項防控措施、醫(yī)療衛(wèi)生機構的救治以及社區(qū)的網(wǎng)格化管理等,對中國人和外國人一視同仁。中國不會對在華外國人采取系統(tǒng)性的歧視做法,同樣也不應搞特殊待遇?!皣婪绹揽亍辈皇且痪淇谔枺诟叨染o張、嚴格執(zhí)法的抗疫第一線,產(chǎn)生一些民間負面情緒,甚至有時候出現(xiàn)基層摩擦,都是正?,F(xiàn)象。語言不通、文化背景不同、各國防疫措施差異等因素,更加大了對外籍人士防疫措施執(zhí)行的難度。但只要以就事論事的態(tài)度處理這類問題,從操作層面、執(zhí)行層面落實好防疫舉措,就不會對雙邊關系大局造成傷害。在這個過程中,兩國媒體更應該為事件的解決發(fā)揮建設性作用,而不應該炒作煽動民族主義情緒使事態(tài)更加復雜化,避免給別有用心之人可乘之機。
再說“債務陷阱論”。西方媒體近年來大肆抹黑中國“一帶一路”倡議,誣稱中國“誘使”相關發(fā)展中國家貸款建設大型基礎設施,讓貸款國落入巨額“債務陷阱”,尤其在遭受疫情嚴重沖擊情況下,稱非洲國家經(jīng)濟將被中國制造的“債務陷阱”拖垮。由于肯尼亞的公共債務正在逼近9萬億先令(約合830億美元)的上限,負債累累的肯尼亞經(jīng)濟再遭疫情重創(chuàng),讓肯尼亞輿論深陷焦慮情緒,而西方媒體炒作的中國制造“債務陷阱論”成為肯尼亞輿論釋放焦慮情緒的出口。《民族日報》2020年圍繞債務問題刊發(fā)的大量文章言必稱中國,甚至稱中肯共建“一帶一路”的旗艦項目蒙內鐵路是“大白象工程”。
但事實上,中國債務占肯尼亞債務總額的比例僅為10%,肯尼亞整體外債構成中多邊金融機構和商業(yè)債權人所持債務占比最大。①中國還是二十國集團中落實緩債金額最多的成員。而且,中方向肯尼亞提供的融資均用于雙方基于平等協(xié)商、互利共贏確定的具體項目,雙方融資合作的豐碩成果有目共睹。在這樣的事實面前,《民族日報》仍然不時“鸚鵡學舌”地兜售西方炮制的“債務陷阱論”,折射出“西方中心主義”對非洲社會根深蒂固的影響。
總的來說,從《民族日報》2020年涉華疫情報道看,中國在抗疫斗爭中展現(xiàn)的中國力量、中國精神、中國效率在肯尼亞主流輿論中轉化為中國國家形象的“正資產(chǎn)”?!爸袊钦未髧薄爸袊墙?jīng)濟大國”“中國是肯尼亞/非洲的重要伙伴”的正面建構得到進一步強化,但西方媒體炒作的一些負面論調仍有市場。
三、進一步加強對非傳播的對策建議
中國在百年未遇大疫中展現(xiàn)出了應對重大風險危機的體制性力量。然而,在權力政治強勢回歸的當今世界,中國發(fā)展得越好,來自美西方的反彈可能就越猛烈。這意味著,中國面臨的國際輿論環(huán)境或將更加復雜,中國對外傳播肩負的責任也更加艱巨。進一步做好對非傳播,繼續(xù)鞏固并提升中國在廣大發(fā)展中國家的正面形象,對撬動國際輿論格局朝利我方向傾斜具有重要意義。
第一,從戰(zhàn)略上更加重視對非傳播。在百年未有大變局中,非洲這塊蘊含無數(shù)可能性的大陸在國際格局中的地位不斷提升,非洲也往往被美西方視為對華戰(zhàn)略博弈的一個重要陣地。2021年2月5日,美國總統(tǒng)拜登在非洲聯(lián)盟峰會上發(fā)表線上講話,承諾與非洲國家合作,共同應對他主張的關鍵優(yōu)先議題。①在一些專家學者看來,拜登政府將尋求在世界范圍內、在與中國競合的背景下重新定義非洲的戰(zhàn)略價值,重塑美國在非洲“政治民主化”等議題上的“領導權”可能是拜登對非政策的重要方向。2021年2月19日,法國總統(tǒng)馬克龍在慕尼黑安全會議特別視頻會議上稱,歐美應立即向非洲運送足夠的新冠疫苗,否則非洲國家將轉向從中國和俄羅斯采購疫苗,這會導致“西方力量”只存在于概念中。②
在美西方從地緣政治視角看待中國對非合作的大背景下,涉非議題的任何風吹草動都會被西方媒體大肆炒作,企圖達到挑撥中非關系的目的。在非洲媒體逐步擺脫西方媒體的思想桎梏、尋求獨立性的利我趨勢下,中國更應加強對非傳播的投入,進一步擠壓非洲媒體隨西方媒體起舞的空間,牢牢掌握由中非共同講述“中非故事”的話語權。
第二,引導非洲媒體改變對中國新聞理念的刻板印象。中非媒體領域的合作與交流是促進民心相通的重要手段,2015年、2018年兩屆中非合作論壇峰會均強調了加強媒體合作與交流的重要性,近年來,中非媒體間也開展了人員培訓、內容互換等多領域的合作。然而,從《民族日報》的案例可以看到,中非媒體合作的深度和廣度還有待拓展,雙方媒體對彼此的認知還遠遠不夠。例如,《民族日報》2020年涉華疫情的現(xiàn)場報道雖然采用了一些新華社稿件,但主要采用源仍是法新社。81篇涉華疫情負面報道中有16篇是法新社報道,要么誣稱“中國早期掩蓋疫情”,要么批評“中國信息披露不透明”,要么指責“中國壓迫新聞自由”。這背后反映的一個深層次問題是非洲媒體對中國新聞傳播體制及新聞理念存在誤讀。
受歷史影響,非洲各國的媒體理念與傳播體制更接近西方,更認同的是沖突框架下的“看門狗”式的新聞價值觀??梢哉f,在“西強我弱”的國際傳播格局和傳播語境中,中非的媒體話語建構與彼此間的認知溝通滯后于雙方的經(jīng)濟合作與交流。近年來,中非合作論壇下“中非聯(lián)合研究交流計劃”的制度性安排,為非洲媒體界打開了中國媒體研究之門。未來,中非應在各層級建立更多制度性安排,加深中非媒體對彼此的了解,改變對彼此的刻板印象,為促進中非合作營造良好輿論氛圍。
第三,應當主動推送中國聲音直接進入非洲輿論場。囿于發(fā)展階段等因素影響,非洲媒體缺乏自采的國際新聞?!睹褡迦請蟆吩陉P于2020年中非媒體合作論壇的報道中提出,非洲媒體發(fā)展時間不長,非洲記者很難從中國政府官員和其他信息源得到反饋和評論,這就容易導致有關中國的報道“細節(jié)缺失、事實模糊、公正性不足”。①本文作者還發(fā)現(xiàn),《民族日報》在討論后疫情時代的中國角色、“債務陷阱論”等議題時,往往只刊發(fā)西方智庫學者的評論分析文章。未來,中方除了通過開展媒體互訪、聯(lián)合培訓等方式支持非洲本土媒體發(fā)展外,還應針對非洲媒體需求更主動提供優(yōu)質內容,推送中國聲音直接進入非洲輿論場。尤其要抓住非洲媒體數(shù)字化轉型起步的機會窗口,培養(yǎng)有鮮明個人魅力、嫻熟外語能力、了解非洲輿情的“網(wǎng)紅”,掌握新媒體時代對非洲傳播的“麥克風”。
(責任編輯:張冬梅)