吳玉良

[摘要] 目的 探討腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)治療子宮脫垂的臨床療效。 方法 選取2019年6月至2020年4月我院收治的60例子宮脫垂患者，按就診時(shí)間先后分為對照組和觀察組，每組各30例。對照組采用傳統(tǒng)陰式子宮切除術(shù)，觀察組采用腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)，并隨訪3個(gè)月，比較兩組總有效率、手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間、術(shù)中出血量、子宮脫垂程度評分、生活質(zhì)量評分、復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥。 結(jié)果 觀察組總有效率為93.33%，高于對照組的76.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組子宮脫垂程度評分低于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且觀察組低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。治療后，兩組生活質(zhì)量評分（GQOLI-74）均高于治療前，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），且觀察組高于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。觀察組復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。 結(jié)論 腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)治療子宮脫垂既可確保療效，減少術(shù)中出血量及住院時(shí)間，又能減少并發(fā)癥的發(fā)生及復(fù)發(fā)，更有利于提高患者生活質(zhì)量。

[關(guān)鍵詞] 子宮脫垂;子宮腹直肌懸吊固定;腹腔鏡;陰式子宮切除術(shù)

[中圖分類號] R713.4? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] B? ? ? ? ? [文章編號] 1673-9701（2021）10-0076-04

Clinical effect of uterine rectus abdominis suspension and fixation under laparoscopy in the treatment of uterine prolapse

WU Yuliang

Department of Obstetrics and Gynecology， Jingdezhen Maternal and Child Health Hospital in Jiangxi Province， Jingdezhen? ?333000， China

[Abstract] Objective To investigate the clinical effect of laparoscopic uterine rectus abdominis suspension and fixation in the treatment of uterine prolapse. Methods A total of 60 patients with uterine prolapse admitted to our hospital from June 2019 to April 2020 were divided into the control group and the observation group according to the order of their admission，with 30 cases in each group. The control group underwent a traditional vaginal hysterectomy，and the observation group underwent laparoscopic uterine rectus abdominis suspension and fixation. They were followed up for three months. The total effective rate， operation time，hospital stay， intraoperative blood loss，and uterine prolapse degree score，quality of life score， recurrence rate， and complications were compared between the two groups. Results The total effective rate in the observation group was 93.33%， which was higher than that of 76.67% in the control group. The difference in the total effective rate between the two groups was statistically significant （P<0.05）. The operation time and hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group， and the blood loss in the observation group during the operation was less than that in the control group. The difference between the two groups was statistically significant （P<0.05）. The uterine prolapse score between the two groups after treatment was lower than that before treatment， and the difference was statistically significant （P<0.05）. The uterine prolapse score in the observation group was lower than that in the control group，and the difference between the two groups was statistically significant （P<0.05）. After treatment， the live quality score（GQOLI-74） between the two groups was higher than that before treatment， and the difference was statistically significant（P<0.05）. While the live quality score in the observation group was higher than that in the control group， and the difference between the two groups was statistically significant（P<0.05）. The recurrence rate and complication rate in the observation group were lower than those in the control group， and the difference was statistically significant（P<0.05）. Conclusion Laparoscopic uterine rectus abdominis suspension and fixation for uterine prolapse treatment can ensure the curative effect，reduce intraoperative blood loss and hospital stay， and reduce the occurrence and recurrence of complications. It is more conducive to improving the quality of life of patients.

[Key words] Uterine prolapse; Uterine rectus abdominis suspension and fixation; Laparoscopy; Vaginal hysterectomy

盆腔器官脫垂（Pelvic organ prolapse，POP）多因分娩損傷、結(jié)構(gòu)功能退化、盆腔組織先天性發(fā)育不全等所致，其中子宮脫垂是POP較為常見的類型。子宮脫垂以中老年為主要發(fā)病人群，我國老齡化較為突出，其發(fā)病率也有明顯升高的趨勢[1]。有資料顯示，我國子宮脫垂的發(fā)生率位居?jì)D科病第五位，約為0.6%[2]。另有資料顯示，隨著老齡化的不斷深入，到2050年我國POP可高達(dá)50%[3]，嚴(yán)重影響患者生活質(zhì)量，甚至誘發(fā)嚴(yán)重心理障礙。隨著醫(yī)療技術(shù)的發(fā)展，對盆腔結(jié)構(gòu)的認(rèn)知也逐漸成熟，并不斷涌現(xiàn)新的理論及治療思路，治療原則也從以往的恢復(fù)解剖結(jié)構(gòu)向恢復(fù)盆底支持功能轉(zhuǎn)變[4]。在相當(dāng)長的一段時(shí)間里，切除子宮是治療子宮脫垂的主要方法，但無法滿足有生育需求的患者，且切除子宮后相關(guān)的器官生理功能發(fā)生改變，容易發(fā)生如尿失禁、卵巢早衰等并發(fā)癥，對患者的心理也會造成一定的創(chuàng)傷。并有研究證實(shí)，單純進(jìn)行子宮切除療效不佳，復(fù)發(fā)率高[5]。腹腔鏡術(shù)在婦科手術(shù)已廣泛開展，具有創(chuàng)傷小、恢復(fù)快、安全性高等特點(diǎn)。加之宮頸組織具有堅(jiān)韌、緊實(shí)的特點(diǎn)，腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)應(yīng)運(yùn)而生。為進(jìn)一步明確此種術(shù)式的效果，本研究特將腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)與傳統(tǒng)陰式子宮切除術(shù)進(jìn)行比較，現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年6月至2020年4月我院收治的60例子宮脫垂患者。納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合我國“兩會”協(xié)會意見[6]，即患者仰臥位屏氣子宮體或子宮頸脫出至坐骨棘水平以下;②入院后經(jīng)影像學(xué)檢查確診者;③子宮脫垂程度分期[7]（Pelvic organ prolapsed quantific，POP-Q）為Ⅱ～Ⅲ度者;④納入研究前未使用過藥物治療者;⑤經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)，并簽署知情同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn)[8]：①妊娠期及哺乳期婦女;②合并嚴(yán)重心、肝、腎等重要臟器功能障礙者;③存在手術(shù)及麻醉禁忌證者;④既往盆底手術(shù)史者。按就診時(shí)間先后分為對照組和觀察組，每組各30例。兩組患者一般資料比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），具有可比性。見表1。

1.2 方法

1.2.1 對照組? 采用傳統(tǒng)陰式子宮切除術(shù)。取膀胱截石位，全麻，常規(guī)消毒。在膀胱溝下方為切口，將小陰唇固定在外陰皮膚上，通過導(dǎo)尿管尋找子宮頸前唇附著點(diǎn)，于此點(diǎn)切開宮頸黏膜，剪開折腹膜，充分暴露子宮韌帶，對其切斷、縫扎，再將子宮摘除，縫合、包埋，留置導(dǎo)管。

1.2.2 觀察組? 采用腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)。取位和麻醉方法同對照組。采用三孔式，先于臍輪處做10 mm切口，插入氣腹針建立氣腹，并放置套管，通過腹腔鏡探頭探查腹腔。再在左右髂前上棘內(nèi)側(cè)做約5 mm穿孔，置入套管，探查子宮周圍粘連情況。將大圓針配10號線穿過腹直肌筋膜、腹膜，沿右側(cè)韌帶及子宮前壁進(jìn)針從子宮壁出針，再至子宮左側(cè)后壁進(jìn)針從前壁出針，與此同時(shí)懸吊左側(cè)圓韌帶后再從左腹膜及腹直筋膜出針，電凝處理子宮壁，使其成粗糙面，穿線拉緊后于腹直肌前鞘打結(jié)固定[9]。術(shù)畢關(guān)閉氣腹，依次縫合，留置導(dǎo)管。

1.3 術(shù)后處理

術(shù)后嚴(yán)密監(jiān)測生命體征，常規(guī)抗感染3 d。觀察留置導(dǎo)尿，無異常一般術(shù)后48 h拔除。指導(dǎo)患者注意會陰衛(wèi)生，禁盆浴、禁性生活。

1.4 觀察指標(biāo)及評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

（1）臨床療效[10]：痊愈：癥狀及體征完全消失，體格檢查組織解剖位置接近正常，未再出現(xiàn)陰道壁脫垂現(xiàn)象;好轉(zhuǎn)：癥狀和體征均明顯好轉(zhuǎn)，陰道壁膨出現(xiàn)象緩解，子宮脫垂降低到Ⅰ度以上;無效：癥狀及體征無改善，陰道壁膨出現(xiàn)象無緩解;復(fù)發(fā)：術(shù)后1年內(nèi)陰道壁再次膨出。（2）手術(shù)指標(biāo)：①手術(shù)時(shí)間：從切口開始至縫合結(jié)束;②術(shù)中出血量：采用稱重法計(jì)算，出血量=術(shù)后紗布重量-術(shù)前紗布重量+吸引器重量-沖洗量（以1 g=1 mL換算）。③住院時(shí)間：自辦理入院手續(xù)至出院（出院標(biāo)準(zhǔn)：可自行小便，無嚴(yán)重并發(fā)癥）。（3）子宮脫垂程度評分：于治療前后采用盆腔器官脫垂量化分級量表[11]進(jìn)行評定，分值為0～3分，分值越高說明脫垂越嚴(yán)重。（4）生活質(zhì)量：術(shù)后隨訪3個(gè)月，采用GQOLI-74評分量表[12]評定患者生活質(zhì)量，包括軀體、心理、社會關(guān)系及生活環(huán)境4個(gè)方面，每個(gè)方面總分為100分，分值越高說明生活質(zhì)量越好。（5）并發(fā)癥及復(fù)發(fā)。統(tǒng)計(jì)術(shù)后并發(fā)癥（包括感染、尿失禁等）及隨訪期間復(fù)發(fā)情況。

1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

采用SPSS 21.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，計(jì)量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差（x±s）表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以[n（%）]表示，采用χ2檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組總有效率比較

觀察組總有效率為93.33%，高于對照組的76.67%，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.2 兩組手術(shù)指標(biāo)比較

觀察組手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組，術(shù)中出血量少于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.3 兩組治療前后子宮脫垂程度評分、生活質(zhì)量評分比較

與治療前比較，兩組治療后子宮脫垂程度評分降低，生活質(zhì)量評分升高，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05），但觀察組較對照組改善更為明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

2.4 兩組復(fù)發(fā)及并發(fā)癥發(fā)生情況比較

觀察組復(fù)發(fā)率及并發(fā)癥總發(fā)生率均低于對照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。

3 討論

子宮脫垂常伴有陰道前、后壁膨出，不僅子宮出現(xiàn)異常，而且也會影響直腸及膀胱功能，導(dǎo)致尿失禁，嚴(yán)重影響患者的生活及工作，從而造成不良心理。子宮脫垂是中老年婦女常見病，相關(guān)調(diào)查資料顯示，51～60歲婦女子宮脫垂發(fā)生率約為0.33%，而>60歲發(fā)病率約為0.71%[13]。

對于子宮脫垂的治療，按病情程度輕重可分為非手術(shù)治療及手術(shù)治療，非手術(shù)治療主要針對的是輕度且無其他并發(fā)癥的患者，但臨床大多數(shù)患者就診時(shí)存在一定程度的并發(fā)癥，因此，手術(shù)是治療的主要手段。子宮脫垂的術(shù)式種類較多，效果也具有一定的差異性。陰式子宮切除術(shù)是治療子宮脫垂的經(jīng)典術(shù)式，在一定時(shí)期內(nèi)廣泛應(yīng)用，但此種“簡單、粗暴”式的方法帶來的是術(shù)后復(fù)發(fā)率高、并發(fā)癥多，且并未從根本上解決脫垂病根，已無法滿足臨床需求[14]。有學(xué)者通過對比陰式子宮切除術(shù)聯(lián)合前后壁修復(fù)、骶棘韌帶固定及全盆底重建，結(jié)果顯示后者復(fù)發(fā)率較低，但因術(shù)中需使用網(wǎng)片材料，存在網(wǎng)片侵蝕而引發(fā)疼痛的危險(xiǎn)。骶棘韌帶固定術(shù)因能達(dá)到較好的固定效果而一度被廣泛推廣，但此種術(shù)式術(shù)野小、術(shù)中剝離面廣、手術(shù)難度較大，對術(shù)者的技術(shù)要求比較高[15]。

有研究指出，子宮脫垂的癥狀緩解后可有效改善性功能，提高性生活質(zhì)量[16]。子宮切除后患者的陰道穹隆變窄，沒有子宮收縮功能后無法實(shí)現(xiàn)性高潮，性生活明顯降低。國外學(xué)者研究報(bào)道指出，保留子宮的子宮脫垂患者治療后性生活改善更為明顯[17]。而對于有生育要求的患者更渴望在獲得有效治療的同時(shí)保全子宮。隨著對子宮脫垂發(fā)病機(jī)制研究的不斷深入，新的理論及術(shù)式也不斷更新，微創(chuàng)是手術(shù)的主打方向。腹腔鏡因術(shù)野清晰、創(chuàng)傷小、出血量少、可清晰探查手術(shù)區(qū)域病情等優(yōu)點(diǎn)在臨床廣為推廣，成為微創(chuàng)術(shù)中的典型代表。王淑玉[18]首次報(bào)道了腹直肌前鞘懸吊術(shù)治療子宮脫垂，并進(jìn)行隨訪，結(jié)果顯示患者術(shù)后3～5年未發(fā)生復(fù)發(fā)。原因是腹直肌前鞘處的筋膜無血管，此處作為附著點(diǎn)不會導(dǎo)致局部壞死。另有研究指出[19-20]，腹腔鏡下進(jìn)行腹直肌前鞘懸吊術(shù)不僅能夠達(dá)到滿意的術(shù)野，縮短手術(shù)時(shí)間，減少術(shù)中出血量，而且在腹腔鏡下能有效避開血管及神經(jīng)，減少并發(fā)癥的發(fā)生。

本研究結(jié)果顯示，觀察組總有效率高于對照組（P<0.05），手術(shù)時(shí)間、住院時(shí)間短于對照組（P<0.05），術(shù)中出血量少于對照組（P<0.05），且術(shù)后脫垂程度評分低于對照組（P<0.05），生活質(zhì)量評分高于對照組（P<0.05），同時(shí)并發(fā)癥及復(fù)發(fā)率均低于對照組（P<0.05），充分說明腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)治療子宮脫垂療效、安全性及有效性均高于傳統(tǒng)陰式子宮切除術(shù)。

綜上所述，腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊固定術(shù)治療子宮脫垂行之有效，可減少復(fù)發(fā)率，提高患者生活質(zhì)量。但由于本研究樣本量較少，隨訪時(shí)間較短，本研究結(jié)果具有一定的局限性。大樣本量、長期隨訪是今后研究的重點(diǎn)，以提高研究的科學(xué)性。另外，值得注意的是，盡管我國制定了一系列的指南、專家共識，但都未對任何術(shù)式進(jìn)行最佳定論[21]。因此，在術(shù)式的選擇上應(yīng)全方面充分考慮，包括患者年齡、自身愿望、身體素質(zhì)、病情嚴(yán)重程度、并發(fā)癥、性生活需求、生育需求、病史等，并結(jié)合相關(guān)科室，制訂最佳治療方案。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 謝辛，茍文麗.婦產(chǎn)科學(xué)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2013：286.

[2] 周鳳榮.山東省已婚婦女婦科常見病流行病學(xué)調(diào)查研究[J].中國自然醫(yī)學(xué)雜志，2013，5（4）：213-216.

[3] 李耀，王興紅，陸露，等.腹腔鏡行子宮腹壁懸吊術(shù)聯(lián)合骶韌帶縮短縫合術(shù)在子宮脫垂中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2020，11（7）：72-85.

[4] 周懿雯，平毅.盆腔臟器脫垂的相關(guān)機(jī)制和治療的研究進(jìn)展[J].中國臨床藥理學(xué)與治療學(xué)，2020，10（5）：595-600.

[5] 袁芳，王國仙，熊錦梅，等.腹直肌外懸吊術(shù)與陰式子宮切除術(shù)治療子宮脫垂的臨床對比研究[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2019，32（21）：101-105.

[6] 羅芳，李麗琴.腹腔鏡下子宮腹直肌懸吊術(shù)和傳統(tǒng)陰式子宮切除術(shù)治療子宮脫垂的優(yōu)劣差異[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2019，9（12）：75-79.

[7] Bump RC，Mattiasson A，Bo K，er al.The stadardization of terminology of female pelvic organ prolapse and pelvic floor dysfunction[J].Am J Obstet Gynecol，1999，175（1）：10-17.

[8] 蘆珍珍，王璐，栗浩然，等.腹腔鏡下全子宮切除加髂恥韌帶懸吊術(shù)治療中盆腔器官脫垂的療效分析[J].現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展，2020，20（7）：526-530.

[9] 王君，周秋霞，劉潔，等.腹腔鏡下子宮腹壁懸吊術(shù)治療子宮脫垂的臨床效果及生活質(zhì)量分析[J].山西醫(yī)藥雜志，2017，46（20）：2510-2512.

[10] 王偉，陳亞妮，王玉玲，等.不同手術(shù)方式治療老年Ⅲ～Ⅳ度子宮脫垂的效果及對患者生活質(zhì)量的影響[J].臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐，2020，5（21）：50-53.

[11] 張?bào)w碩，王玲，田笛，等.腹腔鏡髂恥韌帶懸吊術(shù)在治療盆腔器官脫垂中的研究進(jìn)展[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志，2019，15（6）：605-608.

[12] 李耀，王興紅，陸露，等.腹腔鏡行子宮腹壁懸吊術(shù)聯(lián)合骶韌帶縮短縫合術(shù)在子宮脫垂中的應(yīng)用價(jià)值[J].中國計(jì)劃生育和婦產(chǎn)科，2020，11（7）：72-75.

[13] 周嚴(yán)娟.子宮脫垂的腹腔鏡手術(shù)治療進(jìn)展[J].國際婦產(chǎn)科學(xué)雜志，2016，33（3）：101-103.

[14] 詹鳳麗，趙仁峰，吳月蓮，等.全子宮切除術(shù)后盆底康復(fù)治療對性功能影響的研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2019，11（19）：3297-3302.

[15] 朱蘭.盆腔器官脫垂的盆底重建手術(shù)應(yīng)重視的幾個(gè)問題[J].中華婦產(chǎn)科雜志，2017，50（6）：406-408.

[16] 何陳云.宮頸陰道筋膜腹部懸吊術(shù)治療盆腔器官脫垂12例臨床分析[J].實(shí)驗(yàn)臨床醫(yī)藥雜志，2016，17（19）：159-160.

[17] Yesil N，Watermann K，F(xiàn)arthmann J.Mesh implantation for pelvic organ prolapse improve quality of life[J].Arch Obstet Gynecol，2016，289（4）：817-821.

[18] 王淑玉.腹直肌前鞘固定術(shù)糾治子宮或陰道穹隆脫垂[J].實(shí)用老年學(xué)，2016，15（15）：279.

[19] 吳文雅.腹腔鏡經(jīng)腹膜外子宮懸吊術(shù)治療子宮脫垂效果觀察[J].河南外科學(xué)雜志，2019，3（2）：124-125.

[20] 姜計(jì)芹，張志英.腹腔鏡下子宮脫垂患者性子宮腹壁懸吊術(shù)的臨床效果分析[J].浙江創(chuàng)傷外科，2018，23（6）：1197-1199.

[21] 費(fèi)菲.朱蘭：盆腔器官膨出隨訪選擇手術(shù)？循證依據(jù)有3條[J].中國醫(yī)藥科學(xué)，2018，8（9）：1-4.

（收稿日期：2020-09-08）