姜 宇
(上海鐵路局上海動車段,上海 201800)
轉(zhuǎn)向架作為動車組列車的核心組成部分,結(jié)構(gòu)相對復(fù)雜。根據(jù)列車運行速度等級的要求,運行環(huán)境的差異,轉(zhuǎn)向架設(shè)計結(jié)構(gòu)上存在很多差異,按照速度等級分為,CRH2型動車組以及350km/h的CRH380,復(fù)興號等型號的動車組列車。隨著高修廠三、四級修動車組的逐年增多,車間對生產(chǎn)效率的要求也不斷提高,傳統(tǒng)落成線平衡面臨著巨大的挑戰(zhàn),對轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)分析與優(yōu)化以解決生產(chǎn)流程存在的問題顯得更加迫切。在復(fù)興號自主修后,車型的增多使轉(zhuǎn)向架落成,搖枕組裝都遇到了新挑戰(zhàn),作業(yè)故障率,返工率有一定的上升。對落車工位的工作效率有較大的影響。
鑒于以上工位需求,結(jié)合轉(zhuǎn)向架落成實際情況,決定對轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)流水線進行分析,通過調(diào)查,研究,制定相應(yīng)高效的作業(yè)方案來優(yōu)化流程,從而提高工位的工作效率,爭取解決作業(yè)故障率和返工率上升的問題。
轉(zhuǎn)向架傳統(tǒng)流程是建立在原本車型相對穩(wěn)定和單一的情況下建立的,隨著復(fù)興號的自主維修和380D車型的增加原本的流程人員分配不能很好的適應(yīng),造成各個工位出現(xiàn)瓶頸和溢出等現(xiàn)象,對人力資源造成了不小的浪費,返工率和故障率的上升造成物料的浪費,人員工作時間和維修成本的增加,所以可以對這些方面的分析和優(yōu)化來解決上述問題。
轉(zhuǎn)向架作為動車組列車最為重要的零部件,組裝質(zhì)量尤為重要,尤其是轉(zhuǎn)向架落成這步工序的組裝狀態(tài)直接關(guān)系到列車運行的安全性與穩(wěn)定性。轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)不順暢,交付時間周期長。軸線的轉(zhuǎn)向架交付周期為120 min,生產(chǎn)計劃波動大,下半年的計劃多于上半年,每個月的計劃也有不同。車間根據(jù)拖車轉(zhuǎn)向架作業(yè),動車轉(zhuǎn)向架作業(yè)指導(dǎo)書設(shè)計了理想的生產(chǎn)周期,但是在實際落成組裝作業(yè)中由于物料準(zhǔn)備所需時間不均衡和瓶頸環(huán)節(jié)的影響,作業(yè)流程經(jīng)常出現(xiàn)停滯的現(xiàn)象,延長了作業(yè)周期。而更為嚴(yán)重的是,職工漸漸地也都容忍了這樣的現(xiàn)象,而沒有從系統(tǒng)的高度徹底解決生產(chǎn)運行中可能遇到的障礙,也很少認真分析是什么因素降低了系統(tǒng)的生產(chǎn)能力,只是不斷地出現(xiàn)計劃目標(biāo)設(shè)定得太高、太不合理的抱怨。
前期調(diào)查中發(fā)現(xiàn)各個車間工位的工作強度不同,作業(yè)人員的年齡分布廣,單一崗人員多(如圖1),可轉(zhuǎn)換性和自主性不足。
圖1 餅狀圖
在出現(xiàn)設(shè)備故障,缺料等特殊情況下會出現(xiàn)流水線停滯的極端情況影響調(diào)度進程。作業(yè)修程包括三級修,四級修,作業(yè)車型多復(fù)興號,CRH380B,CRH3 80BL,較為繁雜。目前轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)由兩條生產(chǎn)線構(gòu)成,由于轉(zhuǎn)向架落成的特殊性,要與輪軸、構(gòu)架、空簧等小部件對接,然后進行組裝落成,各部件和物料的等待準(zhǔn)備與實際投入作業(yè)的兩條流水線位置的差異,導(dǎo)致落成組裝作業(yè)中會出現(xiàn)長時間等待準(zhǔn)備。
對工位進行優(yōu)化與分析是建設(shè)高標(biāo)準(zhǔn)示范流水線的前提。轉(zhuǎn)向架落成的平衡優(yōu)化包括工位作業(yè)內(nèi)容調(diào)整和瓶頸作業(yè)優(yōu)化。通過使用作業(yè)時間測定、作業(yè)返工率故障率分析,對瓶頸作業(yè)優(yōu)化,同時對工位作業(yè)分工和步驟進行調(diào)整,為轉(zhuǎn)向架落成組裝線重新設(shè)計工序步驟,由“塊→線”的優(yōu)化思路解決轉(zhuǎn)向架落車工位兩條流水線工作時間不平衡問題和人員“一人一崗”不協(xié)調(diào)問題為問題根源,根據(jù)流程改進建議步驟,研究制定了對策和措施,通過分析故障出現(xiàn)的原因,從不同的角度出發(fā),提出相應(yīng)的解決方案。(1)對作業(yè)人員進行重新組合以熟帶新,新老交替。從“一人一崗”到“一人多崗”,全部人員熟練掌握工位技能。(2)專人對物料管理檢查減少物料廠家匹配錯誤和質(zhì)量缺陷。(3)整合檢查單車步驟把落車檢查和搖枕組裝檢查合以節(jié)約用工作業(yè)人員,并且專人專職易避免單據(jù)上的主觀錯誤。(4)錯位作業(yè)減少輪對,構(gòu)架,空簧等小部件的作業(yè)準(zhǔn)備等待時間來提高落車效率。(5)如果出現(xiàn)返工,故障,開口項等特殊情況下能繼續(xù)進行作業(yè)不影響工作計劃。
由原來的落車小組搖枕小組分成四個獨立的轉(zhuǎn)向架落成小組,獨立整線作業(yè)。單獨成立物料小組核對物料規(guī)格和出廠廠家型號,對物料進行配送,專人對構(gòu)架,輪對等其他班組所送部件進行自復(fù)檢。轉(zhuǎn)向架落成工位現(xiàn)場管理優(yōu)化,避免重大返工事件。(1)確定有效作業(yè)能力與資格管理,對行車司機,行車指揮,電工等進行合理化分組,對新進職工分實習(xí)期和獨立期。(2)作業(yè)人員工位頂替,合理分配個人特長。確定工位平衡和流程的順暢,不會導(dǎo)致漏檢漏修。(3)將總體任務(wù)分配到每個小組每個職工,并建立既有分工又有合作的關(guān)系。
選取CR400BF動車轉(zhuǎn)向架落成進行分析優(yōu)化,根據(jù)CR400BF-R1-104-01-動車轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)步驟設(shè)計繪制“模塊化”流程圖和改進后的“分線式”流程圖,《轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)效率日常統(tǒng)計表》對轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)進行時間統(tǒng)計對比分析。
圖2 轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)“模塊化”流程
“模塊化”方案是傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)向架落成方案由M0、M1、M2 3個步驟并聯(lián)組成落成線1和落成線2。根據(jù)作業(yè)指導(dǎo)書對2條流水線分別進行各個工作節(jié)點的作業(yè)時間5次測試取平均值。
圖3 轉(zhuǎn)向架落成作業(yè)“分線式”流程
“分線式”方案是由落成線1,落成線2,分4條線錯工位作業(yè)組成,根據(jù)作業(yè)指導(dǎo)書對2條流水線分別進行各個工作節(jié)點的作業(yè)時間5次測試取平均值。
根據(jù)2個方案的流程圖設(shè)計的流水線方案經(jīng)過實際數(shù)據(jù)的測定進行對比,如圖所示“模塊化”流程在轉(zhuǎn)向架落車和搖枕組裝的作業(yè)時間明顯大于“分線式”流程,且整車檢查的時間小于落車檢查和搖枕組裝檢查作業(yè)的時間之和,這樣整體上既節(jié)約了作業(yè)人員的人數(shù)也提高了作業(yè)效率,同時統(tǒng)一了物料的管理和檢查。發(fā)現(xiàn)四線相互之間作業(yè)不同不會導(dǎo)致輪對、構(gòu)架、空簧等小部件的準(zhǔn)備等待。而且都已具備完成改流水線的能力,即使出現(xiàn)返工、故障等情況時還能繼續(xù)作業(yè),減少了作業(yè)停滯的風(fēng)險。
2種方案作業(yè)時間如圖6所示。
“分線式”流程能夠更加有效地進行資源配置,同時可以提高整個組織的運作效率。轉(zhuǎn)向架落成提高了約14%整體的效率,為持續(xù)在高位的工作量提供了保障。
人員技能得到了提升,更多的作業(yè)人員滿足了落車和搖枕組裝技能需求,降低了故障率的發(fā)生,提高了組織的靈活性。由于“分線式”的生產(chǎn)單元集成了生產(chǎn)加工所需 的技術(shù)、設(shè)備、人員、工具,是一個可以獨立運轉(zhuǎn)的組織,具有很強的可移植能力。因此,對于作業(yè)管理者來說,一個這樣的作業(yè)單元就是一個作業(yè)過程中可以信任的不需要花費精力去管理的標(biāo)準(zhǔn)化單元,同時也為職工調(diào)休創(chuàng)造了條件。
圖4 “模塊化”方案實施情況
圖5 “分線式”方案實施情況
圖6 兩種方案作業(yè)時間對比圖
轉(zhuǎn)向架是動車組走行部的關(guān)鍵部位。為提高動車組轉(zhuǎn)向架的落成效率和質(zhì)量,實現(xiàn)節(jié)能降耗,降低生產(chǎn)成本,提高經(jīng)濟效益及市場競爭力,通過生產(chǎn)流程優(yōu)化是保持生產(chǎn)運行能力的一種重要方法。通過本文的介紹,希望對落成工序的工藝操作有所幫助。