◎林 頤
(浙江溫嶺317500)
一座古都,可說(shuō)道之處定然頗多。歷來(lái)寫(xiě)南京的書(shū)籍堆疊層積,在我目力所及,讀過(guò)的六七種里,我以為,程章?tīng)N先生的“南京三書(shū)”應(yīng)屬上品。
所謂“南京三書(shū)”,包括《舊時(shí)燕:文學(xué)之都的傳奇》《山圍故國(guó):舊聞新語(yǔ)讀南京》《潮打石城》三種,原是程章?tīng)N為《鳳凰周刊》撰寫(xiě)的歷史掌故隨筆專欄,匯集成書(shū)后很受好評(píng),時(shí)隔十余年,南京大學(xué)出版社有意重版。前年,我讀了《山圍故國(guó)》后,甚是喜歡,寫(xiě)過(guò)褒揚(yáng)的小評(píng),于今再讀新版《舊時(shí)燕》,喜愛(ài)如故。
程章?tīng)N原籍福建閩侯,大學(xué)時(shí)期駐足南京,后來(lái)就安家在南京。南京這座城市有種奇特的魅力,宜居,氣場(chǎng)在,羈旅文人一旦落腳,若久了,常愿意把這處異鄉(xiāng)作故土。
《舊時(shí)燕》里有篇《愛(ài)住金陵》,寫(xiě)的是吳敬梓。吳敬梓原是安徽全椒人,祖籍浙江溫州,自號(hào)“文木老人”,因移居南京終老,故又稱“秦淮寓客”。《儒林外史》所描述的金陵市井,喧鬧繁華,人氣茂盛,也有雞鳴狗盜、奢靡墮落,程章?tīng)N所強(qiáng)調(diào)的,是他從文本中觀察的吳敬梓對(duì)南京又愛(ài)又恨且愛(ài)意占上風(fēng)的態(tài)度。程章?tīng)N說(shuō),吳敬梓是豪杰之士,可是這個(gè)有豪氣的人最終選擇了佳麗而多情的南京,源自他對(duì)這個(gè)城市文化傳統(tǒng)的偏愛(ài)。
程章?tīng)N寫(xiě)吳敬梓,何嘗不是傾吐自己的情感呢?程章?tīng)N說(shuō):“在吳敬梓們看來(lái),南京這座城市是不愛(ài)張揚(yáng)的,她繁華的臉上還掛著昔日的矜持,絕無(wú)暴發(fā)戶的俗艷。城市山林籠罩在六朝煙水里,歷史內(nèi)涵有了,文化底蘊(yùn)有了,與眾不同的風(fēng)姿自然也有了。把南京與其他城市放在一起,它的古雅風(fēng)和文化氣更是不言而喻?!?/p>
這段話,大概也是程章?tīng)N對(duì)南京的態(tài)度,以及他為“南京三書(shū)”定下的格調(diào)。作為文史學(xué)家的程章?tīng)N,考據(jù)功力是很深厚的,近年廣受歡迎的漢學(xué)家薛愛(ài)華的諸多作品,比如《朱雀》《神女》等的譯者,都是程章?tīng)N。程章?tīng)N的文風(fēng)與薛愛(ài)華有相似處,重視文獻(xiàn),出處皆有源,扎實(shí),又非文獻(xiàn)羅列,有文采,有個(gè)人品味,程章?tīng)N更重視故事性,他寫(xiě)的文章有頭有尾,接近全貌展現(xiàn),是復(fù)雜的、生動(dòng)的夾敘夾議。
雖然都是寫(xiě)南京掌故,《舊時(shí)燕》和《山圍故國(guó)》有些不同?!渡絿蕠?guó)》扣著地理地名講述歷史變遷,《舊時(shí)燕》的副標(biāo)題原是“一座城市的傳奇”,現(xiàn)在的新版題眼強(qiáng)調(diào)了“文學(xué)之都”,每篇的篇首采用詩(shī)句切題,文學(xué)色彩更加濃厚。我讀《舊時(shí)燕》,有時(shí)會(huì)覺(jué)得,像是提供了詳細(xì)歷史背景的文學(xué)賞析,愉悅且放松。
《舊時(shí)燕》的視角凝聚在人的身上?!督鹆晖鯕狻贰痘⒕猃埍P(pán)》等講述帝王功業(yè);《舊時(shí)王謝》《六代烏衣》等描寫(xiě)貴胄風(fēng)流;《巖壑棲霞》,隱士遁世入山林;《煙雨樓臺(tái)》,南朝寺廟多名僧;《百斛金陵》,李白呼爾換美酒;《細(xì)數(shù)落花》,安石落幕黃昏里。南京自有其講不盡的故事,讓人向往的高士學(xué)者,惜往矣,鳳凰臺(tái)下,檻外長(zhǎng)江空自流。
我頂喜歡的,是兩個(gè)女子:殷貴妃,莫愁女。殷貴妃,或不姓“殷”,因血緣親近,被劉宋孝武帝改名后納入宮中,《貴婦之死》渲寫(xiě)孝武帝對(duì)貴妃用情至深及因情深而致的延禍。《有女莫愁》《莫愁“變臉”》,書(shū)寫(xiě)莫愁傳說(shuō)的演化。人們?yōu)楹螑?ài)莫愁?這個(gè)女子的形象帶有懷古的意蘊(yùn),各種書(shū)寫(xiě)和傳說(shuō)都是人為植入的不同時(shí)代的意愿,有無(wú)莫愁其實(shí)并不重要,人們?cè)谙胂笾芯捉?、回味,營(yíng)造一份藝術(shù)的魅惑,得到一些懷舊的滿足。
程章?tīng)N的專業(yè)是魏晉南北朝研究,《舊時(shí)燕》的大部分篇幅集中在這一時(shí)段,這些文章抓住了魏晉南北朝的神韻。不過(guò),落筆重心的過(guò)度偏移是有缺陷的,畢竟南京的歷史那么長(zhǎng)。南唐和李煜,就沒(méi)寫(xiě),只一句,“六朝的光芒可以蓋過(guò)南唐,可以涵括南唐,可以取代整個(gè)城市的歷史,甚至可以取代整個(gè)中國(guó)的歷史。”感覺(jué)有點(diǎn)輕率。明清涉足很少,民國(guó)避而不談,留下了空白。是為憾。