聶豐雨
摘要:西南傳統(tǒng)民居具有鮮明的山地特征,這種能適應(yīng)各種地形變化的構(gòu)筑方式和建造程式,經(jīng)受了長(zhǎng)期的實(shí)踐考驗(yàn),是山地人民生活智慧和集體創(chuàng)造的結(jié)晶。山地傳統(tǒng)民居以其自身特有的造型顯示了人與自然的對(duì)話。本文分析山地人民利用山形地勢(shì)特征,構(gòu)筑各式各樣的適應(yīng)山地地形和氣候復(fù)雜變化的民居建筑,探討山地人民自然天成的設(shè)計(jì)觀念、和諧共生的營(yíng)造理念、虛實(shí)相生的美學(xué)思想、遵從宗法禮制的設(shè)計(jì)尺度和親近自然的空間格局,從而揭示出山地人民為構(gòu)筑精神家園而體現(xiàn)出的設(shè)計(jì)智慧。
關(guān)鍵詞:西南山地民族 山地建筑 傳統(tǒng)民居 設(shè)計(jì)智慧
西南地區(qū)地形復(fù)雜多樣,主要以高原、山地、丘陵為主,由于受海拔及自然條件的影響和制約,形成了地勢(shì)險(xiǎn)峻、地貌復(fù)雜的自然生活環(huán)境。長(zhǎng)期生活在這里的山地人民,由于受層巒疊嶂、連綿起伏的大山和險(xiǎn)峻的溪谷河流的阻隔,形成大小不一的封閉和半封閉的生存環(huán)境和生活空間。由于山民們長(zhǎng)期生活在丘陵溝壑縱橫、交通閉塞的山地環(huán)境,長(zhǎng)期處于自給自足的農(nóng)耕生產(chǎn)方式之中,過(guò)著“靠山吃山”、怡然自得的傳統(tǒng)山區(qū)農(nóng)耕生活。因此,在社會(huì)組織、家庭結(jié)構(gòu)、生活方式、宗教信仰、民俗習(xí)慣等方面千差萬(wàn)別。以大山為屏障、以溪流為溝壑,在觀念上更易形成族群的認(rèn)同邊界。山民普遍聚族而居,構(gòu)成了千姿百態(tài)、豐富多彩的“族群文化島嶼”。長(zhǎng)期生活在這里山民,按照所處的地形條件,結(jié)合自身的生產(chǎn)生活方式,因地制宜、趨利避害,充分發(fā)揮他們的聰明才智,利用山形地勢(shì)地貌的特征,就地取材,取自然之鄉(xiāng)土材料,形成了獨(dú)具山地民族風(fēng)格和山野地域特征的山地民居建筑。這些民居以其自身特有的造型顯示了人與自然的對(duì)話,體現(xiàn)了“天人合一”的營(yíng)造思想、親近自然的設(shè)計(jì)理念、虛實(shí)相生的美學(xué)思想、遵從宗法禮制的設(shè)計(jì)尺度,凝結(jié)了山地人民為構(gòu)筑精神家園的智慧結(jié)晶。
山地民居與山地人民的生存環(huán)境和生活空間密不可分。一方面山地民居建筑取決于其所依賴的地形地貌等自然環(huán)境;另一方面取決于居住者對(duì)空間觀念的理解和對(duì)自然環(huán)境的認(rèn)識(shí)。生活在這里的山地人民受山地的限制和制約,不得不被動(dòng)適應(yīng)自然環(huán)境,建造了諸如吊腳樓、竹樓、石板房、土掌房、碉樓等形態(tài)各異且具有濃郁山地特征的民居。張曉洪在《山地建筑文化特征與發(fā)展特性探討》中提道:“建筑的產(chǎn)生與發(fā)展,是人類為了適應(yīng)環(huán)境,滿足自身需求而進(jìn)行的對(duì)自然物的改造方式和勞動(dòng)結(jié)果?!盵1]聶森在《論西南山地民族建筑空間中的文化認(rèn)同》中也明確指出:“山地建筑將人類活動(dòng)印刻在這片山地之間,其建筑的空間形態(tài)與山地共生共融,其造型顯示了人類與自然的對(duì)話?!盵2]由此可知,山地民居建筑不僅是山地居民適應(yīng)自然、順應(yīng)自然的生活方式的體現(xiàn),還是山地人民因地制宜的、“天人合一”的樸素自然設(shè)計(jì)觀的彰顯。其理念強(qiáng)調(diào)與自然的和諧共處,注重與自然環(huán)境的有機(jī)融合。這種與山地協(xié)調(diào)共生的觀念,顯示出山地民族以積極的心態(tài)在探求改善居住生存的方式,以及其中蘊(yùn)含的種種設(shè)計(jì)智慧。
一、自然天成的設(shè)計(jì)觀念
我們常講的“生態(tài)設(shè)計(jì)”,又叫綠色設(shè)計(jì),是20世紀(jì)90年代興起的一種設(shè)計(jì)觀念,其理念是設(shè)計(jì)不僅不能對(duì)環(huán)境、生態(tài)造成破壞,要能持續(xù)發(fā)展、循環(huán)利用,還要考慮人—社會(huì)—自然整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的和諧。[3]自先秦諸子提出“崇尚自然之美,主張自然樸素”的造物設(shè)計(jì)觀念以來(lái),直到春秋末年的《考工記》倡導(dǎo)的“材美工巧”的設(shè)計(jì)原則,無(wú)不強(qiáng)調(diào)合理利用自然,發(fā)揮材料自然天成的美感。[4]千百年來(lái),西南山地人民都秉承原始自然的生態(tài)觀念,這是因?yàn)槲髂系貐^(qū)的山地人民長(zhǎng)期過(guò)著刀耕火種的生活,在長(zhǎng)期的“靠山吃山、靠水吃水”的生存實(shí)踐中,已經(jīng)形成了農(nóng)耕生產(chǎn)理念和自然生活態(tài)度,十分重視對(duì)森林資源和自然環(huán)境的保護(hù)。在造物建屋活動(dòng)中,按照尊崇自然、巧用地形、依山就勢(shì)的營(yíng)造理念,將一幢幢民居依山就勢(shì)、隨地形地貌化整為零,分散布局在群山懷抱之間。在不破壞山形地勢(shì)、地質(zhì)地貌的前提下,利用山地的高差錯(cuò)落,自然植被、山石溪流等自然屏障,將民居嵌入大自然的畫(huà)面中,使建筑空間與人們的活動(dòng)空間融匯交織在群山的大背景中,呈現(xiàn)出生動(dòng)活潑的水墨風(fēng)景般的圖畫(huà)式空間形態(tài)。自然環(huán)境的“底”與民居建筑及生活空間的“圖”相映成趣,宛如一幅自然天成的優(yōu)美山水畫(huà)卷。譬如,貴州黔東南的苗族傳統(tǒng)民居——吊腳樓,依山就勢(shì)沿著山形坡面布置,利用木樓的吊腳將樓房植入山地自然環(huán)境中。又如,布依族石頭寨落,就地取材,采用當(dāng)?shù)乇椴嫉氖模檬瘔K砌墻,石板蓋屋,并隨山形地勢(shì)地貌依山就勢(shì)融入大自然中,呈現(xiàn)出鮮明的自然天成、原始粗獷的山地民居建筑特征。
這種“自然天成”的生態(tài)設(shè)計(jì)觀念形成的原因,與山地人民的生存環(huán)境和生活方式是密切相關(guān)的。西南山地民族地區(qū)是我國(guó)少數(shù)民族聚居的重要地區(qū),分布有苗族、侗族、瑤族、壯族、布依族、土家族等30多個(gè)世居少數(shù)民族。在歷史發(fā)展長(zhǎng)河中,各民族在探索并認(rèn)識(shí)自然規(guī)律,適應(yīng)和改造生存環(huán)境,協(xié)調(diào)人與自然的關(guān)系等方面都形成了一系列的生態(tài)意識(shí)和設(shè)計(jì)觀念,普遍存在對(duì)天地自然、萬(wàn)物神靈的自然崇拜,有些民族甚至將樹(shù)木森林視為祖先,認(rèn)為植物曾經(jīng)拯救過(guò)他們的祖先,民族才得以繁衍。張澤洪先生在《中國(guó)西南少數(shù)民族的竹王神話與竹崇拜》中認(rèn)為:竹王神話發(fā)端于夜郎國(guó)時(shí)期的夷濮族群,長(zhǎng)期影響著西南各民族的精神生活?!度A陽(yáng)國(guó)志》卷四《南中志》載:“竹王者,興于遁水,有一女子浣于水濱,有三節(jié)大竹流入女子足間,推之不肯去,聞?dòng)袃郝?,取持歸,破之,得一男兒,長(zhǎng)養(yǎng)有才武,遂雄夷狄,氏以竹為姓,捐所破竹于野,成竹林,今竹王祠竹林是也?!盵5]竹作為西南地區(qū)的自然物,被各民族加以崇拜,譬如彝族的洪水神話、布依族的竹圖騰崇拜、瑤族的喪禮習(xí)俗、仡佬族的賽竹三郎民俗活動(dòng)等,竹王神話成為西南各少數(shù)民族祖先崇拜的象征符號(hào)。
換言之,自然萬(wàn)物的崇拜思想影響了西南山地民族的造物設(shè)計(jì)觀念。山地居民尊重自然山石,崇拜樹(shù)木本性,體現(xiàn)了人與自然緊密聯(lián)系的生活觀念,因此,建造出來(lái)的民居被嵌入自然環(huán)境中,形成“雖由人作,宛自天開(kāi)”的和諧畫(huà)面。這些民居猶如從山地生長(zhǎng)出來(lái),與山地渾然一體,構(gòu)成自然天成的生態(tài)建筑空間。因此,山地人民強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧,重視生態(tài)環(huán)境融合,是“天人合一”“自然天成”設(shè)計(jì)觀的體現(xiàn)。
二、和諧共生的營(yíng)造理念
中國(guó)傳統(tǒng)文化歷來(lái)倡導(dǎo)“天人合一”的思想。據(jù)史料記載,“天人合一”的思想可以追溯到商代。到先秦時(shí)期,《莊子·齊物論》中就提到“天地與我并生,而萬(wàn)物與我為一”,強(qiáng)調(diào)人與天地萬(wàn)物合為一體。[6]經(jīng)過(guò)歷代思想的演變,宋代張載首次明確提出“天人合一”的概念。在我國(guó)第一部記錄古代先民手工技藝的重要文獻(xiàn)《考工記》中,他強(qiáng)調(diào)“天有時(shí)、地有氣、材有美、工有巧”的設(shè)計(jì)原則。[7]所謂“天時(shí)”“地氣”就是我們講的天時(shí)、地利,要尊崇自然客觀條件,“材美”“工巧”就是要充分發(fā)揮材料的自然美感和精巧的工藝。只有具備這四個(gè)條件,才能將主觀條件和客觀條件完美結(jié)合,達(dá)到和諧共生,其中蘊(yùn)藏著豐富的“和合為美”的思想。這種“天人合一”“和諧共生”的設(shè)計(jì)思想深深地影響了西南的遠(yuǎn)古先民,在西南山地民居營(yíng)造中,體現(xiàn)著當(dāng)?shù)孛褡鍢闼氐淖匀簧鷳B(tài)營(yíng)造觀,包含了順應(yīng)自然、因地制宜的樸素的自然哲學(xué)思想,使人、屋與自然達(dá)到和諧共生,從而使人獲得身、心、視、靈的貫通與愉悅。
具體而言,在山地民居的營(yíng)造選址過(guò)程中,是以被動(dòng)適應(yīng)自然環(huán)境為主,無(wú)論是單個(gè)民居還是民居建筑群都是依山而建,隨山就勢(shì)分散布局在山腳、山腰或山頂上,形成了垂直錯(cuò)落的族群生活空間,構(gòu)成許多小而分散的封閉、半封閉的寨落。究其原因,一方面受山地崎嶇地形和西南復(fù)雜氣候所限,另一方面則與民族習(xí)慣、生活方式有很大的關(guān)系。在西南山地,各個(gè)民族生活在不同海拔、不同高地,有各自的生活習(xí)慣。如民諺所說(shuō):“高山苗、水仲家,仡佬住在石旮旯”,就是山地民族居住習(xí)慣的真實(shí)寫照。聶森在《西南山地民族建筑的特色及其成因》一文中提到,為了適應(yīng)多變的山地地形地貌,山地民居采用了靈活的空間布局,主要概括為“融入型、共構(gòu)型、超越型”三種布局方式。[8]從營(yíng)建構(gòu)筑方式來(lái)看,山地民居的營(yíng)造特征主要表現(xiàn)在其接地形式的處理上,利用“借天不借地、天平地不平”的處理方式,以吊層式、錯(cuò)落式、架空式等構(gòu)造方式,采用錯(cuò)層、掉層、筑臺(tái)等合理的構(gòu)筑手段,盡量不破壞地形地貌,利用底部架空的構(gòu)筑方法,保留地面原來(lái)的樹(shù)木和植被,使自然、建筑、人和諧統(tǒng)一,共生共融。簡(jiǎn)而言之,在西南山地民居建筑設(shè)計(jì)觀念中,最有價(jià)值的是“天人合一”“和諧共生”的營(yíng)造理念。正如史繼忠在《論云貴高原山地民族文化的保護(hù)與發(fā)展》一文中提出:“在山地民族‘原生態(tài)文化中,最有價(jià)值的是‘天人合一的傳統(tǒng)觀念,它強(qiáng)調(diào)人與自然的和諧,重視良好的生態(tài)環(huán)境?!盵9]西南山地民族傳統(tǒng)民居所采用的建筑材料均就地取材,樹(shù)木、山石、泥土等都是很好的建筑材料,在構(gòu)筑上結(jié)合環(huán)境地貌,依據(jù)山勢(shì),取法自然,猶如一幢幢“生態(tài)建筑”從山體中生長(zhǎng)出來(lái),與山地自然環(huán)境融為一體,體現(xiàn)了山地人民與生態(tài)自然環(huán)境和諧共生的造屋觀念。
三、虛實(shí)相生的美學(xué)思想
“虛實(shí)相生”是重要的中國(guó)古典美學(xué)法則,其強(qiáng)烈地影響著中國(guó)傳統(tǒng)民居建筑的審美意識(shí)。無(wú)論從建筑形態(tài)、空間結(jié)構(gòu),還是材質(zhì)、色彩等關(guān)系上都強(qiáng)調(diào)變化中求統(tǒng)一,虛實(shí)中求和諧。尤其體現(xiàn)在山地民居建筑設(shè)計(jì)智慧方面,將“無(wú)”既是“有”,“虛”和“實(shí)”相統(tǒng)一的古典哲學(xué)觀念運(yùn)用到建筑空間營(yíng)造過(guò)程中。老子提出了“有無(wú)相生”的觀點(diǎn),成為民居建造中重要的設(shè)計(jì)理念。《道德經(jīng)》的第十一章說(shuō):“埏埴以為器,當(dāng)其無(wú),有器之用。鑿戶牗以為室,當(dāng)其無(wú),有室之用。故有之以為利,無(wú)之以為用。”[10]其中提到的虛實(shí)、有無(wú)關(guān)系,為我們探討民居營(yíng)造理念提供了有益的啟示。器皿是因?yàn)橛辛酥锌盏牟糠植懦蔀槠髅?,房屋也是因?yàn)橛兴谋诤烷T窗圍合構(gòu)成虛實(shí)空間才能成為房屋,“有”往往能給人便利,但“無(wú)”也能發(fā)揮其作用。從空間的意義來(lái)說(shuō),器具要留出空的部分才能發(fā)揮出作用。正是因?yàn)橛辛碎T窗和居住生活的空間,房屋才能發(fā)揮居住的作用。就民居而言,“空間”一般是指由建筑結(jié)構(gòu)和構(gòu)造界面圍合而成的供人們居住、生活、活動(dòng)的空的部分,“空”和“間”構(gòu)成了民族建筑的基本屬性,即“以空為內(nèi)容,以間為骨架,以虛為用,以實(shí)為利”[11]。
可以說(shuō),西南山地多變的自然環(huán)境,正是受這種虛實(shí)相生的觀念的影響。山地人民在長(zhǎng)期與自然的抗?fàn)幹校饾u調(diào)適與自然和諧共處的生活方式,才能營(yíng)造出具有典型特征的山地生態(tài)建筑,以最大化有利于人的生理活動(dòng)。具體體現(xiàn)為:在山地民居的生活空間布局上,民居建筑內(nèi)部空間通常由宗教祭祀的堂屋間、家庭聚集和餐食的火塘間、睡眠休息的臥房間、儲(chǔ)放農(nóng)具家什的儲(chǔ)藏間、供串通內(nèi)部空間的交通連廊間等建筑空間,構(gòu)成必不可少的生活空間。但這些不同的生活空間受地形建構(gòu)條件的影響,分別形成高低錯(cuò)落的封閉、半封閉、開(kāi)放的生活空間,以滿足不同生活的需要。譬如,臥房屬于私密的封閉空間,而堂屋、火塘屋則屬于半封閉空間,連廊、樓臺(tái)、院壩是為了滿足交通、休憩、戲耍的需要,屬于開(kāi)放空間。
根據(jù)馬斯洛人類需求層次理論,人類總是從滿足最基本的需求開(kāi)始,追求自身的安全是最基本的需求之一,同時(shí)也有對(duì)情感交流的需要。體現(xiàn)在建筑民居上,居住空間一方面能滿足山地人民渴望獲得安全的生存空間,另一方面也要滿足人們精神需要的情感訴求。譬如,在西南邊陲的少數(shù)民族中至今還保留著對(duì)火的崇拜,認(rèn)為火能帶來(lái)光明、溫暖,能擺脫野獸的攻擊,把火視為吉祥神圣之物。彝族就有“生于火塘邊,死于火堆上”的民間諺語(yǔ)。西南山地民居大多數(shù)都設(shè)有火塘屋,成為一家議事、會(huì)客、取暖、飲食的重要場(chǎng)所?;鹛廖莶粌H為山地人民提供了最基本的諸如取暖、照明、聚會(huì)的功能空間,還為山地人民提供了豐富多樣的空間以滿足其情感和精神訴求。這些山地建筑營(yíng)造了實(shí)空間和虛空間的完美結(jié)合,達(dá)到了實(shí)用至上和精神追求的高度統(tǒng)一。
但是,“建筑空間從人們的心理感受來(lái)看,并不是越空越大越好,空間過(guò)空過(guò)大,會(huì)使人感覺(jué)到很難把握,常常會(huì)因?yàn)榭臻g太大而感到無(wú)所適從,安全感也會(huì)減弱。在大的空間中,人們通常更愿意采用可依托的物件,在合適的范圍內(nèi),形成合適的心理空間范圍”[12]。在具體營(yíng)造山地民居的過(guò)程中,往往利用梁柱結(jié)構(gòu)、板墻樓層、連廊門窗,形成私密小空間、半開(kāi)放生活空間和全開(kāi)放休閑空間。根據(jù)精神的需要和情感交流的需求,營(yíng)造充滿神性空間的中間堂屋、凝聚人氣的火塘間、私密性的兒女閨房屋、休閑納涼的挑檐走廊和休閑戲耍開(kāi)放的院壩空間等,利用虛實(shí)相隔,明暗布局,或隱或現(xiàn),與山地環(huán)境相生相融,體現(xiàn)了山地人民虛實(shí)相生的美學(xué)理念。
四、宗法禮制的設(shè)計(jì)尺度
設(shè)計(jì)尺度一般分為客觀尺度和主觀尺度,客觀尺度主要根據(jù)設(shè)計(jì)對(duì)象的具體數(shù)值或比例,而主觀尺度則是人對(duì)客觀事物的主觀判斷和感受。比如人對(duì)客觀事物空間比例等尺度引起的審美、倫理、情感等方面的體驗(yàn),古希臘哲學(xué)家普羅泰戈拉說(shuō)“人是萬(wàn)物的尺度,是存在者存在的尺度,也是不存在者不存在的尺度”,說(shuō)明了自然萬(wàn)物沒(méi)有什么客觀和永恒,它們是隨著人感覺(jué)的變化而變化的。[13]在中國(guó)歷來(lái)的造物活動(dòng)中,從生活用具到禮儀重器無(wú)不體現(xiàn)出對(duì)尺度的理解和重視,甚至是社會(huì)等級(jí)秩序和禮儀規(guī)范?!犊脊び洝凡粌H僅對(duì)各種器物的客觀尺度進(jìn)行了規(guī)范和描述,還對(duì)主觀尺度諸如等級(jí)、秩序、審美、功能等進(jìn)行了詳細(xì)的規(guī)定。簡(jiǎn)而言之,設(shè)計(jì)就是在“尺度”的規(guī)定中對(duì)物質(zhì)對(duì)象、環(huán)境、空間等進(jìn)行的設(shè)計(jì)、規(guī)劃和制造,即是對(duì)“內(nèi)在的尺度”的具體運(yùn)用。[14]
山地傳統(tǒng)民居的設(shè)計(jì)尺度主要體現(xiàn)在建造尺寸和空間布局上。西南地區(qū)的住宅建造尺寸一般尾數(shù)都取“八”,這是因?yàn)槊耖g普遍認(rèn)為“八”是“發(fā)”的諧音,俗話說(shuō)“要得發(fā),不離八”,寄望家庭興旺,發(fā)家致富,認(rèn)為吉利數(shù)字能帶來(lái)興旺發(fā)達(dá)的好運(yùn)。在房屋的開(kāi)間尺度上,堂屋一般為“丈五八”或“丈四八”,小二間的尺寸次之,一般為“丈四八”或“丈三八”,比堂屋開(kāi)間尺寸小一尺(約33.3厘米)左右。房高尺度也有講究,中柱的高度尺寸一般為丈五八至二丈一尺八(7米)。但是,民居的附屬設(shè)施,比如牲畜牛欄,其尺寸取“六”為尾數(shù),寓意“六畜興旺”之意。
在空間尺度上,在滿足基本的生存要求和安全需要后,更多的是體現(xiàn)在精神上的寄托和情感上的需要。山地傳統(tǒng)民居的建造格局是以“家”為基礎(chǔ)展開(kāi)的,在建筑布局和空間結(jié)構(gòu)的尺度上,按照層次序列來(lái)組合,按照長(zhǎng)幼有序、尊卑不同來(lái)排列。以“堂屋”為禮制秩序的核心,在空間尺度上強(qiáng)調(diào)“尊卑有序、男女有別”的傳統(tǒng)倫理秩序思想?!疤梦荨痹谏降貍鹘y(tǒng)民居中具有重要的位置,除了供奉祖先神靈,它還是舉行各種祭祀儀式的場(chǎng)所。在堂屋不鋪天地樓板,寓祖宗“通天達(dá)地”之意,在堂屋后壁正中設(shè)神龕,供奉“家仙”(祖宗牌位)。神龕的尺寸也有講究,俗話說(shuō):“神龕高過(guò)堂屋門,子孫發(fā)在自家門。神龕低于大門口,榮華富貴往外走?!彼蕴梦萆颀惖某叨纫哂谔梦荽箝T的框架。
總之,設(shè)計(jì)尺度在山地民居建造中具有很重要的地位,代表了山地人民的建造智慧和設(shè)計(jì)理念。一方面,通過(guò)設(shè)計(jì)尺度,當(dāng)?shù)厝藢⒆诜ǘY制的觀念表現(xiàn)在空間平面布局上,建筑布局方式均采取對(duì)稱結(jié)構(gòu),這種對(duì)稱結(jié)構(gòu)講究一個(gè)中心,以一條不可見(jiàn)的虛線控制著整個(gè)建筑群空間;另一方面,通過(guò)設(shè)計(jì)尺度,在建筑空間縱向結(jié)構(gòu)上體現(xiàn)等級(jí)秩序的宗法禮制觀念,將“上下有禮、尊卑有序”的禮制觀念體現(xiàn)在山地民居建筑空間中。
五、親近自然的空間格局
一方水土養(yǎng)一方人,因每個(gè)地區(qū)的水土不同,導(dǎo)致人們的思想觀念、生活方式,甚至相貌特征、語(yǔ)氣口音、性格特征都不一樣。西南山地人民長(zhǎng)期生活在多山地的環(huán)境中,他們靠山吃山,靠水吃水,受惡劣的自然環(huán)境和復(fù)雜多變的氣候影響,他們對(duì)賴以生存的自然環(huán)境懷有特殊的情感,抱有虔誠(chéng)的敬仰和崇拜心理。因此,在民居的建造及空間布局中尤其強(qiáng)調(diào)人與自然的親近和諧、人與人之間的情感交流??梢赃@樣說(shuō),西南山民散居深山、擇地而居首要考慮的就是營(yíng)造出與自然相互依存、親近和諧的房屋,在房屋空間布局上以“認(rèn)同”距離來(lái)調(diào)整人的親近感。這種“認(rèn)同”和“親近”也符合山地人民淳樸好客、熱情率直的個(gè)性,這種價(jià)值取向影響著民居的構(gòu)筑形式及其居住空間與自然環(huán)境的關(guān)系。
在院落處理上,山地民居建筑盡量依山就勢(shì),擇地而建,住宅院落往往憑借自然山體、山石樹(shù)木形成虛擬的院落空間。院落空間一般不設(shè)院門,民居周邊更不會(huì)設(shè)圍墻,往往是一條小道從住宅院壩穿過(guò),院壩成為路過(guò)客人短暫休憩的場(chǎng)所,客人可以坐下來(lái)喝喝茶,與主人拉拉家常、聊聊天。這種開(kāi)放式的院落空間,構(gòu)成了山地人民自然質(zhì)樸的生活交往方式,也體現(xiàn)了山地居民最原始淳樸的情感交流形式。
民居住宅的內(nèi)部空間與外部空間,通過(guò)連廊形成過(guò)渡空間。這種構(gòu)筑方式能減少對(duì)地表的破壞,最大限度地利用空間。民居住宅常常采用“天平地不平”的建構(gòu)方式,通過(guò)掉層、錯(cuò)層、吊腳等構(gòu)筑形式與山體地形發(fā)生立體多層的接觸關(guān)系,采用穿插、懸挑等架梁方式與山地環(huán)境交織嵌合,使民居住宅與山體地表產(chǎn)生千姿百態(tài)的接觸方式。在山地民居建筑中往往會(huì)形成一半山體一半樓面的過(guò)渡廊道空間,這里視線開(kāi)闊、采光足,往往是家人休憩、婦女手工勞作或接待客人的場(chǎng)所,成為山民們?nèi)粘G楦薪涣鞯闹饕臻g。
山地民居內(nèi)部空間往往要設(shè)一間火塘屋,這里煙火常年不息,既可用于生火煮飯,又可用于家人圍坐火塘烤火取暖。據(jù)《鳳凰廳志》記載,當(dāng)時(shí)苗民被迫遷徙深山老林,棲身巖穴或搭棚為屋,避風(fēng)躲雨,借助火炕燒火御寒。[15]據(jù)乾隆《辰州府志·風(fēng)俗》卷十四引《沅陵縣·郎志》載:“僻鄉(xiāng)多設(shè)火塘,男女團(tuán)困。”乾隆二十八年(1763年)抄刻本《永順府志》卷十《風(fēng)俗》一文載:“每家設(shè)火床,中置火爐以炊爨,日則男女環(huán)坐,夜則雜臥其間?!盵16]從這些相關(guān)文獻(xiàn)記載中可以看出,生活在大山里的山民對(duì)火塘有著特殊的感情,火塘既是御寒取暖之處,又是給家人帶來(lái)無(wú)限溫暖和愜意的地方。充滿親情和溫暖的火塘屋,成為人們?nèi)粘I钪凶钪匾纳羁臻g,是家庭生活的中心場(chǎng)所,更是凝聚家庭的重要精神空間。一家人圍火塘而坐,吃飯、聊天,甚至敬神、待客都在這里進(jìn)行。因此,火塘屋是西南山地人民生活中不可或缺的情感交流空間。
六、結(jié)論
毫無(wú)疑問(wèn),西南傳統(tǒng)民居的構(gòu)筑設(shè)計(jì)智慧是山地人民長(zhǎng)期在生產(chǎn)生活中的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。從西南傳統(tǒng)民居的歷史演變過(guò)程來(lái)看,不管是穴居、棚居,還是干欄民居,都離不開(kāi)自然環(huán)境這一制約因素。
“空間形態(tài)是建筑空間環(huán)境的基礎(chǔ),它決定著空間的整體效果,是受功能要求制約的使用空間和受審美要求制約的視覺(jué)空間的綜合?!盵17]西南地區(qū)復(fù)雜的地理地貌和立體多變的自然環(huán)境,形成了“十里不同天,百里不同俗”的若干小環(huán)境。生活在這里的山地人民,經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期實(shí)踐,依據(jù)所處的自然環(huán)境和地勢(shì)情況,依山就勢(shì),因地制宜,以被動(dòng)適應(yīng)自然環(huán)境,主動(dòng)利用自然資源,營(yíng)造出了各式各樣的生態(tài)建筑。無(wú)論是從最初搭建遮風(fēng)避雨的棚居到后來(lái)防寒保暖的住宅樓房,還是從滿足生活棲居到構(gòu)筑精神家園,無(wú)不體現(xiàn)出山地人民的聰明才智和設(shè)計(jì)智慧。山地傳統(tǒng)民居建筑蘊(yùn)含了山地人民自然天成的設(shè)計(jì)觀念、和諧共生的營(yíng)造理念、虛實(shí)相生的美學(xué)思想、宗法禮制的設(shè)計(jì)尺度、親近自然的空間格局,是山地人民在長(zhǎng)期實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)積累,無(wú)不體現(xiàn)出山地人民傳統(tǒng)民居的設(shè)計(jì)理念和建造思想,是山地人民生活智慧和集體創(chuàng)造的結(jié)晶。
注釋:
[1]馮志成, 徐思淑. 山地人居與生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)[C]. 北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社, 2002:213.
[2]聶森.論西南山地民族建筑空間中的文化認(rèn)同——基于建筑人類學(xué)的視角[J].齊魯藝苑,2016(06):76-80.
[3]肖清風(fēng),黃準(zhǔn)編.設(shè)計(jì)藝術(shù)概論[M].重慶大學(xué)出版社,2007:40.
[4]杜海濱,胡海權(quán),趙妍.中國(guó)古代造物設(shè)計(jì)史[M].沈陽(yáng):遼寧科學(xué)技術(shù)出版社,2014:79.
[5]張澤洪.中國(guó)西南少數(shù)民族的竹王神話與竹崇拜[J].世界宗教研究,2012(03):154-162.
[6]馬可,楊娟,王美玲.中國(guó)傳統(tǒng)文化精神導(dǎo)論[M].北京:清華大學(xué)出版社,2015:21.
[7]張?jiān)?,張要?齊國(guó)藝術(shù)研究[M].濟(jì)南:齊魯書(shū)社,2013:302.
[8]聶森,秦艮娟.西南山地民族建筑的特色及其成因——基于建筑人類學(xué)的視角[J].中華文化論壇,2015(01):176-182.
[9]史繼忠.論云貴高原山地民族文化的保護(hù)與發(fā)展[J].中央民族大學(xué)學(xué)報(bào),2005(01):105-108.
[10]老子.道德經(jīng)[M].徐澍,劉浩,注譯.合肥:安徽人民出版社,1990:28.
[11]孫珊珊.淺談建筑的虛實(shí)及空間和時(shí)間[J].山西建筑,2008(31):45.
[12]李志民,王琰.建筑空間環(huán)境與行為[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2009(03):36.
[13]皮里.大哲學(xué)家:現(xiàn)代思想的締造者[M].馬亭亭,王靜,王明宇,譯.濟(jì)南:山東畫(huà)報(bào)出版社,2012:17.[14]羅曉歡.論設(shè)計(jì)尺度的歷史與趨勢(shì)[J].南京藝術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)·美術(shù)與設(shè)計(jì)版,2010(02):97.
[15]黃應(yīng)培,孫均銓,黃元復(fù).(道光)鳳凰廳志[M].長(zhǎng)沙:岳麓書(shū)社,2019:179.
[16]劉守華,黃永林.民間敘事文學(xué)研究[M].武漢:華中師范大學(xué)出版社,2005:378.
[17]顧馥保.建筑形態(tài)構(gòu)成[M].武漢:華中科技大學(xué)出版社,2008:86.