劉 暢，李明雨，張盼盼，談中玉，劉 瑩

（長春科技學(xué)院醫(yī)藥學(xué)院，吉林 長春 130118）

薏苡（Coixlacryma-jobiL），為禾本科薏苡屬植物，是一年生或多年生C4草本植物，廣泛種植于南北各省區(qū)，其果實(shí)、根、葉都可入藥。其種仁入藥為薏仁、薏米等，最早記載于《神農(nóng)本草》[1]，薏苡根具有清熱利尿、驅(qū)蟲，能治蟲積腹痛，薏苡葉具有降壓作用[2]。薏苡作為藥食兼用品，具有健脾利濕、除痹止瀉、清熱解毒、排膿的功效，也有提高免疫力，降血壓、降血糖、抗菌、抗炎、抗病毒、抗腫瘤等功效[3]。由于干旱是中國最常見的自然災(zāi)害之一，干旱所導(dǎo)致的作物減產(chǎn)超過其他自然災(zāi)害所造成減產(chǎn)的總和[4]。因此本實(shí)驗(yàn)研究烯效唑?qū)Ω珊得{迫下薏苡種子的影響，旨在為薏苡的資源保護(hù)、抗旱品種的選育及在干旱地區(qū)大面積推廣種植提供理論依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)材料與方法

1.1 材料

薏苡種子購自于河北安國藥材市場，經(jīng)劉巖老師鑒定為禾本科植物薏苡的干燥種子。

1.2 藥品與儀器

PEG-6000，次氯酸鈉，烯效唑、游標(biāo)卡尺，培養(yǎng)皿。

1.3 方法

選擇飽滿、大小一致無破損的薏苡種子，次氯酸鈉表面消毒10min，蒸餾水沖洗數(shù)次。每個(gè)培養(yǎng)皿放25粒備用，分別加入濃度5%、10%、15%、20%、25%PEG-6000溶液10mL，對照組（CK）使用等量的蒸餾水。記錄每天種子發(fā)芽的數(shù)量，確定薏苡半抑制萌發(fā)濃度。設(shè)烯效唑浸種時(shí)間1、6、12、24 h，浸種濃度分別為3、6、9、12、15 mg/L。五個(gè)處理組分別是T1、T2、T3、T4、T5，所有處理過的種子都放于PEG-6000薏苡半抑制濃度下進(jìn)行萌發(fā)試驗(yàn)。每天記錄發(fā)芽數(shù)，發(fā)芽情況。試驗(yàn)第15天，統(tǒng)計(jì)種子的發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)，計(jì)算發(fā)芽指數(shù)。

發(fā)芽率（%）=（發(fā)芽種子數(shù)/試驗(yàn)種子總數(shù)）×100%

發(fā)芽勢（%）=（10天種子發(fā)芽數(shù)/試驗(yàn)種子總數(shù)）×100%

發(fā)芽指數(shù)（GI）=ΣGt/Dt（Gt為發(fā)芽試驗(yàn)終期內(nèi)每日發(fā)芽數(shù)，Dt為發(fā)芽日數(shù)）

活力指數(shù)（VI）=發(fā)芽指數(shù)（GI）×胚根干重（S）

表1 不同PEG濃度對薏苡種子萌發(fā)的影響

1.4 半抑制萌發(fā)濃度的確定

由表1可知，種子萌發(fā)隨著PEG濃度的增加出現(xiàn)下降趨勢，種子在蒸餾水中萌發(fā)濃度最高，當(dāng)PEG濃度是25%時(shí)，達(dá)到種子萌發(fā)所能忍受的最大干旱脅迫，這時(shí)種子萌發(fā)率是0。種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)和活力指數(shù)隨PEG濃度的增加呈下降趨勢。PEG濃度是15%時(shí)，可緩解干旱脅迫，所有此濃度應(yīng)為薏苡半抑制萌發(fā)濃度。

表2 薏苡種子不同處理組

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析

所有數(shù)據(jù)采用e x c e l 統(tǒng)計(jì)，并使用S P S S 軟件進(jìn)行分析。

2.1 烯效唑?qū)Ω珊得{迫下薏苡種子發(fā)芽率的影響

如圖1，隨著蒸餾水浸種時(shí)間的增加，種子萌發(fā)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，但差異不顯著（P＞0.05）。12h后，種子發(fā)芽率達(dá)最大值92%。而烯效唑浸種后對干旱脅迫下的種子萌發(fā)隨著時(shí)間和濃度的增加，呈現(xiàn)下降趨勢。在6h浸種后，烯效唑處理過的種子發(fā)芽率與干旱脅迫組（CK2）相比，呈現(xiàn)下降趨勢，差異不顯著（P＞0.05）。12h后，經(jīng)烯效唑浸種后的種子萌發(fā)率與干旱脅迫組相比，呈下降趨勢，出現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05）。24h后，出現(xiàn)和12h浸種相似的趨勢，發(fā)芽率和干旱脅迫相比呈下降趨勢，有顯著性差異（P＜0.05）。

圖1 烯效唑?qū)ΨN子萌發(fā)率的影響

2.2 烯效唑在干旱脅迫下對種子發(fā)芽勢的影響

如圖2，隨著蒸餾水浸種時(shí)間的增加呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，浸種12h后，薏苡種子發(fā)芽勢達(dá)到最大值55%。烯效唑浸種對干旱脅迫下種子的發(fā)芽勢隨著時(shí)間和濃度的增加出現(xiàn)不斷下降的變化，6h的浸種后，經(jīng)烯效唑處理過的種子發(fā)芽勢和CK2組相比較，出現(xiàn)降低的趨勢，差異不顯著（P＞0.05）。12h浸種后，發(fā)芽勢與CK2相比，呈下降趨勢。并出現(xiàn)顯著性差異（P＜0.05）。24h浸種后，與12h浸種有相似趨勢，與CK2組相比較，出現(xiàn)下降趨勢，有顯著性差異（P＜0.05）。

圖2 烯效唑?qū)ΨN子發(fā)芽勢的影響

2.3 烯效唑在干旱脅迫下對種子發(fā)芽指數(shù)的影響

如圖3，蒸餾水浸種后，種子發(fā)芽指數(shù)呈先上升后下降趨勢，差異不顯著（P＞0.05），在12h時(shí)，發(fā)芽指數(shù)達(dá)到最大值18.5。經(jīng)烯效唑浸種后的種子發(fā)芽指數(shù)，隨著浸種濃度和時(shí)間的不同呈現(xiàn)不同的變化趨勢，6h浸種后，種子發(fā)芽指數(shù)和CK2組對比，呈下降趨勢，但差異不顯著（P＞0.05）。12h浸種后，烯效唑處理組與CK2處理組相比的萌發(fā)指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，差異不顯著（P＞0.05）。在24h浸種后，種子萌發(fā)指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降趨勢。

圖3 烯效唑?qū)ΨN子發(fā)芽指數(shù)的影響

2.4 烯效唑在干旱脅迫下對種子活力指數(shù)的影響

如圖4，隨著蒸餾水浸種時(shí)間延長，種子活力指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢，但差異不顯著（P＞0.05）。在12h時(shí)，活力指數(shù)達(dá)到最大值4.4。烯效唑浸種對干旱脅迫下薏苡種子的活力指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的變化。6h浸種后，活力指數(shù)與干旱脅迫組相比出現(xiàn)先上升后下降的變化。12h后，經(jīng)烯效唑浸種的處理組與CK2組相比，活力指數(shù)呈現(xiàn)出明顯的先上升后下降的趨勢，有顯著性差異（P＜0.05），在9mg/L的烯效唑處理后種子的活力指數(shù)達(dá)到最大值3.3。24h后，活力指數(shù)與CK2組相比，呈現(xiàn)下降趨勢，但差異不顯著（P＞0.05）。

圖4 烯效唑?qū)ΨN子活力指數(shù)的影響

3 結(jié)語

在干旱脅迫下，隨著浸種時(shí)間的增加，薏苡種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)與活力指數(shù)，都出現(xiàn)下降的趨勢。而經(jīng)過烯效唑浸種后，在干旱脅迫下薏苡種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢、發(fā)芽指數(shù)同時(shí)也出現(xiàn)了下降趨勢，活力指數(shù)則呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢。烯效唑浸種和蒸餾水浸種相比，薏苡種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)都隨著烯效唑濃度的增大而表現(xiàn)出降低趨勢。不同濃度的烯效唑浸種對薏苡種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢和發(fā)芽指數(shù)都起著抑制作用，烯效唑濃度越大抑制作用也越大，但未出現(xiàn)顯著性差異。對于種子活力指數(shù)的影響，隨著烯效唑濃度的增大呈現(xiàn)先上升后下降趨勢，與對照組比較呈現(xiàn)顯著性差異。在烯效唑處理濃度為9mg/L時(shí)活力指數(shù)最大。