亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        “法官審法官”的“枉法裁判案”

        2021-05-21 21:13:45陳麗媛
        新傳奇 2021年17期
        關(guān)鍵詞:遼源合議庭長(zhǎng)興

        陳麗媛

        法院能否審判自家法官?“打招呼”和枉法裁判有無(wú)因果關(guān)系?

        源于一起林權(quán)合同糾紛案,吉林遼源的兩名法官王成忠、張大慶被控涉嫌民事枉法裁判罪。這在國(guó)內(nèi)司法實(shí)踐中,并不多見(jiàn)。而在審理兩名法官的過(guò)程中,更是出現(xiàn)了“法官審法官”的罕見(jiàn)一幕。2021年4月20日,吉林省通化市中級(jí)人民法院對(duì)王成忠、張大慶民事枉法裁判案分別進(jìn)行二審公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判,駁回二人上訴,維持原判。此案之所以引發(fā)輿論關(guān)注,是因?yàn)閹讉€(gè)爭(zhēng)論焦點(diǎn):法院能否審判自家法官?案件中是否存在“陰陽(yáng)合同”?悔過(guò)書(shū)能否成為證據(jù)?“打招呼”和枉法裁判有沒(méi)有因果關(guān)系?

        一案“絆倒”兩名法官

        因一起林權(quán)合同糾紛民事案件,遼源中院原民三庭庭長(zhǎng)王成忠站上了被告席。該林權(quán)案原告為遼源市東遼縣的郭永貴,被告為郭長(zhǎng)興。

        據(jù)該案一審和二審的判決書(shū),2015年11月12日,郭永貴的代理人李笑巖與郭長(zhǎng)興簽訂了《林地林權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)》,約定郭永貴將其位于東遼縣建安鎮(zhèn)某村的1150畝林地林權(quán)轉(zhuǎn)讓給郭長(zhǎng)興,但未約定價(jià)款。

        同日,李笑巖和郭長(zhǎng)興的代理人李國(guó)輝又簽訂一份轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū),約定林權(quán)轉(zhuǎn)讓款為600萬(wàn)元。次日,在遼東縣林業(yè)局批準(zhǔn)下,林地產(chǎn)權(quán)由郭永貴變更到郭長(zhǎng)興名下,備案協(xié)議中的轉(zhuǎn)讓價(jià)款為60萬(wàn)元。

        于是,未約定價(jià)款和分別約定為60萬(wàn)元和600萬(wàn)元的三份協(xié)議,成為糾紛焦點(diǎn)。

        該林權(quán)案一審認(rèn)定價(jià)款為600萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效。一審判決后,郭長(zhǎng)興不服,上訴到遼源中院。接管該案二審的便是王成忠,他擔(dān)任審判長(zhǎng),并與王濤、王詣淵組成合議庭審理該案。2017年6月,遼源中院二審也認(rèn)定價(jià)款為600萬(wàn)元的轉(zhuǎn)讓協(xié)議有效,維持了原判。二審法槌落下,但案件并未就此結(jié)束。

        2017年9月1日,遼源中院審判委員會(huì)認(rèn)為該案二審判決存在錯(cuò)誤,作出再審裁定。隨即,王成忠因涉嫌民事枉法裁判罪被刑事拘留。以同樣罪名被刑拘的,還有該案一審法官、東遼縣人民法院民事審判二庭庭長(zhǎng)張大慶。

        一起民事案件“絆倒”兩名法官,引起了廣泛關(guān)注。

        法院能否審判自家法官

        2018年1月16日,遼源市西安區(qū)法院對(duì)王成忠涉民事枉法裁判一案公開(kāi)審理。

        公訴機(jī)關(guān)指控,王成忠在林權(quán)案二審中經(jīng)授意,在審理該案中故意對(duì)應(yīng)當(dāng)采信的證據(jù)不予采信,對(duì)應(yīng)當(dāng)調(diào)查核實(shí)的事實(shí)不予調(diào)查,違背事實(shí)和法律作出“駁回上訴,維持原判”的終審判決,給上訴人造成重大經(jīng)濟(jì)損失。

        2月9日,西安區(qū)法院作出一審判決,認(rèn)定王成忠犯民事枉法裁判罪,判處有期徒刑3年。西安區(qū)法院認(rèn)為,合議庭成員王濤、王詣淵證實(shí),該案合議前王成忠暗示他們,郭永貴系法院副院長(zhǎng)金寶巖及同事金寶華家屬,合議時(shí)給予關(guān)照。據(jù)此,王成忠受人之托事實(shí)成立。

        王成忠不服隨即上訴。11月8日,王成忠案二審第一次開(kāi)庭,審判長(zhǎng)為遼源中院刑二庭庭長(zhǎng)史震,與原為遼源中院法官的王成忠曾是同事。

        庭審現(xiàn)場(chǎng),王成忠及辯護(hù)律師當(dāng)庭要求遼源中院合議庭法官回避,但遭駁回。開(kāi)庭48分鐘后,法庭宣布休庭。王成忠案因出現(xiàn)“法官審法官”的場(chǎng)面而引發(fā)巨大爭(zhēng)議。

        爭(zhēng)議點(diǎn)在于:法院能否審判自家法官?

        刑訴法規(guī)定,審判人員與當(dāng)事人有可能影響公正處理案件的,應(yīng)自行回避,當(dāng)事人及其法定代理人也有權(quán)要求他們回避。

        “遼源中院審判王成忠顯然是不妥當(dāng)?shù)??!北本┐髮W(xué)法學(xué)院教授陳永生分析,同事之間存在利害關(guān)系,有可能影響判決的公正性。

        后來(lái),王成忠案的一審由遼源中院指定西安區(qū)法院管轄。“起訴時(shí)應(yīng)該想到,這個(gè)案件一旦上訴或抗訴,就會(huì)到法官所屬的那個(gè)法院?!鼻迦A大學(xué)法學(xué)院教授張建偉說(shuō),王成忠案堅(jiān)持在本地起訴、本地審判,是一個(gè)“非常怪異的司法現(xiàn)象”。

        11月22日,吉林省高級(jí)人民法院作出決定,將王成忠、張大慶涉嫌民事枉法裁判案指定通化市中級(jí)人民法院(以下簡(jiǎn)稱(chēng)通化中院)依照刑事第二審程序?qū)徟?。這也成為中國(guó)司法史上二審指定管轄第一案。

        庭審爭(zhēng)議焦點(diǎn)

        2019年4月30日,王成忠案二審,庭審中控辯雙方就是否接受請(qǐng)托、是否授意枉法、對(duì)證據(jù)的采信等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了辯論。庭審結(jié)束后未當(dāng)庭宣判。一、是否接受請(qǐng)托?根據(jù)一審判決書(shū),遼源中院受理林權(quán)案二審時(shí),本案先是交由法官趙艷霞審理,后又分配給王成忠審理。一審法院認(rèn)為,王濤、王詣淵證實(shí),該案合議前王成忠暗示他們,合議時(shí)給予原告關(guān)照。

        對(duì)此,王成忠的辯護(hù)律師徐昕在庭審中辯稱(chēng),針對(duì)林權(quán)案的分案情況,金寶華只是希望案子不要分給趙艷霞,王成忠并沒(méi)有參與分案。王濤、王詣淵兩人的觀點(diǎn)是間接、猜測(cè)、意見(jiàn)性的證言,并且二人身為合議庭成員,存在推卸責(zé)任的動(dòng)機(jī),其證言不應(yīng)被采信。

        王成忠在二審?fù)徶?,否認(rèn)了自己接受請(qǐng)托,承認(rèn)金寶華找過(guò)自己,但沒(méi)有明顯暗示。因?yàn)榇税赣行旁L(fǎng)風(fēng)險(xiǎn),他在審理過(guò)程中平均10天匯報(bào)一次,就是為了能讓案件在陽(yáng)光下進(jìn)行。

        檢察員則認(rèn)為,王成忠已告知合議庭其他兩位法官案件

        “法官審法官”的“枉法裁判案”

        與金寶巖有關(guān),而金寶巖又是副院長(zhǎng),“如果在這么明確的情況下,還不能正確領(lǐng)會(huì)要給予原告照顧的意思,才是不符合常理”。

        二、“陰陽(yáng)合同”之爭(zhēng)。林權(quán)案中轉(zhuǎn)讓款是60萬(wàn)還是600萬(wàn)的爭(zhēng)議,在王成忠案二審中,依舊成為交鋒的焦點(diǎn)。

        檢察員認(rèn)為,林權(quán)案中,王成忠錯(cuò)誤地將郭長(zhǎng)興與郭永貴的轉(zhuǎn)讓關(guān)系認(rèn)定為買(mǎi)賣(mài)關(guān)系。王成忠沒(méi)有對(duì)事實(shí)深入調(diào)查,作出了有利于原告的采信,導(dǎo)致原民事判決錯(cuò)誤。

        辯方表示,林權(quán)案二審中王成忠對(duì)買(mǎi)賣(mài)關(guān)系是否成立進(jìn)行了調(diào)查,但由于郭長(zhǎng)興沒(méi)有提供充分證據(jù)否認(rèn)效力更高的書(shū)面合同和林權(quán)證,合議庭認(rèn)定買(mǎi)賣(mài)關(guān)系成立。林權(quán)屬不動(dòng)產(chǎn)物權(quán),應(yīng)以行政機(jī)關(guān)頒發(fā)的林權(quán)證注明的權(quán)利人為所有人。王成忠沒(méi)有理由調(diào)查涉案林權(quán)的實(shí)際權(quán)利人,且即便調(diào)查,在民事訴訟中也無(wú)法查清。

        對(duì)于60萬(wàn)還是600萬(wàn)的問(wèn)題,辯方認(rèn)為這顯然是“陰陽(yáng)合同”,是為辦證避稅所簽,以經(jīng)驗(yàn)法則,60萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓價(jià)明顯過(guò)低。林權(quán)案二審審理過(guò)程中,郭長(zhǎng)興自己也認(rèn)為超過(guò)60萬(wàn)元,自行作出的評(píng)估報(bào)告結(jié)果近200萬(wàn)元。因此,王成忠依民事訴訟證明標(biāo)準(zhǔn)采信600萬(wàn)元合同。

        三、悔過(guò)書(shū)是否為真?一審中,公訴人向法庭出示了一份王成忠手寫(xiě)的悔過(guò)書(shū)?;谶^(guò)書(shū)中王成忠稱(chēng),因金寶巖、金寶華的說(shuō)情,先入為主帶有傾向性地審案,審案不細(xì),錯(cuò)誤認(rèn)定了事實(shí),從而維持了一審判決,導(dǎo)致錯(cuò)誤案件的產(chǎn)生。

        二審中,王成忠堅(jiān)持自己是在“威逼利誘”下寫(xiě)的悔過(guò)書(shū)。辯方表示,根據(jù)同步錄像顯示,2017年9月3日上午八點(diǎn)半,偵查人員拿紙筆給王成忠,要求其寫(xiě)悔過(guò)書(shū),并反常地帶王成忠離開(kāi)訊問(wèn)室。偵查人員明確表示,“換個(gè)屋子寫(xiě)”,而且之后并無(wú)同步錄像,完全有理由懷疑偵查人員是有意規(guī)避同步錄像進(jìn)行非法取證。因此,悔過(guò)書(shū)不能成為證據(jù)。

        辯方還稱(chēng),即使按照悔過(guò)書(shū)也不能證明犯罪,王成忠在悔過(guò)書(shū)中寫(xiě)了自己后悔,是對(duì)案件的問(wèn)題后悔,但沒(méi)有供述自己接受了請(qǐng)托、因?yàn)檎?qǐng)托而做違法的事。

        檢察員則認(rèn)為,根據(jù)王成忠錄音錄像供述,悔過(guò)書(shū)系真。

        法官單獨(dú)以民事枉法裁判罪獲刑的案件很罕見(jiàn)

        2021年4月20日,通化中院對(duì)王成忠、張大慶民事枉法裁判案分別再次進(jìn)行二審公開(kāi)開(kāi)庭審理并當(dāng)庭宣判,駁回二人上訴,維持原判。

        在此次庭審中,關(guān)于王成忠是否接受金寶巖的請(qǐng)托,檢察員當(dāng)庭提交了新的證據(jù),稱(chēng)王成忠曾接受過(guò)金寶巖的請(qǐng)托。

        不過(guò),王成忠的辯護(hù)律師肖之娥辯稱(chēng),在本案中,“打招呼”是不是事實(shí)需要用證據(jù)證明,不能用撤職決定、紀(jì)委認(rèn)定中的事實(shí)來(lái)證明本案中“打招呼”的存在。

        同時(shí),肖之娥認(rèn)為,“打招呼”請(qǐng)托并不是要件事實(shí),打了招呼并不一定聽(tīng)招呼,更不等于枉法裁判。因此,她認(rèn)為“打招呼”和枉法裁判沒(méi)有因果關(guān)系。

        通化中院經(jīng)二審查明,張大慶、王成忠作為郭永貴起訴郭長(zhǎng)興林權(quán)合同糾紛案的一審、二審承辦人及合議庭審判長(zhǎng),在民事審判活動(dòng)中接受他人請(qǐng)托后,或違規(guī)會(huì)見(jiàn)當(dāng)事人親屬并商談案情,或主動(dòng)告知特殊關(guān)系人自己是案件承辦人并同意關(guān)照、告知合議庭其他成員請(qǐng)托人與案件的關(guān)系,二人的行為均已構(gòu)成民事枉法裁判罪。

        多名受訪(fǎng)學(xué)者表示,在司法實(shí)踐中,法官單獨(dú)以民事枉法裁判罪獲刑的案件并不多見(jiàn)。民事枉法裁判通常伴有受賄、偽造、變?cè)熳C據(jù)等行為,而因同一民事案件兩名法官被控民事枉法裁判罪的情況實(shí)屬罕見(jiàn)。

        (《中國(guó)新聞周刊》)

        猜你喜歡
        遼源合議庭長(zhǎng)興
        松德刀具(長(zhǎng)興)科技有限公司
        構(gòu)造“等時(shí)圓”妙解經(jīng)典題
        遼源鴜鷺湖國(guó)家濕地公園旅游資源開(kāi)發(fā)
        長(zhǎng)興古銀杏長(zhǎng)廊之旅
        遼源市優(yōu)勢(shì)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)分析
        吉林遼源地區(qū)土溫室建造技術(shù)
        美麗的長(zhǎng)興湖
        獨(dú)立審判語(yǔ)境下合議庭辦案責(zé)任制的改革與探索
        司法改革中合議庭負(fù)責(zé)制——走出“形合實(shí)獨(dú)”的困境
        陪審員參加合議庭評(píng)議的實(shí)證考察與制度檢討——以某基層法院審判實(shí)踐為樣本的分析
        国产无遮挡又黄又爽在线视频| 日韩有码中文字幕在线视频| 精品国产a一区二区三区v| 日本一本之道高清不卡免费| 装睡被陌生人摸出水好爽| 国产av一区二区三区区别| 翘臀诱惑中文字幕人妻| 欧美拍拍视频免费大全| 国产午夜精品理论片| 久久99精品免费一区二区| 免费人成黄页网站在线观看国产| 在线观看中文字幕二区| 亚洲精品无码久久久久av老牛| 屁屁影院一区二区三区| 伊人影院在线观看不卡| 久久久中文字幕日韩精品| 久久久久久曰本av免费免费| 久久6国产| 97自拍视频国产在线观看| 青春草免费在线观看视频| 又粗又硬又黄又爽的免费视频 | 国产成人久久综合第一区| 人妻av有码中文字幕| 免费无码一区二区三区蜜桃大 | 亚洲精品国产主播一区二区| 风骚人妻一区二区三区| 久久久久成人片免费观看蜜芽| 国产精品美女白浆喷水| 亚洲av日韩av天堂久久不卡 | 日韩精品一区二区三区影音视频| 国产欧美va欧美va香蕉在| 国产乱子伦精品免费无码专区 | 人妖在线一区二区三区| 国产偷久久久精品专区| 伊人久久大香线蕉免费视频| 日韩一区二区三区天堂| 狠狠色噜噜狠狠狠8888米奇| 亚洲国产精品久久亚洲精品| 国产人禽杂交18禁网站| 水蜜桃在线精品视频网| 9 9久热re在线精品视频|