高貴東

摘 ?要：現(xiàn)階段，國民環(huán)保意識逐漸增強，國家對環(huán)保治理也是十分重視，并采取了一系列的措施加強對環(huán)境的保護。而環(huán)境評價在環(huán)境保護中發(fā)揮著重要的作用，是環(huán)境保護工作高質(zhì)高效的前提保障，但由于環(huán)境評價涉及到的內(nèi)容比較復雜，要想實現(xiàn)環(huán)境的準確評價具有一定難度，這就需要采取合理的綜合評價法。接下來，該文就針對綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用進行分析，希望對環(huán)境評價具有一定的幫助。

關(guān)鍵詞：綜合評價方法 ?環(huán)境評價 ?環(huán)境保護 ?環(huán)境治理

中圖分類號：G642 ? ? ? ? ?文獻標識碼：A ? ? ? ? ? ? 文章編號：1672-3791（2021）02（a）-0211-03

Application of Comprehensive Evaluation Method in Environmental Evaluation

GAO Guidong

（Shandong Shanye Environmental Engineering Co.， Ltd.， Jinan， Shandong Province， 250101 China）

Abstract： At the present stage， the national awareness of environmental protection is gradually enhanced. The country attaches great importance to environmental protection governance and has taken a series of measures to strengthen the protection of the environment. Environmental assessment plays an important role in environmental protection and is a prerequisite for high quality and high efficiency in environmental protection. However， due to the complex contents involved in environmental assessment， it is difficult to achieve accurate environmental assessment， which requires a reasonable comprehensive assessment method. This paper analyzes the application of comprehensive assessment method in environmental assessment， hoping to be of some help to environmental assessment.

Key Words： Comprehensive evaluation method; Environmental assessment; The environmental protection;Environmental governance

在我國社會經(jīng)濟迅猛發(fā)展的同時，環(huán)境問題逐漸凸顯，這對經(jīng)濟的可持續(xù)性發(fā)展以及人民生活質(zhì)量造成了很大的影響。人們對環(huán)保重要性的認識越來越深入，這也推動了國家對環(huán)保工作的建設(shè)。在對環(huán)境保護中，對環(huán)境的評價直接關(guān)系到環(huán)保的效果，其是環(huán)保工作開展的依據(jù)，為了實現(xiàn)環(huán)境評價的全面性和準確性，綜合評價方法得到了廣泛運用，而綜合評價方法如何在環(huán)境評價中進行應(yīng)用，就是該文主要研究的內(nèi)容。

1 ?綜合評價方法概述

對于綜合評價來說，又被稱作多指標的綜合評價法，主要是指借助較為系統(tǒng)性和規(guī)范性的方法來對多指標和多單位實施同時評價。它不僅是一種評價的方法，更是一種評價方法的系統(tǒng)，主要是對多指標實施綜合性評價而采取的一系列方法的總稱。此評價法在生活中的應(yīng)用范圍十分廣泛，主要是根據(jù)研究對象進行測評指標的體系建立，借助相關(guān)方法或者模型，來對所搜集資料實施分析，從而對所評價事物實施定量化和總體性的判斷。在對環(huán)境評價中，綜合評價的方法主要是借助數(shù)學的算法和模型或者其他綜合分析的手段，來對環(huán)境的監(jiān)測數(shù)據(jù)和指標等實施整合處理與分析，從而對環(huán)境的質(zhì)量進行綜合性的評價。在對環(huán)境的評價中， 針對一些直接性和明顯性環(huán)境的影響情況，可以通過一些較為簡單的評價方法進行，如矩陣法、清單列舉法、圖形的重疊法和網(wǎng)絡(luò)法等，但對一些較為復雜性環(huán)境的問題評價中，就要選擇綜合評價法才能夠達到有效評價的要求。此評價法具有著顯著的特點，首先，其評價的過程并非一個指標順次接另一個指標實施完成，而借助一些特殊性方法實現(xiàn)多個指標同時評價;其次，綜合評價的過程中要按照指標重要性實施加權(quán)的處理，確保評價的結(jié)果更為科學;最后，評價結(jié)果按照綜合分值的大小實施排序，且據(jù)此獲取相應(yīng)的結(jié)論[1]。

2 ?綜合評價方法在環(huán)境評價中的作用

通過環(huán)境評價能夠?qū)Νh(huán)境保護提供科學和準確的依據(jù)，在環(huán)境評價中，主要是借助不同分析法來對環(huán)境所監(jiān)測的數(shù)據(jù)、指標等相關(guān)信息實施合理分析，得出相應(yīng)的分析結(jié)論和數(shù)據(jù)。在環(huán)境評價期間，往往受到突發(fā)情況的影響，對影響環(huán)境監(jiān)測和評價的準確性，若借助傳統(tǒng)評價方法，所獲取的結(jié)果往往對準確性沒有保障，無法對環(huán)境的評價工作實施整改和分析，還可能會導致嚴重問題的出現(xiàn)。而綜合評價法是一種更加系統(tǒng)性和規(guī)范性的評價法，它能夠?qū)崿F(xiàn)對環(huán)境的綜合性和全面性分析，以先進評價手段實施工作的開展，對潛在問題實現(xiàn)及時查找，并進行有效處理措施的制定，來實現(xiàn)對環(huán)境的客觀和準確評價。同時，在綜合評價法的運用中，能夠有效避免人為方面的因素可能對環(huán)境監(jiān)測和評價的影響，因此，所獲取數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的分析更為準確[2]?？梢哉f，通過綜合評價法不僅對環(huán)境評價效率實現(xiàn)有效提升，還對環(huán)境評價的結(jié)果可靠性以及精準性得到保障，這對增強整體的工作質(zhì)量與效果，對現(xiàn)代環(huán)境的保護以及治理提供了更有價值的依據(jù)。

3 ?綜合評價方法在環(huán)境評價中的應(yīng)用

3.1 物元分析法

此方法主要是對環(huán)境的質(zhì)量評價過程使用，此方法主要是根據(jù)環(huán)境質(zhì)量的標準各等級進行經(jīng)典域的物元矩陣創(chuàng)建，且根據(jù)各污染物質(zhì)因子的濃度進行節(jié)域的物元矩陣建立，后再對各數(shù)值標準所對應(yīng)環(huán)境不同質(zhì)量標準的等級相應(yīng)關(guān)聯(lián)函數(shù)創(chuàng)建，后再根據(jù)所得函數(shù)值進行環(huán)境的質(zhì)量等級判定。往往具有最大關(guān)聯(lián)度的數(shù)值會被當作環(huán)境的質(zhì)量評價標準性等級，因為物元分析內(nèi)關(guān)聯(lián)度是通過可拓集合取值的區(qū)間進行實數(shù)軸的拓展為而創(chuàng)立，且可通過代數(shù)形式進行可拓集合關(guān)聯(lián)函數(shù)的表現(xiàn)，因此對變化的因素更能夠便于觀察與辨識。

3.2 灰色理論法

此方法對不確定性的問題處理中有著顯著效果，因為評價環(huán)境期間存在檢測的范圍是有限的，且對環(huán)境檢測所提供的信息也是非確定性和不完全性的，則灰色理論就和環(huán)境系統(tǒng)存在良好匹配性。在現(xiàn)階段對環(huán)境的評價中，灰色理論的方法主要有聚類分析和關(guān)聯(lián)分析兩種類型。在聚類分析中，對聚類對象間存在的遠近關(guān)聯(lián)實施分析，通過多元分析實施判定，一些學者就借助灰色聚類對某市地表的環(huán)境質(zhì)量實施評價，并取得了顯著的效果。在關(guān)聯(lián)分析中，能夠?qū)?nèi)部的大小、次序和強弱等實施分析，對系統(tǒng)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)間存在聯(lián)系實施定量的分析，對各對象間的相關(guān)性進行確定[3]。一些學者就建立休整關(guān)聯(lián)的模型，以參考點對計算的公式模型實施簡化處理，且進行權(quán)重系數(shù)的合理引入，借助模型就對城市內(nèi)空氣質(zhì)量實現(xiàn)準確反映。另外，在對不同類型教室環(huán)境評價中，也可以借助此方法，通過此方法的分析，得知階梯教室內(nèi)若沒有實施吸聲的處理，則教室內(nèi)聲音的環(huán)境要比完成處理的教室內(nèi)差很多。在對區(qū)域環(huán)境的評價中，此方法對那些復雜范圍和廣泛地域內(nèi)環(huán)境評價提供了理論基礎(chǔ)。

3.3 模糊數(shù)學法

模糊現(xiàn)象在自然環(huán)境和人們生活環(huán)境中普遍存在，而通過數(shù)學方法對其實施解釋是現(xiàn)階段研究的重點，這就推動了模糊數(shù)學法的發(fā)展與使用。此方法主要是在模糊想象解釋中引進數(shù)學概念，具體的過程是把人腦識別的功能以及問題判斷的功能實施差異性比較，讓人腦思維的方式滿足環(huán)境內(nèi)所呈現(xiàn)出的模糊性、不確定性和隨機性等現(xiàn)象特點。此方法能夠?qū)ψ匀唤鐑?nèi)某一個模糊性的問題實施狀態(tài)的解釋，且以采集數(shù)據(jù)和找出規(guī)律等方式對真實環(huán)境內(nèi)的問題實施評價。此評價法主要是借助模糊變換對數(shù)據(jù)進行分析，進而實現(xiàn)對環(huán)境的評價，其建造出環(huán)境等價的模糊子集，并對具體的環(huán)境指標實施量化處理，最終獲取精準性環(huán)境變換的指標。比如，在重慶市內(nèi)大氣環(huán)境的系統(tǒng)評價分析中，相關(guān)部門內(nèi)的專家就使用了模糊數(shù)學分析法，對污染因子權(quán)重計算、隸屬度和權(quán)重分配的系數(shù)等相關(guān)模糊數(shù)據(jù)實施綜合運用，結(jié)果也表明市區(qū)內(nèi)大氣污染是比較嚴重的，而周圍其他的地區(qū)內(nèi)大氣污染的情況按照距市中心遠近的距離污染程度呈現(xiàn)出漸次降低的情況[4]。通過實踐證明，借助模糊數(shù)學的方法能夠?qū)χ貞c城市內(nèi)大氣污染水平實施準確判斷，得出其是中度污染的狀態(tài)。此方法對大氣污染的狀況表現(xiàn)中，所采用表現(xiàn)的方法是按照隸屬度的函數(shù)實施描述，過程也對各地區(qū)內(nèi)實際界線的污染狀態(tài)充分進行體現(xiàn)，對結(jié)果呈現(xiàn)出客觀性和綜合性特征。

3.4 綜合指數(shù)法

在人類的生活和生存中，環(huán)境發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，同時在環(huán)境內(nèi)存在著復雜性的因素，對人類的生活和生存存在影響，因此為了實現(xiàn)對環(huán)境的有效評價，就需要針對環(huán)境的復雜情況從多角度和多領(lǐng)域方面入手。這種從單因素研究方向轉(zhuǎn)變成全面和客觀性研究的方法，就稱作綜合指數(shù)法，這種綜合指數(shù)評價法具有著顯著的特點，其有效地解決了單因素的分析中存在片面性以及不確定性等不足。在此評價法的使用中，主要是按照具體組成的環(huán)境改變體系，來對其相關(guān)數(shù)據(jù)信息實施采集、整理、處理，后對各影響的因素所存在的數(shù)據(jù)實施權(quán)重的分析，就能夠獲得一個對環(huán)境總體的情況反映的綜合性指數(shù)，一些學者還提出通過總環(huán)境的質(zhì)量指數(shù)當作環(huán)境總體的質(zhì)量表征。實際工作期間，在對環(huán)境實施評價中，此方法涉及到的內(nèi)容包括了室內(nèi)空氣的噪聲、溫度、通風、飲用的水質(zhì)和光照等因素。

3.5 層次分析法

在此方法中，主要是將評價系統(tǒng)內(nèi)相關(guān)方案的各個不同因素實施分層分解，將上一層次要求當作基準來對這一層次實施要求，后對這兩層次實施對比和分析，再計算出其各不同重要性因素具有的權(quán)重，并依據(jù)最大的數(shù)值對相關(guān)的水質(zhì)標準實施判定。此方法首先要對指示標準的體系和判定的矩陣創(chuàng)建，后借助歸一化的特征向量對其一致性實施查驗，最終實現(xiàn)對綜合評價的數(shù)值計算。此基本模式主要是把繁瑣性和困難性方式按照它們間關(guān)系對其進行互相聯(lián)系性和層層分明性的不同層次分解，并對這些所得定量值實施對比、分析和判定，最終針對這些不同的情況實施問題的解決[5]。

3.6 污染系數(shù)評論法

在此方法的使用中，主要包括單因子的污染系統(tǒng)以及綜合污染的系統(tǒng)組合。在單因子的污染指數(shù)評價法中，主要是把實際污染物以及污染物要求的標準實施比較，進而來對污染物內(nèi)實際污染的等級情況進行判斷。此評價手段僅僅只能夠?qū)ξ廴疚飳嶋H污染的程度進行判斷，卻不能對整個水質(zhì)情況進行辨別。而此時通過綜合污染的指數(shù)法，按照各種因子的污染情況，借助數(shù)學最大化原理就能夠?qū)崿F(xiàn)綜合污染情況的得到，從而便于對水質(zhì)實施評價和分類處理。

3.7 地理信息系統(tǒng)的運用

地理信息系統(tǒng)在環(huán)境的評價中運用是比較廣泛的，在諸多方面都得到了實踐。因為步行和人體健康存在密切的聯(lián)系，一些學者就把土地的使用和居住的密度等環(huán)境指標當作步行的評價指數(shù)，進而在對步行指數(shù)實施量化處理中，借助GIS就能夠?qū)Q策者進行可靠數(shù)據(jù)提供;借助GPS、GIS和CVS的有效結(jié)合，可制作出對路面的情況實施綜合分析的系統(tǒng)，借助此系統(tǒng)能夠?qū)β访娴臑?zāi)害程度相關(guān)數(shù)據(jù)實施收集和分析等;借助GIS的技術(shù)，還能夠?qū)λ畮斓奈廴境潭葘嵤┰u價;借助GIS的軟件能夠進行生物的需氧量（BOD）、化學的需氧量（COD）獲取，進而制定評價圖以及分布的輪廓圖，還可以借助GIS得到BOD以及COD預警圖等;借助GlS還能夠?qū)諝鈨?nèi)污染物的數(shù)據(jù)實施分析，對城市環(huán)境空氣內(nèi)二氧化氮分布圖實施分析，就能知道此城市內(nèi)空氣的污染區(qū)集中在哪個區(qū)域。另外，此技術(shù)在采礦中也有著廣泛運用，因為采礦往往會導致大量煙塵的產(chǎn)生，對空氣產(chǎn)生污染，一些學者就把環(huán)境評價的專家系統(tǒng)和GIS進行結(jié)合，建立煙塵污染評價系統(tǒng);同時借助GIS以及遙感技術(shù)的使用，對采礦造成生態(tài)環(huán)境損傷實施分析，產(chǎn)生礦區(qū)生態(tài)的損壞圖，能夠?qū)^(qū)域內(nèi)不同開采破壞的程度實施直接查看。在對土壤環(huán)境的評價中，借助GIS的平臺依據(jù)層次分析法，就能夠獲取土壤環(huán)境內(nèi)綜合評價的指數(shù)，且完成土壤分級處理[6]。

4 ?結(jié)語

綜上所述，環(huán)境評價是一個復雜性和綜合性的活動，通過綜合評價法能夠?qū)崿F(xiàn)對環(huán)境信息的有效整合，并從多方面實現(xiàn)對環(huán)境的評價，其評價的結(jié)果具有很強的準確性與客觀性，對環(huán)境保護相關(guān)工作的開展提供了數(shù)據(jù)支持。

參考文獻

[1] 劉二誠.綜合評價方法在環(huán)境影響評價中的應(yīng)用研究[J].商品與質(zhì)量，2016（46）：81.

[2] 葉創(chuàng)池.關(guān)于環(huán)境評價中綜合評價方法的應(yīng)用分析[J].環(huán)境與發(fā)展，2019（4）：12-13.

[3] 周立娜，孫愛峰.秩和比法在實驗教學質(zhì)量影響因素評價中的應(yīng)用[J].文化創(chuàng)新比較研究，2018， 2（31）：200-201.

[4] 鐘民，何慶福.環(huán)境評價中綜合評價方法的運用[J]. 科技創(chuàng)新導報，2016（26）：71-73.

[5] 姜明岑，王業(yè)耀，姚志鵬，等.地表水環(huán)境質(zhì)量綜合評價方法研究與應(yīng)用進展[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2016， 32（4）：1-6.

[6] 卞成林，孫志洪.關(guān)于綜合評價方法在環(huán)境評價與監(jiān)測中的應(yīng)用探究[J].幸福生活指南，2018（33）：1.