和暐杰　趙海麗　唐敏　胡巖江　王萍　徐瑞紅　丁志安

摘 ?要：為嚴(yán)格落實水污染防治工作責(zé)任，堅決打贏水污染防治攻堅戰(zhàn)，切實改善安陽市水環(huán)境質(zhì)量，安陽市制定水污染防治攻堅戰(zhàn)月考核獎懲辦法，創(chuàng)新月考核排名通報制度，綜合考慮了水質(zhì)達(dá)標(biāo)、水質(zhì)改善、扣分項及加分項，并融合重點工作任務(wù)進(jìn)展情況，評價結(jié)果較為科學(xué)合理。該文著重探討排名方法、成效評估及存在的問題，為安陽市水攻堅提供技術(shù)支持，以期推動安陽市水環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)步改善。

關(guān)鍵詞：水環(huán)境質(zhì)量 ?排名方法 ?考核辦法 ?成效評估

中圖分類號：X511 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A ? ? ? ? ? ?文章編號：1672-3791（2021）02（a）-0220-05

Study on Assessment Method of Water Quality in Anyang City

HE Weijie1 ?ZHAO Haili1* ?TANG Min1 ?HU Yanjiang2 ?WANG Ping1 ?XU Ruihong1 ?DING Zhian1

（1.Anyang Ecological Environment Monitoring Center of Henan Province; 2.Anyang Municipal Ecology and Environment Bureau， Anyang， Henan Province， 455000 China）

Abstract： In order to strictly implement the responsibility of water pollution prevention and control， resolutely win the battle of water pollution prevention and control， and effectively improve the water environment quality of Anyang City， Anyang City has formulated monthly assessment rewards and punishment methods for water pollution prevention and control battles， innovated the monthly assessment ranking notification system， and comprehensively considered water quality compliance， water quality improvement， deduction items and bonus items， and integration of the progress of key tasks. The evaluation results are more scientific and reasonable. This paper discusses ranking method， the evaluation and existing problems， and provide technical support to fight water pollution in order to promote the Anyang city water quality improved steadily.

Key Words： Water quality; Ranking method; Assessment method; Evaluation

目前，人類未來追求經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，對環(huán)境造成了極大的破壞，加強生態(tài)環(huán)境的保護(hù)已經(jīng)刻不容緩，黨的十九大報告提出“保護(hù)生態(tài)環(huán)境，關(guān)注和諧生態(tài)”的口號，我國各政府部門積極響應(yīng)號召，加大力度質(zhì)環(huán)境污染。其中，水環(huán)境質(zhì)量的好壞，事關(guān)打好污染防治攻堅戰(zhàn)，事關(guān)全面建成小康社會和建設(shè)美麗中國。為了有效治理水污染，保證國家的水安全，國務(wù)院于2015年4月印發(fā)了《水污染防治行動計劃》（國發(fā)[2015]）17號，即“水十條”），并自2019年第一季度起，生態(tài)環(huán)境部每季度開展地級及以上城市國家地表水考核斷面水環(huán)境質(zhì)量狀況及變化情況的排名，以期推動水環(huán)境質(zhì)量的改善[1-3]。安陽市市委、市政府高度重視水污染防治攻堅工作，創(chuàng)新月考核排名通報制度，制定印發(fā)了《安陽市水環(huán)境質(zhì)量月考核細(xì)則（試行）》《安陽市水污染防治攻堅戰(zhàn)重點工作月考核細(xì)則（試行）》，建立考核評價制度，注重獎優(yōu)罰劣。但因各縣（市、區(qū)）在水環(huán)境質(zhì)量狀況、水環(huán)境功能區(qū)劃要求和水環(huán)境治理工作成效方面均存在不同程度的差異，如何較為科學(xué)地評價各縣（市、區(qū)）的水環(huán)境質(zhì)量值得研究，因此該文著重探討安陽市對各縣（市、區(qū)）地表水排名的方法、成效評估及存在的問題。

1 ?研究方法

1.1 研究地區(qū)概況

安陽市總面積為7413 km2，下轄9個縣（市、區(qū)），地跨海河、黃河兩大流域，總流域面積7413 km2，以金堤為界，金堤以南屬于黃河水系，主要河流均注入金堤河，黃河流域面積占全市面積的24%，金堤以北屬于海河水系，主要河流均匯入衛(wèi)河，海河流域面積占全市面積的76%;流域面積在3000km2以上的河流有衛(wèi)河、漳河、金堤河，流經(jīng)安陽市的中小河流主要有流域面積在200～3000km2的河流有洹河、湯河、羑河、洪河、黃莊河、硝河等[4-6]。

1.2 研究地區(qū)水質(zhì)狀況

2019年，流經(jīng)安陽市12條河流中淇河、露水河、淅河水質(zhì)為優(yōu);粉紅江、金堤河水質(zhì)狀況為良好;安陽河、湯河、洪河、萬金渠、茶店河水質(zhì)為輕度污染;衛(wèi)河、硝河水質(zhì)為中度污染;8個國、省控地表水責(zé)任目標(biāo)斷面達(dá)標(biāo)率為100%[7-8]。

1.3 監(jiān)測斷面的設(shè)置

合理的監(jiān)測斷面是科學(xué)管理河流管理的首要條件，依據(jù)監(jiān)測斷面應(yīng)具有代表性，并能劃清責(zé)任，同時反映河流區(qū)域水環(huán)境質(zhì)量的基本情況，共設(shè)置32個排名斷面，覆蓋安陽市轄1個縣級市（林州市）、3個縣（安陽縣、內(nèi)黃縣、湯陰縣）、4個市轄區(qū)（殷都區(qū)、文峰區(qū)、龍安區(qū)、北關(guān)區(qū)）、1個省直管縣（滑縣）18條河流。由各縣（市、區(qū)）環(huán)境監(jiān)測站按照就近分配、監(jiān)測任務(wù)基本均衡原則承擔(dān)監(jiān)測任務(wù)，開展手工交叉監(jiān)測。

2 ?計算方法

2.1 評價數(shù)據(jù)來源

評價數(shù)據(jù)為各縣（市、區(qū)）手工數(shù)據(jù)、國家地表水采測分離的數(shù)據(jù)、省地表水上下游監(jiān)測數(shù)據(jù)及自動監(jiān)測數(shù)作為考核依據(jù)，采用各監(jiān)測數(shù)據(jù)的算數(shù)平均值作為考核值。

手工監(jiān)測監(jiān)測考核因子為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）表1規(guī)定的基本項目24項中除水溫、總氮、糞大腸菌群外的21項，每月監(jiān)測一次。自動監(jiān)測考核因子為pH、溶解氧、化學(xué)需氧量、氨氮、總磷;pH、溶解氧監(jiān)測周期為1 h一次;化學(xué)需氧量、氨氮、總磷3項因子監(jiān)測周期為4 h一次。

2.2 考核計分方法

依據(jù)監(jiān)測數(shù)據(jù)，按照《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838—2002）進(jìn)行評定，月度水質(zhì)考核評價按照該斷面各項因子的全月的算術(shù)平均值進(jìn)行評價。水質(zhì)斷面基礎(chǔ)得分采用百分制，按照各縣（市、區(qū)）設(shè)置的監(jiān)控斷面監(jiān)測結(jié)果評定。評定采取達(dá)標(biāo)斷面分值和改善斷面分值之和為考核基礎(chǔ)分值，加分項加分、扣分項扣分后綜合所得分為月最終考核得分。

2.2.1 水質(zhì)達(dá)標(biāo)斷面計分（70分）

按照單因子評價法考核，月度均值達(dá)到目標(biāo)值時，該斷面為達(dá)標(biāo)。

水質(zhì)達(dá)標(biāo)得分=達(dá)標(biāo)斷面?zhèn)€數(shù)/斷面總數(shù)×70分

2.2.2 水質(zhì)改善斷面計分（30分）

在水質(zhì)達(dá)標(biāo)的基礎(chǔ)上，重點監(jiān)測因子（化學(xué)需氧量、氨氮、總磷）全部比上月同期改善幅度超過10%的（含），可得分。

水質(zhì)改善得分=水質(zhì)改善斷面?zhèn)€數(shù)/斷面總 ? ? ?數(shù)×30分

2.2.3 加分項

（1）重點監(jiān)測因子（化學(xué)需氧量、氨氮、總磷）全部環(huán)比上月改善幅度超過5%（含）的，每增加一個百分點加1分，總計不超過5分，不足一個百分點的采用四舍五入計算。

（2）河南省地表水環(huán)境質(zhì)量月排名結(jié)果中排名前10名的縣（市、區(qū)）加3分。因水質(zhì)改善被省污染防治攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室予以表揚的加12分。

（3）河南省環(huán)境質(zhì)量月報中城市清潔河流斷面排名前10的縣（市、區(qū)）加3分。

2.2.4 扣分項

（1）有毒有害物質(zhì)、重金屬超標(biāo)一次，扣5分，扣完為止。

（2）河南省地表水環(huán)境質(zhì)量月排名結(jié)果中排名后10名的縣（市、區(qū)）扣3分。因水質(zhì)惡化被河南省污染防治攻堅戰(zhàn)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室警示的扣4分，被通報批評的扣8分，被公開約談的扣12分。

（3）河南省環(huán)境質(zhì)量月報中城市清潔河流斷面排名后10名的縣（市、區(qū)）扣3分。

（4）國、省控斷面采測分離值、抽測暗查值未達(dá)標(biāo)的一次扣5分。

（5）地表水?dāng)嗝嫠|(zhì)自動在線監(jiān)測數(shù)據(jù)日均值超標(biāo)的，第一日扣1分，連續(xù)超標(biāo)的，第二日扣2分，第三日扣3分，以此類推直至水質(zhì)達(dá)標(biāo)為止。

當(dāng)月飲用水水源地水質(zhì)超標(biāo)的，該月考核分值計0分;出現(xiàn)水環(huán)境污染事故的，該月考核分值計0分;出現(xiàn)跨界水環(huán)境污染事故的，污染原發(fā)地縣（市、區(qū)）該月考核分值計0分。

2.3 重點工作考核評價方法

安陽市環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)指揮部辦公室對各縣（市、區(qū)）政府和市直相關(guān)委局進(jìn)行考核，每月一次，采用百分制。安陽市攻堅辦和市直相關(guān)委局分別對各縣（市、區(qū)）政府重點工作進(jìn)行考核。市攻堅辦考核70分，市直委局考核30分，合計100分。安陽市攻堅辦每月初對各縣（市、區(qū)）政府和市直相關(guān)委局下達(dá)工作任務(wù)清單，月底進(jìn)行考核。

3 ?結(jié)論與探討

以2019年9月安陽市32個排名斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)為例，按照《安陽市水環(huán)境質(zhì)量月考核細(xì)則》計算各縣（市、區(qū)）水環(huán)境質(zhì)量得分，具體見圖1。

再按照《安陽市水污染防治攻堅重點工作月考核細(xì)則（試行）》，對各縣（市、區(qū)）水污染防治攻堅戰(zhàn)各項重點工作完成情況進(jìn)行打分考核。按照水環(huán)境質(zhì)量占0.6的比例，重點工作占0.4的比例，計算各縣（市、區(qū)）月綜合得分，進(jìn)行排名。具體見表1。

安陽市環(huán)境污染防治攻堅戰(zhàn)指揮部辦公室將排名結(jié)果及存在的突出問題通過“安陽市生態(tài)環(huán)境局網(wǎng)站”及《安陽日報》對外發(fā)布，以便公眾及時了解安陽市水環(huán)境質(zhì)量狀況。

4 ?排名方法成效評估

按照考核辦法由各縣（市、區(qū)）環(huán)境監(jiān)測站交叉監(jiān)測，避免了行政干預(yù)，影響數(shù)據(jù)的真實性，該考核辦法綜合考慮了水質(zhì)達(dá)標(biāo)、水質(zhì)改善、扣分項及加分項，同時融合重點工作任務(wù)進(jìn)展情況，較好地解決水質(zhì)指標(biāo)評價時存在的考核結(jié)果差異問題，可以較為全面科學(xué)地反映各縣（市、區(qū)）的水環(huán)境質(zhì)量狀況、水環(huán)境質(zhì)量工作成效和水環(huán)境功能區(qū)劃的要求，評價的結(jié)果也較為合理。同時因客觀反映地方政府水污染防治工作成效和努力程度，因此有助于提升地方政府水污染防治工作的積極性、推動全市水環(huán)境質(zhì)量穩(wěn)步改善，通過一年的排名工作的開展，安陽市水攻堅取得了顯著的成績。

4.1 河流改善情況

與2018年相比，安陽市地表水水質(zhì)狀況有所好轉(zhuǎn)，其中Ⅰ～Ⅲ類水質(zhì)斷面比例上升3.9個百分點，Ⅳ類水質(zhì)斷面比例上升3.8個百分點，Ⅴ類水質(zhì)斷面比例上升7.7個百分點，劣Ⅴ類水質(zhì)斷面比例下降15.4個百分點;按照河流水質(zhì)狀況等級變化評價，2019年安陽市主要河流整體水質(zhì)無重度污染，其中茶店河由劣Ⅴ類（重度污染）轉(zhuǎn)為Ⅳ類（輕度污染），水質(zhì)明顯好轉(zhuǎn);萬金渠由劣Ⅴ類（重度污染）轉(zhuǎn)為Ⅴ類（中度污染），水質(zhì)有所好轉(zhuǎn);按照綜合污染指數(shù)變化評價，衛(wèi)河水質(zhì)污染程度顯著減輕，萬金渠、淇河、露水河、茶店河污染程度有所減輕[7]。

4.2 排名倒逼水環(huán)境質(zhì)量改善

安陽市對水環(huán)境質(zhì)量考核建立日?？己嗽u價機制，按照《安陽市水環(huán)境質(zhì)量月考核細(xì)則》《安陽市水污染防治攻堅戰(zhàn)考核獎懲辦法》等對水質(zhì)超標(biāo)實行最嚴(yán)厲的處罰措施，采取每月縣區(qū)排名公示、約談問責(zé)、媒體曝光等一系列舉措，壓實屬地責(zé)任、強化公眾監(jiān)督，倒逼縣（市、區(qū)）政府責(zé)任落實，助推了水環(huán)境質(zhì)量不斷改善，在生態(tài)環(huán)境部公布的2019年全國地表水環(huán)境質(zhì)量城市排名中，安陽市水環(huán)境質(zhì)量改善幅度位居全國第11名，河南省第1名。

5 ?存在的問題

5.1 評價指標(biāo)有待增加

水環(huán)境質(zhì)量評價指標(biāo)仍局限于理化指標(biāo)，主要采用物理監(jiān)測和化學(xué)監(jiān)測等傳統(tǒng)的監(jiān)測技術(shù)，理化監(jiān)測只能對水體污染物指標(biāo)進(jìn)行簡單的分析，但水環(huán)境是個生態(tài)系統(tǒng)，不能脫離水生物而單獨存在，如在夏季，水污染防治措施實施得當(dāng)，水體理化指標(biāo)濃度較低，僅溶解氧為定類和超標(biāo)指標(biāo)時，就需水生生物指標(biāo)來彌補理化指標(biāo)存在的缺陷。同時應(yīng)建立綜合考慮水生態(tài)文明建設(shè)評價指標(biāo)體系，將水環(huán)境安全、水資源保障、水生態(tài)保護(hù)、水管理、水制度、水景觀等指標(biāo)納入考核[9-10]。

5.2 評價方法需要完善

評價方法基本基于單因子水質(zhì)類別評價，但單因子評價存在片面性和一定的不合理性，可融合均值多種評價方法，如城市水質(zhì)指數(shù)（CWQI指數(shù)），可同時全面考慮各評價因子對水環(huán)境質(zhì)量的影響，通過對同一斷面不同時段的CWQI指數(shù)的對比也可以較為客觀地反映水環(huán)境質(zhì)量狀況的變化情況，計算結(jié)果與實際水環(huán)境質(zhì)量狀況也更為一致[11-13]。

5.3 數(shù)據(jù)質(zhì)量需嚴(yán)格把控

考核斷面監(jiān)測數(shù)據(jù)“真、準(zhǔn)、全”是排名工作的基礎(chǔ)和前提，水質(zhì)監(jiān)測并非簡單的流水線操作，需要對數(shù)據(jù)進(jìn)行嚴(yán)謹(jǐn)科學(xué)的分析與處理，水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測質(zhì)量的控制是水質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工作科學(xué)、客觀、準(zhǔn)確的保障，因此縣（市、區(qū)）監(jiān)測站應(yīng)加強能力建設(shè)，確保監(jiān)測數(shù)據(jù)的真實性、準(zhǔn)確性，盡快完善監(jiān)測項目;部分縣（市、區(qū)）將分析工作委托給第三方檢測機構(gòu)，但不能一委托了之，要對其進(jìn)行質(zhì)控抽查，對可疑檢測結(jié)果應(yīng)進(jìn)行原因分析，確保數(shù)據(jù)的科學(xué)性、準(zhǔn)確性[14-15]。

5.4 責(zé)任量化尚不明確

目前上游河段對下游河段的影響因素不易量化，并且采樣時間不統(tǒng)一，同一條河流相鄰上下游縣（市、區(qū)）責(zé)任認(rèn)定缺乏科學(xué)量化標(biāo)準(zhǔn)，對造成的問題責(zé)任不易認(rèn)定，因此需要制定水質(zhì)評價責(zé)任認(rèn)定方法，以盡快解決“上游保護(hù)，下游收益;上游污染，下游遭殃”的體制性矛盾[16]。

參考文獻(xiàn)

[1] 田蘊，初平平.生態(tài)文明建設(shè)實施下城市環(huán)境保護(hù)及治理分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2019（20）：141-142.

[2] 嵇曉燕，孫宗光，陳亞男.城市地表水環(huán)境質(zhì)量排名方法研究[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2016，32（4）：574-575.

[3] 王軍.環(huán)境監(jiān)測中地表水監(jiān)測存在的問題與對策[J].科技資訊，2019（8）：78，80.

[4] 牛國忠，范利霞，李強.安陽市中小河流治理的思考[J].河南水利與南水北調(diào)，2013（16）：1-2.

[5] 劉慧芳，韓濤，索麗娜.安陽市中小河流水能資源開發(fā)與利用思考[J].中國新技術(shù)新產(chǎn)品，2016（11）：122-123.

[6] 李巖斌，程玉剛，李強.安陽市中小河流存在的問題及治理措施[J].河南水利與南水北調(diào)，2011（16）：109-110.

[7] 河南省生態(tài)環(huán)境廳.2019年河南省生態(tài)環(huán)境質(zhì)量報告[R/OL].（2020-05-25）.https：//www.sthjt.henan.gov.cn/2020/05-25/1503417.html.

[8] 河南省安陽生態(tài)環(huán)境監(jiān)測中心.2019年安陽市生態(tài)環(huán)境質(zhì)量報告[R].2020.

[9] 申杰，潘楊，黃勇.城市地表水環(huán)境評價方法綜述[J].環(huán)?？萍?，2011，17（4）：41-45.

[10] 王俊民.地表水污染的實時監(jiān)測技術(shù)分析[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2019（12）：155，157.

[11] 徐健榮，李海嘯，魯言波.廣東省城市地表水環(huán)境質(zhì)量排名方法探討[J].廣東化工，2017，44（14）：311-312.

[12] 唐萍，王歡.基于水質(zhì)指數(shù)的城市地表水環(huán)境質(zhì)量片面研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（16）：78-81.

[13] 安國安，林蘭鈺，鄒世英.基于綜合指數(shù)法的城市河流水環(huán)境質(zhì)量排名探討[J].中國環(huán)境監(jiān)測，2016，32（6）：50-57.

[14] 司蔚，張璘，繆蓓蓓.江蘇省“兩個率先”地表水環(huán)境質(zhì)量指標(biāo)考核的幾點思考[J].環(huán)境監(jiān)測與預(yù)警，2017，9（2）：54-57.

[15] 黃賢偉.環(huán)境水質(zhì)監(jiān)測中的質(zhì)量控制影響要素與改進(jìn)措施探討[J].環(huán)境與發(fā)展，2019，31（10）：167-168.

[16] 徐勁草，許新宜，王洪瑞，等.晉江流域上下游生態(tài)補償機制[J].南水北調(diào)與水利科技，2012，10（2）：57-62.