陳思佳
摘要:“實(shí)物檔案”這一檔案學(xué)范疇的術(shù)語(yǔ),自產(chǎn)生之日起,就引起了學(xué)界各方關(guān)注,其導(dǎo)致的爭(zhēng)議一直延續(xù)至今。理論探討繁榮背后所隱藏的是企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用工作的遲滯。對(duì)于此,筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)暫且擱置爭(zhēng)議,充分認(rèn)識(shí)到企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用的必要性,并從樹立資產(chǎn)管理意識(shí)、健全實(shí)物檔案管理制度規(guī)范、協(xié)同利益相關(guān)者多方合作、建立實(shí)物檔案數(shù)字展廳四個(gè)方面提出建議,共同開發(fā)企業(yè)實(shí)物檔案,以最大限度發(fā)揮其作用。
關(guān)鍵詞:企業(yè)檔案 實(shí)物檔案 資產(chǎn) 開發(fā)利用
2019年,北京市檔案館在第12屆國(guó)際檔案日期間,舉辦了“新中國(guó)的記憶——市管企業(yè)檔案聯(lián)展”。[1]展覽展出史料、圖片及實(shí)物等共計(jì)1200余件,其中尤以見證企業(yè)發(fā)展的車模、排球等實(shí)物檔案最為引人注目,形象地再現(xiàn)了首都企業(yè)在國(guó)家改革開放歷史大潮中奮勇前進(jìn)的歷史足跡,也引發(fā)了筆者對(duì)企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用的思考。企業(yè)實(shí)物檔案是企業(yè)檔案的重要組成部分,是企業(yè)發(fā)展的珍貴財(cái)富,但是目前的開發(fā)利用工作是不均衡、不全面的。根據(jù)筆者以往調(diào)研經(jīng)歷發(fā)現(xiàn),企業(yè)實(shí)物檔案在管理工作中遭遇冷待,往往被遺忘于檔案館(室)一隅。文獻(xiàn)研究中也甚少有牽涉企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用與價(jià)值實(shí)現(xiàn)主題的成果,以“企業(yè)實(shí)物檔案”為篇名在中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方、維普期刊網(wǎng)檢索,去除重復(fù)文獻(xiàn)及不相關(guān)文獻(xiàn),僅發(fā)現(xiàn)41篇文獻(xiàn),與企業(yè)檔案體量龐大、內(nèi)容豐富的研究成果形成較大反差。故而,本文擬從企業(yè)實(shí)物檔案的概念出發(fā),指明企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用的必要性,在此基礎(chǔ)上,分析理論爭(zhēng)辯背后為人所忽視的實(shí)踐現(xiàn)狀,探尋其成因,最后提出實(shí)現(xiàn)企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用的建議。
企業(yè)實(shí)物檔案的概念以實(shí)物檔案的概念為基石,要弄清企業(yè)實(shí)物檔案的內(nèi)涵,首先必須明晰實(shí)物檔案的定義。根據(jù)文獻(xiàn)檢索,我國(guó)實(shí)物檔案概念最早出現(xiàn)于1964年,當(dāng)時(shí)學(xué)者對(duì)它的認(rèn)識(shí)還僅限于“檔案中的實(shí)物材料”[2],并未將其視為獨(dú)立的檔案類型,此后十幾年內(nèi)“實(shí)物檔案”“檔案實(shí)物”稱謂交錯(cuò)并行,模糊指向這一類以實(shí)物形態(tài)存在的檔案材料。直到1992年,有學(xué)者指出,“‘實(shí)物檔案,一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和稱謂”[3],才引起學(xué)界對(duì)“實(shí)物檔案”這一頗受爭(zhēng)議的事物的反思與探討。
在漫長(zhǎng)的爭(zhēng)論中,霍振禮提出修改檔案的定義,以“信息載體”屬概念涵括檔案、資料、文物,以及各種實(shí)物樣品[4];王恩漢賦予實(shí)物檔案以“檔案館(室)保存的某些具有憑證意義的自然物”的解釋,并說(shuō)明其一般情況下只是某種文字材料的補(bǔ)充[5];郭東升提出“所謂實(shí)物檔案,是指國(guó)家機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織及個(gè)人在社會(huì)活動(dòng)中直接形成的,由其原始價(jià)值為主轉(zhuǎn)化為備以查考價(jià)值為主的實(shí)物形態(tài)的歷史記錄”[6],等等。同時(shí),自20世紀(jì)90年代起,以陳永斌為首的一批學(xué)者,始終堅(jiān)定地站在否定“實(shí)物檔案”合理性的陣營(yíng)一方,堅(jiān)持為檔案概念正名,后期甚至有人走向極端,認(rèn)為實(shí)物檔案不應(yīng)當(dāng)被收藏。[7]這場(chǎng)爭(zhēng)辯長(zhǎng)達(dá)數(shù)年,至今學(xué)界尚未達(dá)成共識(shí)。盡管反實(shí)物檔案理論支持者的聲音不時(shí)出現(xiàn),卻不能阻礙實(shí)踐的腳步,現(xiàn)如今,各個(gè)檔案館(室)收藏有不同數(shù)量的所謂“實(shí)物檔案”已成為一種普遍現(xiàn)象。
通過(guò)文獻(xiàn)梳理,筆者基本贊同黃霄羽教授在圍繞企業(yè)實(shí)物檔案商討時(shí)所持的態(tài)度,以實(shí)現(xiàn)檔案價(jià)值為第一要?jiǎng)?wù),本文也采納其概念解讀,將企業(yè)實(shí)物檔案定義為“企業(yè)在經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中直接形成的實(shí)物形態(tài)的歷史記錄”[8]。
作為企業(yè)檔案的重要組成部分,企業(yè)實(shí)物檔案同樣有開發(fā)利用的必要,將其遺忘于檔案室角落蒙塵,無(wú)異于是對(duì)資源的浪費(fèi)。相對(duì)于企業(yè)其他類型的檔案,企業(yè)實(shí)物檔案具有的客觀、真實(shí)、直觀、形象的特點(diǎn),使其在原始記錄與敘事表達(dá)方面擁有圖像或文字性描述難以比擬的優(yōu)勢(shì)。
第一,企業(yè)實(shí)物檔案是企業(yè)生產(chǎn)最原始的材料,為文字性成果報(bào)告提供最初始的依據(jù)。與傳統(tǒng)檔案不同,實(shí)物檔案有兩點(diǎn)十分顯著:一是形態(tài)的三維性,二是信息表現(xiàn)形式的非文字性。一篇描寫實(shí)物檔案的文字,寫得再詳細(xì)、再生動(dòng),也不如一套實(shí)物檔案讓人眼前一亮,同時(shí)描寫總有側(cè)重,在未明確使用目的之前,對(duì)實(shí)物檔案的反映也難免有所疏漏,此時(shí),尋找原物對(duì)照,無(wú)疑是最簡(jiǎn)便、有效的方式。
第二,企業(yè)實(shí)物檔案真實(shí)記載了企業(yè)發(fā)展的歷史過(guò)程、發(fā)展水平和工藝技術(shù),是企業(yè)精神與風(fēng)貌的固化產(chǎn)物,為企業(yè)品牌建設(shè)創(chuàng)造了不竭動(dòng)力。典型案例是,在2017年“東軟杯”全國(guó)企業(yè)檔案資源開發(fā)利用優(yōu)秀案例評(píng)選中,中國(guó)鐵路總公司濟(jì)南鐵路局報(bào)送的“實(shí)物檔案——還原百年膠濟(jì)鐵路歷史”案例當(dāng)之無(wú)愧地獲得二等獎(jiǎng)殊榮。這也給企業(yè)檔案信息資源開發(fā)利用創(chuàng)新提供了一種新的思路,企業(yè)實(shí)物檔案仍有很大的開發(fā)空間。
第三,企業(yè)實(shí)物檔案易觸發(fā)員工情感共鳴,刻寫社會(huì)大眾時(shí)代記憶。企業(yè)實(shí)物檔案比傳統(tǒng)紙質(zhì)檔案更生動(dòng)、形象、鮮明,讓人一目了然,給人留下深刻的印象,更容易被人感受和理解,從而容易引起人的情感共鳴,促使人們對(duì)過(guò)去進(jìn)行回憶或再現(xiàn)環(huán)境、歷史事件。例如,中華人民共和國(guó)成立70周年之際,中鐵三局集團(tuán)有限公司辦公室以“檔案刻錄新中國(guó)的記憶”為主題,利用照片檔案、實(shí)物檔案回顧了中華人民共和國(guó)成立以來(lái)公司所取得的優(yōu)秀建設(shè)成果,以此激發(fā)當(dāng)代公司員工的奮斗熱情。
基于以上看法,筆者采用文獻(xiàn)研究法,對(duì)41篇檢索出來(lái)的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理,同時(shí)立足實(shí)際,簡(jiǎn)要總結(jié)目前我國(guó)企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用中暴露出的問(wèn)題,并探析造成這些問(wèn)題的原因。
(一)企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用意識(shí)薄弱
在企業(yè)內(nèi)部,通常的做法是將散落于各處的實(shí)物檔案集中收集起來(lái),再按照類型、事由等標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)一存放于檔案架柜中,或止步于實(shí)物檔案目錄的編制,對(duì)后續(xù)的開發(fā)利用則缺乏進(jìn)一步思考。不管是企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)、普通員工還是檔案人員,都不重視企業(yè)實(shí)物檔案開發(fā)利用工作。究其原因,筆者認(rèn)為,這與我國(guó)實(shí)物檔案管理專門規(guī)范的缺失脫不開關(guān)系。當(dāng)前,我國(guó)有關(guān)實(shí)物檔案管理的規(guī)范一般以章節(jié)或字句形式出現(xiàn)于其他類型檔案管理規(guī)定中,分布并不均衡。用以指導(dǎo)企業(yè)檔案工作的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn),如《企業(yè)檔案工作規(guī)范》(DA/T 42—2009)、《企業(yè)文件材料歸檔范圍和檔案保管期限規(guī)定》(國(guó)家檔案局令第10號(hào))等忽略了企業(yè)實(shí)物檔案的地位;《機(jī)關(guān)檔案管理規(guī)定》(國(guó)家檔案局令第13號(hào))雖然在機(jī)關(guān)檔案所涉及的范圍中單列“實(shí)物檔案”,且第33條提出宜將實(shí)物檔案(SW)設(shè)置為一級(jí)門類代碼,但無(wú)論是國(guó)家法規(guī)、部門規(guī)章還是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),都未對(duì)實(shí)物檔案管理提出一個(gè)可供參照的成文規(guī)定;各高校執(zhí)行的《實(shí)物檔案管理辦法》大多參考《中華人民共和國(guó)檔案法》《高等學(xué)校檔案管理辦法》,結(jié)合自身實(shí)際制定并實(shí)施,對(duì)社會(huì)的影響范圍非常有限。
(二)受企業(yè)實(shí)物檔案管理?xiàng)l件制約
根據(jù)企業(yè)檔案工作實(shí)踐,企業(yè)實(shí)物檔案收集的范圍一般包括印章、獎(jiǎng)旗、獎(jiǎng)牌、獎(jiǎng)狀、獎(jiǎng)杯、證書、牌匾、書畫、題詞、產(chǎn)品類實(shí)物等。實(shí)物檔案載體材質(zhì)的多樣性與不固定性決定了實(shí)物檔案管理要根據(jù)材質(zhì)的屬性區(qū)別對(duì)待。一方面,企業(yè)實(shí)物檔案由于規(guī)格、形狀、大小具有隨意性,因此在實(shí)踐工作中往往很難管理;另一方面,企業(yè)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域、戰(zhàn)略目標(biāo)各不相同,經(jīng)濟(jì)實(shí)力能否為企業(yè)實(shí)物檔案管理營(yíng)造充分的條件尚不可知,日常管理尚且不能保證,更談不上深度開發(fā)利用了。
(三)與企業(yè)檔案信息化建設(shè)脫節(jié)
信息技術(shù)的應(yīng)用加速了企業(yè)檔案現(xiàn)代化管理進(jìn)程。企業(yè)數(shù)字檔案館建設(shè)工作自2017年《企業(yè)數(shù)字檔案館(室)建設(shè)指南》(以下簡(jiǎn)稱《指南》)印發(fā)后正式啟動(dòng),到2020年3月已有9家企業(yè)完成了企業(yè)數(shù)字檔案館(室)建設(shè)試點(diǎn)工作驗(yàn)收[9],可以說(shuō),近年來(lái),我國(guó)企業(yè)檔案管理水平整體上是突飛猛進(jìn)的。然而,詳細(xì)閱讀《指南》內(nèi)容發(fā)現(xiàn),其中并未涉及企業(yè)實(shí)物檔案如何處理,官方文件對(duì)這一特殊類型檔案信息化建設(shè)的忽視,也反映了企業(yè)實(shí)物檔案管理的尷尬處境。值得欣喜的是,2017年7月7日,國(guó)家電網(wǎng)公司在北京主持召開《實(shí)物檔案數(shù)字化規(guī)范》(以下簡(jiǎn)稱《規(guī)范》)啟動(dòng)暨研討會(huì),此后在《規(guī)范》編制過(guò)程中聽取了國(guó)家檔案局、故宮博物院、北京市文物局、檔案科學(xué)技術(shù)研究所等單位相關(guān)專家的意見和建議,并在其下屬供電公司進(jìn)行試點(diǎn)??梢哉f(shuō),這是我國(guó)電力行業(yè)企業(yè)在實(shí)物檔案開發(fā)利用方面的一次有益嘗試,也為今后其他行業(yè)企業(yè)實(shí)物檔案數(shù)字化實(shí)踐樹立了標(biāo)桿。
(一)樹立資產(chǎn)管理意識(shí)
資產(chǎn)是經(jīng)濟(jì)學(xué)范疇的一個(gè)術(shù)語(yǔ),被認(rèn)可為資產(chǎn)的條件如下:一是被特定權(quán)利主體擁有或控制,二是能為其帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益。針對(duì)“企業(yè)檔案是不是企業(yè)資產(chǎn)”的問(wèn)題[10],曾在20世紀(jì)90年代引發(fā)了學(xué)界的廣泛探討,最終以肯定的觀點(diǎn)占據(jù)主流。筆者認(rèn)為企業(yè)檔案是企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中形成的歷史記錄,雖然不能像企業(yè)其他有形或無(wú)形資產(chǎn)如機(jī)器設(shè)備、知識(shí)產(chǎn)權(quán)那樣直接以貨幣單位計(jì)量,但其能為企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益的價(jià)值是無(wú)法被磨滅的,因而企業(yè)檔案屬于企業(yè)資產(chǎn),企業(yè)實(shí)物檔案也理應(yīng)被視為企業(yè)資產(chǎn)從而進(jìn)行保護(hù)與開發(fā)。之所以強(qiáng)調(diào)這點(diǎn),是因?yàn)樵谠S多人的潛意識(shí)當(dāng)中,并未將企業(yè)實(shí)物檔案視為可創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)效益的資產(chǎn),否則也不會(huì)對(duì)其疏于管理與開發(fā)利用了。
(二)健全實(shí)物檔案管理制度規(guī)范
企業(yè)實(shí)物檔案的特殊性,決定了這一門類檔案的收集與管理不能按部就班,應(yīng)量身打造符合實(shí)際工作的相應(yīng)制度規(guī)范,對(duì)實(shí)物檔案的收集范圍、收集要求及管理方法等做出具體規(guī)定。特別需要注意的是,以往對(duì)于企業(yè)實(shí)物檔案概念的爭(zhēng)議點(diǎn)主要在于實(shí)物不都具有信息確定性,而該屬性是檔案必備的特性之一。若能通過(guò)規(guī)章制度對(duì)接收進(jìn)館(室)的實(shí)物形態(tài)及滿足條件進(jìn)行規(guī)定,則圍繞實(shí)物是否應(yīng)當(dāng)作為檔案收集與管理的爭(zhēng)議就迎刃而解了。
(三)協(xié)同利益相關(guān)者多方合作
利益相關(guān)者理論起源于企業(yè)管理中,核心思想在于通過(guò)平衡考慮各利益相關(guān)者的權(quán)益要求,謀求企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。1984年,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者弗里曼對(duì)利益相關(guān)者做了一個(gè)具體的闡釋,即“能夠影響一個(gè)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn),或者在一個(gè)組織實(shí)現(xiàn)目標(biāo)過(guò)程中會(huì)受到影響的個(gè)體或群體”[11]。目前,我國(guó)企業(yè)檔案管理主體是企業(yè)檔案館(室)、地方各級(jí)各類綜合檔案館和工商檔案管理中心。企業(yè)文化的建設(shè)既要體現(xiàn)共性需求,同時(shí)也要注重其個(gè)性的塑造,企業(yè)自身生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中所產(chǎn)生的實(shí)物檔案無(wú)疑是一張亮眼的名片。為了突破企業(yè)自身力量單薄的局限,筆者認(rèn)為可以聯(lián)合利益相關(guān)方磋商合作,謀求長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展大計(jì)。
(四)建立實(shí)物檔案數(shù)字展廳
為了發(fā)揮企業(yè)實(shí)物檔案的最大價(jià)值,為企業(yè)創(chuàng)造實(shí)際效益,還需要對(duì)館(室)藏的實(shí)物檔案進(jìn)行集中展示??紤]到各企業(yè)自身經(jīng)濟(jì)條件限制,未必有能力建立專門的企業(yè)檔案館,實(shí)物檔案數(shù)字展廳成了可供替代的選項(xiàng)。在此之前,需要對(duì)實(shí)物檔案進(jìn)行數(shù)字化,根據(jù)實(shí)物檔案載體的不同,可分別采用掃描或拍攝的方式進(jìn)行。[12]針對(duì)紙質(zhì)載體的實(shí)物檔案,如獎(jiǎng)狀、證書等,可根據(jù)檔案幅面大小選擇適當(dāng)規(guī)格的掃描儀進(jìn)行掃描,或?qū)⑿》鎾呙韬蟮膱D像進(jìn)行拼接;針對(duì)非傳統(tǒng)紙質(zhì)載體的實(shí)物檔案,如獎(jiǎng)杯、牌匾等,可利用數(shù)碼相機(jī)進(jìn)行彩色拍攝及后期處理還原實(shí)物檔案。最后,可采用Java虛擬技術(shù),對(duì)企業(yè)實(shí)物檔案進(jìn)行三維影像制作,在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行模擬展示,從而實(shí)現(xiàn)企業(yè)實(shí)物檔案的三維動(dòng)態(tài)互動(dòng)展覽。
注釋及參考文獻(xiàn):
[1]胡菡.檔案見證國(guó)企輝煌70年北京市檔案館舉辦“新中國(guó)的記憶——市管企業(yè)檔案聯(lián)展”[J].北京檔案,2019(9):4-6.
[2]袁吉甫.我館對(duì)檔案中實(shí)物材料的處理[J].檔案工作,1964(3):17.
[3]陳永斌.“實(shí)物檔案”,一種錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)和稱謂[J].湖南檔案,1992(1):16-17.
[4]霍振禮.實(shí)物檔案的崛起與檔案定義的表述——兼與李恕德、陳永斌同志商榷[J].檔案學(xué)通訊,1993(5):25-27.
[5]王恩漢.從“實(shí)物檔案”的爭(zhēng)論引發(fā)的思考[J].山西檔案,1994(2):21-22.
[6]郭東升.實(shí)物檔案矛盾與概念本質(zhì)[J].檔案與建設(shè),2016(9):13-16.
[7]仝艷鋒.檔案與文物之辨析——兼論“實(shí)物檔案”收藏的不合理性[J].檔案學(xué)研究,2007(4):33-36.
[8]黃霄羽,宋菁.企業(yè)實(shí)物檔案的價(jià)值表現(xiàn)及其實(shí)現(xiàn)策略[J].檔案與建設(shè),2019(4):4-8.
[9]國(guó)家檔案局.國(guó)家檔案局關(guān)于印發(fā)企業(yè)電子文件歸檔和電子檔案管理試點(diǎn)、企業(yè)數(shù)字檔案館(室)建設(shè)試點(diǎn)通過(guò)驗(yàn)收企業(yè)名單的通知[EB/OL].(2020-04-03)[2020-07-01]. http://www.saac.gov.cn/daj/tzgg/202004/ a247fac91218468890f370bc266467d4.shtml.
[10]于曉慶.談?wù)動(dòng)嘘P(guān)檔案資產(chǎn)的幾個(gè)問(wèn)題[J].檔案學(xué)通訊,2011(4):91-94.
[11]閆鵬.利益相關(guān)者視角下檔案部門參與科學(xué)數(shù)據(jù)管理的分析[J].檔案天地,2019(3):47-49.
[12]張曉敏.實(shí)物檔案數(shù)字化的方法及成果應(yīng)用[J].檔案管理,2011(1):90.
作者單位:南京大學(xué)信息管理學(xué)院