熊莉,袁丹
江西中醫(yī)藥大學(xué)附屬醫(yī)院 (江西南昌 330000)
消毒供應(yīng)中心(central supply service department,CSSD)是臨床醫(yī)療服務(wù)的重要保障部門,主要負(fù)責(zé)無菌物品發(fā)放,醫(yī)療器械清洗、消毒等工作[1-2]。循證護(hù)理管理以循證醫(yī)學(xué)為基礎(chǔ),全面收集文獻(xiàn)證據(jù)并進(jìn)行嚴(yán)格的科學(xué)評價,依據(jù)科室實(shí)際情況及臨床需要制定針對性的管理方案,以保證工作有序、穩(wěn)定地開展?;诖?,本研究對2018年2月至2020年3月我院CSSD 器械管理情況展開研究,旨在探討循證護(hù)理管理對器械管理質(zhì)量的影響,現(xiàn)報道如下。
選擇2018年2月至2020年3月CSSD的304件醫(yī)療器械作為研究對象,將2018年2月至2019年2月我院CSSD行常規(guī)管理期間接收的152件醫(yī)療器械設(shè)為對照組,手足外科43件、普外科35件、婦科26件、骨外科30件,其他18件。將2019年3月至2020年3月我院CSSD行循證管理期間接收的152件醫(yī)療器械設(shè)為觀察組,手足外科42件、普外科36件、婦科27件、骨外科31件,其他16件。觀察組的各科室使用人員共61名,男21名,女40名;年齡23~44歲,平均年齡(31.56±3.25)歲;學(xué)歷,大專29名,本科及以上32名。對照組的各科室使用人員共61名,男25名,女36名;年齡24~45歲,平均年齡(31.58±3.26)歲;學(xué)歷,大專30名,本科及以上31名;兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究已獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會審批同意。
對照組采取常規(guī)管理,即依照CSSD 管理要求,常規(guī)進(jìn)行器械清洗、消毒、滅菌等工作。
觀察組在對照組基礎(chǔ)上實(shí)施循證管理。(1)提出問題、查找證據(jù):依據(jù)各個科室的實(shí)際情況,全面分析護(hù)理工作中的問題和不足,以CSSD、護(hù)理管理、工作質(zhì)量等為關(guān)鍵詞,收集相關(guān)文獻(xiàn)和資料,依據(jù)資料的可行性、真實(shí)性進(jìn)行篩選評價,制定針對性的護(hù)理方案。(2)實(shí)施循證管理:物品管理,安排專人管理器械,出現(xiàn)損壞及時登記、修理,制定詳細(xì)全面的操作流程,由護(hù)士長定期對護(hù)理工作進(jìn)行檢查,發(fā)現(xiàn)錯誤及時糾正,配備全自動清洗機(jī)等必要設(shè)備,先對污染物品分類再進(jìn)行清點(diǎn),針對污染嚴(yán)重物品另行處理,仔細(xì)檢查核對包裝物品的數(shù)量、名稱、有效期等,保證正確配裝、嚴(yán)格封包,包外標(biāo)識齊全;(2)環(huán)境管理,采用消毒液擦拭物體表面,使用紫外線燈照射消毒去污區(qū),2次/d,保證室內(nèi)環(huán)境清潔、衛(wèi)生,依據(jù)物品類型嚴(yán)格劃分不同區(qū)域;(3)護(hù)理人員管理,定期組織護(hù)理人員進(jìn)行業(yè)務(wù)學(xué)習(xí),并邀請院感專家講解器械構(gòu)造、性能及清洗保養(yǎng)方法、院感相關(guān)知識,建立獎懲考核制度,每周組織1次質(zhì)量分析例會,針對工作中出現(xiàn)的質(zhì)量管理問題及時糾正并給予指導(dǎo),討論、分析存在的隱患,找出原因、提出針對性解決措施;(4)消毒、滅菌管理,依據(jù)污染物品的性質(zhì)、精密程度,選擇適宜的消毒滅菌方法,行生物、物理及化學(xué)監(jiān)測。
(1)器械管理質(zhì)量:由護(hù)士長對器械管理質(zhì)量進(jìn)行全面、詳細(xì)評價,包括清洗、滅菌及包裝質(zhì)量3個維度,每個維度總分100分,評分與器械管理質(zhì)量成正相關(guān)。(2)科室滿意度:采取問卷調(diào)查方式調(diào)查兩組科室使用人員對CSSD 質(zhì)量管理的滿意度,向使用人員解釋調(diào)查的目的,指導(dǎo)其填寫,該量表的Cronbach's α 系數(shù)為0.857,重測效度為0.865,問卷共發(fā)放122份,現(xiàn)場收回122份,有效率100%。問卷內(nèi)容包括滅菌器械及時供應(yīng)、服務(wù)態(tài)度、工作責(zé)任心、質(zhì)量及安全5方面,總分100分,90~100分為滿意度高,60~89分為滿意度中等,<60分為滿意度低。
采用SPSS 22.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計量資料以±s表示,采用t檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組清洗、滅菌、包裝質(zhì)量評分均高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組器械管理質(zhì)量評分比較(分,±s)
表1 兩組器械管理質(zhì)量評分比較(分,±s)
組別 例數(shù) 清洗 滅菌 包裝對照組 152 72.58±4.54 81.61±4.83 82.53±4.14觀察組 152 92.57±3.82 92.77±3.85 93.89±3.26 t 41.537 22.276 26.579 P 0.000 0.000 0.000
觀察組科室滿意度優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組科室滿意度比較(名)
CSSD 是醫(yī)院的重要科室,具有工作內(nèi)容細(xì)致、工作量大、器械種類多等特點(diǎn)。CSSD 護(hù)理工作質(zhì)量與醫(yī)院服務(wù)質(zhì)量、院感風(fēng)險、患者安危直接相關(guān),若工作過程中某個環(huán)節(jié)出現(xiàn)失誤、供應(yīng)不足等情況,則可能會引發(fā)潛在院感的發(fā)生,致使手術(shù)開展不順,不利于醫(yī)院工作的持續(xù)開展[3]。
常規(guī)管理能夠在一定程度上保證器械管理質(zhì)量,但缺乏系統(tǒng)性和針對性,加之多數(shù)護(hù)理人員工作責(zé)任意識不強(qiáng),易出現(xiàn)無菌物品發(fā)放不及時、處置不佳等問題,致使器械管理質(zhì)量一般。循證護(hù)理管理較常規(guī)護(hù)理更具針對性,將一系列具有循證依據(jù)的護(hù)理措施進(jìn)行整合,應(yīng)用于CSSD管理中,保證了管理措施的科學(xué)性、合理性,從而可達(dá)到提高管理質(zhì)量的目的。本研究結(jié)果顯示,觀察組清洗、滅菌、包裝質(zhì)量評分均高于對照組,科室滿意度優(yōu)于對照組,表明循證護(hù)理管理能夠提高CSSD器械管理質(zhì)量和科室滿意度。循證護(hù)理管理將科學(xué)有效的文獻(xiàn)資料與臨床實(shí)際工作相結(jié)合,從物品管理、環(huán)境管理、護(hù)理人員管理等多方面入手,通過加強(qiáng)對工作人員的規(guī)范化管理和對各個環(huán)節(jié)的細(xì)節(jié)管理,可有效規(guī)避風(fēng)險的發(fā)生,為患者的安全提供有效保障[4];通過開展護(hù)士長不定期抽查、質(zhì)控小組檢查等一系列措施,實(shí)現(xiàn)護(hù)理質(zhì)量的持續(xù)改進(jìn),從而確保醫(yī)療器械清洗、消毒工作優(yōu)質(zhì)化,提高合格率;嚴(yán)格圍繞“兩個中心”開展工作,對外以患者醫(yī)療安全為中心,對內(nèi)以為科室工作人員服務(wù)為中心,有利于增強(qiáng)工作人員的責(zé)任意識[5-6];通過建立獎懲等制度、加強(qiáng)對工作人員的培訓(xùn),將護(hù)理服務(wù)由被動轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?,認(rèn)真貫徹相關(guān)管理制度的同時與各個科室開展多途徑、多層次的溝通,避免與科室人員在交接物品、時間等方面發(fā)生矛盾,從而能夠提高科室滿意度。
綜上所述,循證護(hù)理管理模式的實(shí)施能夠促進(jìn)CSSD 器械管理質(zhì)量的提高,且利于提升各科室滿意度,促進(jìn)科室工作順利開展。