文/陳忠海
今年是辛亥革命110周年。這場(chǎng)革命的勝利成果最終被袁世凱竊取。誰也沒想到,竊國(guó)大盜旋即稱帝,最終身死名裂。以袁世凱的精明,不難看出天下大勢(shì)與人心所向,為什么干出了這種愚蠢的事情呢?在內(nèi)外一片反對(duì)的聲浪中,袁世凱的“迷之自信”從哪來的?
1912年3月10日,袁世凱宣誓就任臨時(shí)大總統(tǒng)。
1912年4月1日,孫中山辭去中華民國(guó)臨時(shí)大總統(tǒng)一職,南京臨時(shí)政府僅僅存在了3個(gè)月就宣告結(jié)束。袁世凱就任臨時(shí)大總統(tǒng),并于1913年當(dāng)選為首任中華民國(guó)大總統(tǒng)。
初次接觸袁世凱的人,第一印象一般是:此人其貌不揚(yáng)。
美國(guó)駐華公使芮恩施稱:“他身材矮胖,但臉部表情豐富,舉止敏捷。”《紐約時(shí)報(bào)》這樣形容:“矮小結(jié)實(shí),有著粗脖子,身形微胖。”
袁世凱的堅(jiān)定支持者莫里循則在《泰晤士報(bào)》如此描繪其就任臨時(shí)大總統(tǒng)時(shí)的情景:“袁世凱入場(chǎng),像鴨子一樣搖搖晃晃地走向主席臺(tái),他體態(tài)臃腫且有病容。他身穿元帥服,但領(lǐng)口松開,肥胖的脖子耷拉在領(lǐng)口上,帽子偏大,神態(tài)緊張,表情很不自然?!?/p>
但正是這樣一個(gè)人,才是列強(qiáng)所公認(rèn)的中國(guó)強(qiáng)人,是繼李鴻章之后中國(guó)人中最適合打交道的人。袁世凱既不同于因循守舊的晚清官吏,也不同于革命黨,在列強(qiáng)眼里,他綜合了二者的優(yōu)點(diǎn),做事周密,懂得妥協(xié),因而可以合作。
早在1908年,美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》就發(fā)表過一篇題為《清國(guó)鐵腕袁世凱采訪錄》的專稿:“在大清國(guó)的所有官員里,他是第一個(gè)認(rèn)真學(xué)習(xí)國(guó)外軍隊(duì)的組織方法和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的人,并且也是第一個(gè)極力鼓吹軍隊(duì)必須實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的人。他展示出了這樣的一種才能,即詳盡而精當(dāng)?shù)刂亟M和指揮了朝鮮的軍隊(duì),并且在前不久,他還作為清國(guó)官員居住在漢城。他參加了這場(chǎng)對(duì)清國(guó)人來說可謂是損失慘重的戰(zhàn)爭(zhēng),然而,他的聲譽(yù)和威望并未受到多大損傷,這表明袁是一個(gè)具有異常才智的人?!?/p>
袁世凱坐上了中華民國(guó)大總統(tǒng)的寶座,之前南京政府所面對(duì)的難題仍然擺在他面前:如何走出經(jīng)濟(jì)、尤其是財(cái)政困局?
這時(shí),列強(qiáng)伸出了援手。
北洋政府成立后,歐美列強(qiáng)一改模糊立場(chǎng),馬上旗幟鮮明地表示承認(rèn)。當(dāng)然,北洋政府也得承認(rèn)清政府與這些國(guó)家所簽訂的各項(xiàng)不平等條約,其中包括巨額戰(zhàn)爭(zhēng)賠款和各種借款。
1913年4月26日,北洋政府與匯豐、德華、東方匯理、道勝和橫濱正金等5家外國(guó)銀行組成的銀行團(tuán)正式簽訂了善后借款合同。
根據(jù)雙方簽訂的借款合同,善后借款總額為2500萬英鎊,借款期限為47年,即截止于1960年,年利率為5%,屆時(shí)本息合計(jì)將達(dá)到67893597英鎊。債券按9折發(fā)售,再扣除6%作為傭金,借款方實(shí)得2100萬英鎊。
借款合同簽訂時(shí),新國(guó)會(huì)已經(jīng)組成,國(guó)民黨在新國(guó)會(huì)中占有主導(dǎo)權(quán),國(guó)民黨質(zhì)疑如此重要的事項(xiàng)為何不提交國(guó)會(huì)審議,袁世凱以“國(guó)家需款孔急,不能再事遷延”搪塞。
國(guó)民黨隨即通電全國(guó),號(hào)召社會(huì)各界反對(duì)這場(chǎng)借款,一時(shí)間各大報(bào)紙紛紛發(fā)表文章,以《數(shù)袁世凱十大罪布告國(guó)民》《誓死萬不承認(rèn)大借款》《拒款救國(guó)》等為標(biāo)題反對(duì)袁世凱。
然而,這些舉措最終都沒能阻擋住這筆借款,一方想借、一方愿意借,反對(duì)無效。
袁世凱陸續(xù)從善后大借款中開始接收資金,扣除清償外債、賠償外國(guó)人損失等項(xiàng),最后實(shí)收資金不到1000萬英鎊,但在當(dāng)時(shí)仍是一筆巨款。手里有了這筆錢,他的腰桿子更硬了。
應(yīng)該說,袁世凱是個(gè)有本事的人,軍事上彈壓對(duì)手,政治上翻云覆雨,外交上左右逢源,就連抓金融也搞得令人刮目相看——以善后大借款為依托,整理了混亂的金融體系,成功發(fā)行了統(tǒng)一化的銀幣“袁大頭”,提高了自己的聲望,為其加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)控制打下了基礎(chǔ)。
權(quán)力的基礎(chǔ)是軍隊(duì),軍隊(duì)的基礎(chǔ)是經(jīng)濟(jì),北洋政府直轄和依附的軍隊(duì)此時(shí)達(dá)到了33個(gè)師、97個(gè)混成旅、33個(gè)混成團(tuán),總兵力達(dá)120萬人。其中,袁世凱的嫡系部隊(duì)超過半數(shù)。
正當(dāng)袁世凱雄心勃勃完成天下統(tǒng)一大業(yè)時(shí),一位不速之客突然造訪。1915年1月18日,日本駐華公使日置益未按照外交慣例,在沒有邀約的情況下直接闖上門來,當(dāng)面向袁世凱遞交了一份文書。
銀元“袁大頭”
日置益走后,袁世凱打開這份文書,發(fā)現(xiàn)書寫文書的紙張很特別,上面有些水印,經(jīng)過仔細(xì)辨認(rèn),發(fā)現(xiàn)水印是日本無畏艦和一挺機(jī)關(guān)槍的圖案。(無畏艦是日本當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的戰(zhàn)艦之一,一共有兩艘,分別是河內(nèi)號(hào)和攝津號(hào),均于1912年建成。)
顯然,這些都是精心設(shè)計(jì)的,目的是給袁世凱制造心理壓力。
袁世凱再看這份文書,共有5大項(xiàng),合計(jì)21條,即臭名昭著的“二十一條”。逐條看完,就連袁世凱也徹底震驚了。據(jù)袁世凱的秘書夏壽田回憶,當(dāng)時(shí)袁世凱“日置益辭出后,項(xiàng)城極憤怒”。
當(dāng)晚,袁世凱召集會(huì)議逐條研究,一邊商量著對(duì)策,一邊在條文下進(jìn)行批注,尤其是第五項(xiàng)所列的第7條“中國(guó)允認(rèn)日本國(guó)人在中國(guó)有布教之權(quán)”最讓袁世凱無法接受,分別批下了“握我政權(quán)”“握我警權(quán)”“握我械權(quán)”等語。
最后,袁世凱在卷宗的封皮上寫下了這樣的話:“各條多有干涉中國(guó)內(nèi)政、侵犯中國(guó)主權(quán)之處,實(shí)難開議。”
第二天,袁世凱召見其日本軍事顧問坂西利八郎,怒道:“日本竟以亡國(guó)奴視中國(guó),中國(guó)決不作朝鮮第二!”
應(yīng)該說,袁世凱一開始反對(duì)“二十一條”的態(tài)度十分強(qiáng)硬。但奇怪的是,這種強(qiáng)硬并沒有保持多久,當(dāng)年5月9日,“二十一條”正式簽訂。
袁世凱態(tài)度一百八十度大轉(zhuǎn)彎,讓正在抵制日貨、反對(duì)“二十一條”的愛國(guó)群眾措手不及,憤怒之余,深深不解。
有一種說法不脛而走:日本人與袁世凱達(dá)成了交易,在簽訂“二十一條”的同時(shí)還另外簽訂了一份密約——袁世凱接受日本政府提出的“二十一條”,日本政府則答應(yīng)幫助袁世凱稱帝。
一開始,袁世凱強(qiáng)烈否認(rèn)這個(gè)說法。
但據(jù)白蕉著《袁世凱與中華民國(guó)》,“二十一條”談判期間,日置益曾對(duì)曹汝霖講:“敝國(guó)向以萬世一系為宗旨,中國(guó)如欲改國(guó)體為復(fù)辟,則敝國(guó)必贊成?!绷?yè)?jù)章伯鋒等主編《近代稗?!罚罩靡嬖谶f交“二十一條”時(shí)親口對(duì)袁世凱講:“若開誠(chéng)交涉,則日本希望大總統(tǒng)再高升一步?!?/p>
成立不久的中華革命黨堅(jiān)信此事與袁世凱稱帝的圖謀有關(guān)。1915年3月10日,中華革命黨黨務(wù)部發(fā)布了一份通告:“據(jù)個(gè)中消息,此次交涉之由來,實(shí)由夫己氏欲稱帝,要求日本承認(rèn),日本政府欲先得相當(dāng)之報(bào)酬,要求夫己氏,夫己氏隱許諾之,故有條件之提出。”(“夫己氏”指某人,不欲明指其人時(shí)之稱。)
故宮太和殿
一時(shí)間,對(duì)袁世凱是否會(huì)復(fù)辟稱帝,國(guó)內(nèi)議論紛紛。
就連袁的嫡系、江蘇都督馮國(guó)璋也深感憂慮,他于1915年6月專程赴北京當(dāng)面了解情況,袁世凱堅(jiān)決否認(rèn)。
馮國(guó)璋向梁?jiǎn)⒊D(zhuǎn)述了談話內(nèi)容,梁建議其把談話內(nèi)容發(fā)表在報(bào)紙上。于是,“袁馮對(duì)話”出現(xiàn)在《亞細(xì)亞報(bào)》上。
據(jù)張國(guó)淦《洪憲遺聞》轉(zhuǎn)載,此次談話內(nèi)容如下:
馮言:帝制運(yùn)動(dòng),南方謠言頗盛。
袁言:華甫(馮國(guó)璋的字),你我多年在一起,難道不懂得我的心事?我想謠言之來,不外兩種原因:第一,許多人都說我國(guó)驟行共和,國(guó)人程度不夠,要我多負(fù)點(diǎn)責(zé)任。第二,新約法規(guī)定大總統(tǒng)有頒賞爵位之權(quán),遂有人認(rèn)為改革國(guó)體之先聲,但滿、蒙、回族都可受爵,漢人中有功民國(guó)者豈可喪失此種權(quán)利?這些都是無風(fēng)生浪的議論。
稍停,袁又言:華甫,你我是自家人,我的心事不妨向你明說:我現(xiàn)有地位與皇帝有何分別,所貴乎為皇帝者,無非為子孫計(jì)耳。我的大兒身有殘疾,二兒想做名士,三兒不達(dá)時(shí)務(wù),其余則都年幼,豈能付以天下之重?何況帝王家從無善果,我即為子孫計(jì),亦不能貽害他們。
馮言:是啊,南方人言嘖嘖,都是不明了總統(tǒng)的心跡,不過中國(guó)將來轉(zhuǎn)弱為強(qiáng),則天與人歸的時(shí)候,大總統(tǒng)雖謙讓為懷,恐怕推也推不掉。
袁勃然變色言:什么話?我有一個(gè)孩子在倫敦求學(xué),我已叫他在那里購(gòu)置薄產(chǎn),倘有人再以此事逼我,我只有徑赴外邦,營(yíng)菟裘以終老,從此不問國(guó)事。
此事見報(bào)后,袁世凱不僅沒有責(zé)難,還于次日命總統(tǒng)府以公文形式發(fā)布了同樣的內(nèi)容。馮國(guó)璋這才相信袁世凱確實(shí)沒有稱帝的打算。
同年7月,《申報(bào)》發(fā)表了一則北京專電,以馮國(guó)璋的口氣稱:“總統(tǒng)所語甚多,而綜合大概,皆極決絕之詞,觀此可知,謠言不實(shí)。”
不僅如此,同年11月,在接受美國(guó)《獨(dú)立周刊》記者采訪時(shí),袁世凱表示:“你們的雜志一定有能力讓美國(guó)官方和人民深刻地明白:說我贊同恢復(fù)帝制,希望成為皇帝的論調(diào),并不是由我的朋友,而是由我的敵人虛構(gòu)的。”
話說得很堅(jiān)決,也很懇切,然而,結(jié)果卻大相徑庭。
一個(gè)月后,12月12日,袁世凱接受國(guó)會(huì)、高校、民眾請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、籌安會(huì)和各省國(guó)民代表的“勸進(jìn)”,宣布建立“中華帝國(guó)”,建年號(hào)“洪憲”。
袁世凱下令,擬將1916年定為“洪憲元年”,把總統(tǒng)府改為“新華宮”,頒布《新皇室規(guī)范》,恢復(fù)親王、郡王等爵位。
接著籌備“登基大典”,袁世凱讓手下制定過一個(gè)經(jīng)費(fèi)預(yù)算,總數(shù)590余萬元,包括:祭典費(fèi)26萬元,修理大殿工程費(fèi)105萬元,調(diào)度費(fèi)117萬元,饗宴費(fèi)22萬元,接待費(fèi)51萬元,犒賞費(fèi)69萬元,大禮關(guān)系費(fèi)166萬元,以及其他。
實(shí)際花下來,這個(gè)預(yù)算被遠(yuǎn)遠(yuǎn)超支了。
比如,袁世凱下令修繕紫禁城里的太和殿、中和殿和保和殿,分別將其改名為承運(yùn)殿、體元殿、建極殿,整修之后,又嫌原宮殿的黃色不符合本朝“火德”,下令把大殿內(nèi)的裝飾一律改漆朱紅色,殿中央的8根大柱加嵌赤金,飾以盤龍彩云,這樣一來105萬元的修繕費(fèi)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了。
再比如,為感謝美國(guó)顧問古德諾在“學(xué)術(shù)理論”上對(duì)帝制的支持,袁世凱很大方地?fù)芨督o他50萬元作為“潤(rùn)筆費(fèi)”,為了獲得輿論界支持,袁世凱還向《亞細(xì)亞報(bào)》《國(guó)華報(bào)》等鼓吹帝制的報(bào)刊提供了30萬元的贊助。
據(jù)說,袁世凱為登基還專門定做了兩件“龍袍”,用真金絲織成,上面鑲嵌著大大小小的珍珠寶石,花費(fèi)60萬元,袁世凱的“后宮娘娘”們的服飾花費(fèi)高達(dá)200萬元。
為紀(jì)念登基大典,袁世凱下令發(fā)行了一套刻有其本人頭像的紀(jì)念金幣,還派人到景德鎮(zhèn)督造了一批“洪憲御瓷”。
這一番操作下來,大典的預(yù)算高達(dá)2000多萬元!
不過,1916年3月,袁世凱在各方面的強(qiáng)烈反對(duì)下取消了帝制。
3個(gè)月后,袁世凱在極度憂懼中死去,時(shí)年57歲。
匆忙稱帝,留下一個(gè)大大的謎團(tuán)。
那個(gè)時(shí)候,袁世凱的權(quán)力已達(dá)頂峰,在國(guó)民黨被趕出國(guó)會(huì)的情況下,總統(tǒng)的權(quán)力已無限擴(kuò)大。在這種情況下,冒著千夫所指的風(fēng)險(xiǎn)復(fù)辟帝制,換來的只不過是一個(gè)稱呼的改變而已,并無太多實(shí)際利益,以袁世凱的精明理應(yīng)看到這一點(diǎn)。
那么,他為什么還要稱帝呢?
那種“迷之自信”是從哪來的呢?
從袁世凱的女兒袁靜雪所著《我的父親袁世凱》一文中,我們似乎能找出一些答案。
按照袁靜雪敘述,袁世凱平時(shí)最喜歡看的刊物叫《順天時(shí)報(bào)》,是日本人所辦的中文報(bào)紙,當(dāng)時(shí)在北京發(fā)行量很大。
袁靜雪17歲那年,一天,身邊有一名丫鬟要回家探望父親。袁靜雪喜歡吃黑皮的五香酥蠶豆,讓對(duì)方回來時(shí)捎些。
第二天,這個(gè)丫鬟用整張《順天時(shí)報(bào)》裹著一大包蠶豆回到袁府。袁靜雪吃蠶豆時(shí),無意中看到這張前幾天的報(bào)紙竟然和平時(shí)所看到的《順天時(shí)報(bào)》論調(diào)有所不同,不禁心生疑惑,趕忙尋到同一天的報(bào)紙來查對(duì),發(fā)現(xiàn)雖然日期相同,但是內(nèi)容大不一樣。
袁靜雪覺得非常奇怪,便找二哥袁克文問是怎么回事。
袁克文說:“我在外邊早已看見和府里不同的《順天時(shí)報(bào)》了,只是不敢對(duì)父親說?!?/p>
袁克文接著問:“你敢不敢說?”
袁靜雪答:“我敢。”
當(dāng)天晚上,袁靜雪把這張真的《順天時(shí)報(bào)》拿給其父。袁世凱看罷詢問來源,隨后立即明白:平時(shí)看的《順天時(shí)報(bào)》是專門“特制”給自己看的。
袁世凱“眉頭緊皺”,只說了一句:“去玩去吧?!?/p>
第二天早晨,袁靜雪看到大哥跪著求饒,袁世凱用皮鞭把袁克定打了一頓,一邊打,一邊罵他“欺父誤國(guó)”。
袁靜雪的記述被中國(guó)現(xiàn)代著名新聞學(xué)家戈公振在其1926年出版的《中國(guó)報(bào)學(xué)史》所印證。
根據(jù)戈公振的記述,袁世凱平時(shí)要看什么報(bào)紙,都由梁士詒、袁乃寬等人先過目,凡載有反對(duì)帝制的“皆易以擁戴字樣,重制一版”,然后再拿給袁世凱看。
一天,趙爾巽來見,袁世凱正在看報(bào)紙,趙爾巽無意中隨手取來一張報(bào)紙,稍看幾眼,“眉宇間不覺流露一種驚訝之狀”。袁世凱問怎么了,趙爾巽說:“此報(bào)與吾家送閱者截然不同?!?/p>
袁世凱立即命人去趙家,把報(bào)紙取來,看完大怒,馬上叫袁乃寬過來質(zhì)問,袁乃寬瞠目結(jié)舌,無言以對(duì)。
袁克定、梁士詒、袁乃寬等袁世凱身邊的親信,為什么要偽造出一份專門給袁世凱看的報(bào)紙呢?
原來,袁世凱并非莽夫,他固然想當(dāng)皇帝,可也知道要看清形勢(shì),看看國(guó)內(nèi)外有多少人支持自己。而袁世凱身邊的一幫人,“帝癮”比袁世凱還強(qiáng),他們無非是想沾“皇帝”的光。
這幫人收買各方,組織各種請(qǐng)?jiān)笀F(tuán),如京師商會(huì)請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、教育會(huì)請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、婦女請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、乞丐代表請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)、人力車夫代表情愿團(tuán)、孔社請(qǐng)?jiān)笀F(tuán)等,制造聲勢(shì)。
但是,當(dāng)時(shí)主流聲音是反對(duì)帝制的,報(bào)紙上也常有反對(duì)的聲音,為蒙蔽袁世凱,他們就通過偽造報(bào)紙把袁世凱“孤立”起來,讓袁世凱看不到真實(shí)的情況,聽不到真實(shí)的聲音。
一個(gè)被真實(shí)信息隔絕、被假信息日夜洗腦的人,時(shí)間久了,自然會(huì)產(chǎn)生“迷之自信”。
魯迅先生在《扣絲雜感》一文中說,袁世凱做皇帝時(shí)“包圍者連報(bào)紙都會(huì)特印了給他看,民意全部擁戴,輿論一致贊成”,等蔡鍔在云南起義反對(duì)帝制,袁世凱“這才阿呀一聲,連一連吃了二十多個(gè)饅頭都自己不知道”。