朱 葉

在1937年到1945年的八年抗戰(zhàn)中，中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)主要有三股力量在作戰(zhàn)：日本軍隊(duì)、國(guó)民黨軍隊(duì)和共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的武裝力量。不同于正面戰(zhàn)場(chǎng)，中國(guó)共產(chǎn)黨在敵后進(jìn)行的廣泛戰(zhàn)斗，支撐了正面戰(zhàn)場(chǎng)的抗戰(zhàn)，卻很少得到國(guó)內(nèi)外新聞界的報(bào)道。這一方面是由于分散的游擊戰(zhàn)不如大型戰(zhàn)役引人注意，另一方面則是受到國(guó)民黨和日軍的雙重封鎖，外人很難進(jìn)入中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地，無(wú)法了解那里的真實(shí)情況。

盡管如此，還是有一些關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨敵后根據(jù)地零星的報(bào)道。1936年，著名美國(guó)記者斯諾撰寫(xiě)著作《西行漫記》，拉開(kāi)了西方記者報(bào)道中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的延安抗日根據(jù)地情況的序幕。此后，這一類的報(bào)道陸續(xù)增加，但數(shù)量有限。

國(guó)民黨執(zhí)行對(duì)共產(chǎn)黨抗日敵后根據(jù)地嚴(yán)格的新聞封鎖，導(dǎo)致西方輿論一直對(duì)延安充滿疑問(wèn)和好奇。太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前后，國(guó)共沖突成為美國(guó)政府的關(guān)注重點(diǎn)。

中國(guó)共產(chǎn)黨日益增長(zhǎng)的抗戰(zhàn)力量讓美國(guó)政府更加迫切希望了解抗日敵后根據(jù)地的真實(shí)狀況。隨著抗戰(zhàn)的進(jìn)程，羅斯福對(duì)中國(guó)政府的內(nèi)外政策走向感到不滿。1944年，豫湘桂戰(zhàn)役中國(guó)民黨軍隊(duì)的失敗，加深了美國(guó)政府對(duì)中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)局勢(shì)的憂慮。于是，羅斯?？偨y(tǒng)決定向延安派駐軍事觀察組，實(shí)地考察中國(guó)共產(chǎn)黨抗日武裝的組織結(jié)構(gòu)與戰(zhàn)斗力、根據(jù)地老百姓對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的支持力度。同時(shí)，羅斯福希望能在延安和中國(guó)共產(chǎn)黨合作設(shè)立氣象站為美國(guó)空軍提供氣象預(yù)測(cè)。軍事觀察組成員到延安后，向華盛頓發(fā)回了上百篇關(guān)于延安的報(bào)告，包括對(duì)延安社會(huì)風(fēng)貌的描述，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的采訪，以及對(duì)延安地區(qū)根據(jù)地建設(shè)的觀察。這些新聞報(bào)道和報(bào)告形成了比較完整的檔案記錄，不僅展現(xiàn)了中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地各方面基本形象，同時(shí)，觀察組的報(bào)告還得出了“救中國(guó)，非共產(chǎn)黨之力量不可”[1]的結(jié)論。(1)本文所涉及的新聞報(bào)道主要來(lái)自《時(shí)代》周刊記者白修德，《巴爾的摩太陽(yáng)報(bào)》記者武道，《美國(guó)基督教科學(xué)箴言報(bào)》記者斯坦因，《紐約時(shí)報(bào)》記者愛(ài)潑斯坦以及《紐約論壇報(bào)》記者福爾曼等外國(guó)記者的著作及其報(bào)道。1944年7月，美軍駐延安軍事觀察組到達(dá)延安，觀察組第一期包含外交官和美國(guó)軍事情報(bào)人員共計(jì)18人。對(duì)于記者和觀察組的到來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨中央在1944年8月18日發(fā)出《關(guān)于外交工作的指示》，在指示中談道：“這次外國(guó)記者、美軍人員來(lái)我邊區(qū)及敵后根據(jù)地，便是對(duì)我新民主中國(guó)有了初步的認(rèn)識(shí)后的實(shí)際接觸的開(kāi)始，因此，我們不應(yīng)把他們的訪問(wèn)和觀察當(dāng)作普通行動(dòng)，而應(yīng)當(dāng)把這看作是我們?cè)趪?guó)際間統(tǒng)一戰(zhàn)線的開(kāi)展，是我們外交工作的開(kāi)始。”

一、抗戰(zhàn)爆發(fā)后美國(guó)新聞報(bào)道中展現(xiàn)的延安形象

全面抗戰(zhàn)爆發(fā)以后，日軍在中國(guó)的各種戰(zhàn)爭(zhēng)暴行被國(guó)際媒體報(bào)道出來(lái)，在美國(guó)引發(fā)了公眾強(qiáng)烈的同情和關(guān)注。中國(guó)軍隊(duì)的英勇抗戰(zhàn)事跡更是多次登上了《時(shí)代》周刊。根據(jù)1937年美國(guó)的民意調(diào)查顯示，這一年度美國(guó)人最關(guān)心的事件排名第二的就是中日戰(zhàn)爭(zhēng)。[2]美國(guó)公眾的同情更是明顯傾向中國(guó)。根據(jù)調(diào)查顯示，美國(guó)人不僅對(duì)于日本發(fā)動(dòng)這場(chǎng)侵略戰(zhàn)爭(zhēng)感到震驚，對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的暴行更是感到憤怒，對(duì)于中國(guó)的同情率從1937年8月的43%上升到了1939年的74%。[3]

但是，國(guó)民黨一直對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地實(shí)施嚴(yán)格的新聞封鎖政策，不允許報(bào)道八路軍和敵后抗日根據(jù)地的相關(guān)情況。西方記者中首先沖破新聞封鎖的是著名作家和記者埃德加·斯諾。在抗戰(zhàn)爆發(fā)前一年，斯諾打破國(guó)民黨的封鎖，冒險(xiǎn)進(jìn)入陜甘寧邊區(qū)(即中共領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地)采訪，于1936年寫(xiě)成《紅星照耀中國(guó)》[4]，生動(dòng)翔實(shí)地報(bào)道了中國(guó)共產(chǎn)黨在延安的各項(xiàng)建設(shè)和成就。這一著作在1937年出版后，立即引起西方輿論界的極大興趣。

1937年10月11日，《時(shí)代》周刊[5]在海外視角欄目中，第一次大篇幅報(bào)道中日戰(zhàn)爭(zhēng)最新?tīng)顩r，表達(dá)對(duì)于中日戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程的擔(dān)憂，指出“軍事觀察家們甚至感覺(jué)到蔣的失敗和撤退是故意為之”。報(bào)道還配發(fā)了十余張戰(zhàn)場(chǎng)圖片，并在地圖中對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)的交戰(zhàn)區(qū)域進(jìn)行了詳細(xì)講解。[6]

緊隨這篇報(bào)道之后，《時(shí)代》周刊首次介紹了延安八路軍抗戰(zhàn)情況。報(bào)道中將中國(guó)共產(chǎn)黨介紹為“真正牽動(dòng)人心的X因素”，“與國(guó)民黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗長(zhǎng)達(dá)十年的軍隊(duì)”，在國(guó)家危難之前，愿意“效忠于蔣，只要蔣能夠堅(jiān)持抗戰(zhàn)立場(chǎng)”。文中還配發(fā)了1936年冬西安事變后拍攝的共產(chǎn)黨軍隊(duì)的照片，并指出：在東北淪陷以后，仍然有大概一萬(wàn)多中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)進(jìn)發(fā)東三省及華北區(qū)域，堅(jiān)持抗戰(zhàn)。(2)此處的“一萬(wàn)多中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)”是指共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的東北抗日聯(lián)軍以及華北地區(qū)的游擊隊(duì)的數(shù)量。由于該篇報(bào)道發(fā)表于西安事變之后，《時(shí)代》周刊的記者對(duì)共產(chǎn)黨部隊(duì)不甚了解，因此，此處的“一萬(wàn)多”數(shù)量并不準(zhǔn)確。其中，對(duì)于延安抗日軍政大學(xué)的介紹最為豐富。在長(zhǎng)達(dá)三頁(yè)的報(bào)道中，出現(xiàn)了十七張延安抗日軍政大學(xué)的日常照片，包括官兵的學(xué)習(xí)、軍事訓(xùn)練、生活用餐、歌詠比賽和籃球、乒乓球等體育娛樂(lè)場(chǎng)景。每一張照片下面都有文字介紹，展示延安的八路軍官兵的嚴(yán)謹(jǐn)紀(jì)律，在惡劣的地理環(huán)境中的樂(lè)觀精神，和對(duì)抗戰(zhàn)充滿必勝的信念。該刊還刊出了毛澤東與朱德與官兵們?cè)谝黄鸬恼掌?，他倆神態(tài)自如，和藹親切。還有一組軍政大學(xué)中的兒童學(xué)習(xí)照，兒童們與官兵們?cè)谕桓G洞中席地而坐，手拿報(bào)紙和書(shū)籍專注閱讀。[7]

此后，關(guān)于共產(chǎn)黨的零散報(bào)道,陸續(xù)出現(xiàn)在《時(shí)代》周刊上。(3)全美國(guó)的媒體中，沒(méi)有哪一家媒體有《時(shí)代》周刊的中國(guó)報(bào)道那么詳細(xì)而持久，也沒(méi)有哪家媒體能和時(shí)代公司在這個(gè)報(bào)道專題上的影響力相對(duì)抗。1938年《時(shí)代》周刊的一篇文章寫(xiě)道：“蔣介石的一些最精良的部隊(duì)是中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)”，[8]“游擊隊(duì)破壞鐵路線，偷襲日軍，護(hù)送軍需品，消滅小股日軍”，“共產(chǎn)黨的軍隊(duì)抓住一切有利機(jī)會(huì)，給日軍以沉重的打擊”。[9]

《紐約時(shí)報(bào)》還刊出了關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨抗日根據(jù)地和八路軍的系列報(bào)道：1938年8月，專門(mén)發(fā)文介紹了延安抗日軍政大學(xué)的情況。[10]1943年刊登《來(lái)自人民的呼聲——中國(guó)共產(chǎn)黨》一文，報(bào)道了八路軍在敵后根據(jù)地所進(jìn)行的一部分游擊戰(zhàn)情況。[11]

八路軍第一個(gè)隨軍外國(guó)女記者史沫特萊完成了《中國(guó)的戰(zhàn)歌》一書(shū)。該書(shū)出版以后，《時(shí)代》周刊立即發(fā)表書(shū)評(píng)，引起很大反響，被《紐約時(shí)報(bào)》全文轉(zhuǎn)載。該書(shū)詳細(xì)地介紹了史沫特萊跟隨八路軍征戰(zhàn)的見(jiàn)聞，并對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的軍隊(duì)素養(yǎng)和領(lǐng)袖品質(zhì)給予了極高的贊譽(yù)。經(jīng)過(guò)《時(shí)代》周刊的宣傳，在美國(guó)引起了很大反響，有更多的聲音要求對(duì)延安進(jìn)行報(bào)道。[12]《時(shí)代》周刊開(kāi)始關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導(dǎo)人的情況，《美國(guó)人與中國(guó)共產(chǎn)黨人》一書(shū)中描述朱德是“中國(guó)第一號(hào)的游擊隊(duì)?wèi)?zhàn)士”。[13]時(shí)代集團(tuán)旗下的另外一本雜志《財(cái)富》也贊揚(yáng)中國(guó)共產(chǎn)黨，稱“謙虛、笑瞇瞇的朱德和他的游擊隊(duì)是”“一群難以想象的高效率的人”。[14]

美國(guó)記者等對(duì)邊區(qū)所見(jiàn)所聞的報(bào)道，引發(fā)外界希望更多地了解中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的敵后抗日游擊戰(zhàn)情況的呼聲。羅斯?？偨y(tǒng)的衛(wèi)隊(duì)長(zhǎng)埃文斯·福代斯·卡爾遜在擔(dān)任駐華武官后，成為第一個(gè)深入華北敵后抗日根據(jù)地并曾跟隨中國(guó)共產(chǎn)黨游擊隊(duì)行軍作戰(zhàn)的美國(guó)軍官。1940年，他在紐約出版著作《中國(guó)的雙星》，高度贊揚(yáng)八路軍在敵后抗戰(zhàn)中艱苦卓絕的斗爭(zhēng)。[15]

1941年3月16日，時(shí)任美國(guó)駐華大使納爾遜給美國(guó)國(guó)務(wù)卿寫(xiě)信，附上了在延安曾經(jīng)工作過(guò)的美國(guó)醫(yī)生、曾經(jīng)到達(dá)過(guò)延安的軍官等人寫(xiě)的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為，延安已經(jīng)是“中國(guó)最為高效的政治組織”，八路軍是“為了人民和中國(guó)的利益”，“無(wú)限忠誠(chéng)”的戰(zhàn)斗隊(duì)伍。對(duì)這些報(bào)告，納爾遜感慨：“雖然我認(rèn)為延安的外交政策依然受到一些蘇聯(lián)的影響，但是他們所做的一切工作和犧牲精神讓我肅然起敬。”[16]

還有一些到達(dá)了敵后根據(jù)地的西方人也開(kāi)始寫(xiě)下自己的見(jiàn)聞。1942年5月，美國(guó)花旗銀行分行經(jīng)理霍爾在中共地下黨組織的幫助下，從北平到達(dá)晉察冀根據(jù)地，并在根據(jù)地停留了整整六個(gè)月?；魻栐陔S后給美國(guó)使館的報(bào)告中強(qiáng)調(diào)，自己在去根據(jù)地前，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨并不了解。但是“任何沒(méi)有來(lái)過(guò)敵后根據(jù)地的人，都不可能真正認(rèn)識(shí)到日本侵略者對(duì)這里的人民造成了多大的苦難”，而“華北地區(qū)人民做出的真誠(chéng)愛(ài)國(guó)主義的努力和延安以南地區(qū)比比皆是的(抗日)惰性形成了鮮明的對(duì)比”。[17]

二、1944年美軍延安觀察組對(duì)延安的調(diào)查與報(bào)告

(一)美軍觀察組到延安訪問(wèn)調(diào)查的背景

隨著抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的推進(jìn)，越來(lái)越多美軍高級(jí)將領(lǐng)迫切希望更多了解八路軍抗日行動(dòng)和中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的延安邊區(qū)情況。1943年美國(guó)外交官謝偉思根據(jù)日本相關(guān)報(bào)道和斯坦因等人刊發(fā)的新聞中的數(shù)據(jù)，撰寫(xiě)了一份分析報(bào)告。報(bào)告指出：“顯而易見(jiàn)日本人在華北遭遇到了嚴(yán)重的損失”，[18]“盡管他們?cè)趥诬?，一千架機(jī)關(guān)槍，四臺(tái)坦克的幫助下”，“進(jìn)行了殘酷的掃蕩作戰(zhàn)”，但是在“這些地區(qū)的”戰(zhàn)斗報(bào)告中，“共產(chǎn)黨的游擊作戰(zhàn)”成效值得“特別注意”。[19]

同一時(shí)期，美國(guó)諸多的飛行員在與日軍空戰(zhàn)中跳傘，得到八路軍及民眾的努力救援，他們也帶回來(lái)一些和國(guó)民黨新聞報(bào)道迥異的故事。他們談到，中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)“并非饑腸轆轆或者組織渙散”，“而是相反，在保衛(wèi)自己的村莊，抗擊強(qiáng)大到足以在正規(guī)戰(zhàn)線攻占一個(gè)個(gè)城市的敵軍”。他們證實(shí)，他們看到 “中國(guó)軍隊(duì)在堅(jiān)守地盤(pán)，而不是節(jié)節(jié)后退”。[20]

1943年9月，蔣介石決定，要千方百計(jì)打消美國(guó)人把中國(guó)共產(chǎn)黨列入抗日伙伴的想法。[21]蔣介石甚至預(yù)料到，美國(guó)政府會(huì)在1943年12月舉辦的開(kāi)羅會(huì)議提出中國(guó)問(wèn)題。于是，蔣介石在和羅斯福的談話中提到中國(guó)共產(chǎn)黨。羅斯福對(duì)他的兒子(Elliot)談到本次談話時(shí)說(shuō)“蔣介石試圖讓我們相信中國(guó)共產(chǎn)黨根本沒(méi)有抗日。然而，我們知道這并非如此”。[22]對(duì)蔣介石話語(yǔ)的懷疑，堅(jiān)定了羅斯福要派觀察組前往延安進(jìn)行社會(huì)考察和觀察中國(guó)共產(chǎn)黨軍事力量的決心。

1944年1月15日，深得羅斯福信任的外交官約翰·戴維斯在給羅斯福的電報(bào)中提出希望向中國(guó)共產(chǎn)黨華北敵后抗日根據(jù)地派遣觀察組。他在信中寫(xiě)道：“自從我們派遣正式的美國(guó)軍事觀察組前往共產(chǎn)黨人的地區(qū)，已經(jīng)是六年前了。自那以后，我們所獲得的關(guān)于一切中國(guó)共產(chǎn)黨的軍事報(bào)告都來(lái)自于二手資料，而非正式報(bào)告?！钡恰爸袊?guó)共產(chǎn)黨在日本最大的軍事和工業(yè)基地附近有軍事作戰(zhàn)指揮基地”，“他們可能是蔣介石國(guó)民政府最大的挑戰(zhàn)”，同時(shí)他們還說(shuō)過(guò)“非常歡迎我們觀察組的到來(lái)”。[23]與此同時(shí)，英國(guó)人試圖收復(fù)東南亞殖民地的戰(zhàn)略構(gòu)想促使戴維斯向白宮建議，將美國(guó)的戰(zhàn)略中心轉(zhuǎn)移到中國(guó)。而這就要求美國(guó)必須要接觸和了解華北地區(qū)最重要的政治和軍事力量——中國(guó)共產(chǎn)黨。[24]戴維斯的信給了羅斯福更多的信心。1944年2月2日，他在寫(xiě)給蔣介石的密函中寫(xiě)道：“為了我們共同的軍事目標(biāo)日本”，為了能“從空中和海戰(zhàn)中”，“贏得最終的勝利”，我們需要了解“華北更多的軍事情報(bào)”，因此，派遣觀察組前往“華北和陜西等地”變得“十分迫切”。[25]

1944年7月，在華盛頓的壓力之下，國(guó)民政府允許美國(guó)軍事觀察組和隨行的中外記者團(tuán)先后到達(dá)延安進(jìn)行報(bào)道。中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)考察團(tuán)的到來(lái)極其重視?？疾靾F(tuán)到來(lái)前，毛澤東給董必武發(fā)電報(bào)，詳細(xì)描述了延安機(jī)場(chǎng)的設(shè)施，并提出“關(guān)于飛機(jī)場(chǎng)一般情況及降落時(shí)應(yīng)注意事件，望若飛與他們?cè)斦勔淮巍?，[26]不僅如此，他還在《解放日?qǐng)?bào)》社論《歡迎美軍觀察組》中，加上“戰(zhàn)友們”三個(gè)字，[27]將觀察組到達(dá)延安定義為“抗戰(zhàn)開(kāi)始以來(lái)激動(dòng)人心的事件”[28]，并認(rèn)為“他們對(duì)英、美、蘇的新聞報(bào)道有利于我們”，[29]表達(dá)了中國(guó)共產(chǎn)黨人對(duì)爭(zhēng)取一切抗日力量的極大重視。

(二)美軍駐延安觀察組開(kāi)展的調(diào)查工作

觀察組到達(dá)延安前，就向中共中央提出：“不要特別招待”，“不當(dāng)看客對(duì)待”，[30]吃飯和住宿與延安方面“同樣”。[31]觀察組組長(zhǎng)包瑞德在啟程前談道：“我感覺(jué)此次任務(wù)很重大，要做到與中國(guó)新力量合作，如做不好，此生完了?！盵32]美軍駐延安觀察組列出的考察項(xiàng)目主要是：共產(chǎn)黨軍隊(duì)力量、組成、駐地及其裝備；共產(chǎn)黨軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗序列；共產(chǎn)黨軍隊(duì)作戰(zhàn)情況；共產(chǎn)黨軍隊(duì)統(tǒng)治地區(qū)之介紹；共產(chǎn)黨軍官之全部名單；共產(chǎn)黨在戰(zhàn)區(qū)情報(bào)之使用法；轟炸目標(biāo)之情報(bào)；關(guān)于美空軍轟炸效果之情報(bào)；華北氣象的觀察和報(bào)道；華北道路和交通；華北日軍機(jī)場(chǎng)及防空設(shè)備；日軍戰(zhàn)斗序列；日軍空軍戰(zhàn)斗序列；偽軍戰(zhàn)斗序列；日軍作戰(zhàn)情況；經(jīng)濟(jì)情報(bào)和海軍情報(bào)。其目的主要是了解日軍空軍陸軍力量及其位置，通過(guò)會(huì)見(jiàn)日軍俘虜，研究所有繳獲的日軍文件，訪問(wèn)中國(guó)研究日軍戰(zhàn)斗序列之人員。[33]參與觀察組的第一批美方人員共計(jì)18人，名單如下：

表1 美軍觀察組(18人)名單和研究事項(xiàng)[34]

其中觀察組八月份在延安期間的工作計(jì)劃預(yù)定目標(biāo)見(jiàn)表2。[35]

表2 觀察組八月份在延安期間的工作計(jì)劃預(yù)定目標(biāo)

區(qū)分項(xiàng) 目參 加 人 員開(kāi)始實(shí)施時(shí)間附 記Ⅲ.參觀部隊(duì)王震、蘇進(jìn)(包括參觀延長(zhǎng)油廠)八月廿一至廿七日(包括來(lái)回的時(shí)間)組織各種參觀需要時(shí)間十天茶坊兵工廠李強(qiáng)看道路情況再定溫家溝兵工廠李強(qiáng)八月廿八日陶瓷工廠李強(qiáng)八月廿九日上午皮革廠張令彬看道路情況再定展覽會(huì)張令彬、肖向榮八月十九日下午醫(yī)院傅連璋、蘇井觀、王彬、饒正錫臨時(shí)約定軍事學(xué)校A.綏德抗大(抽一大隊(duì))B.清澗六中C.三五九旅教導(dǎo)隊(duì)徐向前、肖勁光、張經(jīng)武、王震、蘇進(jìn)A、B兩處于赴晉西北途中舉行;C臨時(shí)約定。分組進(jìn)行

中外記者團(tuán)的記者在延安停留了兩個(gè)月，進(jìn)行了一系列訪談。而美軍觀察組的工作更加復(fù)雜，根據(jù)這些安排，美軍觀察組召開(kāi)會(huì)議，聽(tīng)取八路軍將領(lǐng)情況介紹；召開(kāi)關(guān)于通訊、飛行員救護(hù)、政治工作與民兵游擊隊(duì)、海軍情報(bào)、爆破等方面的專業(yè)座談會(huì)；開(kāi)展實(shí)地參觀考察；參加聯(lián)歡活動(dòng)等各項(xiàng)活動(dòng)。[36]

中共中央對(duì)記者團(tuán)和觀察組的工作給予全力支持，認(rèn)為“觀察和訪問(wèn)”不能當(dāng)作“普通的行動(dòng)，而應(yīng)把這看作是我們?cè)趪?guó)際統(tǒng)一戰(zhàn)線的開(kāi)始”，“國(guó)際統(tǒng)戰(zhàn)工作，將可能給我們以更大的發(fā)展”。[37]記者團(tuán)和觀察組在延安都得到了極大的采訪和觀察空間，包瑞德剛到達(dá)延安第一周就寫(xiě)下報(bào)告說(shuō)：“觀察組工作進(jìn)展雖然不快，但是總體令人滿意，尤其是中國(guó)共產(chǎn)黨軍政官員盡其所能給予配合”。[38]

(三)美國(guó)新聞界與美軍駐延安觀察組考察報(bào)告展示的延安形象

經(jīng)過(guò)一系列的工作后，從1944年7月開(kāi)始，記者團(tuán)和觀察組成員寫(xiě)了大量的報(bào)道和報(bào)告，從多個(gè)方面描述了他們?cè)谘影驳乃?jiàn)所聞,展示全面而真實(shí)的延安形象。

1.對(duì)延安社會(huì)狀況的描述

到達(dá)延安后，白修德詳細(xì)描繪了對(duì)延安的第一印象：“延安市區(qū)里面有四萬(wàn)多人，其中一萬(wàn)一千是陜西本地人”，“其余是首腦和心臟，中國(guó)共產(chǎn)黨中心機(jī)器各部局與其他各行動(dòng)機(jī)構(gòu)的人物”?！耙磺惺挛锒紘@著兩房屋，那里面是軍隊(duì)的總部和黨的總部。軍隊(duì)總部隱藏在山腳下一個(gè)清明美麗的花園中，用泥和灰色的磚所造成的一些建筑物”。[39]

英國(guó)國(guó)家廣播公司駐中國(guó)的記者福爾曼介紹說(shuō)，雖然“古老的延安城被日本人炸毀了”，但是“并沒(méi)有能夠趕跑共產(chǎn)黨的政府和人民”，他們“搬到延安山谷”，這個(gè)“窯洞城市可以防御敵機(jī)的轟炸”。[40]

在斯坦因的筆下，延安則更加具有文藝氣息，他寫(xiě)道：“延安看來(lái)安靜樸素，與其說(shuō)像中國(guó)共產(chǎn)主義的軍政中心，不如說(shuō)是像中世紀(jì)學(xué)院的校園”，“千年古塔閃耀在狹窄的三條河谷會(huì)合的山巖上，高大金黃”，“一排排陡峭的山峰，或是長(zhǎng)著綠油油的小麥小米，閃耀著”。對(duì)于延安的政治環(huán)境，斯坦因?qū)懙溃骸拔彝耆杂傻厝プ稣{(diào)查，要到哪里就去到哪里，要和誰(shuí)談話就和誰(shuí)談話。沒(méi)有不準(zhǔn)問(wèn)的問(wèn)題?！绷?xí)慣了國(guó)民黨嚴(yán)格的新聞審查制度的斯坦因，對(duì)此反而感到有點(diǎn)不適應(yīng)，因?yàn)椤肮伯a(chǎn)黨人不急于宣傳”，墻上的畫(huà)“很明顯不是為了我們才掛起來(lái)的”?！肮伯a(chǎn)黨中央是一個(gè)安靜而繁忙的地方，在這里，幾百個(gè)負(fù)責(zé)人員的工作和私生活似乎已經(jīng)融合在一種踏實(shí)的自發(fā)的熱情的開(kāi)路先鋒的氣氛中了?！盵41]

相比之下，美軍觀察組成員更多地關(guān)注到延安的高效、整潔，熱火朝天的生產(chǎn)面貌。謝偉思在報(bào)告中寫(xiě)道：“這里的人民、精神風(fēng)貌和氛圍是完全不同的”，“生活雖然簡(jiǎn)單卻非常積極昂揚(yáng)”，百姓之中充滿了一種“民主而親密”的樂(lè)觀氛圍。[42]雖然“因?yàn)閲?guó)民黨對(duì)根據(jù)地的封鎖，棉花、糖、火柴和米都非常短缺”，但是延安“大生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)的成效是讓人注目的”，不管是百姓的“聚會(huì)”，還是“學(xué)校都能夠做到自給自足”，不僅百姓積極參加生產(chǎn)運(yùn)動(dòng)，而且連“學(xué)生和士兵都要參加”。[43]包瑞德的報(bào)告則更多地關(guān)注了延安的效率，每一位“士兵都在高效地執(zhí)行命令”，“八路軍的領(lǐng)袖坦陳八路軍雖然缺乏武器、藥品”，但是卻對(duì)“對(duì)日作戰(zhàn)充滿了信心”。[44]觀察組到達(dá)延安才一個(gè)月，就發(fā)現(xiàn)延安通信器材和藥品的缺少最為突出，但是“一旦解決了通信器材的問(wèn)題”，就可以立即“建立起以延安為中心的作戰(zhàn)情報(bào)基地”，從而更好地進(jìn)行合作對(duì)日作戰(zhàn)。[45]

2.對(duì)延安軍民關(guān)系的評(píng)價(jià)

白修德則把延安的民眾形容為“一小塊黃土中的人民，是共產(chǎn)黨抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的眼睛、耳朵、神經(jīng)和觸角”。與此時(shí)國(guó)民黨疲軟無(wú)力的抗戰(zhàn)相比，白修德寫(xiě)道：“共產(chǎn)黨軍隊(duì)能夠統(tǒng)帥兩到三萬(wàn)有訓(xùn)練的戰(zhàn)士在一個(gè)區(qū)域里單獨(dú)行動(dòng)。在這些抗敵力量的后面，還有著農(nóng)民擁護(hù)的基礎(chǔ)，他們散布在日本交通線的后面和周圍，布滿整個(gè)華中和華北?！盵46]

每周六晚上在黨中央總部大會(huì)堂舉辦的舞會(huì)，最讓外國(guó)記者和軍官們興奮。在優(yōu)美的旋律中，“黨和軍隊(duì)的高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)跳起舞步”，“葉劍英還會(huì)帶來(lái)他三歲的女兒妞妞”，連“孤零零駐守在山區(qū)里的美軍觀察組前哨士兵也在受邀之列”。為了表示對(duì)觀察組的歡迎，林彪、葉劍英等領(lǐng)導(dǎo)人和普通的百姓、士兵一起伴隨著《進(jìn)軍佐治亞》《揚(yáng)基歌》“旋轉(zhuǎn)搖擺”，在“被踏平的泥地”上跳起舞來(lái)。在戴維斯看來(lái)，這些舞會(huì)就像是自己家鄉(xiāng)的“教堂聯(lián)誼會(huì)”一樣親切。[47]顯然，“活躍而自然的延安的氣氛和愉快熱烈的實(shí)干的八路軍軍人似乎把美國(guó)軍官和士兵都迷住了”。[48]

延安民主的氛圍讓斯坦因非常驚訝，“延安政治舞臺(tái)的后臺(tái)是大的群眾集會(huì)、秧歌”?！按┲胀ㄊ勘臎](méi)有徽章的藍(lán)棉軍服的人，和似乎素不相識(shí)的老百姓聊天，被介紹給我們時(shí)，原來(lái)是有名的軍隊(duì)指揮官”。這樣小小的延安，如何與當(dāng)時(shí)半個(gè)中國(guó)的戰(zhàn)時(shí)首都重慶爭(zhēng)勝呢？斯坦因在報(bào)道中寫(xiě)道，重慶“越來(lái)越松懈，厭戰(zhàn)，冗員過(guò)多”，而延安的共產(chǎn)黨則“真正知道如何利用普通老百姓的心和手”。[49]

除了記者們的報(bào)道，謝偉思的回憶錄里面記載了更多觀察組成員的日常見(jiàn)聞。巴格里奧中尉多次提及軍民團(tuán)結(jié)的景象，卡斯伯格少校也證實(shí)：“我看見(jiàn)戰(zhàn)士行軍走過(guò)，村民們上前送給他們吃的當(dāng)禮物，玉米、水果、餑餑等?！盵50]而軍官和大學(xué)教授也“并沒(méi)有什么特權(quán)”，我們多次看到“我們的鄰居大學(xué)教授在自己的窯洞外進(jìn)行勞作和修理工作”。[51]

3.對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的評(píng)價(jià)

美軍觀察組的報(bào)告還系統(tǒng)整理了對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的總體印象，指出：中國(guó)共產(chǎn)黨作為一個(gè)“年僅23歲”的政黨，他們的領(lǐng)導(dǎo)人首先是“年輕”“充滿活力”，同時(shí)，他們的“行動(dòng)敏捷”“充滿智慧”“思慮周詳”。他們對(duì)自己的信仰充滿了“熱情、忠誠(chéng)和決心”。面對(duì)艱苦的作戰(zhàn)，他們充滿“堅(jiān)強(qiáng)的決心和耐心”和“犧牲精神”，并擁有毋庸置疑的“個(gè)人魅力”。在工作中，中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)人“自律嚴(yán)謹(jǐn)”，也有“靈活的工作方法和民主的工作態(tài)度”。這是一個(gè)“高效而強(qiáng)大”的組織，他們“運(yùn)轉(zhuǎn)嚴(yán)密”，并充分具備“團(tuán)隊(duì)合作精神”，成員內(nèi)部“坦率而真誠(chéng)”。 謝偉思總結(jié)道，這是一群“成熟而充滿實(shí)踐能力的領(lǐng)導(dǎo)人”，他們“有崇高的信仰”，“強(qiáng)大的執(zhí)行能力”和“為信仰犧牲的精神”，可以“毫無(wú)疑問(wèn)地讓美國(guó)人表達(dá)對(duì)他們的欽佩”。[52]

記者團(tuán)成員對(duì)毛澤東等領(lǐng)導(dǎo)人的描寫(xiě)，更加具體生動(dòng)。斯坦因?qū)懙溃珴蓶|“穿著寬大外衣，高大，和善”，“深思而精確”，“特殊有力的前額，和透視一切極端集中的眼睛和眼神，以及成熟人格所表現(xiàn)的心境的安泰和清明，表明他是一個(gè)有能力的政治家和人民領(lǐng)袖”。朱德將軍“身體寬厚，雖然已經(jīng)五十八歲，還是非常強(qiáng)壯，他的話很少，聰明，條理清晰深刻，令人愉快的面容為軍隊(duì)人民所敬愛(ài)，因?yàn)樗蜕频奈⑿κ沟妹恳粋€(gè)人都愉快”。[53]賀龍將軍“士氣十足又很風(fēng)趣”，[54]周恩來(lái)則是“直率而坦誠(chéng)”，“充滿魅力”。[55]

對(duì)于毛澤東在民眾中的地位，白修德尤其印象深刻。他說(shuō)，毛澤東受到了民眾真誠(chéng)的愛(ài)戴，[56]一部分是由于他不可匹敵的知識(shí)上的杰出，也由于在過(guò)去二十年的革命中，毛澤東的理論在“實(shí)際工作中得到了成就”。[57]

謝偉思和毛澤東曾進(jìn)行過(guò)一次長(zhǎng)達(dá)八小時(shí)的會(huì)談。事后，他在報(bào)告中對(duì)毛澤東的坦誠(chéng)和樂(lè)觀精神表達(dá)了贊美，并在報(bào)告中強(qiáng)調(diào)要重新評(píng)估中國(guó)共產(chǎn)黨軍事實(shí)力的重要性。因?yàn)椋m然缺乏裝備，但是“八路軍獲得了百姓的支持”，并且“能真正和日本人戰(zhàn)斗”。[58]

《紐約時(shí)報(bào)》記者愛(ài)潑斯坦對(duì)朱德進(jìn)行了專門(mén)的采訪。在采訪中，朱德講述了八路軍在敵后作戰(zhàn)的艱苦條件和邊區(qū)一直缺乏的物資，[59]同時(shí)也講述了中國(guó)共產(chǎn)黨抗日民主統(tǒng)一戰(zhàn)線的方針，使得中國(guó)共產(chǎn)黨的作戰(zhàn)“靈活而充分的獲得了百姓的支持”，“如果可以和美國(guó)空軍協(xié)同作戰(zhàn)，美國(guó)空軍協(xié)助運(yùn)輸物資和提供空中火力支持”，八路軍則有信心打贏這場(chǎng)艱苦的對(duì)日作戰(zhàn)。[60]

4.對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)素養(yǎng)與戰(zhàn)斗力的評(píng)價(jià)

觀察中國(guó)共產(chǎn)黨軍隊(duì)的作戰(zhàn)素養(yǎng)與戰(zhàn)斗力，是美軍觀察組的重要工作。在他們提交的報(bào)告中指出：“雖然中國(guó)共產(chǎn)黨非常缺乏武器”，但是“他們?cè)谌A北敵后抗日根據(jù)地所做的工作是讓人驚訝的成功”，中國(guó)共產(chǎn)黨的游擊隊(duì)“實(shí)現(xiàn)了相當(dāng)?shù)能娛掠绊懥Α?，很大程度“把日軍牽制在了華北一帶”。在“過(guò)去七年的抗戰(zhàn)里”，八路軍的作戰(zhàn)是“中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)相當(dāng)重要的”一部分。[61]因此，向八路軍提供軍事援助不僅“可以幫助國(guó)民黨軍隊(duì)共同實(shí)現(xiàn)對(duì)日作戰(zhàn)”，還因?yàn)椤鞍寺奋姷能婈?duì)才是真正愿意對(duì)日作戰(zhàn)的部隊(duì)”，而“國(guó)民黨部隊(duì)所獲得的援助幾乎可以供他們開(kāi)啟內(nèi)戰(zhàn)了”。[62]

除了對(duì)共產(chǎn)黨軍隊(duì)的高效和組織嚴(yán)密再三地表達(dá)贊嘆與驚奇，白修德還在日記中詳細(xì)記載了1944年10月與彭德懷的訪談。彭德懷在訪談中回顧了過(guò)去20年的紅軍生涯，知道共產(chǎn)黨留在國(guó)民黨區(qū)域原來(lái)的中共根據(jù)地的步槍和其他武器的埋藏地點(diǎn)，實(shí)事求是地分析了對(duì)抗日本侵略者的戰(zhàn)術(shù)。尤其讓白修德感到印象深刻的是，彭德懷指出：“我們可以幫助乘飛機(jī)降落在中國(guó)華北的任何美國(guó)人，可以斷開(kāi)黃河以北任何鐵路，而且需要多久就可以斷開(kāi)多久?！卑賵F(tuán)大戰(zhàn)的成功震撼了全世界，彭德懷告訴白修德，如果美國(guó)選擇與共產(chǎn)黨合作，“我們可以保證提供100萬(wàn)正規(guī)軍，外加民兵，在降落地點(diǎn)提供接應(yīng)支援”。如此高效而讓人震撼的軍事組織能力，白修德不由得感嘆：“以我個(gè)人，一個(gè)美國(guó)記者來(lái)說(shuō)，我是希望接受與共產(chǎn)黨結(jié)盟的。”[63]

對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨在抗戰(zhàn)期間的作戰(zhàn)方式，白修德也作了具體描述，“共產(chǎn)黨的正規(guī)軍，通常以一個(gè)連或者四五百人的支隊(duì)出發(fā)活動(dòng)，他們基本的武裝是從日本軍隊(duì)和那些只在特殊環(huán)境中才作戰(zhàn)的軍隊(duì)那里獲得的”，而“農(nóng)民自己已經(jīng)提高了地雷戰(zhàn)術(shù)到一個(gè)高度的水平”，“農(nóng)民自己用黑硝和本地信管制成”手榴彈進(jìn)行戰(zhàn)斗，“日軍的一切動(dòng)作和車輛行動(dòng)，都逃不脫農(nóng)民的注意和報(bào)告”。這種軍民一體的合作無(wú)間方式讓他大為贊嘆，“山上有一些長(zhǎng)桿上有毛，遠(yuǎn)遠(yuǎn)看去像金雀枝”，當(dāng)哨兵看到日軍動(dòng)作的時(shí)候，“長(zhǎng)桿就倒下來(lái)”，“婦女和兒童就隱蔽到山里隧道中去”，而“每一個(gè)村莊就動(dòng)員到了如此的地步”。[64]

卡斯伯格少校則對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨情報(bào)網(wǎng)的效率感到驚訝，“我們要打一座炮樓，事先就知道敵人的準(zhǔn)確人數(shù)”，“很多時(shí)候甚至連敵人姓什么叫什么都知道”。[65]包瑞德也一再地在報(bào)告中提到在延安收集到的“情報(bào)數(shù)量是超乎估計(jì)的”，“急需在延安建立電臺(tái)情報(bào)網(wǎng)”。[66]

對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨游擊隊(duì)的實(shí)力，謝偉思說(shuō)，“中國(guó)共產(chǎn)黨游擊隊(duì)對(duì)于地區(qū)的控制是驚人的”，他們有“高效的指揮”和“機(jī)動(dòng)的士兵”，[67]對(duì)敵后根據(jù)地的影響是“巨大的”。[68]

共產(chǎn)黨軍隊(duì)的紀(jì)律性和清廉，更是讓美國(guó)人嘖嘖稱奇。一個(gè)美國(guó)軍官驚訝地向斯坦因說(shuō)，“他們?cè)趺催€不像那邊(重慶)的人一樣的向我們要東西呢”，延安也“沒(méi)有人托往返印度、重慶和延安之間的美國(guó)飛機(jī)駕駛員從邊區(qū)以外的地方為他們自己或者家屬帶什么東西”，“他們從來(lái)不提他們個(gè)人的困難”。他們感嘆道，“這邊和那邊多么不一樣啊”。[69]為了在延安建立一個(gè)方便收發(fā)電報(bào)的電臺(tái)，觀察組組長(zhǎng)包瑞德曾寫(xiě)信向周恩來(lái)說(shuō)，希望由觀察組提供電臺(tái)所需材料：“觀察組一切組員知悉貴方人員無(wú)一人曾向我方要求任何物品，此點(diǎn)予我人以極佳之印象”，“此純系應(yīng)吾人之請(qǐng)所制者”。[70]

斯坦因在報(bào)道中還寫(xiě)到，中國(guó)共產(chǎn)黨的戰(zhàn)績(jī)是中國(guó)共產(chǎn)黨特質(zhì)的象征，了解中國(guó)共產(chǎn)黨的力量和品質(zhì)是非常重要的，這種進(jìn)步的改革制度使得中國(guó)共產(chǎn)黨贏得了中國(guó)任何政體都從未贏得過(guò)的人民大眾的積極擁護(hù)，而且不止于此，人民已經(jīng)開(kāi)始把新民主主義制度看成他們自己的制度了。[71]

延安的魅力，影響了到訪的每個(gè)人。《巴爾的摩太陽(yáng)報(bào)》記者武道，也是國(guó)民黨中央宣傳部的顧問(wèn)，中外記者參觀團(tuán)組建之初，武道被選中成為成員。由于他在國(guó)民黨政府內(nèi)的官方身份，加上和宋美齡關(guān)系密切，所以記者團(tuán)別的記者都紛紛抗議，擔(dān)心武道有礙記者團(tuán)對(duì)延安新聞報(bào)道的客觀性。

武道到達(dá)延安之后還去了晉察冀根據(jù)地，親眼看到了中國(guó)共產(chǎn)黨與日本人作戰(zhàn)的現(xiàn)場(chǎng)。[72]在武道對(duì)于朱德的專訪之中，朱德談到了八路軍物資的匱乏，但是“八路軍依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)比胡宗南等人能更加高效地執(zhí)行命令，并且執(zhí)行胡宗南、閻錫山等人不愿意去做的對(duì)日艱苦作戰(zhàn)”，“八路軍沒(méi)有得到蘇聯(lián)任何對(duì)華援助的物資”，也“相當(dāng)缺乏機(jī)關(guān)槍甚至子彈”，但是中國(guó)共產(chǎn)黨所帶領(lǐng)的敵后根據(jù)地作戰(zhàn)，大大牽制了日本人的武裝力量，對(duì)于“盟軍在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)中予以了很大幫助”。對(duì)于八路軍士兵單兵作戰(zhàn)能力的觀察也是美軍觀察組的重點(diǎn)關(guān)注目標(biāo)，當(dāng)在演習(xí)中看到八路軍普通士兵手榴彈可以投中75碼外的目標(biāo)的時(shí)候，美軍的軍官不由得“臉發(fā)起光來(lái)”。[73]從延安回重慶之后，武道還專門(mén)寫(xiě)了一份駁斥國(guó)民黨散布的有關(guān)中國(guó)共產(chǎn)黨游而不擊謠言的報(bào)道，題目為《我從陜北回來(lái)》，發(fā)表在《大美晚報(bào)》上。[74]

福爾曼對(duì)八路軍的作戰(zhàn)能力有著實(shí)際體會(huì)，在“跟隨八路軍在敵后共同作戰(zhàn)兩個(gè)月之后”，我所見(jiàn)到的一切證明了共產(chǎn)黨的戰(zhàn)斗成果敘述“并無(wú)夸大”，他們的進(jìn)攻“受到武器和環(huán)境的限制”，“華北的大城市如北平、天津、太原、濟(jì)南和青島，在開(kāi)戰(zhàn)不久就被敵人占領(lǐng)，現(xiàn)在正處在八路軍直接而經(jīng)常的威脅之下”，“日本人只能死守在碉堡里”，八路軍“只缺乏收復(fù)這些城市的武器”。[75]

1944年12月，程子華將美軍觀察組的一部分報(bào)告和電文翻譯后，提交給中國(guó)共產(chǎn)黨中央，報(bào)告贊揚(yáng)八路軍為了配合美國(guó)空軍工作的氣象觀測(cè)工作卓有成效，不僅“使遠(yuǎn)離基地之許多我方失事航空人員獲救生還”，還有力地加強(qiáng)了和美軍的合作，協(xié)助美國(guó)空軍“繼續(xù)對(duì)共同敵人日本作戰(zhàn)”[76]。程子華特別說(shuō)明：美軍觀察組來(lái)延安后，“總觀對(duì)我印象，皆極良好。我之艱苦奮斗、自力更生、軍民一致、官兵平等，所完成者多，所用者少，無(wú)不欽佩贊揚(yáng)”。[77]

5.對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨未來(lái)政治地位的展望

在對(duì)延安長(zhǎng)時(shí)間、多角度的實(shí)地考察的基礎(chǔ)上，戰(zhàn)地報(bào)道團(tuán)與美軍觀察組就國(guó)共兩黨進(jìn)行了比較對(duì)照，得出了他們的看法。謝偉思在發(fā)回華盛頓的報(bào)告中做了高度概括：[78]

“在長(zhǎng)城和揚(yáng)子江之間，中國(guó)共產(chǎn)黨已經(jīng)強(qiáng)大得可以指望在戰(zhàn)后至少能控制華北。中國(guó)共產(chǎn)黨不僅可能保持揚(yáng)子江流域目前中國(guó)共產(chǎn)黨統(tǒng)治下的若干部分，并且有可能保持華中華南的新地區(qū)。

“共產(chǎn)黨已經(jīng)經(jīng)歷了十年的內(nèi)戰(zhàn)和七年的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)。他們經(jīng)歷了不只是國(guó)民黨軍隊(duì)所承受的更大的壓力，并且也經(jīng)歷了蔣介石的嚴(yán)密封鎖。

“他們生存下來(lái)并且壯大了。具有這種顯著的生氣和力量的原因，是簡(jiǎn)單而基本的，是群眾的支持和群眾的參加。共產(chǎn)黨的政府和軍隊(duì)，是中國(guó)近代史中第一次受到積極的廣大人民所支持的政府和軍隊(duì)。

“蔣委員長(zhǎng)依靠他垂頭喪氣的部隊(duì)，腐朽不堪的官僚主義機(jī)構(gòu)，枯燥無(wú)味的政治道德格言和他所能糾集的使得他膽戰(zhàn)心驚的外國(guó)援助。他不會(huì)取得勝利的，對(duì)他來(lái)說(shuō)，共產(chǎn)黨人已經(jīng)太強(qiáng)大了。”[79]

謝偉思在給國(guó)務(wù)院的備忘錄中提到：“國(guó)民黨一心擔(dān)憂共產(chǎn)黨日益強(qiáng)大，擔(dān)心他們會(huì)贏得人民的普遍擁護(hù)，而國(guó)民黨由于自己的本質(zhì)，是不可能爭(zhēng)取到這種擁護(hù)的”，“我們應(yīng)該繼續(xù)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨人表示關(guān)切”。[80]謝偉思還分析道：“八路軍是一支政治部隊(duì)，他們的思想工作、群眾工作及經(jīng)濟(jì)政策，以及盡可能團(tuán)結(jié)一切可以團(tuán)結(jié)的力量，同時(shí)改善窮人生活為主導(dǎo)?！彼J(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨之所以能在敵后打游擊戰(zhàn)，用毛澤東的話說(shuō)，“離不開(kāi)全國(guó)人民的總動(dòng)員”。[81]而剛剛到達(dá)延安的斯坦因在日記中寫(xiě)道：“陪我們到達(dá)延安的向?qū)щx開(kāi)的時(shí)候，心境很壞”，“他們知道我們對(duì)于看到聽(tīng)到的都有好印象。其中兩個(gè)坦白地對(duì)我承認(rèn)，蔣委員長(zhǎng)允許我們到延安來(lái)，是一大錯(cuò)誤，假若他以為我們?cè)谶厖^(qū)長(zhǎng)期居住會(huì)使我們相信中國(guó)共產(chǎn)黨作戰(zhàn)努力只是欺騙的話，那錯(cuò)誤就更大了”。[82]

全程訪談與觀察的“中國(guó)通”外交官戴維斯就明確提出，“美國(guó)不應(yīng)該繼續(xù)錯(cuò)誤地一廂情愿地支持，中國(guó)的四大家族正在帶領(lǐng)中國(guó)誤入歧途”。[83]“我們必須立即對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨日益壯大的力量”，“調(diào)整我們的外交政策”。而八路軍的“國(guó)際聲譽(yù)正在變大”，他們的“根據(jù)地正在擴(kuò)大”，同時(shí)“顯而易見(jiàn)地獲得了民眾的支持”[84]。用觀察組成員克羅里少校的話說(shuō)，延安提供了“太平洋地區(qū)最重要的敵后軍事情報(bào)來(lái)源”。[85]美國(guó)戰(zhàn)略情報(bào)局構(gòu)想了如何與八路軍進(jìn)行軍事上的合作，情報(bào)局的保羅上校在1945年3月26日寫(xiě)道：“如果迪克西使團(tuán)全力以赴地工作，我們至少需要同時(shí)有一百多個(gè)美國(guó)人在華北開(kāi)展活動(dòng)?！盵86]就在批準(zhǔn)美軍觀察組訪問(wèn)延安的同時(shí)，國(guó)民黨部隊(duì)正在日本發(fā)動(dòng)的“一號(hào)作戰(zhàn)”的攻勢(shì)下潰不成軍。[87]而軍事觀察員們不斷發(fā)回的報(bào)告則明確指出八路軍“隊(duì)伍整齊、紀(jì)律嚴(yán)明、工作熱心、領(lǐng)導(dǎo)有方”，[88]必須更加“現(xiàn)實(shí)地調(diào)整我們與蔣介石政府的關(guān)系”。[89]

三、歷史敘事后的思考

美國(guó)輿論對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地的新聞報(bào)道，特別是1944年中外記者團(tuán)和美軍駐延安觀察組的系統(tǒng)報(bào)道和調(diào)查報(bào)告，是抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期的一個(gè)重大事件，也是中美關(guān)系史的一個(gè)重大事件，更是中國(guó)共產(chǎn)黨黨史的一個(gè)重大事件。

上述歷史事實(shí)表明，美國(guó)的新聞報(bào)道和美軍觀察組的報(bào)告，當(dāng)時(shí)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨具有重要的實(shí)際意義。

首先，美國(guó)的新聞報(bào)道和美軍觀察組的報(bào)告，打破了國(guó)民黨對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的抗日根據(jù)地的新聞封鎖，讓全國(guó)人民、美國(guó)人民知曉：在中國(guó)，除了國(guó)民政府以外，還有一個(gè)強(qiáng)大的政治力量，在西北、華北等地，同日本侵略者在進(jìn)行著殊死的抵抗。

其次，美國(guó)的新聞報(bào)道和美軍觀察組的報(bào)告，向美國(guó)人民特別是美國(guó)政府提供了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)中樞——延安地區(qū)的政治、軍事、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)等方面的第一手資料，更讓美國(guó)政府看到了中國(guó)共產(chǎn)黨的清廉、朝氣與國(guó)民黨的腐敗與墮落形成的鮮明對(duì)比。

最后，美國(guó)的新聞報(bào)道和美軍觀察組的報(bào)告，讓美國(guó)認(rèn)識(shí)到，“中國(guó)是美國(guó)忽視的絕好戰(zhàn)機(jī)，如果美國(guó)不趕快抓住這個(gè)機(jī)會(huì)，那么它就會(huì)稍縱即逝”。[90]美國(guó)政府開(kāi)始關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨在中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)所做出的貢獻(xiàn)。讓美國(guó)政府確認(rèn)：中國(guó)共產(chǎn)黨積極參與了抗戰(zhàn)，得到了中國(guó)民眾的支持。[91]觀察組的報(bào)告發(fā)回華盛頓后，引起羅斯福政府內(nèi)部討論，逐漸展示出中國(guó)共產(chǎn)黨代表的新的中國(guó)圖景，促成了美國(guó)政府此后對(duì)華政策的調(diào)整。1944年底美國(guó)駐華大使赫爾利訪問(wèn)延安，后又親自陪同毛澤東赴重慶談判，就是重要例證。

系統(tǒng)檢閱美國(guó)的新聞報(bào)道和美軍觀察組的報(bào)告，不僅具有重要的歷史意義，同樣具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。習(xí)近平在中美元首會(huì)晤談話中指出，“中美關(guān)系正處在新的歷史起點(diǎn)上”。在中國(guó)共產(chǎn)黨成立一百年之際，深入研究抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中國(guó)共產(chǎn)黨與美國(guó)的外交與合作實(shí)踐，充分感知認(rèn)識(shí)中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)守的獨(dú)立自主、平等合作精神，對(duì)于今后開(kāi)展對(duì)美外交工作，仍然具有重要的啟示和借鑒價(jià)值。

抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期美國(guó)對(duì)延安的新聞報(bào)道，特別是1944年中外記者參觀團(tuán)和美軍駐延安觀察組的報(bào)告，是中國(guó)共產(chǎn)黨黨史、中美關(guān)系史研究中國(guó)的不可或缺的組成部分。長(zhǎng)期以來(lái)，史學(xué)界已經(jīng)持續(xù)開(kāi)展了這方面的研究，取得了不少學(xué)術(shù)成果。但是，既有的研究存在的不足，在于沒(méi)有充分有效地利用美國(guó)現(xiàn)存的外交檔案，現(xiàn)在研究所用的資料多為外國(guó)記者著作的中文譯本。為了深入推進(jìn)這方面的研究，認(rèn)真翻譯、利用、檢閱英文新聞報(bào)道資料和美國(guó)政府的外交檔案，顯得尤為重要。本文就是在這方面探索的初步成果。