魯旭鵬
摘要:為研究蘋果蠹蛾在遼寧省發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)和尋求有效的管理對(duì)策,參照國(guó)際有害生物風(fēng)險(xiǎn)分析原則,對(duì)蘋果蠹蛾在遼寧省的傳播風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行定性和定量相結(jié)合的綜合分析。結(jié)果表明,蘋果蠹蛾的綜合風(fēng)險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)值為2.21,屬于高度危險(xiǎn)的有害生物,結(jié)合實(shí)際提出風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。
關(guān)鍵詞:蘋果蠹蛾;傳播風(fēng)險(xiǎn);風(fēng)險(xiǎn)管理;遼寧
中圖分類號(hào):S436.611.2+9 ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A ? ?文章編號(hào):1674-1161(2021)02-0016-03
蘋果蠹蛾[Cydia pomonella(L.)]屬鱗翅目、卷葉蛾科、小卷蛾亞科,俗稱蘋果小卷蛾,是世界范圍內(nèi)的主要果樹(shù)害蟲,也是我國(guó)一類進(jìn)境檢疫性有害生物。該蟲寄主廣泛,幼蟲蛀果為害,且具有很強(qiáng)的適應(yīng)性、抗逆性和繁殖能力,給世界水果產(chǎn)業(yè)造成巨大的經(jīng)濟(jì)損失。張學(xué)祖于1957年首次報(bào)道蘋果蠹蛾出現(xiàn)在我國(guó)新疆地區(qū),之后在河西走廊和東部地區(qū)迅速擴(kuò)散。目前,新疆、甘肅、遼寧、寧夏、內(nèi)蒙古、黑龍江等地的局部地區(qū)均有蘋果蠹蛾發(fā)生。為保護(hù)遼寧及周邊環(huán)渤海區(qū)域水果產(chǎn)業(yè),依據(jù)國(guó)際植物檢疫措施標(biāo)準(zhǔn)(ISPM)規(guī)定的有害生物風(fēng)險(xiǎn)性分析(PRA)程序,對(duì)蘋果蠹蛾在遼寧省的傳播風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行分析,旨在結(jié)合實(shí)際提出風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策。
1 蘋果蠹蛾傳播風(fēng)險(xiǎn)定性分析
1.1 分布狀況(P1)
蘋果蠹蛾起源于歐亞大陸中南部地區(qū),19世紀(jì)隨著蘋果種植面積的增加其危害面積逐漸擴(kuò)大。根據(jù)2019年5月16日農(nóng)業(yè)農(nóng)村部辦公廳關(guān)于印發(fā)《全國(guó)農(nóng)業(yè)植物檢疫性有害生物分布行政區(qū)名錄》,我國(guó)的蘋果蠹蛾發(fā)生區(qū)域包括新疆、內(nèi)蒙古、遼寧、寧夏、甘肅、黑龍江、吉林、天津、北京共9個(gè)省(區(qū)、市)。遼寧省首次于2014年5月在彰武縣哈爾套鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)該蟲。
1.2 潛在危害性(P2)
蘋果蠹蛾1 a發(fā)生2~5代,且世代重疊。在新疆每年因蘋果蠹蛾為害造成減產(chǎn)30%~50%,重者達(dá)80%,甚至對(duì)果樹(shù)造成毀滅性危害。基于擴(kuò)大分布的蘋果蠹蛾對(duì)蘋果產(chǎn)業(yè)直接經(jīng)濟(jì)損失分析,構(gòu)建蘋果蠹蛾造成的直接經(jīng)濟(jì)損失評(píng)估體系,在有綜合防治措施的情況下,每年最大直接經(jīng)濟(jì)損失量為60.4億~96.1億元;在無(wú)防治措施情況下,每年最大可能的直接經(jīng)濟(jì)損失量為162.5億~406.3億元,分別占我國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)凈利潤(rùn)的0.092%~22.095%和37.362%~93.417%。
我國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè)在增加農(nóng)民收入和促進(jìn)出口創(chuàng)匯等方面發(fā)揮著重要作用。世界上許多國(guó)家和地區(qū)尤其是美國(guó)、日本和澳洲,都嚴(yán)格控制蘋果蠹蛾流行地區(qū)的蘋果和其產(chǎn)品進(jìn)口。因此,蘋果蠹蛾不僅直接損害我國(guó)蘋果產(chǎn)業(yè),也嚴(yán)重影響蘋果出口行業(yè)發(fā)展。
1.3 受害寄主植物經(jīng)濟(jì)重要性(P3)
蘋果蠹蛾主要為害蘋果和梨。遼寧省的蘋果和梨種植廣泛。2019年統(tǒng)計(jì)年鑒顯示,遼寧省水果栽培面積為3 521 km2,水果總產(chǎn)量576.5 萬(wàn)t。其中,蘋果栽培面積1 371 km2,產(chǎn)量237萬(wàn)t;梨栽培面積912 km2,產(chǎn)量126萬(wàn)t。果業(yè)是遼寧省的農(nóng)業(yè)五大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)之一,競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)強(qiáng),綜合效益好,帶動(dòng)農(nóng)民增收成效顯著,在推動(dòng)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、繁榮果品市場(chǎng)、滿足消費(fèi)者需求和出口創(chuàng)匯等方面起重要作用。
1.4 傳播擴(kuò)散可能性(P4)
遼寧位于38°43'~43°26'N之間,溫度和環(huán)境條件適合蘋果蠹蛾生存繁殖。目前,蘋果蠹蛾已在彰武縣發(fā)生,雖然進(jìn)行有效的封鎖和防控,但短時(shí)間內(nèi)根除的難度較大,再加上果農(nóng)主動(dòng)防控意識(shí)差,棄管、半棄管果園、房前屋后果樹(shù)存在防控死角,為害蟲滋生繁殖留下隱患。同時(shí),公路四通八達(dá),果品市場(chǎng)交易活躍,果農(nóng)調(diào)果或包裝箱周轉(zhuǎn)隨意性大,導(dǎo)致以發(fā)生區(qū)為傳染源、向周邊緩沖區(qū)短距離自然擴(kuò)散和人為攜帶果品及包裝傳播疫情的風(fēng)險(xiǎn)加劇。
1.5 管理難度(P5)
蘋果蠹蛾對(duì)各種氣候都有很強(qiáng)的適應(yīng)性,世代重疊嚴(yán)重,幼蟲鉆蛀到果實(shí)內(nèi)部為害,生存方式隱避,難以把握最佳防治時(shí)期,這是該蟲危害重、難以防治的原因之一。如果使用大量化學(xué)藥劑進(jìn)行防治,產(chǎn)量會(huì)減少20%~30%以上,并且造成農(nóng)藥殘毒污染,影響水果質(zhì)量和人類健康。根據(jù)國(guó)外的報(bào)告,采用溴甲烷熏蒸法,在平均溫度22.4~24.0 ℃情況下施用32 g/m3或在15 ℃下施用40 g/m3,對(duì)1~5齡幼蟲和卵的抑制效果為100%,但溴甲烷對(duì)一些蘋果品種有害。
2 蘋果蠹蛾傳播風(fēng)險(xiǎn)定量分析
根據(jù)相關(guān)有害生物風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估指標(biāo),結(jié)合蔣青等提出的風(fēng)險(xiǎn)性評(píng)估體系和多指標(biāo)綜合評(píng)估計(jì)算方法,將模型進(jìn)行局部調(diào)整后對(duì)各指標(biāo)賦值并進(jìn)行運(yùn)算。根據(jù)蘋果蠹蛾風(fēng)險(xiǎn)性分析各項(xiàng)指標(biāo)和我國(guó)制定的有害生物危險(xiǎn)性指標(biāo)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn),對(duì)害蟲的危險(xiǎn)性分析的各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)進(jìn)行賦分,如表1所示。
根據(jù)表1中的一級(jí)(Pi)和二級(jí)(Pij)指標(biāo),通過(guò)多指標(biāo)綜合分析方法計(jì)算有害生物風(fēng)險(xiǎn)性綜合評(píng)價(jià)值R:
R=(P1×P2×P3×P4×P5)1/5=2.21 ? ? ? ? ? ?(1)
其中:P1=2;P2=0.6P21+0.2P22+0.2P23=0.6×3+0.2×0+0.2×3=2.4;P3=Max(P31,P32,P33)= Max(3,2,3)=3;P4=(P41×P42×P43×P44×P45)1/5=(2×2×2×3×2)1/5=2.17;P5=(P51+P52+P53)/3=(1+1+3)/3=1.67。
參照外來(lái)有害生物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法,將以下5個(gè)指標(biāo)作為有害生物風(fēng)險(xiǎn)性程度等級(jí)的劃分標(biāo)準(zhǔn):當(dāng)2.5≤R<3.0時(shí),入侵程度很高,為特別危險(xiǎn);當(dāng)2.0≤R<2.5時(shí),入侵程度高,為高度危險(xiǎn);當(dāng)1.5≤R<2.0時(shí),入侵程度中等,為中度危險(xiǎn);當(dāng)1.0≤R<1.5時(shí),入侵程度較低,為低度危險(xiǎn);R<1.0為無(wú)危險(xiǎn)。根據(jù)上述計(jì)算,入侵遼寧省的蘋果蠹蛾風(fēng)險(xiǎn)R值為2.21,屬于高度危險(xiǎn)的有害生物,需加強(qiáng)檢疫監(jiān)管工作,高度重視果品和苗木的調(diào)運(yùn),防止蘋果蠹蛾在遼寧省內(nèi)擴(kuò)散蔓延。
3 蘋果蠹蛾播風(fēng)險(xiǎn)管理對(duì)策
蘋果蠹蛾在遼寧省的風(fēng)險(xiǎn)分析結(jié)果表明,該蟲在遼寧省屬于高度危險(xiǎn)的有害生物,一旦大面積發(fā)生,必將對(duì)全省水果產(chǎn)業(yè)和果品貿(mào)易造成嚴(yán)重?fù)p失,給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)帶來(lái)不良影響,因此必須加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管理。
3.1 完善應(yīng)急預(yù)案
要嚴(yán)格按照國(guó)務(wù)院《植物檢疫條例》和遼寧省政府《遼寧省農(nóng)業(yè)重大有害生物災(zāi)害防控應(yīng)急預(yù)案》(遼政辦〔2017〕68號(hào))規(guī)定,堅(jiān)持“政府主導(dǎo)、屬地管理”的原則,把蘋果蠹蛾防控工作納入重要議事日程,站在生物安全高度看待疫情災(zāi)害后果。同時(shí),加強(qiáng)多部門協(xié)調(diào)配合,共同做好蘋果蠹蛾疫情的應(yīng)急處置工作。
3.2 加強(qiáng)疫情監(jiān)測(cè)預(yù)警
按照《遼寧省農(nóng)業(yè)植物疫情監(jiān)測(cè)點(diǎn)管理辦法》規(guī)定,充分利用重大疫情阻截監(jiān)測(cè)項(xiàng)目,穩(wěn)定優(yōu)化監(jiān)測(cè)網(wǎng)點(diǎn),更新監(jiān)測(cè)設(shè)施設(shè)備,設(shè)立監(jiān)測(cè)點(diǎn)標(biāo)牌,密切關(guān)注蘋果蠹蛾發(fā)生動(dòng)態(tài),及時(shí)發(fā)布疫情預(yù)警信息,確保“早發(fā)現(xiàn)、快報(bào)告、嚴(yán)處置”。
3.3 科學(xué)開(kāi)展應(yīng)急處置
按照《遼寧省蘋果蠹蛾防控技術(shù)方案》要求,在彰武縣局部蘋果蠹蛾發(fā)生區(qū)內(nèi)采取誘殺、化學(xué)防治、落蟲蛀果等綜合治理措施,壓低二代蟲源基數(shù),降低危害損失,嚴(yán)防向外傳播擴(kuò)散。
3.4 強(qiáng)化果品檢疫監(jiān)管
1) 各地要加強(qiáng)生長(zhǎng)期產(chǎn)地檢疫,對(duì)檢疫合格的果品登記備案;2) 嚴(yán)格果品的調(diào)運(yùn)檢疫檢查,嚴(yán)格對(duì)果汁加工廠、水果市場(chǎng)和果品集散地等調(diào)入果品的復(fù)檢,禁止從發(fā)生區(qū)調(diào)入殘次果、蟲蛀果;3) 嚴(yán)格對(duì)運(yùn)輸水果包裝物、周轉(zhuǎn)箱檢疫跟蹤監(jiān)管,染疫的果品及包裝物集中深埋銷毀。必要時(shí)設(shè)立臨時(shí)植物檢疫檢查站(點(diǎn)),對(duì)違法違規(guī)調(diào)運(yùn)染疫水果及包裝箱進(jìn)行檢疫除害、勸回或銷毀處理。
參考文獻(xiàn)
[1] 張潤(rùn)志,王福祥,張雅林,等.入侵生物蘋果蠹蛾監(jiān)測(cè)與防控技術(shù)研究——公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)(200903042)進(jìn)展[J].應(yīng)用昆蟲學(xué)報(bào),2012,49(1):37-42.
[2] 房陽(yáng). 遼寧省蘋果蠹蛾發(fā)生特點(diǎn)、抗藥性及綜合防控技術(shù)研究[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),2017.
[3] 于昕,王玉晗,李紅衛(wèi),等.蘋果蠹蛾的發(fā)生現(xiàn)狀、監(jiān)測(cè)技術(shù)及防治方法研究進(jìn)展[J].植物檢疫,2020,34(1):1-6.
[4] 可欣,劉建斌,李新,等.彰武縣蘋果蠹蛾發(fā)生特點(diǎn)與綜合防控措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2016(9):146-147.
[5] 于年文,趙德英,王愛(ài)德.遼寧省果樹(shù)生產(chǎn)存在的問(wèn)題及對(duì)策[J].北方果樹(shù),2015(1):40-42.
Risk Analysis and Management of Codling Moth Spread in Liaoning Province
LU Xupeng
(Liaoning Agricultural Development Service Center, Shenyang 110034, China)
Abstract: In order to study the risk of codling moth in Liaoning province and seek effective management countermeasures, the risk of codling moth spread in Liaoning province was analyzed qualitatively and quantitatively according to the principles of international pest risk analysis. The results showed that the comprehensive risk evaluation value of the codling moth was 2.21, which was a highly dangerous pest. The risk management countermeasures were proposed according to the actual situation.
Key words: apple codling moth; spread risk; risk management; Liaoning