于 紅 朱壯壯 韋云云 戴夢雪

（遼寧師范大學(xué)，遼寧 大連 116029）

東京奧運(yùn)會(huì)延期至2021年舉辦。在2020年卡塔爾乒乓球公開賽上，正值當(dāng)打之年的樊振東半決賽對陣王楚欽，在落后兩局的情況下，頂住壓力連贏四局逆轉(zhuǎn)；決賽面對打敗當(dāng)時(shí)世界排名第一許昕的英國選手皮切福德，最終以 4∶2奪得冠軍。這次比賽展現(xiàn)了樊振東過硬的乒乓球技術(shù)本領(lǐng)，同時(shí)也說明現(xiàn)代乒乓球比賽不僅要求運(yùn)動(dòng)員技戰(zhàn)術(shù)全面，還要有特長技術(shù)，并且在近臺(tái)、中臺(tái)、遠(yuǎn)臺(tái)都具備對抗能力，將速度、力量和旋轉(zhuǎn)完美組合[1]。本文主要對樊振東在2020年卡塔爾公開賽半決賽和決賽中的技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用特征進(jìn)行分析，找出優(yōu)勢與不足，為樊振東備戰(zhàn)東京奧運(yùn)會(huì)提供一定的理論參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以中國乒乓球優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員樊振東為研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 錄像觀察法

通過觀看樊振東在2020年卡塔爾公開賽男單半決賽和決賽的12局比賽的錄像，了解并詳細(xì)記錄其在比賽時(shí)技戰(zhàn)術(shù)使用情況。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

運(yùn)用EXCEL軟件對樊振東在2020年卡塔爾公開賽男單半決賽和決賽中技戰(zhàn)術(shù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理。

1.2.3 四段指標(biāo)評估法

表1 乒乓球男單比賽得分率評估標(biāo)準(zhǔn)

表2 乒乓球男單比賽使用率評估標(biāo)準(zhǔn)

“四段指標(biāo)評估法”是楊青、張輝在吸收前人“三段指標(biāo)評估法”等研究成果的基礎(chǔ)上，通過大量實(shí)驗(yàn)得出的有效的乒乓球技戰(zhàn)術(shù)分析評估模型，將第5拍失分歸為發(fā)搶段，第5拍得分歸為相持段，較好地解決傳統(tǒng)“三段指標(biāo)評估法”中雙方運(yùn)動(dòng)員各段數(shù)據(jù)不對應(yīng)的問題。表1和表2是乒乓球男單比賽得分率和使用率的評估標(biāo)準(zhǔn)。

相關(guān)計(jì)算公式：

發(fā)搶段得分率=得分/（得分+失分）×100%

相持I段得分率=得分/（得分+失分）×100%

接發(fā)段得分率=得分/（得分+失分）×100%

相持II段得分率=得分/（得分+失分）×100%

發(fā)搶段使用率=（得分+失分）/使用次數(shù)×100%

相持I段使用率=（得分+失分）/使用次數(shù)×100%

接搶段使用率=（得分+失分）/使用次數(shù)×100%

相持II段使用率=（得分+失分）/使用次數(shù)×100%；

其中，使用次數(shù)為發(fā)球輪或接發(fā)球輪的得分+失分的個(gè)數(shù)[2]。

2 結(jié)果與分析

2.1 比賽概況

由表3可見，2020年卡塔爾公開賽男單半決賽中，樊振東開局狀態(tài)不佳，先輸2局后，調(diào)整比賽節(jié)奏，最終以4∶2戰(zhàn)勝王楚欽；決賽對陣英國選手皮切福德，樊振東憑借近臺(tái)快攻和中遠(yuǎn)臺(tái)相持技術(shù)優(yōu)勢，最終4∶2獲得男單冠軍。

表3 樊振東半決賽和決賽對陣情況

在男單半決賽中，年輕隊(duì)員王楚欽憑借拼勁和狠勁沖擊樊振東，獲得前兩局的勝利。但比賽經(jīng)驗(yàn)豐富的樊振東隨后調(diào)整比賽節(jié)奏，高效使用壓迫性的反手臺(tái)內(nèi)擰拉、反手相持中的快速彈擊、反手防御中的強(qiáng)勢擠壓技戰(zhàn)術(shù)[3]，運(yùn)用扎實(shí)的乒乓球技術(shù)和臨場應(yīng)變能力連扳四局，獲得勝利。決賽時(shí)，面對擅長近臺(tái)快攻、中遠(yuǎn)臺(tái)相持技術(shù)相對較差的歐洲選手皮切福德，樊振東憑借全面的技戰(zhàn)術(shù)本領(lǐng)，多次與對手拉開距離進(jìn)行中遠(yuǎn)臺(tái)相持，找到對方回球破綻反攻得分，最終獲得冠軍。

2.2 樊振東對陣王楚欽技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用四段指標(biāo)分析

運(yùn)動(dòng)水平與反應(yīng)準(zhǔn)確性和反應(yīng)時(shí)表現(xiàn)出一致性趨勢，運(yùn)動(dòng)水平越高，反應(yīng)時(shí)和反應(yīng)準(zhǔn)確性越好[4]。樊振東在先落后兩局的情況下，能夠調(diào)整狀態(tài)逆轉(zhuǎn)獲勝，表現(xiàn)出其出色的乒乓球運(yùn)動(dòng)水平。

由表4可知，樊振東在發(fā)搶段的得失分都是19分，由于將第五拍失分歸為發(fā)搶段，第五拍得分歸為相持I段，所以得分率不高，評估也只達(dá)到“良好”，使用率評估為“中”。而在相持I段的得分率達(dá)75.00%，評估達(dá)到“優(yōu)秀”。接搶段兩人勢均力敵，樊振東得分率為 50%，評估為“良好”；使用率為57.14%，評估為“中”。在相持II段，樊振東得分率只有37.50%，剛達(dá)“良好”的底限；使用率為42.86%，評估為“中”，可見樊振東在相持II段整體技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用效率不高。

表4 樊振東對陣王楚欽技戰(zhàn)術(shù)四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

2.3 樊振東對陣皮切福德技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用四段指標(biāo)分析

近臺(tái)快攻型打法的歐洲選手并不多，皮切福德身材高且精瘦，在搶攻和打反擊時(shí)速度很快，但力量稍顯不足。而樊振東利用全面的技戰(zhàn)術(shù)本領(lǐng)，回球反應(yīng)速度快，力量大，能夠給對方施加壓力。

由表5可知，樊振東在發(fā)搶段的得分率為51.61%，評估為“良好”；使用率為 55.36%，評估為“低”。在相持 I段得分率為60.00%，評估為“良好”；使用率為44.64%，評估為“高”，說明樊振東在相持階段能夠掌控比賽節(jié)奏，打破皮切福德的防守，進(jìn)行反擊得分。在接搶段，樊振東的劣勢明顯，得分率為 48.48%，評估僅為“及格”，使用率達(dá)66.00%，說明樊振東在接搶段處于被動(dòng)的局面，技戰(zhàn)術(shù)發(fā)揮受限，效率不高。而在相持II段，樊振東展現(xiàn)出中遠(yuǎn)臺(tái)相持的優(yōu)勢，憑借自身下肢和腰腹力量，打出自己的速度和爆發(fā)力，得分率較高。相持段使用率的提高，對運(yùn)動(dòng)員的爆發(fā)力、移動(dòng)速度、無氧耐力、柔韌性、協(xié)調(diào)性等素質(zhì)提出了更為苛刻的要求[5]。

表5 樊振東對陣皮切福德技戰(zhàn)術(shù)四段指標(biāo)統(tǒng)計(jì)

2.4 樊振東半決賽與決賽二至六板技戰(zhàn)術(shù)對比分析

比賽中各板技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用始終處于變化之中，尤其以第一至第六板的變化最為明顯[6]。由比賽錄像及統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可知，樊振東在比賽時(shí)得失分主要集中在與對手前六板的較量中。有研究表明，新型塑料球的硬度和彈性均高于賽璐珞球，擊球球速和轉(zhuǎn)速有所下降，相持段的板數(shù)增多，競爭更加激烈[7]。因此，在高水平比賽中，前三板球固然重要，但相持段明顯增加。樊振東在半決賽和決賽中二至六板球進(jìn)攻技術(shù)和控制技術(shù)的運(yùn)用情況和得失分情況見表6。

表6 樊振東半決賽和決賽二至六板球技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用情況對比

技術(shù)組合、線路組合、落點(diǎn)組合是乒乓球比賽戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用中戰(zhàn)術(shù)組合模式的基本內(nèi)容[8]。由表6和比賽錄像可知，在進(jìn)攻技術(shù)中，樊振東在半決賽和決賽中使用反手攻/拉技術(shù)最多，使用率分別為19.62%和25.15%，但得分率并不高，分別為10.00%和40.91%，這說明樊振東在比賽中反手技術(shù)使用效率不高。在半決賽和決賽中正手攻/拉技術(shù)的使用率為17.22%和11.38%，分別得15分和13分，該項(xiàng)進(jìn)攻技術(shù)得分最高。側(cè)身攻/拉技術(shù)能利用身體充分發(fā)力，在半決賽和決賽中得分率較高，分別為60.00%和66.67%。正手挑打和反手?jǐn)Q拉屬于臺(tái)內(nèi)技術(shù)，使用條件受限，但樊振東多次使用并得分，展現(xiàn)出其全面的技戰(zhàn)術(shù)能力。反手快撕是樊振東得分的撒手锏，在半決賽中多次使用并得到11分，得分率高達(dá)78.57%。

在控制技術(shù)中，樊振東的擺短技術(shù)主要用于接發(fā)球和前幾板的短球相持上，在半決賽和決賽中分別使用57次和58次，使用率分別為27.27%和34.73%，得分率分別達(dá)66.67%和 85.71%，這說明樊振東擺短技術(shù)使用效率很高。劈長技術(shù)在半決賽和決賽中分別使用分別為19次和14次，得分率分別為87.50%和50.00%，這說明樊振東在接發(fā)球和前期相持時(shí)主要以中路擺短技術(shù)為主，特別是在半決賽中輔以劈長技術(shù)進(jìn)行底線突襲得分。

3 結(jié)論與建議

3.1 結(jié)論

（1）樊振東在半決賽對陣王楚欽時(shí)，技戰(zhàn)術(shù)使用全面且穩(wěn)定，但開場進(jìn)入狀態(tài)較慢，導(dǎo)致前兩局失利；二至六板主要依靠反手快撕突襲對方反手位得分；反手攻/拉技術(shù)失分較多。

（2）在決賽對陣皮切福德時(shí)，樊振東中遠(yuǎn)臺(tái)相持優(yōu)勢明顯，主要以底線區(qū)域得分為主，正手位進(jìn)攻得分效果明顯，反手位進(jìn)攻失誤較多。

（3）總體上看，樊振東在相持I段的得分率和使用率最高，技戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用更加全面且有效。臨場反應(yīng)快、自我心理調(diào)節(jié)能力強(qiáng)是樊振東獲勝的關(guān)鍵因素。

3.2 建議

樊振東技戰(zhàn)術(shù)能力全面，進(jìn)攻型打法特色鮮明。望今后比賽保持速度耐力，尤其是中遠(yuǎn)臺(tái)相持技術(shù)，以及反手快撕技術(shù)的熟練運(yùn)用。另外，樊振東在比賽時(shí)要迅速進(jìn)入狀態(tài)，控制擊球落點(diǎn)，調(diào)動(dòng)對手的跑動(dòng)距離，提高對手的回球難度；在接搶段要出手迅速，做到穩(wěn)、準(zhǔn)、狠，把控比賽節(jié)奏，提高得分率。