吳玲云
(南通市如東縣岔河鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院,江蘇 南通 226000)
原發(fā)性高血壓屬于常見的心血管疾病,其不僅會(huì)影響患者身體健康,還會(huì)影響其他臟器功能,如心、腎等功能,特別是心功能[1]。當(dāng)原發(fā)性高血壓患者長(zhǎng)期處于高壓狀態(tài)下,會(huì)對(duì)左心室功能產(chǎn)生嚴(yán)重?fù)p傷,續(xù)而引發(fā)慢性心功能不全,既會(huì)加重病情,還會(huì)危機(jī)患者生命,因此,采取有效的治療措施非常關(guān)鍵[2]。以往,原發(fā)性高血壓臨床常用常規(guī)療法,雖可能控制患者血壓水平,但對(duì)心功能的改善效果不佳。隨著臨床對(duì)原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全的深入研究,發(fā)現(xiàn)纈沙坦氫氯噻嗪片既能控制血壓水平,又有提高臨床療效。本研究取60例患者,探究在治療原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全治療中,纈沙坦氫氯噻嗪片應(yīng)用效果及安全性?,F(xiàn)報(bào)告如下。
1.1一般資料:選擇本院2018年2月~2020年2月收治的60例原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全患者進(jìn)行研究,按患者入院先后順序進(jìn)行編號(hào),以單雙號(hào)作為分組依據(jù),分為對(duì)照組與試驗(yàn)組各30例。對(duì)照組男19例,女11例,年齡55~83歲,平均(69.57±6.44)歲,高血壓病程4~20年,平均(12.57±3.45)年,心功能Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)分別12例、18例。試驗(yàn)組中男20例,女10例,年齡56~84歲,平均(70.15±6.54)歲,高血壓病程4~21年,平均(12.85±3.57)年,心功能Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)分別13例、17例。統(tǒng)計(jì)兩組基本資料,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),有可比性。本研究講題,已通過醫(yī)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):符合原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全診斷標(biāo)準(zhǔn)者,自愿參與并簽署同意書者。排除標(biāo)準(zhǔn):感染性疾病者,自身免疫性疾病者,重要臟器功能受損者,惡性腫瘤者,有腎臟疾病者,繼發(fā)性高血壓者,藥物過敏癥者,精神疾病者,臨床資料不全者,不愿參與研究者。
1.2方法:兩組入院后,勻要求其臥床休息,控制鹽的攝入,給予血管擴(kuò)張劑及利尿劑,幫助患者減輕心臟負(fù)荷,同時(shí)給予吸氧、防電解質(zhì)紊亂、抗感染等治療?;诖?,對(duì)照組用常規(guī)療法,口服纈沙坦(常州四藥制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20010823),80 mg/次,1次/d。試驗(yàn)組用纈沙坦氫氯噻嗪片(魯南貝特制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20090282)治療,口服,1片/次,1次/d。
1.3觀察指標(biāo):對(duì)比兩組治療總有效率、C-反應(yīng)蛋白水平及NT-proBNP水平、心功能指標(biāo)、不良反應(yīng)發(fā)生率。①治療總有效率標(biāo)準(zhǔn):血壓水平控制在正常范圍內(nèi),即130/80 mm Hg(1 mm Hg=0.133 3 kPa),心功能恢復(fù)2級(jí)為顯效;血壓水平與治療前相比,下降10mmHg,心功能恢復(fù)1級(jí)為有效;血壓水平、心功能與治療前相比,無變化為無效[3]。(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%=治療總有效率。②C-反應(yīng)蛋白水平及NT-proBNP水平,抽取靜脈血,分離處理,取血清,用免疫比濁法檢測(cè)C-反應(yīng)蛋白水平;同時(shí)用熒光免疫法檢測(cè)NT-proBNP水平[4]。③心功能指標(biāo):包括左室射血分?jǐn)?shù)、左室舒張末期內(nèi)徑、左室心縮末期內(nèi)徑、每搏輸出血量,采用超聲儀器,對(duì)以上指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)。④不良反應(yīng)包括頭痛、頭暈、惡心、乏力。
2.1兩組治療總有效率比較:試驗(yàn)組顯效19例,有效10例,無效1例,總有效率96.7%;對(duì)照組顯效13例,有效10例,無效7例,總有效率66.7%,組間對(duì)比試驗(yàn)組高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=5.192 3,P=0.022 7)。
2.2兩組C-反應(yīng)蛋白水平及NT-proBNP水平比較:試驗(yàn)組C-反應(yīng)蛋白水平及NT-proBNP水平均低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組C-反應(yīng)蛋白水平及NT-proBNP水平比較
2.3兩組心功能指標(biāo)比較:試驗(yàn)組心功能指標(biāo)水平優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 心功能指標(biāo)比較
2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較:試驗(yàn)組頭痛、頭暈、惡心、乏力各1例,發(fā)生率13.3%;對(duì)照組頭痛1例、頭暈1例、惡心2例、乏力1例,發(fā)生率16.7%,兩組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=0.130 7,P=0.717 7)。
原發(fā)性高血壓發(fā)病率較高,嚴(yán)重影響患者身體健康與生活質(zhì)量。原發(fā)性高血壓發(fā)病機(jī)制不明確,但多數(shù)學(xué)者認(rèn)為,其的出現(xiàn)與環(huán)境、遺傳等有著直接關(guān)系[5]。研究發(fā)現(xiàn),原發(fā)性高血壓易出現(xiàn)臟器功能與結(jié)構(gòu)損傷,甚至還會(huì)引發(fā)器官功能衰竭,特別是心功能與腎功能受損,最為常見[6]。而對(duì)于原發(fā)性高血壓患者來講,出現(xiàn)慢性心功能不全,如治療不及時(shí),會(huì)對(duì)生命產(chǎn)生極大威脅。因此,對(duì)原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全,采取有效的治療方案非常重要。
以往,原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全臨床常用纈沙坦治療,具有一定療效。但實(shí)踐發(fā)現(xiàn),單一用藥治療降血壓效果不理想,因此,聯(lián)合用藥方案的出現(xiàn),用于原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全治療上,取得了顯著療效。纈沙坦氫氯噻嗪片是一種復(fù)方制劑,包含纈沙坦、氫氯噻嗪,兩者合用后,可以改善原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全患者臨床癥狀,控制血壓水平的同時(shí)改善心功能,減輕心臟負(fù)荷,改善心肌及其缺血情況,從而降低C-反應(yīng)蛋白水平及NT-proBNP水平,提高治療效果[7]。此外,纈沙坦氫氯噻嗪片用藥后,不會(huì)增加其他嚴(yán)重不良反應(yīng),用藥安全性較高[8]。本研究示:試驗(yàn)組治療總有效率高于對(duì)照組,試驗(yàn)組C-反應(yīng)蛋白水平及NT-proBNP水平低于對(duì)照組,試驗(yàn)組心功能指標(biāo)優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,在治療原發(fā)性高血壓合并慢性心功能不全治療中,纈沙坦氫氯噻嗪片應(yīng)用,能提高臨床效果,且用藥安全性較高,值得推廣。