白洋洋
[河南省中醫(yī)院(河南中醫(yī)藥大學(xué)第二附屬醫(yī)院),河南 鄭州]
目前在臨床中,前列腺增生癥、慢性前列腺炎這兩種疾病均是男性易患的生殖系統(tǒng)疾病,這兩種疾病均具有發(fā)病率高、病程長、治療不容易等特征,在患者患病后,患者的主要癥狀為尿急、尿頻等,若疾病沒有得到及時(shí)有效的治療,病情發(fā)展到嚴(yán)重程度會對患者的腎臟造成不利影響,最終引發(fā)尿路梗阻、尿毒癥等嚴(yán)重的后果,嚴(yán)重影響患者的身心健康[1],降低患者的生活質(zhì)量。所以,需要根據(jù)前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者前列腺癥狀、病情嚴(yán)重程度進(jìn)行關(guān)注,并制定合理的手術(shù)方案并實(shí)施,使患者的疾病癥狀得到及時(shí)改善,進(jìn)而取得理想的治療效果[2]。
研究資料是本院在2019 年10 月至2020 年10 月收集到的前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者共計(jì)80 例,全部患者均符合本次研究的標(biāo)準(zhǔn),而且全部患者均簽署同意書,隨后,將全部患者分為兩組:對照組與觀察組,每組患者有40 例。在觀察組40 例中,患者的最小年齡為45 歲,最大年齡為75 歲,平均年齡為(55.21±4.14)歲。在對照組40 例中,患者的最小年齡為46 歲,最大年齡為75.5 歲,平均年齡為(56.00±4.50)歲。對比兩組患者在癥狀表現(xiàn)、增生組織大小等一般資料方面,差異無顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
兩組患者在入院后均需接受超聲檢查、前列腺液肛門檢查等,然后兩組患者分別實(shí)施不同的治療方法:
對照組:采取藥物治療,連續(xù)治療時(shí)間為1-3 個(gè)月,給患者服用抗生素、選擇性α1 受體阻滯劑、5α 受體還原酶抑制劑等。
觀察組:在對照組患者的治療基礎(chǔ)上采取手術(shù)治療,主要治療方法:手術(shù)前按照對照組的用藥方法給患者用藥治療,然后對患者進(jìn)行經(jīng)尿道前列腺電切手術(shù):現(xiàn)將患者進(jìn)行麻醉,等到麻醉起效后,采用24FWolF(德國)連續(xù)性電切鏡[3],沖洗液為5%甘露醇,沖洗高度為60-80cm,壓力為5.9-7.8Kpa,按照常規(guī)按節(jié)段性切除原則,先中葉,再兩側(cè)葉,最后尖部,將前列腺切除到包膜位置,在手術(shù)中要嚴(yán)密監(jiān)測患者的生命體征、血糖、電解質(zhì)情況,手術(shù)后留置Foloy 導(dǎo)尿管,氣囊注水并向外牽引。
應(yīng)用國際前列腺癥狀評分IPSS,分值為0-35 分,評分≥20 分為重度,8 分≤評分<20 分為中度癥狀,輕度癥狀:評分<8 分。用美國國立衛(wèi)生研究院慢性前列腺炎癥狀指數(shù)(National institutes of health chronic prostatitis symptom index, NIH-CPSI)評估兩組患者在治療前后的前列腺癥狀,評分越高證明患者前列腺癥狀就越嚴(yán)重,同時(shí)需要統(tǒng)計(jì)兩組患者治療后的并發(fā)癥發(fā)生率,并發(fā)癥主要包括排尿障礙、下尿道感染、尿失禁、繼發(fā)性出血等[4,5]。
用SPSS21.0 軟件處理、統(tǒng)計(jì)兩組患者前列腺癥狀改善和并發(fā)癥情況,計(jì)量資料行(±s)表述,檢驗(yàn)用t,χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,表述用百分比(%),若P<0.05 時(shí)表示兩組結(jié)果差異呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
比較兩組患者在治療前的IPSS、NIH-CPSI 等評分情況,組間結(jié)果比較差異無顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組患者IPSS、NIH-CPSI 等評分明顯低于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者前列腺癥狀評分情況對比(±s)
表1 兩組患者前列腺癥狀評分情況對比(±s)
組別 IPSS NIH-CPSI治療前 治療后 治療前 治療后觀察組 22.51±5.33 10.25±3.21 19.55±3.21 9.25±2.00對照組 22.51±5.55 16.51±4.32 19.21±3.21 13.21±2.21 t 0.142 5.221 0.152 5.221 P 0.852 0.000 0.832 0.000
見表2。
表2 兩組的并發(fā)癥發(fā)生率對比
前列腺增生癥與慢性前列腺炎在臨床上具有較高的發(fā)病率,是非常常見的男性疾病,在患者患上此病癥之后,患者可出現(xiàn)的癥狀為尿頻尿急、下尿路梗阻、尿痛等,且具有前列腺體積變大、發(fā)病率高等疾病特點(diǎn),若患者的病情發(fā)展到嚴(yán)重程度,那么發(fā)生瘤樣病變、尿毒癥等不良癥狀的概率則很高[6],而在兩種疾病合并出現(xiàn)的時(shí)候,患者的下尿路梗阻癥狀則會顯著突顯,造成前列腺癥狀惡性循環(huán),給男性患者的身體健康與心理健康均會產(chǎn)生不良影響,進(jìn)而對男性生活質(zhì)量產(chǎn)生不利影響,所以,在前列腺增生癥合并慢性前列腺炎疾病確診后,要及時(shí)為患者實(shí)施有效的治療,在臨床中比較常見的治療方法為藥物治療[7],但治療效果并不理想,而且很容易引發(fā)繼發(fā)性出血、尿失禁等并發(fā)癥,導(dǎo)致整體治療效果不佳。隨著近年來醫(yī)療技術(shù)水平的不斷發(fā)展與進(jìn)步[8-10],為了分析比較手術(shù)治療方式的治療效果,將研究對象分為兩組實(shí)施治療并比較研究結(jié)果,從研究結(jié)果可知,治療前,兩組患者的IPSS、NIHCPSI 等評分情況,差異無顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組患者IPSS、NIH-CPSI 等評分以及并發(fā)癥發(fā)生率均明顯低于對照組,兩組之間的結(jié)果進(jìn)行比較,差異有顯著的統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
綜上所述,將微創(chuàng)手術(shù)治療方法用于治療前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者的治療中,具有較高的治療價(jià)值[11],還可預(yù)防和減少繼發(fā)性出血等并發(fā)癥,有助于提升患者的前列腺功能,可大量推廣應(yīng)用在前列腺增生癥合并慢性前列腺炎患者中[12]。