亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        平臺(tái)經(jīng)濟(jì)賦能電商產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的策略

        2021-05-11 12:29:28馬景昊梁正瀚
        企業(yè)經(jīng)濟(jì) 2021年4期
        關(guān)鍵詞:電商消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)

        □馬景昊 梁正瀚

        一、引言

        平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式作為一切基于網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)及其相關(guān)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的總和,具有開放、分享和協(xié)作等特征。進(jìn)一步而言,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式是一種新型商業(yè)模式,是現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)的變遷產(chǎn)物,并對(duì)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)行了顛覆式改變。2019 年《政府工作報(bào)告》就提出“支持新業(yè)態(tài)發(fā)展,推動(dòng)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)和共享經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。同年8 月,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布了《關(guān)于促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)規(guī)范健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》,首次從國(guó)家戰(zhàn)略高度布局平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,肯定了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推動(dòng)作用。然而,新經(jīng)濟(jì)模式和新業(yè)態(tài)的發(fā)展雖然提升了社會(huì)經(jīng)濟(jì)效率,增加了社會(huì)福利,但同時(shí)也帶來了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下前所未有的治理新挑戰(zhàn)。對(duì)此,在2020 年11 月,國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)管總局起草了《關(guān)于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的反壟斷指南(征求意見稿)》,對(duì)普遍存在于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式中的“二選一”、大數(shù)據(jù)殺熟、濫用市場(chǎng)支付地位等問題進(jìn)行了重點(diǎn)強(qiáng)調(diào),表明了政府對(duì)規(guī)范平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的堅(jiān)定。尤其是,對(duì)于電商產(chǎn)業(yè)這種既需要現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支持,又具有傳統(tǒng)零售產(chǎn)業(yè)特征的復(fù)合型產(chǎn)業(yè)而言,擁抱平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式,實(shí)現(xiàn)資源整合發(fā)展是大勢(shì)所趨。但在整合與轉(zhuǎn)型的過程中,如何擺脫當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展困境與問題,則是本文的研究重點(diǎn)。

        二、文獻(xiàn)綜述

        當(dāng)前,對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展的研究主要集中在兩方面:一方面,關(guān)注平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展所帶來的積極改變,其核心觀點(diǎn)認(rèn)為平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展會(huì)加深社會(huì)變革,包括生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系。同時(shí),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的滲透性、通用性與開放性更是從根本上改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下的資源配置方式及經(jīng)濟(jì)組織生產(chǎn)方式,有助于推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)的飛躍。尤其是在新冠肺炎疫情沖擊背景下,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式憑借其跨領(lǐng)域技術(shù)優(yōu)勢(shì),打破了第一、第二和第三產(chǎn)業(yè)之間的界限,構(gòu)建了更具有生態(tài)性質(zhì)和復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)的商業(yè)體系,在“穩(wěn)就業(yè)”和“保就業(yè)”等方面提供了重要影響作用[1]。余文濤和吳士煒對(duì)省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究表明,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式可改善當(dāng)前我國(guó)長(zhǎng)期存在的金融市場(chǎng)錯(cuò)配和資源市場(chǎng)錯(cuò)配問題,一定程度上緩解市場(chǎng)扭曲問題[2]。同時(shí),平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式還存在技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、市場(chǎng)集中效應(yīng)與創(chuàng)業(yè)溢出效應(yīng),有助于促進(jìn)行業(yè)生產(chǎn)效率變革[3]。還有研究具體到某一產(chǎn)業(yè)方面,例如:平臺(tái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)建立完整的生產(chǎn)體系、管理體系和保護(hù)體系,其雙邊和多邊經(jīng)營(yíng)理念有助于將農(nóng)產(chǎn)品信息、要素、資源等統(tǒng)一集中管理,具有滿足不同市場(chǎng)需求、實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)增長(zhǎng)、激發(fā)中小農(nóng)戶生產(chǎn)熱情及破解要素進(jìn)入障礙等作用[4]。另一方面,許多研究關(guān)注平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展問題,尤其是平臺(tái)經(jīng)濟(jì)所具有的潛在市場(chǎng)壟斷行為。王彬彬和李曉燕從馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析了平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的本質(zhì)與內(nèi)在缺陷問題,提出平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)只是一種多平臺(tái)層嵌套結(jié)構(gòu),并依賴社群分工和數(shù)據(jù)社會(huì)化應(yīng)用。但在私有資本主導(dǎo)下的經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式存在過度剝削、信息掠奪和過度金融化等內(nèi)在缺陷問題[5]。

        平臺(tái)經(jīng)濟(jì)利用其自身的資源壟斷優(yōu)勢(shì),對(duì)平臺(tái)參與者(無論是消費(fèi)者,還是生產(chǎn)者)都可以且進(jìn)行了掠奪性競(jìng)價(jià)、“二選一”、平臺(tái)并購(gòu)及歧視等行為,因此,迫切需要反壟斷規(guī)制。但傳統(tǒng)監(jiān)管框架下,現(xiàn)行的反壟斷分析框架和判斷標(biāo)準(zhǔn),則難以適應(yīng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下具有跨領(lǐng)域特征的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式,具有較強(qiáng)的爭(zhēng)議性[6]。從發(fā)展角度來看,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式未來更有可能發(fā)展成超級(jí)平臺(tái)模式,此時(shí)平臺(tái)參與者的自由選擇權(quán)、知情權(quán)、公平交易權(quán)等基本權(quán)利都會(huì)受到侵害[7]。例如,在算法方面,平臺(tái)存在價(jià)格歧視或“殺熟”問題,針對(duì)不同消費(fèi)者進(jìn)行區(qū)分定價(jià),嚴(yán)重?fù)p害了交易的公平合理性。因此,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)壟斷的行為不僅是價(jià)格歧視問題,更是基于大數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)算法的不平等問題[8]。而在具體的監(jiān)管手段和策略方面則研究較少,普遍的監(jiān)管策略過于集中在某一領(lǐng)域,存在分散監(jiān)管問題,難以形成具有系統(tǒng)性的監(jiān)管體系。例如,有學(xué)者針對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)參與企業(yè)的社會(huì)責(zé)任問題提出了針對(duì)性治理方案,以防止其尋租等異化行為[9-10]。還有學(xué)者以平臺(tái)經(jīng)濟(jì)內(nèi)各主體利益為基礎(chǔ),提出了協(xié)同共治理念,其監(jiān)管體系構(gòu)建涵蓋了各主體的激勵(lì)策略、平臺(tái)規(guī)則、合作成本等因素[11]。

        隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展,全球在加速邁入以互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為載體、以數(shù)據(jù)為驅(qū)動(dòng)的平臺(tái)經(jīng)濟(jì)時(shí)代。依托數(shù)字技術(shù),憑借資源集聚能力為電商產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)賦能,電商平臺(tái)模式逐步成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新動(dòng)能,不僅沖破了時(shí)空束縛,促進(jìn)了供求雙方精準(zhǔn)對(duì)接,打破了信息交互延遲的限制,同時(shí)對(duì)優(yōu)化資源配置、促進(jìn)消費(fèi)轉(zhuǎn)型升級(jí)、推動(dòng)電商產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有十分重要的意義。因此,本文基于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)特征,通過分析平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)電商產(chǎn)業(yè)的賦能作用,分析在整合與轉(zhuǎn)型的過程中如何避免當(dāng)前平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式發(fā)展困境與問題,并基于協(xié)同理念提出了電商產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的路徑,對(duì)促進(jìn)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式下電商產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展具有很重要的現(xiàn)實(shí)意義。

        三、平臺(tái)經(jīng)濟(jì)特征及對(duì)電商產(chǎn)業(yè)的作用

        (一)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)特征

        當(dāng)前,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式概念并沒有形成統(tǒng)一的界定,大抵指“基于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)或數(shù)字平臺(tái)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式”,且有時(shí)與共享經(jīng)濟(jì)或互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)混合使用。從經(jīng)驗(yàn)來看,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的核心是利用信息數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)社會(huì)資源在供給側(cè)與需求側(cè)的有效對(duì)接,并為交易雙方提供交易互動(dòng)的平臺(tái)模式。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的核心要素包括平臺(tái)參與企業(yè)、基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施、社會(huì)資源、網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)、信息數(shù)據(jù)及算法,并通過資源整合、技術(shù)加工等一系列措施。這使得平臺(tái)經(jīng)濟(jì)具有以下優(yōu)勢(shì):第一,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式下資源供求雙方之間的信息交涉環(huán)節(jié)縮短,使無謂的交易損失降低;第二,許多零散或閑置的社會(huì)資源得到再次利用機(jī)會(huì),并為傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式提供持續(xù)的額外生產(chǎn)活力;第三,具有極強(qiáng)的業(yè)務(wù)拓展和衍生能力,為許多依附于其平臺(tái)的參與企業(yè)提供額外技術(shù)型服務(wù),并在此過程中產(chǎn)生新的價(jià)值,例如信息數(shù)據(jù)交換或大數(shù)據(jù)分析等。而對(duì)于參與企業(yè)而言,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式則是一種新的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施,通過信息對(duì)接方式形成有效的雙邊或多邊市場(chǎng),進(jìn)而形成具有跨邊網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,其形成邏輯如下圖所示。

        圖 平臺(tái)經(jīng)濟(jì)形成及運(yùn)行邏輯

        伴隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式類型也得到了大幅提升,創(chuàng)造或衍生出多種類型。例如,從市場(chǎng)性質(zhì)角度來看,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)包括市場(chǎng)創(chuàng)造型、消費(fèi)者創(chuàng)造型及需求協(xié)調(diào)型。從平臺(tái)開放角度來看,包括封閉型平臺(tái)和開放型平臺(tái)。而目前,對(duì)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式類型主要還是從功能角度進(jìn)行區(qū)分。具體包括:第一,交易功能型平臺(tái),以第三方支付平臺(tái)或電子商務(wù)平臺(tái)為代表;第二,信息功能型平臺(tái),包括以百度、谷歌、知網(wǎng)等為代表的信息整合型平臺(tái);第三,軟件服務(wù)型平臺(tái),如微軟的windows 系統(tǒng)、谷歌的安卓系統(tǒng)及其網(wǎng)絡(luò)視頻等技術(shù)型平臺(tái);第四,社交服務(wù)型平臺(tái),包括微信、QQ 等信息交流平臺(tái)等。

        綜上所述,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式有別于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式,其顯著的新特征包括:第一,以智能技術(shù)為支撐,典型的商業(yè)模式包括“互聯(lián)網(wǎng)+”和“人工智能+”新業(yè)態(tài)模式;第二,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)通過連接功能創(chuàng)造新價(jià)值,當(dāng)參與主體達(dá)到一定臨界點(diǎn)時(shí),就會(huì)產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)效應(yīng),即創(chuàng)造更多價(jià)值;第三,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)具有強(qiáng)大的包容性與開放性,其功能會(huì)隨著市場(chǎng)需求而不斷豐富,而這也是難以區(qū)分平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式市場(chǎng)界限的重要原因之一;第四,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的核心關(guān)鍵是創(chuàng)建與豐富信任機(jī)制,讓更多無法實(shí)體接觸的交易雙方建立信任機(jī)制,因此具備“共享經(jīng)濟(jì)”模式特征;第五,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)可服務(wù)于長(zhǎng)尾末端人群,并創(chuàng)新出新的生產(chǎn)及消費(fèi)種群。例如,某些個(gè)體生產(chǎn)者的產(chǎn)品在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下存在進(jìn)入門檻,但在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式中,平臺(tái)可作為最后“守門人”,讓更多的閑置資源流入經(jīng)濟(jì)循環(huán),激發(fā)經(jīng)濟(jì)活力。此外,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式具有較高的自主性,包括自主規(guī)則制定和定價(jià)機(jī)制。這包括根據(jù)平臺(tái)發(fā)展階段和活躍用戶靈活調(diào)整價(jià)格策略,實(shí)現(xiàn)自身利益最大化。具體而言,在發(fā)展初期及活躍用戶不足條件下,平臺(tái)可能采用低價(jià)策略或補(bǔ)貼策略吸引更多流量。在高速發(fā)展或成熟階段,平臺(tái)可利用大數(shù)據(jù)分析供需對(duì)要素進(jìn)行動(dòng)態(tài)定價(jià),使資源流向效率更高領(lǐng)域。例如,嘀嘀打車平臺(tái)在用車高峰期間,動(dòng)態(tài)調(diào)整用車價(jià)格等行為。

        (二)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)電商產(chǎn)業(yè)的作用

        平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式作為互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的總和,代表著數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代下新的生產(chǎn)力。對(duì)于傳統(tǒng)電商產(chǎn)業(yè)而言,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式不僅僅有連接生產(chǎn)者和消費(fèi)者作用,同時(shí)也具有創(chuàng)造新價(jià)值功能。第一,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)下的電商模式可應(yīng)對(duì)消費(fèi)者升級(jí)需求或消費(fèi)者個(gè)性化需求,其生產(chǎn)和組織方式更加靈活,能解決傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下無法進(jìn)行小批量的柔性制造生產(chǎn)問題。例如,數(shù)據(jù)的分析和挖掘有助于實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈內(nèi)的資源調(diào)配,并提升其統(tǒng)籌整合能力,使較為分散的生產(chǎn)方式具有聚焦功能,以拓展企業(yè)生產(chǎn)邊界。第二,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式可豐富電商產(chǎn)業(yè)鏈條,提供一站式服務(wù),利好于與之相關(guān)的上下游企業(yè)。當(dāng)前,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式普遍采用打造生態(tài)圈策略,平臺(tái)不僅能夠?yàn)殡娚唐髽I(yè)提供基本的線上交易服務(wù),同時(shí)也可通過自營(yíng)、自建或外包等方式向電商企業(yè)提供包括金融、物流、營(yíng)銷、管理、支付等其它類型的產(chǎn)品和服務(wù),且成本更低。同時(shí),隨著電商用戶規(guī)模的增加,平臺(tái)還會(huì)根據(jù)客戶需求孕育及孵化新企業(yè),對(duì)電商模式的創(chuàng)新具有重要推動(dòng)作用。第三,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)將賦予電商產(chǎn)業(yè)感知化功能,有利于企業(yè)的產(chǎn)品與服務(wù)創(chuàng)新。在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和區(qū)塊鏈等技術(shù)協(xié)助下,消費(fèi)者的信息數(shù)據(jù)具備交互功能,有助于電商企業(yè)及時(shí)獲取或感知消費(fèi)者的真實(shí)購(gòu)物需求與體驗(yàn),其分析結(jié)果更接近于與消費(fèi)者面對(duì)面溝通的作用。

        由于電商企業(yè)具有了消費(fèi)者的有效消費(fèi)信息,因此,他們不必再跟隨領(lǐng)頭企業(yè)步伐,一方面使電商企業(yè)具有創(chuàng)新功能,可在豐富產(chǎn)品或服務(wù)的背景下獲取更多流量,另一方面緩解電商市場(chǎng)中產(chǎn)品或服務(wù)的同質(zhì)化問題,為消費(fèi)者帶來更好的消費(fèi)體驗(yàn)。綜上所述,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)對(duì)電商產(chǎn)業(yè)的賦能作用包括:第一,升級(jí)電商產(chǎn)業(yè)模式,以高質(zhì)量的產(chǎn)品和服務(wù)吸引更多消費(fèi)者,獲取市場(chǎng)流量,并在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)影響下實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)張;第二,技術(shù)賦予電商企業(yè)精準(zhǔn)服務(wù)功能,并在消除網(wǎng)絡(luò)空間限制的情況下,加速資源流動(dòng)和價(jià)值創(chuàng)造過程,更好地服務(wù)于廣大消費(fèi)者和更多地服務(wù)于長(zhǎng)尾理論末端潛在消費(fèi)人群,盤活電商市場(chǎng);第三,完善電商產(chǎn)業(yè)鏈,加速不同領(lǐng)域之間融合與合作,利用技術(shù)快速、高效地調(diào)配資源,彌補(bǔ)上下游企業(yè)各自缺陷,以獲得更多收益。

        四、平臺(tái)電商模式發(fā)展面臨的問題與挑戰(zhàn)

        在技術(shù)和資本的強(qiáng)有力支撐下,電商平臺(tái)模式發(fā)展初具規(guī)模。雖然電商平臺(tái)的快速發(fā)展為經(jīng)濟(jì)和社會(huì)創(chuàng)新發(fā)展帶來了新機(jī)遇,但平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式所掌握的社會(huì)資源及相對(duì)獨(dú)立的規(guī)則制定權(quán)力已經(jīng)對(duì)社會(huì)公權(quán)力造成一定沖擊,尤其是在數(shù)據(jù)安全、消費(fèi)者隱私保護(hù)、交易公平及基本權(quán)益保障等方面存在諸多爭(zhēng)議。此外,電商在平臺(tái)化轉(zhuǎn)型過程中也會(huì)面臨成本增加、技術(shù)劣勢(shì)及議價(jià)能力弱等發(fā)展困境。

        (一)電商平臺(tái)的內(nèi)部監(jiān)督能力有限,消費(fèi)者基本權(quán)益難以得到保障

        在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系中,消費(fèi)者作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心領(lǐng)導(dǎo)者,在社會(huì)再生產(chǎn)過程中占據(jù)舉足輕重的地位,只有通過消費(fèi)過程才能推動(dòng)企業(yè)再生產(chǎn),進(jìn)而形成良性經(jīng)濟(jì)發(fā)展循環(huán)。因此,保障消費(fèi)者基本權(quán)益是維護(hù)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的基本條件之一。但在電商平臺(tái)模式下,消費(fèi)者無法享受到傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下的基本權(quán)益保障。一方面,因?yàn)殡娚唐脚_(tái)注重業(yè)務(wù)培養(yǎng)及收益增長(zhǎng),其內(nèi)部監(jiān)督能力不足。同時(shí),海量的數(shù)據(jù)及分散的業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式對(duì)平臺(tái)的數(shù)據(jù)分析及處理能力提出了更高要求。而目前的電商平臺(tái)無論是算法還是數(shù)據(jù)存儲(chǔ),都難以滿足現(xiàn)實(shí)需求,因此,電商平臺(tái)中的侵權(quán)、假冒偽劣商品、虛假宣傳及售后無保障等問題日益凸顯。另一方面,對(duì)于消費(fèi)者而言,在遭受到不公對(duì)待時(shí),由于難以搜集相關(guān)證據(jù)或維權(quán)成本較高,致使許多消費(fèi)者只能選擇退貨或者放棄維權(quán),尤其是隨著跨境電子商務(wù)的發(fā)展,由于不同國(guó)家(地區(qū))法律及政策的差異性更是加劇了消費(fèi)者的維權(quán)難度。此外,隨著移動(dòng)智能設(shè)備的發(fā)展和大范圍普及,許多電商平臺(tái)會(huì)搜集消費(fèi)者的生物數(shù)據(jù),而這些敏感數(shù)據(jù)一旦泄露,將給消費(fèi)者帶來無法估量的財(cái)產(chǎn)損失,甚至影響人身安全。

        (二)電商平臺(tái)市場(chǎng)界限模糊,壟斷問題爭(zhēng)議不斷

        根據(jù)梅特卡夫定律,在網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)影響下,網(wǎng)絡(luò)價(jià)值量會(huì)隨著網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)數(shù)增加的平方量而增長(zhǎng),即在一個(gè)電商平臺(tái)中消費(fèi)者數(shù)量的增加,會(huì)導(dǎo)致電商平臺(tái)價(jià)值的級(jí)數(shù)增長(zhǎng)。因此,對(duì)于電商平臺(tái)而言,出于利益增量考量,會(huì)通過一切手段增加自身規(guī)模從而增加潛在價(jià)值量。具體表現(xiàn)為無限的規(guī)模擴(kuò)張及不斷吸納相關(guān)或不相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈,進(jìn)而不斷提升自身市場(chǎng)份額,并極易形成壟斷。但由于電商平臺(tái)具有顯著的跨領(lǐng)域和跨產(chǎn)業(yè)特征,因此相關(guān)監(jiān)管部門對(duì)其壟斷的鑒定存在技術(shù)性難題。例如,淘寶和天貓雖然控制了中國(guó)近90%的電子商務(wù)市場(chǎng)[12],達(dá)到了傳統(tǒng)意義上的壟斷條件,但若從零售產(chǎn)業(yè)角度來看,淘寶和天貓的零售額則占比相當(dāng)小。同時(shí),與電商平臺(tái)相關(guān)的其他產(chǎn)業(yè),如支付產(chǎn)業(yè),若單看支付寶在線上銷售的份額則符合壟斷條件,但若考察整個(gè)支付產(chǎn)業(yè),則支付寶的支付市場(chǎng)份額不具備壟斷條件。因此,對(duì)于電商平臺(tái)這類新經(jīng)濟(jì)業(yè)態(tài)模式,如何界定壟斷存在許多復(fù)雜問題,需要考慮平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式特征、發(fā)展階段、內(nèi)在發(fā)展機(jī)制等諸多要素。

        (三)電商平臺(tái)與消費(fèi)者之間存在不對(duì)等問題,算法成監(jiān)管新難題

        電商平臺(tái)作為連接生產(chǎn)者和消費(fèi)者的中介平臺(tái),其主要功能是為二者提供信息連接服務(wù)、交易服務(wù)及其他保障性服務(wù)。因此,無論是商品生產(chǎn)者,還是消費(fèi)者都必須遵守平臺(tái)規(guī)則。但在電商平臺(tái)模式下,平臺(tái)與生產(chǎn)者和消費(fèi)者之間的法律情景更加復(fù)雜。如何協(xié)調(diào)買賣雙方,保證二者權(quán)益較為困難。進(jìn)一步而言,平臺(tái)作為規(guī)則的唯一制定者和執(zhí)行者,可肆意修改平臺(tái)使用條款,而平臺(tái)參與者只能被動(dòng)接受新條款,致使平臺(tái)使用者和平臺(tái)存在不平等性。同時(shí),平臺(tái)作為規(guī)則的制定者和執(zhí)行者,具有絕對(duì)的控制力,可在無任何通知情況下,對(duì)參與者的賬戶進(jìn)行限制或停用等處罰。而參與者對(duì)處罰持有意見時(shí),只能進(jìn)行申訴,且申訴時(shí)所花費(fèi)的成本及造成的潛在損失,平臺(tái)不予負(fù)責(zé)。

        從法律角度來看,電商平臺(tái)還存在法律界限模糊問題。例如,對(duì)于生產(chǎn)者而言,嚴(yán)格意義上來看,生產(chǎn)者是為平臺(tái)服務(wù)或工作,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下理應(yīng)受到勞動(dòng)法保護(hù)。但平臺(tái)更愿意將生產(chǎn)者或商家定義為獨(dú)立承包商,而不愿為他們提供基本的權(quán)益保障。對(duì)于消費(fèi)者而言,平臺(tái)之所以可以為消費(fèi)者快速匹配相關(guān)產(chǎn)品,滿足不同人群的個(gè)性化及動(dòng)態(tài)化需求,其原因是搜集用戶數(shù)據(jù)并通過算法加以分析。但算法并不簡(jiǎn)單只是一種技術(shù),同時(shí)也存在價(jià)值導(dǎo)向及安全隱患問題,而如何規(guī)范平臺(tái)算法也是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代所面臨的艱巨挑戰(zhàn)。

        (四)平臺(tái)經(jīng)濟(jì)公共性與商業(yè)性之間的矛盾,可產(chǎn)生“異競(jìng)爭(zhēng)性”問題

        平臺(tái)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行邏輯是集中社會(huì)資源,激活要素流轉(zhuǎn)并達(dá)到經(jīng)濟(jì)發(fā)展目的。因此,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式天然表現(xiàn)出社會(huì)服務(wù)特征,即具有準(zhǔn)公共物品屬性。對(duì)于資源調(diào)動(dòng)能力越強(qiáng)或越多的平臺(tái)而言,其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)更多社會(huì)責(zé)任,為生產(chǎn)者和消費(fèi)者創(chuàng)造更多剩余。但在實(shí)踐中,平臺(tái)經(jīng)濟(jì)會(huì)往往過度追求經(jīng)濟(jì)利益,而忽視其社會(huì)責(zé)任,為創(chuàng)造更多價(jià)值,甚至?xí)闷滟Y源支配能力損害社會(huì)利益并影響社會(huì)秩序。例如,電商平臺(tái)針對(duì)消費(fèi)者的粘性,采用大數(shù)據(jù)技術(shù)“殺熟”或?yàn)椴煌M(fèi)者提供歧視價(jià)格等。而對(duì)于平臺(tái)和平臺(tái)之間,還會(huì)存在“異競(jìng)爭(zhēng)性”問題。例如,在傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式下,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)目的是獲得市場(chǎng)份額,其實(shí)現(xiàn)路徑是產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新。但在平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式下,雖然企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)目的仍是獲得市場(chǎng)份額,但其實(shí)現(xiàn)手段和路徑則是以補(bǔ)貼等資本投入形式為主,直到將競(jìng)爭(zhēng)者排除在市場(chǎng)之外。對(duì)于中小企業(yè)而言,具有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)的平臺(tái)普遍會(huì)采取收購(gòu)策略,而非通過產(chǎn)品或服務(wù)創(chuàng)新,呈現(xiàn)出“贏者通吃”姿態(tài)。顯然,此種“異競(jìng)爭(zhēng)性”市場(chǎng)會(huì)形成固化生態(tài)系統(tǒng),降低消費(fèi)者議價(jià)能力。

        五、推動(dòng)電商平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展的策略選擇

        隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展及互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的大范圍普及,以騰訊、阿里、京東、拼多多等為代表的電商平臺(tái)型網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)模式的社會(huì)影響力越發(fā)強(qiáng)大。一方面,電商平臺(tái)模式切實(shí)改變了傳統(tǒng)零售業(yè)商業(yè)模式,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)資源稟賦進(jìn)行了再次優(yōu)化分配,不僅重塑了零售產(chǎn)業(yè)鏈和價(jià)值鏈,同時(shí)也創(chuàng)新了新經(jīng)濟(jì)模式,成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)新引擎。但另一方面,電商平臺(tái)模式呈現(xiàn)出單極或雙極發(fā)展趨勢(shì),平臺(tái)的市場(chǎng)主導(dǎo)力量也越發(fā)強(qiáng)大,即電商平臺(tái)產(chǎn)業(yè)未來競(jìng)爭(zhēng)格局只與少數(shù)幾家平臺(tái)企業(yè)相關(guān)。而在傳統(tǒng)反壟斷法律規(guī)制不適用平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式的背景下,如何加強(qiáng)對(duì)電商平臺(tái)監(jiān)管、維護(hù)市場(chǎng)公平,是推動(dòng)電商平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展的核心要素之一。對(duì)此,推動(dòng)電商平臺(tái)高質(zhì)量發(fā)展可從兩方面同時(shí)推進(jìn):一是推動(dòng)傳統(tǒng)電商企業(yè)平臺(tái)化轉(zhuǎn)型,提升電商平臺(tái)價(jià)值創(chuàng)造能力;二是加強(qiáng)電商平臺(tái)有效監(jiān)管,堅(jiān)持市場(chǎng)公平、保障消費(fèi)者權(quán)益、切實(shí)維護(hù)社會(huì)發(fā)展利益。

        (一)主觀發(fā)展因素:電商平臺(tái)自我高質(zhì)量發(fā)展策略

        由于平臺(tái)經(jīng)濟(jì)模式先發(fā)于信息技術(shù)產(chǎn)業(yè),電商平臺(tái)模式的領(lǐng)導(dǎo)者只能是那些具有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)優(yōu)勢(shì)的企業(yè)。而對(duì)于傳統(tǒng)中小型企業(yè)而言,最優(yōu)的發(fā)展策略則是進(jìn)行平臺(tái)化轉(zhuǎn)型,借助平臺(tái)的資源集聚優(yōu)勢(shì)拓展業(yè)務(wù)服務(wù)類型。因此,傳統(tǒng)電商企業(yè)在進(jìn)行平臺(tái)化轉(zhuǎn)型過程中首先需要合理評(píng)估自身轉(zhuǎn)型條件,利用內(nèi)部資源優(yōu)勢(shì),選擇合理轉(zhuǎn)型路徑。那些有實(shí)力的企業(yè)可通過完全自建平臺(tái)方式主導(dǎo)電商平臺(tái)發(fā)展,而處于較弱地位的企業(yè)可采取聯(lián)合自建或加入現(xiàn)有平臺(tái)等方式,實(shí)現(xiàn)平臺(tái)化轉(zhuǎn)型。例如,變革傳統(tǒng)企業(yè)組織結(jié)構(gòu),培養(yǎng)符合平臺(tái)化發(fā)展的新技能。由于傳統(tǒng)企業(yè)的組織架構(gòu)屬于科層式結(jié)構(gòu),上下級(jí)的信息傳遞和業(yè)務(wù)協(xié)調(diào)過程較慢,建議設(shè)立獨(dú)立單元化部門,實(shí)現(xiàn)扁平化組織架構(gòu),滿足平臺(tái)化的高效率要求。同時(shí),企業(yè)的平臺(tái)化轉(zhuǎn)型意味著進(jìn)入新產(chǎn)業(yè)和新領(lǐng)域,因此招募新人才、使用新技術(shù)也是轉(zhuǎn)型的必要條件。具體到業(yè)務(wù)流程方面,第一,縮短企業(yè)前端營(yíng)銷業(yè)務(wù)和后端供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)鏈條,不斷累積技術(shù)型人才;第二,在業(yè)務(wù)上采取開放原則,尤其是在生產(chǎn)和分銷環(huán)節(jié),盡可能地與優(yōu)勢(shì)企業(yè)合作,彌補(bǔ)自身業(yè)務(wù)短板;第三,加強(qiáng)與第三方服務(wù)企業(yè)合作,不斷豐富自身產(chǎn)品供給的多樣性,增強(qiáng)企業(yè)生命活力;第四,升級(jí)企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式,注重?cái)?shù)據(jù)資產(chǎn)積累,強(qiáng)化數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)運(yùn)營(yíng),實(shí)現(xiàn)智能化運(yùn)營(yíng)。

        而對(duì)于電商平臺(tái)的主導(dǎo)者而言,其發(fā)展核心是打造完善生態(tài)圈,吸引更多市場(chǎng)企業(yè)加入,不斷壯大平臺(tái)規(guī)模。具體生態(tài)圈構(gòu)建策略如下:第一,打造內(nèi)容生態(tài)圈,不斷豐富平臺(tái)產(chǎn)品和服務(wù),不僅吸引與平臺(tái)業(yè)務(wù)相關(guān)的企業(yè),同時(shí)也要吸納相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè)及其周邊衍生企業(yè),盡可能在外部市場(chǎng)環(huán)境中延伸。第二,打造產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,聚合并合理分配各方利益,形成具有內(nèi)部良好激勵(lì)和競(jìng)爭(zhēng)的機(jī)制,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)能。第三,提升平臺(tái)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),打造跨產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈,實(shí)現(xiàn)全產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展。隨著平臺(tái)資源的增多,不同產(chǎn)業(yè)資源、技術(shù)和人才的結(jié)合勢(shì)必會(huì)孕育出新的業(yè)態(tài)模式,因此,平臺(tái)主導(dǎo)者需注重各種資源的組合和使用分配,構(gòu)建具有可持續(xù)增長(zhǎng)與創(chuàng)新發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)制。

        (二)客觀發(fā)展因素:電商平臺(tái)發(fā)展的政策創(chuàng)新和新監(jiān)管策略

        在政策扶持方面,第一,完善相關(guān)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提升電商平臺(tái)產(chǎn)業(yè)運(yùn)行效率,加強(qiáng)與公路物流和鐵路物流的無縫銜接,尤其是在目前我國(guó)公路運(yùn)輸時(shí)間長(zhǎng)、風(fēng)險(xiǎn)大的背景下,更要利用好鐵路運(yùn)輸?shù)奶崴俳蒂M(fèi)優(yōu)勢(shì),構(gòu)建更完整、效率更高的物流運(yùn)輸網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。此外,各省(市、區(qū))的中心城市(區(qū))要有一定的物流倉(cāng)儲(chǔ)規(guī)劃計(jì)劃,合理規(guī)劃物流運(yùn)輸路線,以最短行程為原則制定倉(cāng)儲(chǔ)方案。第二,支持電商平臺(tái)跨境化發(fā)展,切實(shí)以法律手段維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益。平臺(tái)經(jīng)濟(jì)以擴(kuò)大規(guī)模為發(fā)展前提,因此對(duì)電商平臺(tái)的國(guó)際化發(fā)展要給予政策支持,包括稅收減免政策,消除不必要的行政審批流程,制定相關(guān)法律規(guī)范以備產(chǎn)生糾紛后的管理依據(jù)等。從國(guó)內(nèi)發(fā)展視角來看,要盡快出臺(tái)針對(duì)消費(fèi)者保護(hù)的法律法規(guī),包括商品質(zhì)量鑒定、糾紛解決機(jī)制、簡(jiǎn)化平臺(tái)賠償程序等。例如,制定電商平臺(tái)銷售產(chǎn)品的質(zhì)量統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),杜絕平臺(tái)或商家的推諉扯皮問題。若平臺(tái)銷售產(chǎn)品為低劣產(chǎn)品,那么相關(guān)鑒定費(fèi)用由生產(chǎn)者或平臺(tái)承擔(dān)。此外,平臺(tái)與企業(yè)之間要視情況承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任,對(duì)消費(fèi)者所受損害不能及時(shí)賠償?shù)?,要由平臺(tái)先墊付,以減少消費(fèi)者的維權(quán)成本。第三,改變當(dāng)前電商平臺(tái)的競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,由價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)為質(zhì)量競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)前,電商平臺(tái)為了獲得市場(chǎng)流量,普遍以補(bǔ)貼或降價(jià)形式吸引消費(fèi)者。但此種方法并未給消費(fèi)市場(chǎng)做出任何貢獻(xiàn),只是為了獲得壟斷地位而先付出的資本投入,最終的競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果一定是不利于消費(fèi)者。因此,相關(guān)監(jiān)管部門應(yīng)杜絕此種競(jìng)爭(zhēng)方式,例如約束補(bǔ)貼金額,或根據(jù)平臺(tái)的市場(chǎng)地位等綜合因素進(jìn)行干預(yù),或禁止對(duì)平臺(tái)企業(yè)的搜索排名進(jìn)行收費(fèi),一切以消費(fèi)者評(píng)價(jià)為基準(zhǔn)。

        由于電商平臺(tái)模式屬于新業(yè)態(tài)模式,因此,傳統(tǒng)監(jiān)管手段難以使用,需要在監(jiān)管理念、方法和手段等環(huán)節(jié)進(jìn)行創(chuàng)新。第一,結(jié)合電商平臺(tái)經(jīng)營(yíng)特征注重線上監(jiān)管,并與線下監(jiān)管形成一體化監(jiān)管體系,彌補(bǔ)傳統(tǒng)監(jiān)管模式無法延伸、拓展及創(chuàng)新弊端。但線上監(jiān)管不是簡(jiǎn)單地將線下監(jiān)管模式搬到線上,而是要對(duì)信息流進(jìn)行監(jiān)管,保證數(shù)據(jù)安全,從源頭消除潛在風(fēng)險(xiǎn)。第二,提升監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管工具,將大數(shù)據(jù)和人工智能等前沿技術(shù)融入網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系。同時(shí),基于大數(shù)據(jù)開發(fā)風(fēng)控模型并實(shí)現(xiàn)電子監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)的存證固證功能,做到風(fēng)險(xiǎn)可追溯且不可篡改,打造具有人機(jī)交互功能的創(chuàng)新監(jiān)管體系。第三,重塑監(jiān)管模式,充分發(fā)揮社會(huì)大眾監(jiān)管功能,打造具有全社會(huì)協(xié)同性的監(jiān)管體系。鑒于電商平臺(tái)模式具有明顯的跨產(chǎn)業(yè)、跨領(lǐng)域特征且業(yè)務(wù)多元化特征,因此,相關(guān)監(jiān)管主體也應(yīng)當(dāng)是多元化。例如,加強(qiáng)電商平臺(tái)的線上信用建設(shè),將消費(fèi)者的評(píng)價(jià)作為信用評(píng)價(jià)基礎(chǔ)?;蚪M建行業(yè)協(xié)會(huì)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),加強(qiáng)平臺(tái)自律。同時(shí),也可引入第三方組織,定期出臺(tái)有關(guān)電商平臺(tái)的評(píng)價(jià)報(bào)告,以供監(jiān)管部門和平臺(tái)用戶參考。

        猜你喜歡
        電商消費(fèi)者經(jīng)濟(jì)
        電商助力“種得好”也“賣得火”
        “林下經(jīng)濟(jì)”助農(nóng)增收
        消費(fèi)者網(wǎng)上購(gòu)物六注意
        增加就業(yè), 這些“經(jīng)濟(jì)”要關(guān)注
        民生周刊(2020年13期)2020-07-04 02:49:22
        電商鄙視鏈中的拼多多
        民營(yíng)經(jīng)濟(jì)大有可為
        知識(shí)付費(fèi)消費(fèi)者
        悄悄偷走消費(fèi)者的創(chuàng)意
        悄悄偷走消費(fèi)者的創(chuàng)意
        電商下鄉(xiāng)潮
        国产999精品久久久久久| 青青草免费手机视频在线观看| 国产av久久久久精东av| 好男人日本社区www| 在线观看国产一区亚洲bd| 成人影院免费视频观看| 国产一区亚洲二区三区极品 | h国产视频| 亚洲国产精品免费一区| 日本成年一区久久综合| 国产精品美女久久久久av福利| 亚洲av无码一区二区乱子伦as| 日韩无码尤物视频| 狼狼色丁香久久女婷婷综合| 国产美女爽到喷出水来视频| 亚洲最大av资源站无码av网址| 国产自在自线午夜精品视频在| 在线小黄片视频免费播放 | 中文字幕乱码亚洲美女精品一区| 国产一区二区三区天堂| 东京热人妻无码一区二区av | 亚洲中文字幕第15页| 久久久中日ab精品综合| 97人妻熟女成人免费视频| 国产桃色精品网站| 国产午夜免费一区二区三区视频| 99久久精品免费观看国产| 亚洲天堂99| 日韩色久悠悠婷婷综合| 老女老肥熟女一区二区| 青草视频在线播放| 男女视频在线一区二区| 亚洲av熟女传媒国产一区二区 | 天天做天天爱天天爽综合网| 亚洲VA欧美VA国产VA综合| 日韩有码在线免费视频| 中国美女a级毛片| 熟妇人妻中文字幕无码老熟妇| 色婷婷激情在线一区二区三区| 亚洲最大中文字幕熟女| 国产精品沙发午睡系列990531|