朱欣,楊建輝,趙娟,陳志良,魯葆春
(紹興市人民醫(yī)院肝膽胰外科,浙江紹興312000)
目前,超聲內(nèi)鏡(endoscopic ultrasonography,EUS)是診斷胰腺占位敏感性最高的技術(shù)之一,在EUS 的基礎(chǔ)上行針吸活檢(fine needle aspiration,F(xiàn)NA),能夠?qū)σ认倌[瘤進(jìn)行影像學(xué)評(píng)估,并行細(xì)胞學(xué)及組織學(xué)診斷,克服了依靠單一圖像診斷缺乏特異性的不足。胰腺鉤突部由于位置較深,行EUS掃查時(shí)往往需要進(jìn)鏡比較深入,同時(shí)由于腫瘤毗鄰周邊重要血管,使得對(duì)胰腺鉤突部腫瘤行超聲內(nèi)鏡引導(dǎo)下針吸活檢術(shù)(endoscopic ultrasonography-guided fine needle aspiration,EUS-FNA)較為困難,鮮有相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道。本文回顧性分析13 例胰腺鉤突腫瘤患者的臨床資料,患者均行EUS-FNA?,F(xiàn)報(bào)道如下:
回顧性分析紹興市人民醫(yī)院2014年10月-2019年5月13 例經(jīng)CT/MRI 診斷為胰腺鉤突部腫瘤而接受EUS-FNA 的患者的臨床資料。其中,男8 例,女5例,平均年齡69 歲。術(shù)前影像學(xué)診斷為胰腺實(shí)質(zhì)性腫瘤11例,胰腺囊性病變2例。主要癥狀包括:上腹部不適8例、黃疸4例和腰背部疼痛4例。
采用富士公司的SU-7000超聲內(nèi)鏡主機(jī)和GT 530線陣式超聲內(nèi)鏡、Cook公司的22G穿刺針。
所有患者手術(shù)前一晚禁食,采用左側(cè)臥位,肌注鹽酸哌替啶和咪達(dá)唑侖鎮(zhèn)靜。所有患者術(shù)前不常規(guī)應(yīng)用抗生素,術(shù)后禁食24 h,復(fù)查血常規(guī)及淀粉酶正常、無(wú)明顯自覺(jué)腹痛、無(wú)異常腹部體征后開放飲食。
1.4.1 常規(guī)入路常規(guī)對(duì)所有患者進(jìn)行線陣式超聲內(nèi)鏡膽胰掃查。首先,按照常規(guī)方法在胃體部找到脾靜脈-腸系膜上靜脈-門靜脈的匯合處,適當(dāng)調(diào)整鏡頭使醫(yī)師可以完整地觀察到腸系膜上靜脈貫穿通過(guò)胰腺組織。此處腸系膜上靜脈的前方為胰腺頸部,后方即為胰腺鉤突;此處門靜脈系統(tǒng)能夠提供良好的聲窗,在顯露鉤突部病灶的同時(shí),能夠較好地評(píng)估病變的可切除性,也有利于鑒別鉤突腫瘤與腹側(cè)胰腺和腹膜后腫大淋巴結(jié)。見(jiàn)圖1。但由于此處病灶的前方被門靜脈阻擋,難以獲得安全的穿刺路徑,筆者在較為全面的評(píng)估后,采取兩種路徑行EUS-FNA。
1.4.2 方法一按照常規(guī)方法以內(nèi)鏡的長(zhǎng)鏡身進(jìn)入十二指腸球部,拉直鏡身后轉(zhuǎn)入十二指腸降段,適當(dāng)送入內(nèi)鏡,使內(nèi)鏡前端到達(dá)十二指腸下角甚至水平段。此時(shí)左旋鏡身即可顯示胰腺鉤突部,略微調(diào)整進(jìn)針角度即可行FNA。這種穿刺路徑要求進(jìn)鏡比較深入,當(dāng)內(nèi)鏡前端調(diào)整到位后,病灶毗鄰內(nèi)鏡探頭,此時(shí)進(jìn)針較為容易。在本組病例中,采用這種方法的有9例患者(A組)。
圖1 線陣式超聲內(nèi)鏡掃查胰腺鉤突Fig.1 Evaluation of pancreatic uncinate process tumor using linear array echoendoscope
1.4.3 方法二同樣按照常規(guī)方法以內(nèi)鏡的長(zhǎng)鏡身進(jìn)入十二指腸球部,使內(nèi)鏡前端緊靠十二指腸球降交接處,此時(shí)可以完整掃查胰頭部,而鉤突部病灶在此處顯示較為困難,需要反復(fù)調(diào)整。左旋鏡身能夠逐步獲得鉤突部病灶的穿刺路徑,但過(guò)于左旋則容易使內(nèi)鏡前端滑入胃竇,往往需要反復(fù)多次嘗試和調(diào)整。在本組病例中,采用這種方法的有4例患者(B組)。
利用針芯將穿刺針內(nèi)容物推入玻片,用細(xì)針頭吸掉明顯的血液成分,將固體標(biāo)本送組織學(xué)診斷,其余標(biāo)本制作細(xì)胞涂片。再用生理鹽水沖洗穿刺針,將沖洗液一并送液基細(xì)胞學(xué)檢查。
按照膽胰巴氏細(xì)胞學(xué)分級(jí)指南[1]來(lái)評(píng)價(jià)細(xì)胞學(xué)標(biāo)本:①細(xì)胞量不足以得出診斷時(shí),為無(wú)法診斷;②正常細(xì)胞時(shí),為良性病變;③發(fā)現(xiàn)異常細(xì)胞但無(wú)法判斷是否來(lái)源于腫瘤時(shí),為非典型病變;④發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞時(shí),為腫瘤性病變(良性或其他性質(zhì));⑤發(fā)現(xiàn)高度可疑的惡性細(xì)胞但惡性特征不夠典型時(shí),為可疑惡性腫瘤;⑥發(fā)現(xiàn)明確癌細(xì)胞時(shí),為惡性腫瘤。其中,④⑤⑥判定為陽(yáng)性細(xì)胞學(xué)結(jié)果,①②判定為陰性細(xì)胞學(xué)結(jié)果,③的判定尚有爭(zhēng)議,在本組病例中,判定為③的病例影像學(xué)均提示胰腺腫瘤,故判為陽(yáng)性。組織學(xué)診斷由本院病理科完成。
A 組平均操作時(shí)間24 min,短于B 組44 min。A組所有病例術(shù)后無(wú)明顯并發(fā)癥。B 組術(shù)后有1 例出現(xiàn)淀粉酶輕度升高,無(wú)明顯自覺(jué)腹痛,無(wú)異常腹部體征,予延長(zhǎng)禁食時(shí)間(48 h)后好轉(zhuǎn);另有1 例出現(xiàn)淀粉酶明顯升高,患者感上腹部疼痛伴腹脹,復(fù)查CT提示胰頭水腫伴周圍滲出,按急性胰腺炎處理,1周后好轉(zhuǎn),2例出現(xiàn)術(shù)后并發(fā)癥的均為胰腺實(shí)質(zhì)性腫瘤患者。
所有病例均穿刺成功,其中2例囊性病變者將囊液行細(xì)胞學(xué)檢查和腫瘤標(biāo)志物檢測(cè),結(jié)果均為陰性。對(duì)于11例穿刺前影像診斷為胰腺實(shí)質(zhì)性腫瘤的患者,以手術(shù)標(biāo)本組織病理學(xué)診斷、隨訪期間腫瘤進(jìn)展為或?qū)熕幬镉行?yīng)答為最終診斷,由此得到:本組病例組織學(xué)診斷真陽(yáng)性率為36.4%(4例),細(xì)胞學(xué)診斷真陽(yáng)性率為90.9%(10例),無(wú)假陽(yáng)性病例。
患者女,65 歲。因“乏力、納差1 個(gè)月、發(fā)現(xiàn)胰腺腫物3 d”入院。入院后查MRI 提示胰腺鉤突部稍長(zhǎng)T1信號(hào),整體缺乏血供,增強(qiáng)MRI 提示呈不均勻漸進(jìn)性強(qiáng)化;PET-CT 可見(jiàn)胰頭鉤突部糖代謝異常增高的稍低密度軟組織腫塊影,早期和延遲顯像SUVmax 值分別為5.44 和6.20,滯留指數(shù)為14%。入院后實(shí)驗(yàn)室檢查:癌胚抗原7.05 ng/mL,丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶298.3 u/L,天門冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶263.1 u/L,γ-谷氨酰轉(zhuǎn)移酶691.3 u/L,乳酸脫氫酶308.7 u/L。采用穿刺方法二行EUS-FNA,可見(jiàn)穿刺路徑上有較多的正常胰腺組織。細(xì)胞學(xué)分析提示細(xì)胞核增大、核膜不規(guī)則、染色質(zhì)粗、顆粒分布不均勻且排列擁擠,考慮為胰腺癌。見(jiàn)圖2。
圖2 典型病例Fig.2 Typical case
EUS-FNA 是一種安全有效的胰腺腫瘤病理取材方法。有文獻(xiàn)[2]報(bào)道,EUS-FNA診斷胰腺實(shí)體腫瘤的敏感性為85.0%~91.0%、特異性為94.0%~98.0%。提高EUS-FNA 標(biāo)本質(zhì)量的方法包括:使用合適的穿刺針[3-4]和負(fù)壓[5],采用慢拔針芯、扇形變換針道[6]和“濕抽法”[7]等。
關(guān)于EUS-FNA 的學(xué)習(xí)曲線,較少有文獻(xiàn)涉及。張燚等[8]的多因素分析結(jié)果顯示,醫(yī)生操作經(jīng)驗(yàn)不是EUS-FNA 陽(yáng)性率的獨(dú)立影響因素。有研究[8-9]對(duì)患者胰頭病灶和胰體病灶的穿刺陽(yáng)性率進(jìn)行比較,兩者無(wú)明顯差異,但并沒(méi)有獨(dú)立的將鉤突部病灶與其他部位作比較。本中心的肝膽胰外科醫(yī)生從零開始學(xué)習(xí)EUS-FNA,在學(xué)習(xí)過(guò)程中,筆者體會(huì)到EUS-FNA 的學(xué)習(xí)曲線包含了內(nèi)鏡技術(shù)、超聲診斷和穿刺技術(shù)3個(gè)方面,隨著個(gè)人經(jīng)驗(yàn)的積累,這3個(gè)方面輪流交替成為制約技術(shù)發(fā)展的瓶頸。胰腺鉤突部腫瘤EUS-FNA技術(shù)則對(duì)以上3個(gè)方面均提出了較高的要求:①在內(nèi)鏡操作方面:由于腫瘤部位特殊,往往需要進(jìn)鏡較為深入(方法一)或者在鏡身不穩(wěn)定的部位出針(方法二),此時(shí)如果能由經(jīng)驗(yàn)較為豐富的內(nèi)鏡護(hù)士幫助穩(wěn)定鏡身,往往能起到明顯的效果;②超聲診斷方面:由于腫瘤周圍胰頭部組織回聲較遠(yuǎn)端胰腺低,如進(jìn)鏡后直接在十二指腸內(nèi)尋找病灶,容易將腫瘤與胰頭部正常組織混淆;此外,由于鉤突部腫瘤常不伴隨體尾部胰管的擴(kuò)張,使追尋擴(kuò)張胰管定位病灶的方法也難以實(shí)現(xiàn);筆者的經(jīng)驗(yàn)是:進(jìn)鏡后首先觀察胃體部,完整掃查脾靜脈-腸系膜上靜脈-門靜脈系統(tǒng)的匯合處、鄰近的胰腺頸部、頭部和鉤突部,此處能夠完整系統(tǒng)地掃查穿刺目標(biāo),可以辨別病灶與周圍組織的關(guān)系,然后再進(jìn)鏡至十二指腸,再次定位腫瘤后行FNA;③穿刺技術(shù)方面:由于鏡身長(zhǎng)且彎曲,有時(shí)會(huì)造成出針困難,此時(shí)需要先進(jìn)針再進(jìn)鏡;出針后,由于病灶距離探頭較遠(yuǎn),而且常需要大幅度地使用抬鉗器,讓穿刺針的提插變得較為困難,當(dāng)鏡身不穩(wěn)定時(shí),還會(huì)使病灶及針道脫離掃查范圍;在早期病例中,筆者體會(huì)到,鉤突部腫瘤FNA 操作難度較大,要熟練掌握各種技術(shù)細(xì)節(jié),逐步積累經(jīng)驗(yàn)。
EUS-FNA 的并發(fā)癥包括胰腺炎、消化道穿孔和出血等。TIAN 等[10]研究表明,EUS-FNA 后出血和胰腺炎等嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生率均低于1.0%。ELOUBEIDI等[11]報(bào)道,EUS-FNA 后胰腺炎發(fā)生率為0.29%~0.64%,且多為輕中度胰腺炎。本中心所有完成EUSFNA的病例中,除了鉤突部以外的所有病例(包括胰腺頭部、頸體部、尾部和胰周腫物)均無(wú)并發(fā)癥發(fā)生;而本組13例患者中,有1例術(shù)后出現(xiàn)高淀粉酶血癥,還有1例出現(xiàn)明顯的急性水腫性胰腺炎,總體發(fā)生率明顯高于胰腺其他部位,也高于文獻(xiàn)[10-11]報(bào)道;此2例穿刺針道均經(jīng)過(guò)正常的胰腺組織,術(shù)后發(fā)生胰腺炎可能與針道變換對(duì)胰腺組織造成切割損傷有關(guān)。因此,在對(duì)胰腺鉤突部腫瘤行EUS-FNA 時(shí),可視情況變換針道,當(dāng)針道經(jīng)過(guò)正常胰腺組織時(shí),應(yīng)注意可能發(fā)生的組織切割損傷。當(dāng)鉤突腫瘤可切除時(shí),盡量避免因行EUS-FNA引發(fā)并發(fā)癥而影響手術(shù)。
本組11 例鉤突部實(shí)質(zhì)性腫瘤患者中,細(xì)胞學(xué)真陽(yáng)性率為90.9%,組織學(xué)真陽(yáng)性率僅為36.4%。由于腫瘤位置特殊、鏡身長(zhǎng)且彎曲和抬鉗器抬舉幅度大等因素,使用帶凹槽的切割針(如Cook 公司的22G Procore 針)或管徑較粗的穿刺針較為困難,故而筆者選用22G穿刺針以求能同時(shí)獲得細(xì)胞學(xué)與組織學(xué)標(biāo)本[12]。鑒于本組病例的穿刺結(jié)果,筆者考慮可以放棄組織學(xué)標(biāo)本,使用25G 穿刺針以減少血液成分的污染,提高細(xì)胞學(xué)標(biāo)本質(zhì)量[13]。
綜上所述,對(duì)胰腺鉤突部腫瘤行EUS-FNA 需要操作者有一定的操作經(jīng)驗(yàn),應(yīng)根據(jù)病灶實(shí)際位置選取合適的穿刺路徑,同時(shí)需警惕術(shù)后胰腺炎等相關(guān)并發(fā)癥的發(fā)生。