上海城市交通設(shè)計院有限公司
張江高科園區(qū)位于浦東新區(qū)核心區(qū)段,作為上海重要的高科技園區(qū),分布有眾多高新企業(yè)、住宅、重點(diǎn)醫(yī)院,早晚高峰期間,張江高科園區(qū)交通擁堵狀況十分普遍,道路交通通行效率較低。目前城市交通大數(shù)據(jù)技術(shù)日益成熟,為緩解區(qū)域交通矛盾,提升區(qū)域道路交通通行效率,從居民出行特征、道路交通流量特征、交通違章等多個角度進(jìn)行分析,通過多元數(shù)據(jù)的融合研究,探尋張江高科園區(qū)區(qū)域內(nèi)交通擁堵的成因,科學(xué)合理地提出相對應(yīng)的緩堵策略,并為全市擁堵治理提供借鑒。
本次重點(diǎn)聚焦研究區(qū)域包括北至龍東大道、東至外環(huán)、南至華夏路、西至羅山路的圍合區(qū)域,根據(jù)張江區(qū)域城市用地規(guī)劃布局,區(qū)域內(nèi)以高教、研究和各類產(chǎn)業(yè)用地為主,在申江路、高科路兩側(cè)分布有較多住宅。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,該區(qū)域總體職住比約為1.5,
圖1 張江高科園區(qū)區(qū)域用地規(guī)劃圖
圖2 工作在張江的人居住地分布
圖3 居住在張江的人工作地分布
根據(jù)城市人口、崗位統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,張江高科園區(qū)區(qū)域居民平均通勤往返出行距離約為8km,主要方向在北側(cè)金橋方向、西側(cè)陸家嘴方向、以及東側(cè)唐鎮(zhèn)方向。
圖4 張江高科園區(qū)與上海市其他區(qū)域聯(lián)系強(qiáng)度圖(早上八點(diǎn))
根據(jù)區(qū)域交通車速統(tǒng)計,在張江高科園區(qū)內(nèi)道路平均車速在25 km左右,并且車速的時變和日變均有顯著的特征。從車速時變情況分析,周二至周五,速度變化特征較為顯著,呈現(xiàn)明顯的早晚高峰;周一速度波動較大,周末曲線較為平緩。從車速日變情況分析,由周一開始,全天平均車速、早晚高峰車速逐日降低,至周五達(dá)到低谷,周末兩天逐步回升,且晚高峰車速普遍低于早高峰,區(qū)域內(nèi)晚高峰交通擁堵更為嚴(yán)重。
圖5 區(qū)域內(nèi)道路平均車速日變圖
根據(jù)工作日周一至周五交通觀測,張江高科園區(qū)多個路段在早晚高峰呈現(xiàn)常態(tài)化擁堵,早高峰常發(fā)性擁堵主要集中在小區(qū)、醫(yī)院、高校周邊,晚高峰常發(fā)性擁堵主要集中在辦公周邊,且晚高峰擁堵路段延續(xù)更長。
觀測結(jié)果顯示,常發(fā)性擁堵的區(qū)域包括:中芯國際公司、信源張江廣場、禮德國際、科技領(lǐng)袖之都、展想廣場、星創(chuàng)科技廣場、895創(chuàng)新基地、北大上海微電子、中興通訊、湯臣豪園等區(qū)域。常發(fā)性擁堵路段包括:龍東大道(金科路-張江路段、申江路-張東路段)、丹桂路(香楠路-廣蘭路段、申江路-張東路段)、祖沖之路(松濤路-張江路段、廣蘭路-盛夏路段)、高科中路(羅山路-達(dá)爾文路段、科苑路-藿香路段、伽利略路-法拉第路段、申江路-盛夏路段)、金科路(龍東大道-丹桂路段、蔡倫路-張衡路段、環(huán)科路-華夏中路段)、張江路(龍東大道-丹桂路段、祖沖之路-紫薇路段、華益路-華夏中路段)。
圖7 張江園區(qū)交通分布
張江園區(qū)居住與崗位分布存在較大的差距,日常對外交通需求較大,且從城市規(guī)劃的區(qū)位看,張江園區(qū)位于浦東的核心區(qū)域,日常過境交通量較多。根據(jù)大數(shù)據(jù)的分析結(jié)論顯示:區(qū)域內(nèi)對外交通出行比例達(dá)到60.4%,區(qū)域內(nèi)部交通比例約為24%,過境交通比例約為15.4%。其中過境交通的組成中,與浦西之間的往返比例約為6.5%,浦東內(nèi)部往返比例約為9%。
目前雖然華夏路、外環(huán)、龍東大道、羅山路外圍的快速路對于張江區(qū)域的對外支撐發(fā)揮了極大的作用,但對于60%的對外交通必須依靠內(nèi)部的主次干道、支路系統(tǒng)進(jìn)行集散,所以導(dǎo)致內(nèi)部張江路、祖沖之路、高科路常發(fā)性擁堵。
圖6 區(qū)域內(nèi)擁堵路段分布圖
在實(shí)際交通運(yùn)行中,交通違章也是區(qū)域交通擁堵很重要的一個方面。通過歷史數(shù)據(jù)的比對,我們分析了區(qū)域內(nèi)交通違章點(diǎn)的分布、違章的類型。
從交通違章類型的分析中,違規(guī)停車占比最高,達(dá)到45.6%,其次為違反標(biāo)志標(biāo)線,比例為36.4%,不文明交通行為占違章比重的14.9%,影響其他車輛行駛的違章占3%,各種事故、違章超車等比例占2%。
圖8 駕駛違章原因構(gòu)成
從交通違章區(qū)域的分布看,違章集中在祖沖之路沿線、張江路沿線、科苑路沿線,違章的路段分布同交通擁堵的區(qū)域分布基本重合,尤其是路段的違章停車、違規(guī)超車、不文明駕駛等行為,一定程度上加劇了路段的擁堵狀況。
圖9 違章區(qū)域分布
區(qū)域內(nèi)曙光醫(yī)院是早高峰常發(fā)性擁堵區(qū)域,我們從違章引發(fā)的交通擁堵往更深層次剖析,其違章事件中,違規(guī)停車占比最高,達(dá)到92.5%,由于頻繁占用道路資源,對交叉口和路段的通行能力造成較大影響。醫(yī)院周邊3處交叉口中,科苑路與張衡路交叉口周邊是違章事件最高發(fā)區(qū)域,占比69.8%,包含違章停車,不文明行為、違反標(biāo)志標(biāo)線及影響其他車輛行駛。
圖10 曙光醫(yī)院周邊三個主要交叉口違章比例
從交通擁堵成因的分析中發(fā)現(xiàn),張江高科區(qū)域到發(fā)交通與過境交通的疊加情況比較顯著,一方面到發(fā)交通對區(qū)域主次干道的集散功能提出了很高的要求,另一方面部分過境的交通通過內(nèi)部的主干道通行,也加劇了區(qū)域道路的擁堵。通過數(shù)據(jù)的分析顯示,祖沖之路全長6.0 km,其中松濤路-盛夏路為晚高峰連續(xù)性擁堵路段,占總長度的72%。根據(jù)祖沖之路沿線交通量到發(fā)地分析,僅有24%來源于兩側(cè)地塊,祖沖之路過境的通過性交通高達(dá)76%。張江路全長4.3km,其中江東路-張衡路為早高峰連續(xù)性擁堵路段,占總長度的40%,同樣對張江路沿線交通量進(jìn)行溯源分析,發(fā)現(xiàn)僅有8%來源于兩側(cè)地塊,通過性交通高達(dá)92%。
作為區(qū)域內(nèi)最重要的兩條干道,均以通過性交通為主,為緩解兩條道路的擁堵狀況,一方面利用龍東大道快速路抬升工程的有利條件,加強(qiáng)外部的誘導(dǎo),將過境交通盡量誘導(dǎo)至龍東大道、外環(huán)等外圍快速路通行。另一方面根據(jù)早晚高峰交通特征,在祖沖之路等重要干道沿線優(yōu)化信號控制方案,形成區(qū)域的綠波,提升交叉口通行能力,降低車輛延誤。
區(qū)域內(nèi)匯集有大量的高科技企業(yè)、醫(yī)院、學(xué)校,來訪者小汽車出行比例較高,目前違章引起的嚴(yán)重?fù)矶掠泻艽笠徊糠质怯捎谶`章停車引起,尤其是醫(yī)院、學(xué)校周邊區(qū)域,為緩解祖沖之路、張江路等停車矛盾,區(qū)域內(nèi)應(yīng)進(jìn)一步統(tǒng)籌停車資源,一方面從各個地塊內(nèi)部進(jìn)一步挖掘停車潛力,增加停車泊位供給,另一方面從大區(qū)域統(tǒng)籌角度,實(shí)現(xiàn)停車資源的共享和停車誘導(dǎo),緩解停車矛盾,通過靜態(tài)交通的治理,達(dá)到緩解道路交通擁堵的目的。
醫(yī)院、學(xué)校、重要企事業(yè)單位等重點(diǎn)區(qū)域是交通需求最高,交通矛盾最為突出的區(qū)域,早晚高峰在重要吸引點(diǎn)周邊由于車輛停靠、地塊出入、上下學(xué)而導(dǎo)致的擁堵情況基本已成常態(tài)。針對這一情況,一方面進(jìn)一步梳理張江高科園區(qū)區(qū)域內(nèi)部支路網(wǎng),對有條件的道路適當(dāng)增加車道,將原來2車道增加為3車道,增加一根出入集散車道或根據(jù)早晚交通情況設(shè)置潮汐車道,實(shí)現(xiàn)道路車道供應(yīng)的擴(kuò)容。另一方面加強(qiáng)學(xué)校、醫(yī)院周邊區(qū)域的交通組織,尤其針對違章停車,或臨時停車行為,進(jìn)行有效的疏導(dǎo),提高區(qū)域路網(wǎng)的通行效率。
通過大數(shù)據(jù)的手段,對張江高科園區(qū)區(qū)域的交通擁堵成因從交通分布、違章誘發(fā)等角度進(jìn)行全新的解讀,并根據(jù)相關(guān)結(jié)論提出了有針對性的建議,為張江高科園區(qū)區(qū)域的交通緩堵治理提供了實(shí)用的建議,并對全市交通緩堵治理起到了借鑒作用。