葉黎明
2020年12月底,我在浙江省金華外國語學(xué)校聽金紫薇老師的寫作課,主題是“故事寫作”,選自統(tǒng)編版語文教材八年級下冊第六單元。聽完課,覺得自己像是喝了一杯明前西湖龍井茶,自然、清澈、從容,于是想就這一課說幾句。
一、中學(xué)語文課堂需要文學(xué)寫作教學(xué)
這是一節(jié)文學(xué)寫作的技巧訓(xùn)練課。王榮生曾經(jīng)指出:“有效的寫作教學(xué)通常有三大路徑:1.在交際語境下的任務(wù)寫作;2.文學(xué)類的創(chuàng)意寫作;3.隨筆散文寫作?!碑?dāng)下,在中考、高考測評改革的助推下,任務(wù)寫作正成為語文課堂上主流的寫作類型,而文學(xué)寫作一直沒有得到足夠的重視,特別是在中學(xué),文學(xué)寫作教學(xué)是完全缺席的。這對于培養(yǎng)“審美鑒賞與創(chuàng)造”的語文核心素養(yǎng)來說是極為不利的。因?yàn)槲膶W(xué)類的創(chuàng)意寫作,在審美體驗(yàn)、審美創(chuàng)造中發(fā)揮著舉足輕重的作用,它是審美鑒賞與創(chuàng)造的工具、途徑、方法,也是審美創(chuàng)造的直接結(jié)果。另外,教師對文學(xué)類創(chuàng)意寫作功能的狹隘理解,在某種程度上也導(dǎo)致了它被中小學(xué)寫作課堂所排斥。大多數(shù)人認(rèn)為,只有那些有志于成為作家的文學(xué)愛好者才需要學(xué)習(xí)創(chuàng)意寫作,這實(shí)在是個天大的誤會。我很認(rèn)同托馬斯·紐柯克在《所有的寫作都是講故事》中所提出的觀點(diǎn):
“沒有什么比需要故事更接近我們的天性了?!薄八侨祟惱斫饬ψ顬橹匾哪J?。我們與生俱來就有愛聽故事的天性。”
紐柯克還指出,故事不僅存在于文學(xué)作品之中,其實(shí)它還存在于自然科學(xué)類的學(xué)術(shù)論著中,因?yàn)椤肮适履軓?qiáng)化任何寫作形式,在其中創(chuàng)造一種連續(xù)性,讓讀者讀下去。事實(shí)上,記敘能讓我們加強(qiáng)記憶信息的能力,因?yàn)槲覀兏菀讓适轮械娜宋锿度敫星椤?。這反過來也說明,那些在未來并不從事與文學(xué)創(chuàng)作相關(guān)工作的人,仍然需要創(chuàng)意寫作,需要學(xué)習(xí)高超的敘事技巧來促成更好的表達(dá)和交流。因此,與其說“所有的寫作都是講故事”,倒不如說“所有的寫作都需要講故事”。
所以,中學(xué)語文課堂需要文學(xué)寫作,教師需要重新認(rèn)識文學(xué)寫作在面向未來、面向生活的素養(yǎng)教育中獨(dú)特的價值和功能。
我在過去一學(xué)期聽了太多節(jié)任務(wù)寫作的公開課,當(dāng)我坐在教室里聽金老師上一節(jié)純正的文學(xué)寫作課的時候,我的心里有多么驚喜。
二、清澈明亮的技巧點(diǎn)撥
故事寫作教什么?金老師確定了兩個教學(xué)點(diǎn):第一,理解沖突;第二,學(xué)會制造一兩個沖突。這兩個教學(xué)點(diǎn)之間相互聯(lián)系并存在層遞關(guān)系。
要讓學(xué)生學(xué)會制造沖突,首先得讓學(xué)生知道沖突是什么。對此,金老師摒棄了常規(guī)的名詞解釋的套路,而引用了杰里·克利弗在《小說寫作教程》中關(guān)于“沖突”的簡明公式——沖突=愿望+障礙,以極簡的圖形和語言向?qū)W生解釋好故事的三要素:愿望、障礙以及在愿望推動下去克服障礙的行動。
我之所以用“清澈明亮”來形容金老師的寫作技巧點(diǎn)撥,原因有三:第一,金老師基于教材教寫作技巧,卻又超越了教材。在“學(xué)寫故事”單元,為故事“增加一些波折”是教材想要教師落實(shí)的語文要素,無論在前面的知識短文還是后面的“寫作實(shí)踐”中,編者都反復(fù)提及這一點(diǎn)。金老師把教學(xué)點(diǎn)放在故事沖突的制造上,設(shè)計(jì)無疑是貼合教材編寫意圖的。但是,對于如何增加敘事波折以吸引讀者,教材卻語焉不詳,只是建議加入合理的想象和聯(lián)想,豐富某些細(xì)節(jié),制造懸念等。金老師敏銳地抓住了教材說得不夠或不透的知識空白點(diǎn)、模糊點(diǎn),進(jìn)行知識的二度加工。第二,深入淺出教知識。好的教師,在知識教學(xué)上要有“采得百花釀成蜜”的本領(lǐng)。金老師就是如此,她在精讀《小說寫作教程》的基礎(chǔ)上,結(jié)合八年級學(xué)生的接受能力和寫作訓(xùn)練時間的有限性,化繁為簡,教給學(xué)生精準(zhǔn)、清晰、簡要的寫作技巧,確保每一個學(xué)生都能聽得懂、學(xué)得會。第三,化抽象為具體,以精當(dāng)?shù)囊曨l使寫作技巧變得具體可感:在短片中,救出狐貍是小恐龍的愿望,而一枚釘子成為了障礙,這就構(gòu)成了矛盾沖突。短片印證了沖突公式,而公式又簡化了故事情節(jié),令人過目難忘。整個技巧點(diǎn)撥環(huán)節(jié),在課堂上所占時間并不多,但它對后面學(xué)生成功的寫作實(shí)踐,提供了極其重要的支撐。
三、干凈、安靜而又充實(shí)的課堂
金老師的這節(jié)課,是一節(jié)非常干凈利落的課。這里沒有令人眼花繚亂的任務(wù),沒有為情境而情境的強(qiáng)行設(shè)置,沒有令學(xué)生應(yīng)接不暇、難以招架的所謂“支架”。整堂課就是兩個主環(huán)節(jié):第一,在理解何為沖突的基礎(chǔ)上,補(bǔ)充完成故事情節(jié)。第二,在第一個沖突的基礎(chǔ)上,再制造一個沖突,學(xué)習(xí)一波三折的敘事技巧。也就是說,一節(jié)課金老師只喂了學(xué)生“兩勺”寫作技巧,卻充分說明了教師對自己在寫作課上的精準(zhǔn)定位:教師是主導(dǎo),學(xué)生才是學(xué)習(xí)的主體。
金老師的這堂課,遵循了寫作知識類課型的基本步驟:講解寫作知識—例文(視頻)演示—學(xué)生實(shí)踐—習(xí)作點(diǎn)評。許多教師在寫作公開課上,都不愿意把時間拿出來讓學(xué)生寫,因?yàn)樗麄兒ε隆袄鋱觥?,所以課堂主環(huán)節(jié)都放在知識講解和例文分析上,這樣教的結(jié)果是,學(xué)生“知道”而不是“學(xué)會”知識。金老師的課,有三分之二的時間是學(xué)生在活動:學(xué)生在觀看視頻,學(xué)生在續(xù)寫情節(jié),學(xué)生在進(jìn)行小組討論,學(xué)生在扎扎實(shí)實(shí)地練習(xí)。課堂呈現(xiàn)了寫作課應(yīng)有而公開課少有的“安靜”。在后來學(xué)生習(xí)作的分享和評價環(huán)節(jié),我分明感受到了這“安靜”的力量,它促成了學(xué)生對知識的消化,也給了學(xué)生創(chuàng)造與想象的充??臻g。學(xué)生展示的每一份習(xí)作,都證明了他們抵達(dá)了這節(jié)課的目標(biāo),這就是有效教學(xué)。
最后,說說這節(jié)課有待提升的地方。首先是課時。用一節(jié)課的時間上寫作課真的太倉促了,給了學(xué)生充分的時間寫,就沒有更多的時間留給評價與修改,而這兩個環(huán)節(jié),對于寫作元認(rèn)知能力的培養(yǎng)來說,幾乎是不可或缺的。如果寫作教學(xué)沒有讓學(xué)生養(yǎng)成“我是如何寫作的”這樣的反思習(xí)慣,他們就無法成為具有持續(xù)生長力和學(xué)習(xí)力的優(yōu)秀作者。所以,我認(rèn)為,常規(guī)的寫作課應(yīng)該是兩個課時連上,這樣,教師可以設(shè)計(jì)和組織更為完整的教學(xué)。其次是題材。金老師提供了獲得2019年奧斯卡提名的動畫短片Lost & Found,考慮到了素材的經(jīng)典性,卻無法兼顧生活性。如果從學(xué)生熟悉的生活中取材,引導(dǎo)他們審視自己內(nèi)心的渴望和現(xiàn)實(shí)中的障礙所形成的大大小小的沖突,并訴諸于文字,這樣的寫作就不僅僅是一次故事寫作,而是一場心靈之旅。最后是評價量表。在習(xí)作展示和評價環(huán)節(jié),給學(xué)生提供一份具體、清晰、可操作的評價量表,會推動其進(jìn)行積極的修改與反思。
參考文獻(xiàn):
[1]王榮生.寫作課堂教學(xué):現(xiàn)狀與出路[J].中學(xué)語文教學(xué)參考(上),2019(Z1).
[2]托馬斯·紐柯克.所有的寫作都是講故事[M].董蓉蓉,譯.上海:上海教育出版社,2020.