清華大學(xué)四川招生組多次重申，不承認四川“二級運動員”的20分高考加分政策。（6月29日《中國青年報》）

高考最講究的就是公平，可帶水分的加分項目，卻是權(quán)錢交易的赤裸表演，不僅損害高考公平，損害教育公平，而且還給許多考生造成了極大的傷害，這種傷害的影響是相當(dāng)深遠的。誰都知道，如果不加20分，其排名完全不一樣，自然會影響到錄取到哪所大學(xué)，其人生軌變也發(fā)生截然不同的變化。從這個意義上說，我深為清華大學(xué)不承認四川的“二級運動員”的20分高考加分政策叫好。

值得一提的是，清華大學(xué)對那些真才實學(xué)的運動員并不拒絕。只要考生通過清華大學(xué)獨立組織的體育特長測試，校方就對他們的加分政策予以認可。說到底，清華拒絕的是“帶水分加分項目”，拒絕的是弄虛作假的考生。

有人說，按“程序性正義原則”，高考加分可以取消；按“補償性正義原則”，高考加分該面向弱勢者。高考加分項目，似乎陷入兩難之中。高考加分項目全部取消，變成“裸考”，似乎也不太現(xiàn)實。不過對于高考加分，該是正本清源的時候了。其一，應(yīng)該減少高考加分項目，能減則減，且高考加分項目的原則是只減不加；其二，高考加分項目，應(yīng)該交給第三方權(quán)威機構(gòu)進行操作，且公開透明，使高考加分項目變得名符其實；其三，高考加分項目的存留應(yīng)該交給公眾討論，如果得不到公眾認可的項目則應(yīng)該立馬取消。