潘朝慶, 古振拓, 李學(xué)林, 盧欽炳, 李煥輪
(東莞市大朗醫(yī)院 心血管內(nèi)科, 廣東 東莞523770)
冠心病合并心力衰竭是臨床上頗為常見(jiàn)的心血管疾病之一, 尤以老年人群最為常見(jiàn), 嚴(yán)重危害患者的身心健康, 具有較高的致殘、 致死風(fēng)險(xiǎn)[1]。 臨床上常采用曲美他嗪進(jìn)行抗心肌缺血治療, 以改善患者心肌功能, 但療效不夠理想[2]。 為此,本研究探討曲美他嗪聯(lián)合美托洛爾治療老年冠心病心力衰竭的療效, 旨在為改良治療方案提供依據(jù)。
1.1 一般資料選取2017 年1 月至2019 年6 月我院收治的68例老年冠心病心力衰竭患者, 均經(jīng)臨床檢查、 心肌酶譜、 心臟彩超等確診, 排除合并肝腎肺重度功能障礙、 心源性休克、 自身免疫性疾病、 惡性腫瘤、 感染性疾病、 精神異常、 意識(shí)障礙及相關(guān)研究藥物禁忌證者, 在取得家屬知情同意后納入研究。按照隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組 (34 例) 和對(duì)照組 (34 例)。 觀察組男20 例, 女14 例; 年齡60 ~78 歲, 平均年齡 (69.14 ±4.32) 歲; NYHA 心功能分級(jí)Ⅱ級(jí)12 例, Ⅲ級(jí)18 例, Ⅳ級(jí)4例。 對(duì)照組中, 男19 例, 女15 例; 年齡61 ~78 歲, 平均年齡 (69.09 ± 4.29) 歲; NYHA 心功能分級(jí)Ⅱ級(jí)13 例, Ⅲ級(jí)17例, Ⅳ級(jí)4 例。 兩組患者的一般資料均衡可比 (P>0.05)。
1.2 治療方法兩組患者均予以吸氧、 利尿、 強(qiáng)心、 降壓、 血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑 (ACEI) 等綜合性治療。 對(duì)照組患者口服鹽酸曲美他嗪片 (國(guó)藥準(zhǔn)字H20065167, 北京萬(wàn)生藥業(yè)有限責(zé)任公司生產(chǎn), 規(guī)格為20 mg), 1 片/次, 3 次/d。 觀察組患者在對(duì)照組基礎(chǔ)上口服酒石酸美托洛爾片 ( 國(guó)藥準(zhǔn)字H20057288, 珠海經(jīng)濟(jì)特區(qū)生物化學(xué)制藥廠生產(chǎn), 規(guī)格為25 mg), 初始劑量為6.25 mg/次, 2 次/d, 隨后根據(jù)患者病情變化和耐受情況, 可逐漸增加用藥劑量, 控制在100 mg/d 內(nèi)。兩組患者的治療周期均為6 個(gè)月。
1.3 觀察指標(biāo)比較兩組患者的臨床療效、 心功能指標(biāo)、 炎性因子、 N 末端B 型利鈉肽原 (NT-proBNP) 及不良反應(yīng)。 臨床療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn): 顯效: 患者的臨床癥狀基本消失, NYHA 心功能分級(jí)好轉(zhuǎn)2 級(jí)以上; 有效: 患者的臨床癥狀大幅改善, NYHA 心功能分級(jí)好轉(zhuǎn)1 級(jí); 無(wú)效: 患者的臨床癥狀未見(jiàn)明顯改善, NYHA 心功能分級(jí)沒(méi)有好轉(zhuǎn)。 心功能指標(biāo)包括左心室收縮末期內(nèi)徑 (LVESD)、 左心室舒張末期內(nèi)徑 (LVEDD) 和左心室射血分?jǐn)?shù) (LVEF)。 炎性因子包括白介素6 (IL-6)、 腫瘤壞死因子α (TNF-α)、 超敏C-反應(yīng)蛋白 (hs-CRP)。
1.4 統(tǒng)計(jì)方法運(yùn)用SPSS 17.0 統(tǒng)計(jì)軟件處理數(shù)據(jù), 計(jì)量資料行t 檢驗(yàn), 計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者的療效比較觀察組的治療總有效率為97.06%,高于對(duì)照組的82.35% (P<0.05)。 見(jiàn)表1。
表1 兩組患者的療效比較 [n (%)]
2.2 兩組患者的心功能指標(biāo)比較兩組治療前的心功能指標(biāo)比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05); 觀察組治療后的LVESD、LVEDD 均低于對(duì)照組, LVEF 高于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表2。
表2 兩組患者的心功能指標(biāo)比較 (±s)
表2 兩組患者的心功能指標(biāo)比較 (±s)
LVEF(%)治療前 觀察組 34 61.72±5.31 63.54±5.94 37.25±3.47對(duì)照組 34 61.59±5.42 63.68±6.05 37.31±3.72 t 0.100 0.096 0.069 P 0.921 0.924 0.945治療后 觀察組 34 44.31±3.77 40.87±3.49 51.70±5.36對(duì)照組 34 54.68±4.82 49.24±3.88 40.97±4.15 t 9.881 9.352 9.230 P 0.000 0.000 0.000時(shí)間 組別 n LVESD(mm)LVEDD(mm)
2.3 兩組患者的炎性因子與NT-proBNP 水平比較兩組治療前的炎性因子與NT-proBNP 水平比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05); 觀察組治療后的NT-proBNP、 IL-6、 TNF-α、 hs-CRP水平均低于對(duì)照組 (P<0.05)。 見(jiàn)表3。
表3 兩組患者的炎性因子與NT-proBNP 水平比較 (±s)
表3 兩組患者的炎性因子與NT-proBNP 水平比較 (±s)
hs-CRP(mg/L)治療前 觀察組 34 408.3±16.4 30.54±2.41 12.43±2.40 7.91±1.54對(duì)照組 34 406.9±17.6 30.56±2.57 12.29±2.37 7.89±1.62 t 0.339 0.033 0.242 0.052 P 0.735 0.974 0.810 0.959治療后 觀察組 34 673.2±8.96 10.74±1.32 4.73±0.82 2.64±0.55對(duì)照組 34 868.5±12.5 18.61±1.98 10.86±2.07 4.72±1.33 t 74.045 19.284 16.054 8.427 P 0.000 0.000 0.000 0.000時(shí)間 組別 n NT-proBNP(pg/mL)IL-6(ng/L)TNF-α(mg/L)
2.4 兩組患者的不良反應(yīng)比較兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率比較, 差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義 (P>0.05)。 見(jiàn)表4。
表4 兩組患者的不良反應(yīng)比較 [n (%)]
冠心病是臨床上頗為常見(jiàn)的老年人疾病之一, 主要是因?yàn)楣跔顒?dòng)脈粥樣硬化后, 血液在血管中的流動(dòng)變得遲緩, 不利于心肌的正常代謝與功能維持, 進(jìn)而導(dǎo)致一系列嚴(yán)重并發(fā)癥的發(fā)生, 屬于危害極大的心腦血管系統(tǒng)疾病[3-4]。 隨著冠心病的發(fā)展加重, 患者心功能進(jìn)一步惡化, 在末期會(huì)造成心力衰竭等心血管事件的發(fā)生, 直接造成全身性的血氧供給不足, 嚴(yán)重危及患者的健康與生命安全[5-6]。 如何采取有效的治療干預(yù)措施,改善患者的臨床癥狀與NYHA 心功能分級(jí)具有重要的臨床意義。
本研究結(jié)果顯示, 觀察組的治療總有效率為97.06%, 高于對(duì)照組的82.35% (P<0.05), 表明曲美他嗪聯(lián)合美托洛爾能夠大幅改善患者的臨床癥狀, 促進(jìn)NYHA 心功能分級(jí)的轉(zhuǎn)歸, 有利于老年冠心病心力衰竭患者臨床療效的顯著提高。 本研究結(jié)果顯示, 觀察組治療后的LVESD、 LVEDD 及NT-proBNP、 IL-6、 TNF-α、 hs-CRP 水平低于對(duì)照組, LVEF 高于對(duì)照組 (P<0.05)。 美托洛爾屬于β1 受體阻斷藥, 能夠選擇性地對(duì)心肌細(xì)胞β1 受體產(chǎn)生抑制作用, 促進(jìn)其能量代謝功能改善, 是當(dāng)前臨床上較為常用的冠心病心力衰竭的一線治療藥物[7-8], 與曲美他嗪聯(lián)合用藥, 能夠顯著改善老年冠心病心力衰竭患者的心功能, 降低體內(nèi)炎性因子與NT-proBNP 水平, 這對(duì)于病情好轉(zhuǎn)有著非常重要的意義。 另外, 本研究結(jié)果顯示, 兩組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異 (P>0.05), 表明曲美他嗪聯(lián)合美托洛爾治療老年冠心病心力衰竭的不良反應(yīng)發(fā)生率低, 僅有少數(shù)惡心、 嗜睡、 發(fā)熱等發(fā)生, 用藥安全性較高。
綜上所述, 曲美他嗪聯(lián)合美托洛爾治療老年冠心病心力衰竭能夠顯著改善患者的心功能, 降低炎性因子與NT-proBNP 水平, 具有較高的臨床療效和安全性, 值得臨床推廣應(yīng)用。