王志良,胡靈飛,黃紆寰
1.撫州市中醫(yī)院,江西 撫州 334000;2.撫州市臨川區(qū)中醫(yī)院,江西 撫州 344100
更年期是女性必須經(jīng)歷的一個(gè)生理時(shí)期,因卵巢功能逐漸衰退導(dǎo)致雌激素水平減退,可引起相關(guān)的內(nèi)分泌紊亂、神經(jīng)衰弱及植物神經(jīng)功能紊亂等癥狀,功能性便秘是其中的常見并發(fā)癥之一,較大程度上影響了患者的生活質(zhì)量[1]。以往臨床上針對(duì)便秘常采用西醫(yī)保守治療,包括飲食療法、瀉劑、促動(dòng)力劑等,雖可暫時(shí)緩解癥狀便秘,但存在遠(yuǎn)期療效不佳、易反復(fù)發(fā)作、副作用大的特點(diǎn)[2]。近年來研究證實(shí),中醫(yī)療法應(yīng)用于功能性便秘的治療中具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)[3]。本研究針對(duì)女性更年期便秘患者采用加味小柴胡湯聯(lián)合穴位貼敷治療,探討該療法的臨床療效。現(xiàn)報(bào)告如下。
選取2018 年1 月至2020 年2 月?lián)嶂菔兄嗅t(yī)院收治的女性更年期便秘患者70 例,隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對(duì)照組,各35例。觀察組:年齡(50.87±5.16)歲年齡范圍45~56 歲,病程(2.19±0.65)年,病程范圍6 個(gè)月~4 年;對(duì)照組:年齡(50.12±5.54),年齡范圍44~55 歲,病程(2.03±0.65)年,病程范圍6 個(gè)月~5 年。兩組患者一般情況比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):兩組患者均符合更年期綜合征診斷標(biāo)準(zhǔn)、功能性便秘的西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及肝郁氣滯型便秘的中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),意識(shí)清楚,表達(dá)順暢,自愿參加研究并簽署知情同意書。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):排除藥物性便秘或器質(zhì)性疾病導(dǎo)致的便秘,心肺肝腎嚴(yán)重功能障礙,精神病史、意識(shí)不清、認(rèn)知障礙,過敏體質(zhì)或?qū)ρ芯克盟幬锝M成的已知成份過敏者。
1.3.1 對(duì)照組給予加味小柴胡湯治療。方劑組成:柴胡15 g、梔子15 g、黃芩10 g、白芍15 g、當(dāng)歸15 g、胡麻仁20 g、郁李仁10 g、生白術(shù)30 g、旱半夏10 g、黨參10 g、陳皮10 g、枳實(shí)10 g、甘草10 g、生姜10 g、大棗4 枚。同時(shí)根據(jù)辯證加減,伴厭食、大便不暢者,加用焦三仙;伴脘腹脹痛、小便短赤、舌苔黃膩者,加用厚樸、檳榔;伴面赤身熱、舌苔黃燥、小便短赤者,加用龍膽草、知母;伴自汗、面色蒼白者,加用炙黃芪。1 劑/d,水煎分早晚溫服,7 d 為1 個(gè)療程,共2 個(gè)療程。
1.3.2 觀察組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予穴位貼敷治療。貼敷方劑組成:大黃10 g、吳茱萸10 g、炒萊菔子10 g、枳實(shí)10 g、玄明粉10 g、公丁香10 g、蘆薈10 g、沉香6 g、肉桂6 g、冰片3 g。上述藥物共研極細(xì)末,加適量凡士林調(diào)成膏狀,填在貼敷貼的內(nèi)圈里待用。穴取神闕、關(guān)元、中脘及雙側(cè)天樞、大腸俞,將貼敷貼于指定穴位處,6~8 h/次,1 次/d,7 d 為1 個(gè)療程,共2 個(gè)療程。
(1)臨床療效。治愈:治療后便秘癥狀完全消失,排便規(guī)律、通暢,便量及性狀基本正常;顯效:治療后便秘癥狀明顯改善,排便次數(shù)增多、較前通暢,但低于正常,便量及性狀接近正常;有效:治療后便秘癥狀有所改善,排便仍欠暢;無效:治療后便秘癥狀無改善甚至加重。(2)排便相關(guān)指標(biāo):包括兩組患者治療前后排便頻率、大便性狀、排便時(shí)間、排便困難程度等。排便頻率:排便間隔時(shí)間<24 h 計(jì)0 分、24~72 h 計(jì)2 分、≥72 h 計(jì)4 分;大便性狀:成形計(jì)0 分、干結(jié)計(jì)2 分、糞球計(jì)4 分;排便時(shí)間:<5 min 計(jì)0 分、5~10 min 計(jì)2 分、≥10 min 計(jì)4 分;排便難度:排便不費(fèi)力計(jì)0 分、排便費(fèi)力計(jì)2 分、需借助外力計(jì)4 分。
采用SPSS 19.0 軟件分析數(shù)據(jù)。計(jì)數(shù)資料采用χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn),以表示。P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組總有效率為88.57%,對(duì)照組為68.57%,觀察組明顯高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[例(%)]
兩組患者治療后排便頻率、大便性狀、排便時(shí)間、排便困難程度評(píng)分均明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),觀察組治療后上述指標(biāo)評(píng)分均明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表2。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,便秘根源位于大腸,與肺肝脾腎心皆密切相關(guān)。肺主降,與大腸相表里,肺的肅降有助于大腸傳導(dǎo)功能的發(fā)揮;肝主升,與肺相協(xié)調(diào),使全身氣機(jī)通暢,推動(dòng)肝臟血液進(jìn)入大腸周圍;心與小腸相表里,小腸受熱于心,移熱于大腸,故大腸中的水受小腸之熱而生氣化;脾主升、運(yùn)化,思傷脾,脾受損而無以充養(yǎng)于腎;腎主二便,腎氣不足,則造成排便無力[4]。女性至更年期后,情志失調(diào),腎氣漸變,天癸將竭,沖任脈虛,五臟不調(diào),氣機(jī)郁滯,冷熱之氣結(jié)于腸胃,腸道失于濡養(yǎng),則燥熱內(nèi)結(jié)、津液不足,大腸傳導(dǎo)失職,糟粕內(nèi)停,導(dǎo)致便秘[5]。
表2 兩組患者排便相關(guān)指標(biāo)比較(分,)
表2 兩組患者排便相關(guān)指標(biāo)比較(分,)
本研究針對(duì)女性更年期便秘患者采用加味小柴胡湯聯(lián)合穴位貼敷治療。加味小柴胡湯方中柴胡,味苦、辛、微寒,升陽達(dá)表,透瀉肝膽之邪熱,又可疏散肝膽氣機(jī)之郁滯,用于肝郁氣滯;梔子主治心火懊惱,泄大小腸熱,與柴胡并用,合而為君。黃芩,味苦,性寒,以養(yǎng)陰,有順降上逆之氣、清熱燥濕、瀉火解毒的功效,清瀉肝膽之熱;當(dāng)歸養(yǎng)血和血,兼可理氣,又有潤(rùn)導(dǎo)之力,白芍?jǐn)筷庰B(yǎng)血柔肝,當(dāng)歸、芍藥與柴胡同用,補(bǔ)肝體而和肝用,條達(dá)肝氣,可使柴胡升散而不傷陰血,與黃芩共為臣輔助君藥和解清瀉,以除肝膽之邪熱。胡麻仁、郁李仁質(zhì)潤(rùn)多脂,潤(rùn)燥滑腸,白術(shù)、大棗、半夏健脾益氣和胃,陳皮、枳實(shí)理氣解郁、瀉熱破結(jié),黨參扶助正氣,生姜辛散開結(jié),甘草調(diào)和諸藥,眾藥共為佐使[6-7]。全方配伍使肝體得以滋養(yǎng),郁結(jié)得以消散,大便得以排出[8-9]。且《本草求真》記載:“白術(shù)味苦而干,既能燥濕實(shí)脾,復(fù)能緩脾生津?!爆F(xiàn)代研究證實(shí),白術(shù)對(duì)腸胃有雙向調(diào)節(jié)作用,大劑量單味生白術(shù)有促進(jìn)胃腸蠕動(dòng)而通便作用,而小劑量則有止瀉作用[10]。穴位貼敷療法則以“臟腑學(xué)說”與“中醫(yī)經(jīng)絡(luò)學(xué)說”作為理論基礎(chǔ),將中藥制成糊、丹、膏、散、丸等劑型刺激穴位對(duì)全身起到調(diào)節(jié)作用[11]。本文中穴取神闕、關(guān)元、中脘及雙側(cè)天樞、大腸俞,神闕穴既與十二經(jīng)脈相連,又與五臟六腑相通,具有激發(fā)經(jīng)氣、溫補(bǔ)下元、利水固脫之效,能治泄痢、繞臍腹痛、脫肛、五淋;關(guān)元穴為手太陽小腸經(jīng)募穴,可調(diào)節(jié)臟腑相聯(lián)屬器官的病證,具有培補(bǔ)元?dú)?、分清泌濁、調(diào)理沖任之效[12];中脘穴屬奇經(jīng)八脈之任脈,具有和中理氣、消積化滯之功效;大腸募穴天樞屬足陽明胃經(jīng),具有疏調(diào)腸胃、理氣消滯之功效;大腸背俞穴大腸俞屬足太陽膀胱經(jīng),具有外散大腸腑之熱、通經(jīng)活絡(luò)之功效[13]。貼敷藥物中大黃、枳實(shí)有瀉熱除積利氣消痞之功,公丁香、玄明粉、蘆薈、吳茱萸、炒萊菔子、肉桂、沉香、冰片配伍能達(dá)到活血行氣、共同推動(dòng)大便傳導(dǎo)的作用[14-15]。上述藥物通過貼敷實(shí)現(xiàn)對(duì)穴位的藥力刺激,起到了清熱導(dǎo)滯、疏肝解郁、理氣通便的作用。
研究結(jié)果顯示,觀察組總有效率明顯高于對(duì)照組(P<0.05),表明加味小柴胡湯聯(lián)合穴位貼敷應(yīng)用于女性更年期便秘中臨床效果顯著;此外,觀察組治療后排便頻率、大便性狀、排便時(shí)間、排便困難程度評(píng)分均明顯低于對(duì)照組(P<0.05),進(jìn)一步提示兩種方法聯(lián)合使用可有效患者緩解便秘癥狀,值得臨床推廣應(yīng)用。