朱明雨
云南省曲靖市第一人民醫(yī)院骨科,云南曲靖 655000
骨關節(jié)炎、 類風濕性關節(jié)炎等病變會導致患者關節(jié)功能受限,引發(fā)嚴重關節(jié)疼痛,需要進行人工關節(jié)置換術(shù),患者患病后會出現(xiàn)繼發(fā)性膝外翻畸形,外翻畸形在膝關節(jié)畸形中比較少見, 一般會合并骨性結(jié)構(gòu)以及軟組織發(fā)生改變,涉及手術(shù)入路、術(shù)前準備、軟組織平衡、術(shù)中截骨以及假體等多方面,軟組織平衡為其中的重點,關系到患者術(shù)后假體穩(wěn)定性、關節(jié)功能以及假體的使用壽命,由于手術(shù)相對內(nèi)翻畸形困難,因此需要進一步對全膝關節(jié)置換術(shù)治療后患者的預后效果及生活質(zhì)量情況進行探究[1-2]。 該次回顧于2018 年6 月—2019年12 月在該院進行治療的128 例膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形患者, 觀察并分析全膝關節(jié)置換術(shù)治療膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形的效果,現(xiàn)報道如下。
便利抽取該醫(yī)院進行治療的膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形患者128 例作為研究對象,納入標準:與醫(yī)護人員能夠進行完整的交流,語言功能健全,無功能障礙性疾??;入組患者同意該次調(diào)查、患者家屬均知曉此次研究,并共同簽訂該研究知情同意書。 排除標準:患者精神狀況無法參與調(diào)查,不愿意配合研究者。 利用隨機分配法為患者分組,每組64 例。 觀察組:男30 例,女34 例;平均年齡據(jù)(65.18±3.72)歲。 對照組:男31 例,女33 例;平均年齡(65.23±3.67)歲。 該次研究受倫理委員會認可并實施批準,兩組患者的性別、年齡等一般資料經(jīng)過分析,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),能夠?qū)嵤┍容^研究。
對照組患者實施手法治療:患者取仰臥位,利用單獨、交替使用抖法、壓法、叩擊法、揉掐法、揉法對患者的繩肌、小腿三頭肌、股四頭肌進行放松,可使用定點掌壓法、定點輕壓法進行治療。 對觀察組患者進行全膝關節(jié)置換術(shù)治療,手術(shù)方法如下:為患者進行系統(tǒng)的檢查,患者患有內(nèi)科疾病,需要首先積極治療,評估患者是否符合手術(shù)指征, 對于符合手術(shù)指征的患者實施手術(shù):患者取仰臥位,對患者實施連續(xù)硬外膜麻醉,在膝關節(jié)前正中部位進行內(nèi)側(cè)切口,膝關節(jié)充分顯露后,將后交叉韌帶、增生骨贅、前交叉韌帶、滑膜、髕下脂肪墊、半月板清除,在髓內(nèi)將股骨部位確定,外翻5°~7°及外旋3°~5°后,在踝間、股骨遠端進行截骨:在髓外將脛骨平臺定位并截除,在脛骨平臺及低點遠端1~2 mm 處進行切骨,后傾5°,切割脛骨平臺,必要時需要松解內(nèi)側(cè)軟組織、后側(cè)關節(jié)囊,清除骨贅、后側(cè)籽骨,利用裝置試模軟組織的平衡度進行檢查、 觀察下肢力線部位以及內(nèi)外翻的穩(wěn)定性及屈伸有無障礙, 隨后為患者置入穩(wěn)定型假體, 假體型號大小適宜, 隨后用骨水泥進行穩(wěn)固,將骨水泥碎塊殘留清除,為患者留置引流管,隨后逐層將切口閉合并進行加壓,包扎,術(shù)后利用常規(guī)抗菌藥、抗凝藥,在術(shù)后48 h 后拔除引流管。
膝關節(jié)指標 (膝關節(jié)功能評分、 活動范圍評分、ROM 評分);膝關節(jié)疼痛程度(輕度疼痛、中度疼痛、重度疼痛)。
采用SPSS 19.0 統(tǒng)計學軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料的表達方式為(),進行t 檢驗,計數(shù)資料的表達方式為[n(%)],進行χ2檢驗, P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
兩組膝關節(jié)指標比較,觀察組患者治療后膝關節(jié)指標(膝關節(jié)功能評分、活動范圍評分、ROM 評分)相比對照組膝關節(jié)指標,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者治療前后膝關節(jié)指標比較[(),分]
表1 兩組患者治療前后膝關節(jié)指標比較[(),分]
?
觀察組患者關節(jié)疼痛程度相比對照組關節(jié)疼痛程度,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組疼痛程度對比[n(%)]
膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形為常見的膝關節(jié)癥癥之一,屬于膝關節(jié)病變比較嚴重的臨床表現(xiàn)[3]。 患者患病后會出現(xiàn)關節(jié)疼痛以及骨關節(jié)功能障礙, 患者需要長期臥床進行休息,對患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生嚴重影響,膝關節(jié)畸形分為外畸形、內(nèi)畸形以及屈曲畸形,內(nèi)畸形后會產(chǎn)生半膜肌、內(nèi)側(cè)關節(jié)囊以及內(nèi)側(cè)韌帶痙攣[4]。 在現(xiàn)階段,治療膝關節(jié)畸形一般采用人工全膝關節(jié)置換術(shù), 治療過程中首先應該對于脛骨以及股骨髁部位進行清理,避免產(chǎn)生軟組織痙攣,降低緊張狀況,能夠有效地恢復下肢中性軸線,使患者的軟組織恢復正常,膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形患者利用全膝關節(jié)置換術(shù)進行治療, 有利于提升膝關節(jié)的穩(wěn)定度, 同時由于膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形患者會出現(xiàn)屈曲痙攣的狀況, 患者痙攣癥狀嚴重會使畸形愈演愈烈[5]。 因此在對患者實施全膝關節(jié)置換術(shù)的過程中需要對軟組織進行松解, 避免出現(xiàn)外側(cè)韌帶松弛以及內(nèi)側(cè)韌帶攣縮的現(xiàn)象,防止膝關節(jié)脫位,使假體出現(xiàn)磨損及松動現(xiàn)象,應保證膝關節(jié)能夠完全伸直,平衡屈膝間隙, 為患者進行軟組織松懈后能夠更有利于關節(jié)的矯正, 同時在患者術(shù)后需要基于預防血栓和抗感染治療, 盡早為患者進行早期功能鍛煉有利于患者膝關節(jié)功能的恢復[6-12]。
該文研究顯示,兩組膝關節(jié)指標比較,觀察組患者治療后膝關節(jié)指標膝關節(jié)功能評分、 活動范圍評分、ROM 評分分別為 (12.24±2.47) 分、(13.45±2.71) 分、(104.91±15.45)分,高于對照組膝關節(jié)指標(3.72±2.26)分、(8.45±3.36)分、(78.41±16.35)分(P<0.05),患者關節(jié)疼痛程度對比,觀察組患者輕度疼痛3 例(4.69%)、中度疼痛0 例(0.00%)、重度疼痛0 例(0.00%)。 相比對照組患者輕度疼痛20 例 (31.25%)、 中度疼痛24 例(37.50%)、重度疼痛20 例(31.25%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。這與張銳等[9]膝關節(jié)患者治療研究中,觀察組患者治療后膝關節(jié)指標膝關節(jié)功能評分、 活動范圍評分、ROM 評分分別為(12.21±2.32) 分、(13.43±2.78)分、(104.92±15.46)分,相比對照組膝關節(jié)指標(3.72±2.24)分、(8.45±3.36)分、(78.42±16.36)分,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),患者關節(jié)疼痛程度對比,觀察組患者治療后輕度疼痛3 例(6.00%)、中度疼痛0 例(0.00%)、重度疼痛0 例(0.00%), 相比對照組患者輕度疼痛15例(30.00%)、中度疼痛20 例(40.00%)、重度疼痛10 例(20.00%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)的研究結(jié)果相似。
綜上所述,膝關節(jié)內(nèi)外翻畸形患者應用全膝關節(jié)置換術(shù)治療,能夠提升治療效果,改善患者不良情緒,有效緩解疼痛,使患者的生活質(zhì)量明顯改善,值得臨床推廣。