周艷華 鄭穎妮
(漢中市中心醫(yī)院呼吸與危重癥醫(yī)學科,陜西 漢中 723000)
慢阻肺是臨床一類較常見的呼吸系統(tǒng)疾病,針對慢阻肺合并呼吸衰竭患者的治療,筆者建議采取無創(chuàng)呼吸機+氧氣驅(qū)動霧化吸入聯(lián)合治療方案,進一步改善患者呼吸功能、促進排痰與二氧化碳潴留[1-6]。為證實上述觀點科學性,筆者納本單位70例確診罹患慢阻肺合并呼吸衰竭者作研究樣本,現(xiàn)整理研究結(jié)果。報告如下。
1.1一般資料 納入本單位2019年01月至2019年12月間確診罹患慢阻肺合并呼吸衰竭者70例作研究樣本,采用隨機數(shù)字表法分組,取其中35例為對照組,男性20例,女性15例;年齡51~74歲,平均(64.83±4.85)歲;病程1~7年,平均(4.15±1.03)年。另35例為實驗組,男性19例,女性16例;年齡50~73歲,平均(64.32±4.65)歲;病程1~7年,平均(4.18±1.05)年。研究已上報本單位倫理委員會并獲得批準,以上基線資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。納入、排除標準見相關(guān)文獻[7]。
1.2方法 對照組施行無創(chuàng)呼吸機治療方案,具體內(nèi)容見下:予以患者抗感染、祛痰、止咳、擴支氣管等常規(guī)治療;在此基礎(chǔ)上加以無創(chuàng)呼吸機(美國飛利浦偉康BiPAP ST30無創(chuàng)呼吸機)正壓通氣治療,設(shè)置模式“S/T”,設(shè)置呼吸頻率14~20次/min,氧流量5~8L/min,呼氣壓4~6 cmH2O,吸氣壓12~20 cmH2O。實驗組施行無創(chuàng)呼吸機+氧氣驅(qū)動霧化吸入治療方案,具體內(nèi)容見下:無創(chuàng)呼吸正壓輔助通氣治法同上;氧氣驅(qū)動霧化吸入布地奈德(生產(chǎn)企業(yè):上海上藥信誼藥廠有限公司;國藥準字:H20010552)2 mL與異丙托溴銨(生產(chǎn)企業(yè):Laboratoire Unither;注冊證號:H20150173)5 mL,霧化后吸入,2次/d。兩組患者均接受為期1周的治療。分別觀察療效、血氣分析、安全性、肺功能。
2.1兩組療效比較 實驗組治療優(yōu)良率(96.67%)高于對照組(83.33%),差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組療效比較 n(%)
2.2兩組血氣分析指標比較 兩組RR、PaCO2、PaO2水平治療前比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,實驗組RR、PaCO2水平低于對照組,PaO2水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表2。
2.3兩組安全性比較 兩組不良反應發(fā)生率(13.33%、10.00%)比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。見表3。
表3 兩組安全性比較
2.4兩組肺功能比較 兩組FEV1、FEV1/FVC水平治療前比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);治療后,實驗組FEV1、FEV1/FVC水平高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。見表4。
表4 兩組肺功能比較
慢阻肺疾病是臨床一類較常見的慢性呼吸系統(tǒng)疾病,較好發(fā)于老年人[8-9]。一般而言,慢阻肺患者需要接受諸如臥床靜養(yǎng)、抗感染、止咳、祛痰等常規(guī)治療,若此類患者出現(xiàn)呼吸衰竭,則還需在此基礎(chǔ)上加用機械通氣治療,幫助患者改善各癥狀與呼吸困難問題,改善患者預后[10-11]。
如本次研究結(jié)果顯示,經(jīng)治療,實驗組RR、PaCO2、PaO2、FEV1、FEV1/FVC水平與治療優(yōu)良率顯著優(yōu)于對照組,提示聯(lián)合治療有助于進一步改善患者機體血氣分析指標與肺功能,總體療效表現(xiàn)更佳;而兩組不良反應發(fā)生率無顯著差異,提示聯(lián)合治療并不會造成額外的治療風險,不會對整體治療安全性造成明顯影響。
綜上,予以慢阻肺合并呼吸衰竭者無創(chuàng)呼吸機+氧氣驅(qū)動霧化吸入治療,可顯著提升療效,改善患者血氣分析指標與肺功能,安全性可。