堯 瑋 顏亞蘭 黃君艷

情態(tài)動(dòng)詞或情態(tài)助動(dòng)詞是語言當(dāng)中一個(gè)常見的、復(fù)雜的語言成分。英語情態(tài)動(dòng)詞must、will、may、can 等由從表want to（想要）、know how（知道怎么）和have power to（有能力）等意義的實(shí)義動(dòng)詞演變而來，在句中位于實(shí)義動(dòng)詞之前，表示意愿、可能性等意義。①牛保義:《英語情態(tài)動(dòng)詞may 的情境植入功能研究》，載《外國語》2017 年第3 期，12-22 頁.法語中也有這樣一類詞--半助動(dòng)詞。與英語情態(tài)動(dòng)詞相似，法語半助動(dòng)詞從實(shí)義動(dòng)詞演變而來，如半助動(dòng)詞vouloir 由表“意愿”的實(shí)義動(dòng)詞演化而來。語法上，法語半助動(dòng)詞作為句內(nèi)輔助詞置于實(shí)義動(dòng)詞之前，如vouloir dire，表“有想說的意愿”等意義。Palmer 曾指出在英語語法中情態(tài)動(dòng)詞系統(tǒng)最難描述，它的顯著特征之一就是多功能性。①Palmer, F. R. Mood and Modality (2nd ed). Cambridge: Cambridge University Press, 2001, p. 9-75.法語半助動(dòng)詞也具有多功能性，它們可以表達(dá)主語參與者的能力或意愿，如pourvoir、vouloir；可以表達(dá)說話者的道義義務(wù)，如devoir；可以表達(dá)可能性、將來等概念，如pourvoir 和vouloir等。由此可見，法語半助動(dòng)詞與英漢情態(tài)動(dòng)詞相似，能夠用于表達(dá)說話者對(duì)言語命題內(nèi)容不同程度的判斷或信念，具有多功能的情態(tài)意義。

語言與人類的認(rèn)知不可分割，語言是人類認(rèn)知體驗(yàn)的反映。自Talmy提出“焦點(diǎn)和背景”概念以后的四十多年，認(rèn)知語言學(xué)已發(fā)展成為當(dāng)今語言學(xué)領(lǐng)域的主流學(xué)說之一。②Geeraerts, D, The sociosemiotic commitment. Cognitive Linguistics, 2016, p. 527-542.③牛保義: 《認(rèn)知語言學(xué)研究的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢》，載《現(xiàn)代外語》，2018 年第6 期，852-863 頁.過去幾十年中，不少語言學(xué)家從認(rèn)知視角研究情態(tài)動(dòng)詞，加深了我們對(duì)情態(tài)動(dòng)詞多功能語義的認(rèn)識(shí)。④Langacker, Ronald W, Foundations of Cognitive Grammar.(Vol.2). Stanford: Stanford University Press, 1991, p. 293-421.⑤Cornillie, Bert, Evidentiality and Epistemic Modality in Spanish (Semi-) Auxiliaries. A Cognitive-Functional Approach. Berlin-New York: de Gruyter, 2007, p. 46-53.但Divjak等語言學(xué)家指出目前認(rèn)知語言學(xué)的許多研究都是基于單一語言，且明顯偏愛英語。⑥D(zhuǎn)ivjak, D., L. Natalia and J. Klavan, Cognitive Linguistics: Looking back, looking forward. Cognitive Linguistics,2016, p. 447-463.英語情態(tài)動(dòng)詞的研究成果豐碩，法語半助動(dòng)詞研究成果甚少。因此，從語言類型學(xué)的角度出發(fā)，從認(rèn)知的角度研究法語半助動(dòng)詞具有重要意義。本研究以法語半助動(dòng)詞vouloir為研究對(duì)象，研究“vouloir+dire”的語義情態(tài)特征以及在使用過程中概念化主體的認(rèn)知特征。

一、 Vouloir dire的意義分化

1. Vouloir dire的語義分化

《法漢詞典》⑦編寫組編《法漢詞典》。上海：上海譯文出版社，1997，1360 頁。中動(dòng)詞vouloir 的義項(xiàng)眾多，常見的用法如：

（1）Que voulez-vous?（及物動(dòng)詞）

（2）Je veux rester à la maison.（半助動(dòng)詞）

例句（1）中的vouloir 為實(shí)義動(dòng)詞中的及物動(dòng)詞，是小句的獨(dú)立謂語成分。此時(shí)的vouloir相當(dāng)于英語中的want，為其本義用法，表“想、想要”。例句（2）中，vouloir 不再是小句的獨(dú)立謂語，而是成為句內(nèi)輔助詞修飾實(shí)義動(dòng)詞rester，由及物動(dòng)詞演化成語法成分。從例句（1）至例句（2），vouloir 由實(shí)義動(dòng)詞“想要”轉(zhuǎn)變成一個(gè)表示“愿望”的半助動(dòng)詞，存在“實(shí)詞虛化”現(xiàn)象。

這一“虛化”引發(fā)了動(dòng)詞“vouloir”的進(jìn)一步語法化。半助動(dòng)詞“vouloir”暗含“帶有主觀意愿去實(shí)施某一行為”的意思，實(shí)施的行為通常為還未能實(shí)現(xiàn)的潛在行為，而將來時(shí)也暗指打算完成未完成之事的意思。兩者之間的關(guān)聯(lián)不可避免地誘發(fā)了半助動(dòng)詞“vouloir”的新一輪語法化。如在例句（3）中半助動(dòng)詞“vouloir”成為了將來時(shí)的標(biāo)記，預(yù)言將要發(fā)生之事--“快要下雨了”。

（3）Il veut pleuvoir. （半助動(dòng)詞）

Vouloir dire 為半助動(dòng)詞vouloir 修飾實(shí)義動(dòng)詞dire 組合而成的短語。常見用法如：

（4）Je veux dire“Bonjour”.（5）Il veut dire“Bonjour”.

（6）Chez les Asiatiques,un sourire peut vouloir dire“Bonjour”.

例句（4）中，半助動(dòng)詞vouloir 和實(shí)義動(dòng)詞“dire”組合成動(dòng)詞短語“vouloir dire”，記為“vouloir dire 1”，表言語情境中的說話人“我”有說某些話的意愿和想法。說話人對(duì)自己的意愿想法本身進(jìn)行客觀描述，具有較強(qiáng)的客觀性?！癲ire”保持著“用言語表達(dá)”的基本語義，“vouloir dire 1”強(qiáng)調(diào)小句主語“我”“說”的意愿和“說”這個(gè)動(dòng)作行為。

但是語言識(shí)解時(shí)，因?yàn)榘胫鷦?dòng)詞vouloir 的語義虛化，vouloir 會(huì)衍生出一個(gè)新的義項(xiàng)—推測，如例句（5）中的vouloir dire，記為“vouloir dire 2”。此時(shí)，說話人根據(jù)外部證據(jù)對(duì)句子主語“他”想說什么做出主觀的推測判斷。當(dāng)時(shí)的言語環(huán)境下，說話人猜測主語“他”想說的是“Bonjour”?！皏ouloir dire 2” 強(qiáng)調(diào)概念化主體對(duì)小句主語意愿的揣測。從客觀描述主語意愿的“vouloir dire1”到主觀推測主語想要實(shí)施的某一行為的“vouloir dire 2”，半助動(dòng)詞vouloir 的主觀性增強(qiáng)。

例句（6）中的“vouloir dire”，記為“vouloir dire 3”。“vouloir dire 3”中，“vouloir”和“dire”的語義進(jìn)一步弱化。詞匯詞dire 粘附于vouloir，出現(xiàn)附著化（cliticization）現(xiàn)象并喪失了其作為實(shí)義動(dòng)詞的一些語法功能。非詞短語vouloir dire 發(fā)展為固化詞“vouloir dire 3”。“Vouloir”的句法位置從固定的句內(nèi)輔助詞變?yōu)殪`活。如例句（6）中，“vouloir”也可以被半助動(dòng)詞“pourvoir”修飾，從半助動(dòng)詞轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)詞“vouloir dire 3”的一部分?！皏ouloir dire 3”表說話者根據(jù)已有背景信息對(duì)話語主題進(jìn)行推理和判斷，意為“意味著”。

2. Vouloir dire 的情態(tài)特征

從1951 年至今，不少學(xué)者對(duì)情態(tài)做了定義和分類。目前認(rèn)知研究領(lǐng)域普遍將情態(tài)語義分成動(dòng)力情態(tài)、認(rèn)識(shí)情態(tài)與道義情態(tài)三類。①Von Wright, G. H, An essay in modal logic. Amsterdam: North-Holland, 1951.②

動(dòng)力情態(tài)通常涉及一個(gè)人或一個(gè)事物有可能被實(shí)現(xiàn)的內(nèi)部屬性，也可能涉及事物或說話人具有某種能力而去實(shí)現(xiàn)其本能潛力，如，“I can play guitar.”，情態(tài)動(dòng)詞“can”強(qiáng)烈地暗示了說話人“我”的某種能力屬性，說話人“我”具有能實(shí)現(xiàn)潛在行為--“彈吉他”的能力。動(dòng)力情態(tài)除了包含“能力”和“內(nèi)在屬性”的意義之外還包含“意愿”義。半助動(dòng)詞“vouloir”表達(dá)主語有“實(shí)施某行為”的意愿或意圖時(shí)體現(xiàn)出了一種意愿力，為動(dòng)力情態(tài)。Vouloir 動(dòng)力情態(tài)的意愿力促使言語行為的參與者有意愿或意圖去執(zhí)行某一潛在行為。例句（4）“vouloir dire 1”中的半助動(dòng)詞“vouloir”賦予了主語“我”意愿力去“說某些話”，屬于動(dòng)力情態(tài)。

認(rèn)識(shí)情態(tài)涉及認(rèn)知主體對(duì)言語命題是否確切的可能性與必然性的推斷和評(píng)估，也可以說，認(rèn)識(shí)情態(tài)是說話人的一種心理狀態(tài)，是說話人對(duì)有關(guān)情境的可能性與必然性的推測。Palmer 對(duì)認(rèn)識(shí)情態(tài)的推測類型做了分類，他將認(rèn)識(shí)情態(tài)的判斷分為三類：①說話人不確定性的推測; ②說話人以可得到的外部證據(jù)為基礎(chǔ)的推斷; ③以常識(shí)為基礎(chǔ)進(jìn)行推斷而得出合理的假設(shè)結(jié)論。①Perkins, M, Modal Expressions in English. London: Frances Pinter, 1983, p. 8-68.例句（5）中的“vouloir dire 2”，說話人以外部證據(jù)為基礎(chǔ)對(duì)主語“他”想說的話做主觀推測，屬于第二類認(rèn)識(shí)情態(tài)的主觀判斷。例句（6）中，說話者以文化常識(shí)為基礎(chǔ)對(duì)話語主題進(jìn)行推理和判斷，“vouloir dire 3”表現(xiàn)出了認(rèn)識(shí)情態(tài)的第三類主觀判斷。

二、Vouloir dire 的時(shí)間性認(rèn)知差異研究

Tenbrink 指出時(shí)間是語言和語言應(yīng)用的表征，很多語言表達(dá)都隱含著時(shí)間性。②Palmer, F. R, Mood and Modality (2nd ed). Cambridge: Cambridge University Press, 2001, p. 9-75.此外Langacker 也指出，一個(gè)動(dòng)詞所勾勒的是被概念化主體感知隨著時(shí)間的變化而變化發(fā)展的關(guān)系或過程。③Tenbrink T, Space, Time, and the Use of Language. Berlin. New York: Mouton de Gruyter, 2007.

④Andor. J, Cognitive grammar: the state of the art and related issues: an interview with Ronald Langacker. Acta Linguistica Hungarica. 2005, p. 341-366.

在Langacker 的時(shí)間認(rèn)知模型中（如圖1 所示），Langacker 根據(jù)語言事實(shí)發(fā)生的時(shí)間，將語言事實(shí)時(shí)間認(rèn)知空間分為：當(dāng)前現(xiàn)實(shí)、已知現(xiàn)實(shí)和非現(xiàn)實(shí)。(Langacker,1991:293-421)

圖1: 時(shí)間認(rèn)知模型

在此模型中，大圓圈代表“當(dāng)前現(xiàn)實(shí)”（immediate reality），是言語事件發(fā)生的情境，我們?cè)诂F(xiàn)在時(shí)刻所經(jīng)歷的任何情緒、想法等等都屬于―當(dāng)前現(xiàn)實(shí)‖。小黑陰影圓圈代表概念化主體，也就是說話人和聽話人。在演變模型中，我們所知的發(fā)生在過去的情境屬于―已知現(xiàn)實(shí)（known reality）‖。不管是“當(dāng)前現(xiàn)實(shí)”還是“已知現(xiàn)實(shí)”都是事實(shí)，它們同屬于“事實(shí)現(xiàn)實(shí)”（factual reality）。我們所不知道的事件以及我們想象或希望能發(fā)生的情境屬于非現(xiàn)實(shí)（irreality）空間，Langacker 將其定義為“事實(shí)現(xiàn)實(shí)”之外的所有區(qū)域。他還指出一個(gè)情境位于“現(xiàn)實(shí)”或“非現(xiàn)實(shí)”區(qū)域取決于概念化主體而不是演變的順序。

概念化主體在概念化的過程中不僅對(duì)言語事件的客觀事實(shí)進(jìn)行感知,同時(shí)在心理上沿著一個(gè)路徑對(duì)言語事件發(fā)生和發(fā)展的過程進(jìn)行掃描，從而建立起對(duì)認(rèn)知客體的完整概念。概念化主體在感知小句的時(shí)間性時(shí)，小句中是否加入半助動(dòng)詞―vouloir‖差距巨大。如，

（7） a.Je reste à la maison.

b. Je veux rester à la maison.

莫啟揚(yáng)指出時(shí)間化就是過程化，時(shí)間化通過賦予某些詞匯時(shí)間性側(cè)面,使得該詞匯成為小句的核心謂語，動(dòng)作過程被凸顯。①莫言楊: 《語言中的去時(shí)間化研究》。北京：科學(xué)出版社，2016。在例句（7a）中,小句的核心謂語就是動(dòng)詞―rester‖，而句（7b）中半助動(dòng)詞―vouloir‖成為了小句的核心謂語。在半助動(dòng)詞―vouloir‖加上實(shí)義動(dòng)詞―rester‖的結(jié)構(gòu)中,半助動(dòng)詞―vouloir‖是側(cè)面決定體,帶有時(shí)間性側(cè)面,而實(shí)義動(dòng)詞―rester‖則被去除了時(shí)間性特征,即不再突顯其時(shí)間性側(cè)面。可見，與例句（7a）相比，小句（7b）因半助動(dòng)詞―vouloir‖的加入，語義內(nèi)涵和時(shí)間側(cè)面都發(fā)生了變化，所勾勒出的時(shí)間性關(guān)系也不一樣了。例句（7a）中，說話人對(duì)―事實(shí)現(xiàn)實(shí)‖中的一個(gè)言語事實(shí)進(jìn)行陳述，言語事實(shí)情境在時(shí)間空間方面位于―當(dāng)前現(xiàn)實(shí)‖空間。例句（7b）中說話人通過使用半助動(dòng)詞―vouloir‖表達(dá)自己的希望和愿望，說話人是否能夠?qū)崿F(xiàn)該言語行為并不可知。半助動(dòng)詞―vouloir‖的加入，說話人―我‖給言語事件―rester à la maison‖施加了意愿力。在意愿力這個(gè)認(rèn)知?jiǎng)恿Φ淖饔孟?，言語事件―rester à la maison‖具有了不確定性，例句（7a）中的―事實(shí)現(xiàn)實(shí)‖沿著將來路徑演變?yōu)榱栓D非現(xiàn)實(shí)‖。因此例句（7b）的言語事件的時(shí)間屬性從―當(dāng)前現(xiàn)實(shí)‖演變?yōu)楱D非現(xiàn)實(shí)‖。

回顧例句（4）、（5）、（6）的時(shí)間屬性。在例句（4）和（5）中,小句的核心是謂語動(dòng)詞―vouloir dire 1‖、―vouloir dire 2‖, 半助動(dòng)詞―vouloir‖均為側(cè)面決定體,帶有時(shí)間性側(cè)面。兩個(gè)例句中，言語事件的參與人給“事實(shí)現(xiàn)實(shí)”分別施加了意愿力和猜想力，在這些認(rèn)知?jiǎng)恿Φ淖饔孟?，“言語事實(shí)”沿著將來路徑演變?yōu)椤胺乾F(xiàn)實(shí)”。因此，在小句（4）和（5）中，言語事實(shí)的時(shí)間屬性均表現(xiàn)為“非現(xiàn)實(shí)”。例句（6）中半助動(dòng)詞―pouvoir‖為句子的核心，是側(cè)面決定體,帶有時(shí)間性側(cè)面。而―vouloir dire 3‖結(jié)構(gòu)中的―vouloir‖與例句（4）和（5）相比則被去除了時(shí)間性特征。―vouloir dire 3‖中，因?yàn)檎Z義虛化以及詞匯固化現(xiàn)象，半助動(dòng)詞―vouloir‖的―意愿‖意義隱匿，半助動(dòng)詞―vouloir‖不再表現(xiàn)出意愿力或猜想力。

―vouloir dire 3‖在實(shí)際語用中也可能直接成為小句核心謂語，如例句（6）可以改寫為：

（8）Chez les Asiatiques, un sourire veut dire ―Bonjour‖.

此時(shí)，小句的核心是謂語動(dòng)詞―vouloir dire 3‖，半助動(dòng)詞―vouloir‖是側(cè)面決定體,帶有時(shí)間性側(cè)面，但是與例句（4）和（5）相比，例句（8）中，―vouloir dire 3‖所描繪的言語事實(shí)為“事實(shí)現(xiàn)實(shí)”，是概念化主體心智知識(shí)的組成部分。因此，―vouloir dire 3‖表現(xiàn)出來的時(shí)間屬性不是“非現(xiàn)實(shí)”而是“當(dāng)前現(xiàn)實(shí)”，差異明顯。

三、 Vouloir dire 的心理掃描差異研究

心理掃描作為心理體驗(yàn)的認(rèn)知過程，是繪制事件描述情境輪廓的特殊方式。在研究認(rèn)知處理方式時(shí)，Langacker 區(qū)分了兩種心理掃描能力：順序掃描和整體掃描。①Langacker,R.W. Foundations of Cognitive Grammar. Vol.1: Theoretical Prerequisites. Stanford: Stanford University Press, 1987, p. 99-146.順序掃描可以類比為觀看動(dòng)畫片，言語場景中的各個(gè)成分隨著時(shí)間的展開以序列式的方式從一個(gè)向另一個(gè)轉(zhuǎn)換。概念化主體順序掃描時(shí)，一系列的表達(dá)方式依順序轉(zhuǎn)化。整體掃描是累加式的，各個(gè)組成成分的狀態(tài)是平行的，通過相互作用形成了一個(gè)相關(guān)的整體。

繼續(xù)使用例句（4）、（5）和（8）來觀察―vouloir dire 1‖、―vouloir dire 2‖以及―vouloir dire 3‖在概念化過程中概念化主體心理掃描時(shí)的認(rèn)知特征。

從情態(tài)的角度來看，vouloir dire 表現(xiàn)出了兩種情態(tài)，即動(dòng)力情態(tài)―vouloir dire 1‖和認(rèn)知情態(tài)―vouloir dire 2‖以及―vouloir dire 3‖。例句（4）的―vouloir dire 1‖體現(xiàn)了動(dòng)力情態(tài)。動(dòng)力情態(tài)―vouloir dire 1‖勾勒的是源自于心理順序掃描的時(shí)間性關(guān)系，概念化主體沿著一個(gè)時(shí)間順序路徑對(duì)動(dòng)作過程進(jìn)行掃描。在概念化主體的大腦里，會(huì)出現(xiàn)一個(gè)由現(xiàn)實(shí)朝著將來非現(xiàn)實(shí)不斷演變的認(rèn)知過程。

動(dòng)力情態(tài)―vouloir dire 1‖的順序掃描如圖2 所示，小寫字母t 代表了客觀物理時(shí)間，大寫字母T 則是概念化主體認(rèn)知識(shí)解時(shí)的心理處理時(shí)間。每一個(gè)時(shí)間點(diǎn)代表了一個(gè)事件狀態(tài)的片段，以黑色長方形標(biāo)示。在例句（4）中，側(cè)面決定體―vouloir‖成為了一個(gè)隱性參照點(diǎn)。聽話人在識(shí)解時(shí)首先會(huì)對(duì)小句主語有一個(gè)當(dāng)前現(xiàn)實(shí)狀態(tài)的認(rèn)知，小句主語當(dāng)前有實(shí)施某一行為的意愿，這一段的認(rèn)知處理時(shí)間為T1。概念化主體在識(shí)解主語“我”的意愿力時(shí)有一個(gè)心理掃描處理過程。概念化主體會(huì)在認(rèn)知中預(yù)設(shè)主語“我”的意愿力會(huì)促使“我”改變當(dāng)前現(xiàn)在的狀態(tài)T1 去找到某人或某些人（即狀態(tài)T2），和某人或某些人說出―Bonjour‖（狀態(tài)Tn）的一個(gè)個(gè)發(fā)展片段。T1 為言語事件的當(dāng)前狀態(tài)，用實(shí)線方框標(biāo)示。T2 和Tn 只存在于聽話人的心智當(dāng)中，為言語事件將來的可能狀態(tài)，用虛線方框標(biāo)示。t1 對(duì)應(yīng)的是客觀的現(xiàn)在時(shí)刻，t2 和tn 則是現(xiàn)在之后的將來。

圖 2：―vouloir dire 1‖心理順序掃描

整體掃描是與順序掃描相對(duì)的另一種認(rèn)知心理掃描方式。整體掃描時(shí)各成分累積在一起被同時(shí)激活。在心理掃描過程中，當(dāng)一個(gè)言語事件狀態(tài)被激活，它會(huì)一直處于活躍狀態(tài)，直到所有的言語事件狀態(tài)累計(jì)為一個(gè)整體。

例句（5）和（8）中的―vouloir dire 2‖以及―vouloir dire 3‖分別表現(xiàn)出了以外部證據(jù)為基礎(chǔ)做主觀推測的第二類認(rèn)識(shí)情態(tài)以及以文化常識(shí)為基礎(chǔ)對(duì)話語主題進(jìn)行推理和判斷的第三類認(rèn)識(shí)情態(tài)。認(rèn)識(shí)情態(tài)―vouloir dire 2‖以及―vouloir dire 3‖都涉及說話人對(duì)命題的主觀評(píng)估和判斷。此時(shí)，概念化主體識(shí)解的心理掃描過程如圖3 所示。

圖3：―vouloir dire 2/3‖的整體掃描

長方形內(nèi)的小球代表著概念化主體在主觀識(shí)解時(shí)依據(jù)經(jīng)驗(yàn)常識(shí)或外部條件尋找到的判斷證據(jù)。底部的小方塊代表言語的最終目標(biāo)。豎著的大長方形代表成分狀態(tài)。第一個(gè)長方形為最初狀態(tài)（證據(jù)1），隨后概念化主體找到了第二個(gè)判斷證據(jù)，如第二個(gè)長方形中有了兩個(gè)小球，前一個(gè)判斷證據(jù)并未消失，而是和第二個(gè)判斷證據(jù)累積在了一起并形成了一個(gè)更加復(fù)雜的認(rèn)知證據(jù)狀態(tài)（證據(jù)2）。兩個(gè)證據(jù)狀態(tài)之間的復(fù)雜聯(lián)系用實(shí)線連接。隨著時(shí)間的推移，外部證據(jù)越來越多，到第n 個(gè)認(rèn)知證據(jù)狀態(tài)（證據(jù)n）中則有了n 個(gè)小球，其間省略的累積過程用虛線連接兩個(gè)長方形標(biāo)示。當(dāng)判斷證據(jù)累積達(dá)到一定量之后，就會(huì)促使概念化主體做出最后的一個(gè)整體判斷―他想說的話是Bonjour‖以及“微笑意味著問候”。最后的整體判斷成為了概念化主體關(guān)注的焦點(diǎn)，而言語事件參與人下一步是否實(shí)施某動(dòng)作過程并不一定是說話人關(guān)注的重點(diǎn)。

當(dāng)認(rèn)識(shí)情態(tài)―vouloir dire 2‖和―vouloir dire 3‖被整體掃描時(shí)，概念化主體不再關(guān)注―vouloir + dire‖隨著時(shí)間的推移而演變并且被順序掃描的動(dòng)作過程?？梢?，在不同的語境下，概念化主體對(duì)―vouloir dire‖會(huì)表現(xiàn)出不同的心理掃描方式。

四、 小結(jié)

本文為法語半助動(dòng)詞vouloir 語義的認(rèn)知分析提供了一條新思路。vouloir 語義發(fā)展過程經(jīng)歷了一個(gè)語法化過程：從實(shí)義動(dòng)詞（想要）→半助動(dòng)詞（意圖）→半助動(dòng)詞（推測）→表―將來‖意義的半助動(dòng)詞。―vouloir dire‖從表意圖、意愿的―vouloir dire 1‖演變成表推測的―vouloir dire 2‖再演變成表主觀判斷的―vouloir dire 3‖，也經(jīng)歷了詞匯虛化和詞匯固化的過程。

在情態(tài)認(rèn)知方面，vouloir dire 表現(xiàn)出了兩種情態(tài)。―vouloir dire 1‖表現(xiàn)出了小句主語意愿力的動(dòng)力情態(tài)，而―vouloir dire 2‖和―vouloir dire 3‖則體現(xiàn)了說話人對(duì)言語主題不同類型主觀判斷的認(rèn)識(shí)情態(tài)。從動(dòng)力情態(tài)―vouloir dire 1‖發(fā)展至認(rèn)識(shí)情態(tài)―vouloir dire 2‖和―vouloir dire 3‖，―vouloir dire‖的客觀性逐漸減弱，主觀性逐漸增強(qiáng)。

再者，在認(rèn)知識(shí)解過程中，概念化主體識(shí)解不同語境下的vouloir dire 時(shí)呈現(xiàn)出了不同的認(rèn)知心理表征。時(shí)間性的識(shí)解上，―vouloir dire 1‖和―vouloir dire 2‖的時(shí)間屬性是“非現(xiàn)實(shí)”而―vouloir dire 3‖的時(shí)間屬性為“當(dāng)前現(xiàn)實(shí)”。其次，概念化主體對(duì)不同的語境下的―vouloir dire‖也表現(xiàn)出了不同的心理掃描方式。概念化主體識(shí)解動(dòng)力情態(tài)―vouloir dire 1‖時(shí)表現(xiàn)出了明顯的順序性掃描，而識(shí)解認(rèn)識(shí)情態(tài)―vouloir dire 2‖和―vouloir dire 3‖時(shí)則為整體掃描。