李培培
信陽市第一人民醫(yī)院醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)科 河南信陽 464000
類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎(RA)以滑膜炎為主要病理損傷,患者病情進(jìn)展后,可出現(xiàn)關(guān)節(jié)軟骨和骨破壞,甚至引發(fā)殘疾[1]。對(duì)該病進(jìn)行早期診治有助于控制患者病情進(jìn)展,25 羥基維生素D(25OHD)、纖維蛋白原(Fbg)及D 二聚體(D-D)的水平變化在該病發(fā)展中具有一定臨床意義,其中25OHD 缺乏是該病病情進(jìn)展的重要因素,而RA 患者同時(shí)還存在D-D 結(jié)果異常及凝血指標(biāo)(Fbg)異常[2]。上述指標(biāo)均可作為診斷RA 的指標(biāo),鑒于此,本研究選取了疑似RA 患者,以探討25OHD、Fbg 及D-D 聯(lián)合檢測(cè)對(duì)RA 的診斷價(jià)值。具示如下。
回顧性分析2018 年1 月~2019 年1 月期間于我院確診為骨質(zhì)增生的35 例患者的臨床資料,納入對(duì)照組,回顧性分析同期確診為RA 的35 例患者的臨床資料,納入觀察組。對(duì)照組男11 例,女24 例;年齡38~69 歲,平均年齡(48.53±4.94)歲;病程3~29 個(gè)月,平均病程(21.59±4.27)個(gè)月;體重46~85kg,平均體重(61.34±7.29)kg;28 個(gè)關(guān)節(jié)疾病活動(dòng)度(Disease Activity Score in 28 joints,DAS-28)[3]評(píng)級(jí):緩解期7例,低度疾病活動(dòng)期10 例,中度疾病活動(dòng)期9 例,高度疾病活動(dòng)期9 例。觀察組男10 例,女25 例;年齡37~70 歲,平均年齡(48.29±4.37)歲;病程3~28 個(gè)月,平均病程(21.78±4.15)個(gè)月;體重46~84kg,平均體重(61.02±7.03)kg;DAS-28 評(píng)級(jí):緩解期8例,低度疾病活動(dòng)期9 例,中度疾病活動(dòng)期9 例,高度疾病活動(dòng)期9 例。統(tǒng)計(jì)學(xué)比較兩組一般資料(性別、年齡、病程、體重、DAS-28),差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可對(duì)比性。
(1)納入標(biāo)準(zhǔn):①存在關(guān)節(jié)疼痛不適、活動(dòng)受限等癥狀;②均為初次發(fā)病;③臨床資料齊全者。(2)排除標(biāo)準(zhǔn):①入組前3 個(gè)月接受過治療者;②妊娠或哺乳期婦女;③合并骨折;④合并腫瘤;⑤表達(dá)障礙者。
抽取患者空腹靜脈血5mL,加入0.109mol/L 體積1/10 的枸櫞酸鈉抗凝管中,以3500r/min 的速度離心15min,取上層血清,保存于-20℃冰箱中待測(cè)。采血后1h 內(nèi)進(jìn)行監(jiān)測(cè),儀器選用Sysmex-CS2000i 全自動(dòng)血凝儀及英國艾狄斯公司生產(chǎn)的試劑盒,采用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)25OHD,采用雙縮脲比色法檢測(cè)Fbg 水平,采用膠乳免疫比濁法檢測(cè)D-D 水平。所有操作按照試劑書內(nèi)容進(jìn)行,且需嚴(yán)格遵循無菌操作原則。25OHD 正常水平為30~100ng/mL,F(xiàn)bg 正常水平為2~4g/L,D-D 正常水平為<0.5mg/L。
①比較兩組25OHD、Fbg 及D-D 水平。②比較觀察組中不同DAS-28 評(píng)級(jí)患者的25OHD、Fbg 及D-D水平,其中DAS-28 評(píng)級(jí)參照有關(guān)文獻(xiàn)評(píng)估[3]。③評(píng)估單項(xiàng)檢測(cè)和聯(lián)合檢測(cè)對(duì)RA 的診斷價(jià)值。
采用SPSS24.0 處理數(shù)據(jù),以表示計(jì)量資料,組間用獨(dú)立樣本t 檢驗(yàn),組內(nèi)用配對(duì)樣本t 檢驗(yàn),百分比表示計(jì)數(shù)資料,用χ2檢驗(yàn),多組間比較采用方差分析檢驗(yàn),P <0.05 為差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 兩組患者25OHD、Fbg 及D-D 水平比較()
表1 兩組患者25OHD、Fbg 及D-D 水平比較()
表2 不同DAS-28 評(píng)級(jí)RA 患者25OHD、Fbg 及D-D水平比較()
表2 不同DAS-28 評(píng)級(jí)RA 患者25OHD、Fbg 及D-D水平比較()
注:與緩解期比較,aP <0.05;與低度疾病活動(dòng)期比較,bP<0.05;與中度疾病活動(dòng)期比較,cP <0.05
RA 病程較長(zhǎng),且具有病情反復(fù)、難以根治的特點(diǎn)。病情發(fā)展后,不僅可導(dǎo)致骨質(zhì)、關(guān)節(jié)破壞,還可造成關(guān)節(jié)功能喪失,并累及全身多系統(tǒng)及臟器[4]。過往臨床診斷RA 主要采用X 線結(jié)合臨床癥狀確診,但X 線診斷早期關(guān)節(jié)炎的靈敏度較低,待確診時(shí),患者通常已出現(xiàn)關(guān)節(jié)破壞,喪失了早期治療的最佳時(shí)期,增加預(yù)后風(fēng)險(xiǎn)[5]。近年來,血清學(xué)檢測(cè)成為診斷RA 的首選方法,由于該病具有炎癥、免疫等方面異常,可通過多項(xiàng)血清學(xué)指標(biāo)聯(lián)合檢測(cè)提高診斷準(zhǔn)確度,并結(jié)合臨床癥狀對(duì)患者病情進(jìn)行有效判斷,促使患者疾病轉(zhuǎn)歸[6]。
陳峻[7]、章平衡[8]等研究結(jié)果顯示,25OHD、Fbg及D-D 水平均與RA 疾病活動(dòng)性存在明顯關(guān)聯(lián),可作為RA 確診及病情評(píng)估的有效參考指標(biāo)。本研究結(jié)果顯示,觀察組250HD 水平低于對(duì)照組,F(xiàn)bg 及D-D 水平均高于對(duì)照組,不同DAS-28 評(píng)級(jí)患者25OHD、Fbg及D-D 水平比較具有差異,表明D-D、Fbg、25OHD檢測(cè)對(duì)RA 具有較高診斷價(jià)值,并有助于判斷患者病情及預(yù)后。上述指標(biāo)中,25OHD 是維生素D 在人體內(nèi)的主要循環(huán)形式,是臨床常用骨代謝標(biāo)志物,其可調(diào)整磷、鈣吸收,并可與B 細(xì)胞、T 細(xì)胞及樹突狀細(xì)胞表面維生素D 受體結(jié)合,調(diào)節(jié)機(jī)體免疫與炎癥,而在RA 患者中普遍存在25OHD 較低水平[9]。Fbg 是一種反應(yīng)蛋白,在炎癥狀態(tài)下會(huì)出現(xiàn)升高現(xiàn)象,可在凝血酶激活下進(jìn)一步轉(zhuǎn)變成纖維蛋白單體,并纖溶活化,增加以D-D 為主的纖維蛋白降解產(chǎn)物產(chǎn)生,因此檢查中可見Fbg 與D-D 升高情況[10]。而D-D 處于較高水平可反映機(jī)體內(nèi)纖溶活性異常增強(qiáng)及血液高凝狀態(tài),該指標(biāo)通常用于鑒定原發(fā)性或繼發(fā)性纖溶,在炎癥鑒定中也具有一定價(jià)值。RA 是一種慢性炎癥性疾病,疾病活動(dòng)期,出現(xiàn)血小板活化、滑膜中炎癥細(xì)胞浸潤(rùn)、炎性因子釋放等癥狀,可造成凝血系統(tǒng)激活、纖維蛋白升高,形成血栓[11]。此外,血小板經(jīng)活化后,與單核細(xì)胞、中性粒細(xì)胞、T 淋巴細(xì)胞亞群及嗜酸性粒細(xì)胞可發(fā)生相互黏附,加劇高凝狀態(tài),造成微血栓,因此檢查中可見D-D 升高[12]。
綜上所述,D-D、Fbg、25OHD 聯(lián)合檢測(cè)對(duì)RA 診斷價(jià)值較高,有助于臨床判斷患者病情及預(yù)后,并及時(shí)采取有效干預(yù)措施。