袁慧鑫

（江蘇大學(xué)財(cái)經(jīng)學(xué)院，江蘇鎮(zhèn)江 212013）

一、引言

研究綠色發(fā)展水平對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響是非常重要的。一方面，綠色發(fā)展水平會(huì)影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，進(jìn)而對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的結(jié)構(gòu)產(chǎn)生影響；另一方面，綠色發(fā)展水平會(huì)直接影響勞動(dòng)力就業(yè)。

越來越多的學(xué)者關(guān)注綠色發(fā)展問題，綠色發(fā)展相關(guān)成果日趨豐富。郭付友等（2020）[1]從經(jīng)濟(jì)綠化度、環(huán)境綠化度、資源綠化度、政策支持度四方面構(gòu)建山東省綠色發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。同時(shí)，對(duì)于綠色發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，許多學(xué)者進(jìn)行了相關(guān)研究。朱幫助等（2019）[2]以廣西省為例研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)綠色發(fā)展效率影響。關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)的影響，王駿飛（2020）[3]客觀闡述了流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀，進(jìn)而深入分析流通產(chǎn)業(yè)產(chǎn)出結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間的關(guān)聯(lián)性；趙領(lǐng)娣等（2016）[4]對(duì)人力資本、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與綠色發(fā)展效率的作用機(jī)制進(jìn)行了研究；孫雨露等（2018）[5]對(duì)湖北省咸寧市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性進(jìn)行定量分析，并對(duì)具體行業(yè)的從業(yè)人口需求進(jìn)行測(cè)算，結(jié)果表明，第二、第三產(chǎn)業(yè)逐漸放緩對(duì)就業(yè)的吸納作用，第三產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)就業(yè)人口的吸納，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重偏高，成為其發(fā)展的重要限制因素。

綜上，現(xiàn)有文獻(xiàn)已經(jīng)對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)、綠色發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的關(guān)系，但是關(guān)于綠色發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和勞動(dòng)力結(jié)構(gòu)的關(guān)系很少有學(xué)者進(jìn)行相關(guān)研究，尤其是以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介視角。

二、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)說明

（一）方法說明

使用的是Preacher 和Hayes（2004）[6]提出的Bootstrap 方法進(jìn)行中介效應(yīng)的檢驗(yàn)，近幾年國(guó)內(nèi)學(xué)者使用Bootstrap 方法進(jìn)行中介效應(yīng)檢驗(yàn)的越來越多，此方法更加合理，因此使用Bootstrap 的中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)方法。

（二）綠色發(fā)展水平評(píng)價(jià)的Topsis 模型

使用TOPSIS 模型評(píng)價(jià)綠色發(fā)展水平，數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2019》和中華人民共和國(guó)2018年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展公報(bào)。數(shù)據(jù)均由間接獲取或直接計(jì)算得到，數(shù)據(jù)來源真實(shí)可靠，統(tǒng)計(jì)口徑基本一致。針對(duì)數(shù)據(jù)缺失，根據(jù)實(shí)際情況，采取“外延法”或“均值法”補(bǔ)齊。對(duì)于中國(guó)省域綠色發(fā)展水平的評(píng)價(jià)建立在對(duì)其內(nèi)涵把握與理解的基礎(chǔ)上，基于前文分析并參考現(xiàn)有研究，構(gòu)建中國(guó)省域綠色發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。

（三）Bootstrap 法中介效應(yīng)模型

1.變量選取與數(shù)據(jù)來源

被解釋變量：勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)。本文研究的是綠色發(fā)展對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響，因此在這里選取的變量是第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重。數(shù)據(jù)來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2019》和《中國(guó)人口和就業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒2019》。

解釋變量：綠色發(fā)展水平。

中介變量：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指數(shù)。參照原毅軍和謝榮輝（2014）[7]用第三產(chǎn)業(yè)增加值與第二產(chǎn)業(yè)增加值的比重來衡量。

2.模型設(shè)定

圖1 綠色發(fā)展水平對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)影響的路徑系數(shù)模型

在環(huán)境維度方面，綠色就業(yè)必須是環(huán)境友好型的、環(huán)境可持續(xù)、節(jié)約資源的就業(yè)；在社會(huì)維度方面，綠色就業(yè)必須是體面的工作；在經(jīng)濟(jì)維度方面，綠色就業(yè)必須是有高附加值的、能夠創(chuàng)造收益的就業(yè)。環(huán)境、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)恰好是綠色發(fā)展的三個(gè)維度，因此綠色發(fā)展水平會(huì)直接影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)。鑒于此，本文提出以下假設(shè)：

H1：綠色發(fā)展水平正向影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)。

綠色發(fā)展水平越高，地區(qū)發(fā)展傾向于第三產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加高級(jí)化和合理化，會(huì)促使大量勞動(dòng)力從第一、第二產(chǎn)業(yè)涌向第三產(chǎn)業(yè)，從而影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)。

H2：綠色發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成正向影響關(guān)系。

H3：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在綠色發(fā)展水平影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)中起到中介作用。

三、結(jié)果分析

（一）綠色發(fā)展水平的評(píng)價(jià)

使用Python 得到我國(guó)各省份綠色發(fā)展水平的綜合得分及排名。

可以得出，綠色發(fā)展水平較高的省份有：北京、浙江、福建、上海、廣東、山東等，主要集中于東部發(fā)達(dá)地區(qū)，北京居于綠色發(fā)展水平的首位，始終踐行“兩山”理論，充分利用水資源、土地資源，大力發(fā)展金融業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)等第三產(chǎn)業(yè)，減少環(huán)境污染物的排放。綠色發(fā)展水平較低的省份有：甘肅、新疆、青海、寧夏、山西、遼寧和河北等，一方面，甘肅、新疆、青海、寧夏等西北地區(qū)地廣人稀，生態(tài)環(huán)境脆弱，工業(yè)以原材料生產(chǎn)加工為主，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)落后且對(duì)廢水、廢氣、廢物缺少防治措施；另一方面，山西、遼寧和河北主要承接?xùn)|部發(fā)達(dá)地區(qū)的相對(duì)落后的重工業(yè)，導(dǎo)致污染廢棄物的排放增多，綠色發(fā)展水平較低。

（二）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介效應(yīng)分析

使用SPSS 的Process 插件，首先判斷整個(gè)模型的擬合程度，然后檢驗(yàn)綠色發(fā)展水平對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的直接效應(yīng)，最后檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介效應(yīng)（見表1）。

表1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介效應(yīng)模型檢驗(yàn)

由表1 可知，綠色發(fā)展水平對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑系數(shù)a 為0.549 7，t 值為4.355 2，在0.01 的顯著性水平下是顯著的，整個(gè)模型的R2為0.531 1，擬合程度可以，F(xiàn) 值為18.967 9，在0.01 的顯著性水平下接受原假設(shè)H2，因此綠色發(fā)展水平正向影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整；綠色發(fā)展水平對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)c'為0.219 1，t 值為2.154 6，在0.05 的顯著性水平下是顯著的，接受原假設(shè)H1，認(rèn)為綠色發(fā)展水平正向影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的路徑系數(shù)b 為0.987 6，t 值為3.698 2，在0.01 的顯著性水平下是顯著的，整個(gè)模型的R2為0.364 5，F(xiàn) 值為2.727 9，在0.1 的顯著性水平下是顯著的。因此，接受原假設(shè)H3，中介效應(yīng)模型成立，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)于綠色發(fā)展水平影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)存在部分中介作用。

從另一方面來看，如表2 所示，直接效應(yīng)效應(yīng)值為0.219 1，占總效應(yīng)59.72%，且上下限都為正值不包括0，因此直接效應(yīng)顯著；間接效應(yīng)的效應(yīng)值為0.147 8，占總效應(yīng)的40.28%，上下限也都為正值不包括0，因此中介效應(yīng)顯著。

表2 總效應(yīng)、直接效應(yīng)及中介效應(yīng)分解表

為了表明Process 插件中介效應(yīng)的檢驗(yàn)結(jié)果的正確性與準(zhǔn)確性，接下來使用AMOS 的Bootstrap 方法對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。

如表3 所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整←綠色發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.150，就業(yè)結(jié)構(gòu)←產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的路徑系數(shù)為0.988，就業(yè)結(jié)構(gòu)←綠色發(fā)展水平的路徑系數(shù)為0.219，3 個(gè)系數(shù)在0.01 的顯著性水平下是顯著的。如表4 所示，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整←綠色發(fā)展水平、就業(yè)結(jié)構(gòu)←產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、就業(yè)結(jié)構(gòu)←綠色發(fā)展水平的上下限值都為正值，所以中介效應(yīng)顯著。所得結(jié)果與Process 插件中介效應(yīng)的結(jié)果一致，因此進(jìn)一步驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在綠色發(fā)展水平對(duì)就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究中中介效應(yīng)顯著。

表3 模型系數(shù)檢驗(yàn)

表4 中介效應(yīng)檢驗(yàn)

四、結(jié)論與建議

目前，關(guān)于綠色發(fā)展水平與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的文獻(xiàn)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與勞動(dòng)力就業(yè)的文獻(xiàn)較多，但是極少有文獻(xiàn)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介效應(yīng)視角研究綠色發(fā)展水平對(duì)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的影響。

（一）主要結(jié)論

首先，使用Topsis 模型評(píng)價(jià)綠色發(fā)展水平，得到各省的綠色發(fā)展水平綜合得分，東部發(fā)達(dá)地區(qū)的綠色發(fā)展水平較高，西部地區(qū)的綠色發(fā)展水平普遍偏低，東部部分省份綠色發(fā)展也較低。與現(xiàn)有文獻(xiàn)的研究結(jié)果基本一致[8]。然后，分別使用Process 插件和AMOS 的Bootstrap 方法對(duì)中介效應(yīng)進(jìn)行檢驗(yàn)。主要結(jié)論如下：

1.中國(guó)各省的綠色發(fā)展水平差異較大。綠色發(fā)展水平與各省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境狀況有關(guān)，總體來說，東部發(fā)達(dá)地區(qū)的綠色發(fā)展水平較高，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)更加合理，在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)注意環(huán)境保護(hù)與治理，西部地區(qū)的綠色發(fā)展水平普遍偏低，生態(tài)環(huán)境比較脆弱。

2.綠色發(fā)展水平正向影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)。綠色發(fā)展水平越高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá)，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)力就業(yè)人數(shù)所占的比重就越高。

3.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在綠色發(fā)展水平影響勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)中起到中介作用。經(jīng)過Bootstrap 法檢驗(yàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的中介效應(yīng)顯著，存在部分中介作用，進(jìn)一步驗(yàn)證了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的重要程度。

（二）政策建議

為了促進(jìn)勞動(dòng)力就業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，提高綠色發(fā)展水平，加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與升級(jí)，建設(shè)美麗中國(guó),提出以下建議：

1.因地制宜，提高綠色發(fā)展水平。對(duì)于西部綠色發(fā)展水平低的地區(qū)，根據(jù)地區(qū)優(yōu)勢(shì)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)；對(duì)于綠色發(fā)展水平高的地區(qū)，繼續(xù)發(fā)揮產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)勢(shì)，進(jìn)一步提高綠色發(fā)展水平。

2.增加環(huán)保建設(shè)投資，改善地區(qū)生態(tài)環(huán)境。政府應(yīng)當(dāng)增加在環(huán)保領(lǐng)域的財(cái)政投入，為環(huán)境保護(hù)提供資金支持，充分發(fā)揮科技在節(jié)能環(huán)保中的重要作用。

3.加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，營(yíng)造良好發(fā)展環(huán)境

4.調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)綠色就業(yè)。大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，加快勞動(dòng)力由第一、第二產(chǎn)業(yè)向第三產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)勞動(dòng)力綠色就業(yè)。