鄭 午 柴清源 白海龍
(中鐵工程設(shè)計咨詢集團(tuán)有限公司,北京 100055)
呼和浩特鐵路樞紐銜接京包客專、京包線、唐呼線、呼準(zhǔn)鄂鐵路、呼準(zhǔn)線5條鐵路干線,承擔(dān)著西北和蒙西地區(qū)與華北、東北的貨物交流,服務(wù)于蒙西地區(qū)煤炭集疏運以及地區(qū)物流、生活用品的運輸任務(wù)[1-3]。樞紐范圍東起京包線陶卜齊站,西至京包線畢克齊站,南至呼準(zhǔn)線托克托站。呼和浩特東站和呼和浩特站為樞紐客運站,呼和浩特西站為樞紐編組站及技術(shù)作業(yè)站,呼和浩特南站主要承擔(dān)地區(qū)萬噸列車補機作業(yè)任務(wù)[4-6]。
目前,呼和浩特樞紐范圍內(nèi)已經(jīng)形成了“客北貨南”的客貨分線運輸總圖布置格局(見圖1)。北部由唐呼線、京包客運專線承擔(dān)鐵路旅客列車運輸,南部由外繞城區(qū)的京包線承擔(dān)貨運列車運輸。
(1)呼和浩特東站
該車站總規(guī)模為9臺16線,車站按照高速車場和普速車場南北并列布置。高速車場位于南側(cè),規(guī)模為6臺11線;普速車場位于北側(cè),規(guī)模為3臺5線。車站設(shè)有高架候車廳、旅客出站地道和行包地道各1座。車站東咽喉區(qū)銜接了客機折返所、動車運用所兼客整所、綜合維修工區(qū)、供電監(jiān)測基地和大修段等。目前,主要承擔(dān)樞紐的高鐵動車組始發(fā)終到和通過作業(yè),并承擔(dān)部分普速客車到發(fā)通過作業(yè)。
圖1 呼和浩特鐵路樞紐既有概況示意
(2)呼和浩特站
該車站總規(guī)模為4臺7線(不含預(yù)留1臺1線),按照高速車場和普速車場南北并列布置。高速車場位于南側(cè),規(guī)模為2臺2線;普速車場位于北側(cè),規(guī)模為3臺5線(其中1臺和高速場共用)。車站設(shè)有1-8.0 m旅客出站地道1座,旅客進(jìn)站天橋2座。車站東咽喉區(qū)北側(cè)銜接普速客車整備所1處,主要承擔(dān)樞紐普速旅客列車的始發(fā)終到和通過作業(yè),同時承擔(dān)少量動車組列車的停站通過作業(yè)。
作為樞紐內(nèi)技術(shù)作業(yè)站,呼和浩特西站主要承擔(dān)樞紐貨車列車的到發(fā)和解編作業(yè)。車站為“一級三場”站型編組站,上行到發(fā)場8條(含正線),下行到發(fā)場9條(含正線),調(diào)車場16條,駝峰調(diào)車設(shè)備為小能力駝峰。機務(wù)段設(shè)在西端南側(cè),設(shè)整備及停留線11條,站修所、貨場設(shè)在下行正線外側(cè),貨場內(nèi)設(shè)貨物線10條。
(1)兩座主要客站呼和浩特站和呼和浩特東站均位于市區(qū)北側(cè),距離規(guī)劃的盛樂機場及和林格爾新區(qū)較遠(yuǎn),對機場和新區(qū)發(fā)展促進(jìn)作用小[7-8]。
(2)技術(shù)作業(yè)站位于客運主通道和市區(qū)內(nèi),位置不合理[9]。
(1)研究年度
初期2030年,近期2035年,遠(yuǎn)期2045年。
(2)擬建及規(guī)劃鐵路
擬建鐵路(初期):呼鄂城際、編組站遷移。
規(guī)劃鐵路(遠(yuǎn)期):呼包高鐵、呼太高鐵。
呼和浩特市為內(nèi)蒙古自治區(qū)首府和政治、經(jīng)濟、文化中心,國家歷史文化名城,是我國北方沿邊地區(qū)重要的中心城市。規(guī)劃城市布局為集中組團(tuán)式結(jié)構(gòu),城市發(fā)展戰(zhàn)略為“南拓、北控、東優(yōu)、西聯(lián)”。
和林格爾新區(qū)規(guī)劃建設(shè)面積為496 km2。采用“一核兩翼七組團(tuán)”的發(fā)展格局。其中,一核為由和林格爾經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)、沙爾沁工業(yè)園區(qū)、臨空經(jīng)濟區(qū)和新機場組成的中部產(chǎn)業(yè)核心區(qū)。兩翼分別是北部由金橋開發(fā)區(qū)和東部白塔片區(qū)組成的城市新區(qū),南部由托縣工業(yè)園區(qū)、清水河工業(yè)園區(qū)組成的托清工業(yè)集中區(qū)。七組團(tuán)分別是盛樂組團(tuán)、白塔組團(tuán)、金橋組團(tuán)、沙爾沁組團(tuán)、托清組團(tuán)、空港組團(tuán)、綠色高效農(nóng)業(yè)組團(tuán)。
呼和浩特市已正式啟動了白塔國際機場遷建項目,白塔機場將遷至和林縣巧爾什營,距離市區(qū)約60 km。呼和浩特新機場的戰(zhàn)略定位是國內(nèi)重要的干線機場、一類航空口岸機場、首都機場的主備降機場、西部地區(qū)大型區(qū)域性樞紐機場,及國航、天津航空的基地機場,是連接我國與蒙古國、俄羅斯、亞太區(qū)域和歐洲經(jīng)濟發(fā)展的紐帶[10-11]。
預(yù)測呼和浩特樞紐客運作業(yè)量:樞紐初、近、遠(yuǎn)期辦理客車分別為195對、229對、318對。
初、近、遠(yuǎn)期樞紐始發(fā)終到旅客列車占比為68.2%、68.1%、68.9%;通過旅客列車占比為31.8%、31.9%、31.1%。高速和動車組占比為79.5%、83.8%、89.6%。
目前,樞紐內(nèi)既有呼和浩特站和呼和浩特東站為主要客運站,均位于城市北部??紤]到呼和浩特城市向南發(fā)展的規(guī)劃以及和林格爾新區(qū)和新機場的建設(shè),結(jié)合呼鄂城際、呼包高鐵及呼太城際的引入,對呼和浩特樞紐客運格局進(jìn)行研究。首先分析研究樞紐客運系統(tǒng)和客站格局,然后研究相關(guān)線路引入方案及相關(guān)技術(shù)作業(yè)站外遷問題,最后根據(jù)樞紐內(nèi)的客運交流情況,對聯(lián)絡(luò)線、疏解線進(jìn)行規(guī)劃[12-15]。
研究年度內(nèi),若維持呼和浩特站和呼和浩特東站兩個客站格局,即呼和東站高速場承擔(dān)全部高速列車始發(fā)終到及通過作業(yè),普速場承擔(dān)城際列車始發(fā)終到作業(yè)和普速列車通過作業(yè);呼和站高速場承擔(dān)高速列車通過作業(yè),普速場承擔(dān)城際列車通過作業(yè)、普速列車始發(fā)終到及通過作業(yè)?;诖朔止ぃY(jié)合樞紐內(nèi)遠(yuǎn)期客車開行方案,經(jīng)檢算,呼和維特東站及呼和維特站的高、普速場既有到發(fā)線規(guī)模均滿足需要。
研究年度內(nèi),若在城市南部新建楊家營城際站,其主要承擔(dān)呼鄂城際始發(fā)終到和通過車作業(yè),以及市內(nèi)至機場站的市域列車通過作業(yè)。樞紐內(nèi)普速及高鐵動車作業(yè)仍維持在呼和站及呼和東站作業(yè)。該方案雖能方便城市南部旅客出行,實現(xiàn)城際列車單獨設(shè)站,但新建站與既有客站系統(tǒng)連接需要開辟新通道,造成工程投資大,客運作業(yè)分散,鐵路管理成本高,且新通道還對城市造成分割。
基于上述分析,推薦維持呼和浩特站和呼和浩特東站兩客站格局方案。
根據(jù)呼和浩特總體規(guī)劃、新機場規(guī)劃及和林格爾新區(qū)規(guī)劃,結(jié)合呼鄂城際線路走向,研究了呼鄂城際東端引入方案(方案Ⅰ)和呼鄂城際西端引入方案(方案Ⅱ)。
(1)呼鄂城際東端接軌方案(方案Ⅰ)
呼鄂城際沿呼準(zhǔn)鄂鐵路西側(cè)北行,自樞紐西南方向引入,至官地營北側(cè)折向東,經(jīng)規(guī)劃盛樂機場、和林格爾新區(qū)設(shè)站后折向北,在黃合少設(shè)站,繼續(xù)北行至白塔站,然后折向西引入呼和浩特東站。考慮呼鄂城際鄂爾多斯至北京方向車流,設(shè)置呼鄂城際至京包客專東南聯(lián)絡(luò)線,避免通過車流在樞紐內(nèi)折角運輸。比較范圍內(nèi)新建雙線線路98.3 km,聯(lián)絡(luò)線19.4 km(見圖2(a))。
(2)呼鄂城際西端接軌方案(方案Ⅱ)
呼鄂城際沿呼準(zhǔn)鄂鐵路西側(cè)自樞紐西南方向引入,經(jīng)官地營后繼續(xù)北行,接入前朱堡站。改建既有呼準(zhǔn)鄂鐵路外包呼鄂城際。比較范圍內(nèi)線路長約34 km(見圖2(b))。
(3)優(yōu)缺點分析
從城市規(guī)劃分析:呼鄂城際東端引入方案可兼顧呼和浩特新機場及和林格爾新區(qū),帶動其發(fā)展,符合城市規(guī)劃。
從工程投資分析:呼鄂城際西端引入方案線路短,工程投資小。
從對規(guī)劃鐵路影響分析:雖然呼鄂城際東端引入方案線路較長,但規(guī)劃呼太高鐵可利用其黃合少站至呼和浩特東站區(qū)間共線走行。
(4)推薦意見
呼鄂城際東端引入方案(方案Ⅰ)雖然線路較長,但可兼顧呼和浩特新機場及和林格爾新區(qū),符合城市總體規(guī)劃,同時可預(yù)留呼太高鐵引入樞紐后共線條件,各方向車流組織順暢。
(1)樞紐相關(guān)線路分工及能力分析
①京包高鐵(集包三四線)
圖2 呼鄂城際引入方案
主要承擔(dān)高鐵動車組列車,初、近、遠(yuǎn)期動車組列車對數(shù)為59對、67對、79對,能力滿足需要。臺閣牧至呼和浩特東區(qū)間京包高鐵能力適應(yīng)情況見表1。
表1 臺閣牧-呼和浩特東間京包高鐵能力適應(yīng)情況 對
②唐呼鐵路
主要承擔(dān)城際動車組列車及普速客車,初、近、遠(yuǎn)期客車對數(shù)為66對、82對、101對,能力滿足需要。臺閣牧至呼和浩特東區(qū)間唐呼鐵路能力適應(yīng)情況見表2。
表2 臺閣牧-呼和浩特東間唐呼鐵路能力適應(yīng)情況 對
③京包鐵路
主要承擔(dān)京包線及呼鄂鐵路的貨運列車。初、近、遠(yuǎn)期列車對數(shù)分別為136對、145對、146對,能力飽和。呼和浩特樞紐貨車外繞線能力適應(yīng)情況見表3。
表3 呼和浩特樞紐貨車外繞線能力適應(yīng)情況
(2)呼包高鐵引入方案
在維持呼和浩特站和呼和浩特東站兩客站格局的基礎(chǔ)上,根據(jù)樞紐內(nèi)相關(guān)線路分工和能力分析,研究年度京包高鐵區(qū)間能力滿足本線引入運輸需要?;诖?,本次研究呼包高鐵沿集包三四線自樞紐西端引入,接入臺閣牧站,利用京包高鐵引入樞紐內(nèi)客運站的方案。
既有京包高鐵臺閣牧至呼和浩特東站最小曲線半徑為1 200 m,最高運行速度為120 km/h。經(jīng)計算,臺閣牧至呼和浩特東站以120 km/h速度運行較250 km/h速度運行慢3.5 min,對全線旅行時間影響較小,且臺閣牧至呼和浩特東站提速改造工程代價巨大,故此段維持既有線標(biāo)準(zhǔn)。
臺閣牧站為京包高鐵、唐呼鐵路、呼準(zhǔn)鄂鐵路接軌的中間站,車站設(shè)有至京包線瓜房子站的聯(lián)絡(luò)線,呼準(zhǔn)鄂鐵路和唐呼鐵路外包京包高鐵??紤]到規(guī)劃年度呼包高鐵為京包高鐵的組成部分,應(yīng)與京包高鐵貫通。因此,在臺閣牧站西端,呼包高鐵占用集包三四線接入臺閣牧站與京包高鐵貫通,集包三四線改至呼準(zhǔn)鄂鐵路外側(cè)。臺閣牧站改建方案示意見圖3。
圖3 臺閣牧站改建方案示意
呼和浩特西站目前為樞紐內(nèi)編組站,承擔(dān)著樞紐區(qū)段、摘掛列車和始發(fā)終到貨物列車等技術(shù)作業(yè)任務(wù)。貨物列車進(jìn)出需占用樞紐內(nèi)臺閣牧-呼和西-呼和-呼東的客運通道,會對客車運營安全產(chǎn)生不利影響。另一方面,樞紐內(nèi)貨運已移至南繞城區(qū)的京包線,呼和西站作為編組站已無法適應(yīng)“客北貨南”的客貨分線樞紐總圖規(guī)劃格局。
綜上所述,結(jié)合地方規(guī)劃,規(guī)劃年度內(nèi)技術(shù)作業(yè)站應(yīng)搬遷至沙良站,該站將辦理貨物列車的接發(fā)、改編技術(shù)作業(yè),專用線、物流場站車流的取送作業(yè)等。樞紐內(nèi)貨運系統(tǒng)按照“一主一輔”整體布局進(jìn)行規(guī)劃。其中,一主為沙良站,一輔為呼和南站。
隨著規(guī)劃年度內(nèi)呼鄂城際、呼包高鐵及呼太高鐵的引入,呼和浩特東站動車運用所既有規(guī)模已無法滿足需求,需占用呼和東站普速機務(wù)折返段、綜合維修工區(qū)進(jìn)行動車所擴建,利用呼和浩特西站技術(shù)作業(yè)功能外遷后的空閑場地,還建呼和東站普速機務(wù)折返段及綜合維修工區(qū)。
(1)呼包高鐵至呼鄂城際聯(lián)絡(luò)線
考慮到呼和浩特新機場作為重要干線機場的功能定位,應(yīng)規(guī)劃設(shè)置呼包高鐵至呼鄂城際聯(lián)絡(luò)線,以滿足包頭方向旅客前往新機場的需求。
(2)呼太高鐵至呼鄂城際西南聯(lián)絡(luò)線
在樞紐內(nèi)云谷東設(shè)疏解區(qū),實現(xiàn)呼太高鐵雙接引入樞紐,滿足銜接新機場,與鄂爾多斯、包頭方向的交流。
(1)在京包客專、京包線、唐呼線、呼準(zhǔn)線、呼準(zhǔn)鄂鐵路5條既有鐵路干線的基礎(chǔ)上,呼和樞紐將引入呼鄂城際、呼包高鐵及呼太高鐵,并將技術(shù)作業(yè)站搬遷至沙良物流中心,樞紐內(nèi)形成“客北貨南”客貨分線運輸?shù)目倛D布置格局。
(2)客運系統(tǒng)按照“兩主”格局進(jìn)行總體布局,呼和浩特東站承擔(dān)以“高速為主、普速為輔”的客運任務(wù),呼和浩特站承擔(dān)以“普速為主、高速為輔”的客運任務(wù)。
(3)考慮到呼和浩特新機場作為重要干線機場的功能定位,規(guī)劃設(shè)置呼包高鐵至呼鄂城際聯(lián)絡(luò)線,以滿足包頭方向旅客前往新機場的需求;在樞紐內(nèi)云谷東設(shè)疏解區(qū),實現(xiàn)呼太高鐵雙接引入樞紐,滿足銜接盛樂機場與鄂爾多斯、包頭方向的交流;考慮呼鄂城際鄂爾多斯至北京方向車流,設(shè)呼鄂城際至京包客專東南聯(lián)絡(luò)線,避免通過車流在樞紐內(nèi)折角運輸。