劉 珂
(鄭州市骨科醫(yī)院骨腫瘤骨病一科室 鄭州 450001)
疼痛作為生理應(yīng)激反應(yīng)中的一種,會令人產(chǎn)生不舒服的感覺。近些年來,臨床醫(yī)學(xué)將疼痛與呼吸、脈搏、血壓以及體溫作為人體五項(xiàng)基本生命體征,因此疼痛成為臨床研究的重要內(nèi)容[1]。癌痛是骨腫瘤手術(shù)患者的常見并發(fā)癥,且有50%骨腫瘤手術(shù)為中重度疼痛,對患者的正常生活造成較大的影響[2]。隨著腫瘤分期的不斷提升,疼痛程度會不斷增長,嚴(yán)重影響了患者的預(yù)后,甚至引起心理障礙。為了進(jìn)一步改善骨腫瘤手術(shù)患者的生活質(zhì)量,需要采取有效的疼痛干預(yù)措施,本研究主要針對疼痛干預(yù)的應(yīng)用效果展開分析,現(xiàn)報(bào)道如下。
選取2018年1月~2020年8月30例骨腫瘤手術(shù)患者,隨機(jī)分為研究組和對照組各15例。研究組患者中男8例,女7例;年齡42~72歲,平均(52.6±7.3)歲。對照組15例患者中有男9例,女6例;年齡44~74歲,平均(51.3±7.4)歲。本次研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準(zhǔn)。入選標(biāo)準(zhǔn)[3]:(1)經(jīng)病理組織學(xué)檢查確診為骨腫瘤且正在行手術(shù)治療的患者;(2)患者和家屬均對本次研究知情并簽署同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并認(rèn)知障礙、精神疾病的患者;(2)合并其他惡性腫瘤以及其他系統(tǒng)嚴(yán)重疾病的患者。兩組患者在一般資料方面的比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,具有可比性。
對照組采取常規(guī)護(hù)理,包括用藥護(hù)理、飲食護(hù)理、生活護(hù)理、健康宣教等措施。
研究組采取常規(guī)護(hù)理聯(lián)合疼痛干預(yù),常規(guī)護(hù)理措施同對照組,疼痛干預(yù)方法為:(1)疼痛程度評估:根據(jù)患者的主訴以及病情,采用VAS評分評估患者的疼痛程度,入院前3天每天評估2次,并記錄在體溫單上,以后每天評估1次。(2)藥物干預(yù):根據(jù)患者疼痛評分和主訴,遵醫(yī)囑給予患者止痛藥干預(yù),對于VAS評分<4分的患者給予非阿片類止痛藥,4~6分患者給予弱阿片類藥物,≥7分患者則給予強(qiáng)阿片類藥物。通常采取口服用藥方案,為了避免藥物依賴的情況發(fā)生,嚴(yán)格控制給藥間隔時(shí)間,并根據(jù)患者的體質(zhì)個(gè)體化用藥,用藥期間密切觀察患者有無不良反應(yīng)的發(fā)生。(3)心理護(hù)理:為患者講解癌痛發(fā)生原因,并告知止痛藥物的作用以及藥物常見不良反應(yīng),減輕患者對止痛藥的擔(dān)心,并根據(jù)患者的病情狀況給予相應(yīng)的心理疏導(dǎo),通過轉(zhuǎn)移注意力的方式讓患者保持良好的情緒,并指導(dǎo)患者自我調(diào)節(jié)情緒。(4)中醫(yī)護(hù)理:采取耳穴壓貼、針灸等方式來緩解患者的癌痛,同時(shí)通過情志護(hù)理來改善患者的情緒。
比較兩組患者鎮(zhèn)痛效果以及治療前后HAMD評分以及ADL評分的差異。鎮(zhèn)痛效果評價(jià)標(biāo)準(zhǔn):顯效:治療后VAS評分下降≥5分且患者的睡眠基本正常;有效:治療后VAS評分下降≥3分,睡眠時(shí)間有所增加;無效:未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn)[4]。
采用SPSS22.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組患者鎮(zhèn)痛效果明顯高于對照組(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者的鎮(zhèn)痛效果
兩組患者治療前后HAMD評分以及ADL評分改善幅度高于對照組(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者治療前后HAMD評分以及ADL評分的變化(分)
疼痛作為一種主觀感受,個(gè)人對于疼痛的敏感度各不相同,因此需要采取個(gè)性化的干預(yù)措施。目前臨床對于骨腫瘤手術(shù)患者通常采取階梯干預(yù)措施,除了藥物干預(yù)措施之外,還需要做好患者的心理干預(yù),為患者提供有效的疼痛護(hù)理措施,例如創(chuàng)造良好的住院環(huán)境、做好心理調(diào)節(jié)、分散其注意力、音樂療法等[5]。
疼痛干預(yù)中主要是通過科學(xué)評估患者的疼痛程度,從而制定個(gè)性化的護(hù)理措施,確保疼痛干預(yù)的可操作性。在評估之后,需要規(guī)范止痛藥物的使用,避免不規(guī)范用藥引起的藥物依賴以及藥物不良反應(yīng)增多等問題,從而有效改善患者的癌痛癥狀,盡可能提高患者的生活質(zhì)量[6]。同時(shí)心理措施在疼痛干預(yù)中具有重要的作用,采取心理干預(yù)、音樂療法等措施能夠?yàn)榘┌Y患者提供有效的心理支持,從而感受到來自護(hù)理人員的關(guān)愛,能夠更好的配合臨床治療,緩解心理壓力和軀體疼痛。此外,本次研究中還加入了中醫(yī)護(hù)理干預(yù)措施,通過耳穴壓貼和針灸等措施,這些措施是中醫(yī)的常用措施,在疼痛干預(yù)中表現(xiàn)出較好的應(yīng)用效果,具有調(diào)理氣血、舒經(jīng)活絡(luò)的效果。中醫(yī)理論認(rèn)為“不通則痛”,即疼痛主要是由氣血不暢引起,因此主要采取舒經(jīng)活絡(luò)的治療方法,耳穴壓貼以及針灸都是基于經(jīng)絡(luò)理論提出的治療方法,在臨床中具有較好的應(yīng)用效果,能夠有效緩解患者的疼痛癥狀[7]。中醫(yī)護(hù)理措施在臨床護(hù)理中的應(yīng)用有助于改善癌癥患者的癌痛狀況,提高患者的生活質(zhì)量。本次研究中研究組患者鎮(zhèn)痛效果明顯高于對照組(P<0.05),兩組患者治療前后HAMD評分以及ADL評分改善幅度高于對照組(P<0.05),由此可見疼痛干預(yù)具有較好的應(yīng)用效果。
綜上所述,疼痛干預(yù)的應(yīng)用有助于提高骨腫瘤手術(shù)患者鎮(zhèn)痛效果,從而改善患者的抑郁情緒和生活能力,值得推廣使用。